Warum interessiert niemanden das Sony Xperia Z ?

Warum interessiert niemanden das Sony Xperia Z ? (115 Beiträge, 2148 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Scheinbar ist das neue Xperia das schnellste Smartphone, mit hervorragendem Full HD Display und HDR Kamera mit top Low-Light Performance, hochwertiger Verarbeitung und IP55/57 (Schutz gegen Strahlwasser (Düse) aus beliebigem Winkel / Schutz gegen zeitweiliges Untertauchen !!! http://www.youtube.com/watch?v=3KRUI5IGFaM ) zertifiziert.
Würde Apple diese Features bringen, gäbs wohl einen riesen Hype. Über das Xperia verliert niemand ein Wort.

"Ein mit 1,5 Gigahertz getakteter Quad-Core-Prozessor (Snapdragon S4 Pro von Qualcomm) sorgt zusammen mit dem Adreno-320-Grafikchip für hohes Tempo. Die Benchmarks lassen aufhorchen: 8.138 Punkte im Quadrant-Benchmark zeigen der Konkurrenz wo der Hammer hängt. Das sind rund 2.000 Punkte mehr als das Samsung Galaxy S3 (um die 6.000, Android 4.0.4) oder das LG Optimus 4X HD (rund 5.000 Punkte, Android 4.0.4). "
http://www.computerbild.de/videos/Im-Video-Sony-Xperia-Z-ausprobiert-8064368.html

"Die Anmutung ist schick und edel und das Gehäuse überdies erfreulich robust: Das Display wird von kratzfestem Mineralglas (Dragon Trail von Asahi Glass) und einer Schutzfolie geschützt und selbst Eintauchen in Wasser kann dem Xperia Z nichts anhaben. .... zertifiziert für IP 55/57 und damit staub- und wasserdicht"

"Die Kamera des Sony Xperia Z ist nicht nur hochauflösend, sondern auch unglaublich schnell. Das zeigt jetzt ein Video, in dem demonstriert wird, wie das Xperia Z in knapp unter 70 Sekunden über 1.000 Fotos macht."
http://www.youtube.com/watch?v=Mkrx_dowlRE&feature=player_embedded

"Zusammenfassend wirken die Bilder des Xperia Z unserer Auffassung nach in den meisten Fällen schärfer, detailreicher und insgesamt deutlich besser als die Konkurrenz, vor allem dem Nexus 4."
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=el85dQDDSrY

so long, zaphod.one

Help the hungry

11.02.2013, 23:18 Uhr - Editiert von Zaphod1, alte Version: hier

DAS frag ich mich auch.

Bin zwar begeisterter iPhone User - aber wenn ich wechseln würde dann auf das Xperia Z.
Ein Gerät wo Technik, Funktionalität UND Design stimmt ist relativ einzigartig.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Erstens hat es noch kein Händler verfügbar und zweitens ist der Markt für mobile Telefonzellen wenn sie gegenüber einem hosentaschentauglicheren Modell keinen echten Mehrwert mitbringen (wie zB die Stifteingabe im Galaxy Note) eher überschaubar. Darüberhinaus hat sich Sony bei deren Topmodellen bisher zu viele Patzer geleistet, als dass sich noch eine breite Masse für die Produkte dieses Herstellers interessieren würde UND kommt wie so viele andere mit einer veralteten Androidversion auf den Markt. Summa summarum: nein danke!

Karawanken

Bär

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Das S3 verkauft sich wie die warmen Semmeln und ist ähnlich dimensioniert (gerade mal 2,4mm kürzer aber minimal dicker).
Die anderen Argumente lasse ich gelten, wobei man doch früher oder später mit einem Android-Update rechnen kann, oder ?
so long, zaphod.one

Help the hungry

da dürfte eventuell die extrem kundenverarschende updatepolitik eine rolle spielen. hab ich selbst erst vor kurzem erlebt: xperia sola im dezember gekauft, welches noch mit android 2.3 (!) ausgeliefert worden war.

gut, zumindest ein update auf 4.0.4 war möglich. aber inzwischen hat sony offiziell verkündet, dass sie das erst im frühling 2012 vorgestellte modell - mit einigen anderen 2012er handies - über 4.0.4 hinaus nicht mehr supporten werden.

mein nächstes spielzeug wird wohl kein sony mehr...

MuHrLy.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Das Gerät ist wirklich Spitzenklasse.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Die specs machen es sehr interessant. Die updatepolitik jenseits von nexus, Samsung und htc lassen es aber schon zum Start hin alt aussehen...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

entschuldige aber wen interessiert die updatepolitik wenn du DAS haben kannst:

http://www.youtube.com/watch?v=4SaRydpYAlA

so long, zaphod.one

Help the hungry

Ich hatte ein Defy, nichts das mich überraschte.

Coole Sache muss ich zugeben, WENN es wirklich so funktioniert.
Nur leider ist das für den Massenmarkt nicht sooo interessant. Ist ja nicht so, dass das Z das erste Handy mit diesem Feature wäre.

Weil es sauteuer, zu groß (wer will schon ewig eine angebrochene Tafel Milka mit sich tragen) und mit überflüssigen Quadcore + LTE ausgestattet ist, und weil der Samramsch doch so obertolle OLED Displays hat - kann man zwar im Freien bei Vollmond kaum noch ablesen, aber dafür sind im verdunkelten Wohnzimmer die Farben so viel bunter.

Andererseits hätte Sony viele Vorteile, Bootloader nicht gelockt, Speicherkartenslot, die besten Kameras, eigne Energiesparfunktionen die auch wirklich Laufzeit bringen, sehr gute LCD Dsiplays, die auch hell genug für einen normalen Tag sind, und die Dinger halten auch länger als eine Woche.

Aber leider, das einzig für mich wirklich interessante XPERIA, das SX, verkauft Sony in Europa mal wieder gar nicht (offenbar kaufen die ganzen Trottel hier Telefone nur nach der Größe), und das XPERIA V als günstigere + vernünftig ausgestattete Z Alternative, ist bis jetzt nicht lieferbar.

p.s.: und nein, mir ist es echt komplett egal, ob Sony jedes Update sofort liefert, 2/3 der bisher verkauften Android Handys laufen nicht mit >4, und Sony hat zumindest ein vernünftig laufendes 4.0.4 für diverse Handys nachgeliefert, deren Hardware lt. Motorola nicht für ein Update taugt (die Google Tochter hat jedenfalls ein Defy+ nicht über 2.3.5 gebracht). Und auch Samramsch liefert aktuelle Handys tw. noch mit 2.3.5 aus - aber da die Dinger dann eh schon Out of the Box defekt sind, ist das sowieso egal.

2/3 der bisher verkauften Android Handys laufen nicht mit >4,

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/180113/umfrage/anteil-der-verschiedenen-android-versionen-auf-geraeten-mit-android-os/

42% mit Android ab 4.0

und mit überflüssigen Quadcore + LTE ausgestattet ist,

Abgesehen davon, dass der durchschnittliche User sicher keinen Gedanken dran verleirt, ob sein Smartphone einen Quad verwendet, ist das doch gerade bei Samsung eines der so gerne kommunizierten technischen Merkmale. Weiters wird LTE ein Thema, ganz sicher. Hätte in Österreich nicht der Merger der 3 mit der Orange die GSchichte gebremst, wären wir auch schon weiter. Aufzuhalten ist LTE nicht. Dieses feature als überflüssig zu bezeichnen, naja.....

In einem Punkt geb ich dir recht: Billig ist das gerät nicht, ganz und gar nicht. Ich schau's mir auf jeden Fall an!

Wirklich? Sind es halt 60% und nicht 66 - wobei ja sicher eine ganze Menge Geräte gar nicht von Google erfasst sind. Jedenfalls haben sich gerade irgendwo die App Entwickler über die mehr als zache Android 4 Umstellung ausgelassen...

Telefonierst du über LTE? Oder ist das Handy jetzt schon mit soviel Speicher ausgestattet, dass man damit zum Dauersauger wird? Es ist fürs Handy genau so überflüssig (ev. nicht in der Großfeldsiedlung o.ä., weil dort das UMTS von den ganzen iPhone Usern überbesetzt ist) wie Quad oder künftige Octacores - wenn sogar aktuelle Windows RT Tablets mit der Zweikernversion vom Snapdragon auskommen, und schon das ein XPeria V in den ganzen Benchmarks kaum langsamer als die S III ist.

12.02.2013, 10:59 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

Wirklich? wobei ja sicher eine ganze Menge Geräte gar nicht von Google erfasst sind.

Spannend: https://startpage.com/deuchblog.de/2013/02/android-ics-verliert-leicht-marktanteile/

Das sind übrigens die gleichen Zahlen wie im ersten Link, diesmal aus der ursprünglichen Quelle!

Telefonierst du über LTE?

Nein, warum?

Oder ist das Handy jetzt schon mit soviel Speicher ausgestattet, dass man
damit zum Dauersauger wird?

Ichnutz am Galaxy SIII insgesamt 42 GB Speicher, 10 intern, 32 über Speicherkarte.......weitere Fragen dazu?
Und egal welche Technologie ich nutze, für mich steht nicht im Vordergrund wie viel, sondern wie schnell, grade dann, wenn ich für diverse Tests in der Tat auf Tempo angewiesen bin.....

Nur damit wir uns verstehen: Ich halt von Quad- oder werweißwievieleCores in Handys auch nix, aber in der Datenübertragung ist schneller einfach besser - du würdest doch zuhause auch ned auf eine Modemverbindung zurücksteigen, oder?

Nachdem du in die Handypolitik ein paar bessere Einblicke hattest oder hast, was hältst du von der Updatepolitik Sonys?
meinst sind die nun flinker seitdem sie nicht mehr mit Ericsson zusammen sind, oder wird das ähnlich schlecht weitergehen?

Die Eckdaten sprechen für das Handy, aber grad was die Updates und ggf Root-Restriktion angeht bin ich skeptisch und hab keinerlei Erfahrungswerte.

12.02.2013, 12:06 Uhr - Editiert von section_control, alte Version: hier

Nachdem du in die Handypolitik ein paar bessere Einblicke hattest oder hast,
was hältst du von der Updatepolitik Sonys?

Sie sind nach wie vor recht langsam. Was ich auch bis heute nicht verstehe: Warum man ein brandaktuelles Gerät mit einer 2.3er-Version auf den Markt bringt und die User dann MOnate lang mit einem Vermerk "Update kommt asap!" auf der HP verhungern lässt.
Es ist jetzt zwar ned so, dass ich jedes Update sofort haben muss, aber irgendwann mal ist 2.3 nur mehr fad.

ggf Root-Restriktion

SE und auch Sony's sind eh leicht zu rooten......

Sie sind nach wie vor recht langsam. Was ich auch bis heute nicht verstehe:
Warum man ein brandaktuelles Gerät mit einer 2.3er-Version auf den Markt
bringt und die User dann MOnate lang mit einem Vermerk "Update kommt asap!"
auf der HP verhungern lässt.
Es ist jetzt zwar ned so, dass ich jedes Update sofort haben muss, aber
irgendwann mal ist 2.3 nur mehr fad.

Eben genau das versteh ich auch nicht.
Damit vergrault man ja jede auch nur etwas technikaffine Kundschaft, und zwar auf Dauer.

Hab mich mit Cyanogenmod und Konsorten noch nicht beschäftigt weils bei mir jetzt durch den Hersteller immer passte, aber können diese Custom Roms mit der speziellen Hardware wie zb Blitz und Kamera gut umgehen oder ist das eher eine Notfallslösung?
Denn ich will mir kein teures Gerät kaufen für dass es dann keine Herstellerupdates gibt und auch keine "gscheiden" Customroms.

SE und auch Sony's sind eh leicht zu rooten......

Danke für den Hinweis!

Das Xperia Z würde ich nämlich um knapp 400 über die Firma bekommen, nachdem das N4 das ich zwei Wochen testete zwar super flüssig lief, die Kamera und der fehlende Speicher haben mich jedoch nicht überzeugt.

12.02.2013, 12:28 Uhr - Editiert von section_control, alte Version: hier

Hab mich mit Cyanogenmod und Konsorten noch nicht beschäftigt weils bei mir
jetzt durch den Hersteller immer passte, aber können diese Custom Roms mit der
speziellen Hardware wie zb Blitz und Kamera gut umgehen oder ist das eher eine
Notfallslösung?

Nein, Notlösungen sind die Cyanogenmods nicht, da stecken einige verdammt engagierte Devs dahinter. Ich staune auch öfters.....

die Kamera und der fehlende Speicher haben mich jedoch nicht überzeugt.

Ich sags seit mindestens 10 Jahr immer wieder - das letzte, was ich bei einem Smartphone brauch, ist die Kamera!

Ein Smartphone ohne Speichererweiterung hingegen geht gar ned - oder zumindest ned lang!

Nein, Notlösungen sind die Cyanogenmods nicht, da stecken einige verdammt
engagierte Devs dahinter. Ich staune auch öfters.....

Hm, danke für den Input.
Wenn da nicht das Damoklesschwert des Garantieverlusts über einem hängen würde.
Mein HTC Sensation hab ich grad zum dritten mal innerhalb von 18 Monaten eingeschickt.

ch sags seit mindestens 10 Jahr immer wieder - das letzte, was ich bei einem
Smartphone brauch, ist die Kamera!

Das kommt stark auf die Bedürfnisse drauf an.

Bei mir steht beruflich die Handykamera sehr weit oben, ebenso die notwendige Funktion eines Videoanrufes. Mittlerweile haben das ja auch immer weniger Handys, dafür kannst mit Apps ausweichen.

Ein Smartphone ohne Speichererweiterung hingegen geht gar ned - oder zumindest
ned lang!

Habs zwei mal probiert, zwei mal wurde ich enttäuscht.

Da sind die Anforderungen aber auch sehr unterschiedlich. Ich, als Gegenpol dazu, lege sehr viel Wert auf eine gute Kamera, wohingegen mich erweiterbarer Speicher nicht hinterm Ofen hevorlocken kann. Mit den 16-Standard-GB im Gerät bin ich noch immer ausgekommen, die größte Speicherkarte die ich besitze hat 2GB

. Von Geräten mit schlechter Kamera habe ich mich jedoch meistens gleich bald mal getrennt.

Das war bei mir schon immer so. Die ersten Symbian-Klötze von Nokia hab ich mir ebenfalls wegen deren guter Kamera gekauft (hatten schon 1.2Mpix wo andere noch VGA ablieferten).

Karawanken

Bär

12.02.2013, 14:48 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Da sind die Anforderungen aber auch sehr unterschiedlich.

Das is auch gut so!

Von Geräten mit schlechter Kamera habe ich mich jedoch meistens gleich bald
mal getrennt.

Ich mach max. 5 Fotos im Jahr mit der Handy-Kamera......

Telefonierst du über LTE?

Zur Zeit gibt es noch kein Protokoll für das Telefonieren über LTE. D.h. zum Telefonieren muss das Gerät auf UMTS oder GSM wechseln.

ok, war auch ironisch gemeint - wobei ja offenbar schon ein gelungener 3G<>4G Protokollwechsel während einer laufenden Datenübertragung, ein bemerkenswertes Ereignis ist, das bisher wohl nur im Modellversuch gelingt. Aber natürlich, wenn es dann soweit ist, kann man seinem Schatzerl in HIFI Stereo zuflüstern, dass es zu Mittag leider nur ein Leberkässemmerl gibt, sofern man nicht in einem LTE Funkloch gelandet ist

Jedenfalls ist LTE die optimale Spielwiese für die Schokoladentafeln, weil die Antennen ja auch mehr Platz brauchen.

Jedenfalls ist LTE die optimale Spielwiese für die Schokoladentafeln, weil die
Antennen ja auch mehr Platz brauchen.

Geh bitte, hör auf! Seit drei, vier Jahren werden die Geräte immer größer, weil die User mittlerweile 4-Zöller als normal empfinden und auch bei Geräten wie dem Note 2 keine Probleme haben.

Eventuell werden ja die Dinger demnächst mit einem Akkurucksack geliefert, damit man zumindest einen halben Tag damit Pou spielen kann. wobei der Octacore ohnehin ein Witz ist, weil ja eh maximal 4 Kerne davon laufen. Wozu auch immer, ausser für die marketingverblödeten Samsungkäufer braucht man 4 zusätzliche Kerne zum Stromsparen

damit man zumindest einen halben Tag damit Pou spielen kann.

Spielen am Handy? Brauch ich nicht. Und mit dem SIII komm ich mit Telefonieren, Surfen, eMail-Synch mit Exchange mind. 1,5 Tage über die Runden. Ach ja, ich verwends auch als MP3-Player - exzessiv!

Hatte bis jetzt fünf Samsung Geräte und die laufen noch alle im Freundeskreis. Aktuell hab ich das S3 und bin hellauf begeistert. Vor allem vom aktuellen 4.1.2. Update!

Vor allem vom aktuellen 4.1.2. Update!

und WAS genau bitte lässt einen an so einem Update hellauf begeistern?
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

Dass er jetzt aufs 4.2er warten kann

Da hab ich dann schon das S4

Der Akkuverbrauch ist deutlich zurück gegangen. Die Statusleiste ist endlich anpassbar. Seiten Buddy ist ein tolles Feature und die Kamera wurde auch verbessert. Ich bin rundum zufrieden!

Sind aber alles keine Features von Android 4.1, sondern nur Schwachstellen die der Ramschhersteller eingabaut hatte, weil sie eiligst ein unferiges Produkt auf den Markt geworfen haben, um nur ja vor Apple dran zu sein....

um nur ja vor Apple dran zu sein....

Releasezyklen von der Galaxy S Serien sind dir nicht bekannt oder? Die sind/waren immer zwischen den iPhone Releases...
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Nö, weil Apple schon lang keine fixen Zyklen mehr hat - und Samsung alles versucht, um seinen Ramsch unters blöde Volk zu bringen...

12.02.2013, 16:21 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

Also bei Apple war/ist das immer 1 Jahr +/- 2 Monate.. (beim iPhone - keiner redet vom iPad).

Und die GalaxyS waren dazwischen.. Wobei das SGS1 auch schon im Juni 2010 angekündigt worden ist, aber richtig erhältlich war es dann ab Oktober-November..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Frühjahr oder Herbst trifft es schon eher, aber vermutlich werden sie davon bald abkommen. Jedenfalls hatte es Samsung mit dem S III recht eilig, offenbar haben sie ja auch den bekannten root Fehler im Prozessorkernel eingebaut, aber ein Bananenprodukt ist inzwischen eh schon beinahe der Regelfall, und Vapoware auch - wenn man sich nur das Xperia V anschaut - das trägt das passende V schon im Namen

Aber zugegeben, Samsung ist wirklich der grausliche Industriemoloch, der mir noch einmal wesentlich unsympathischer als Apple ist.

Na bumm, wie kann man sich wegen ein paar Handys nur so aufregen ...

Reg ich mich auf? Immerhin belästigen uns diese Firmen mit ihrem Dreckszeug schon beinahe rund um die Uhr - also könnte sie ruhig auch mal etwas nicht nur fürs Marketing entwickeln, sondern auch soweit fertigdenken, dass man sich als Kunde nicht mit dem verpfuschten Chinaramsch, den unkompetenten Serviceabteilungen und Servicedienstleistern herumärgern muss.

Momentan macht sich überall die Update Mentalität breit, man kauft sich ein Gerät, und dann schickt man es entweder eh gleich wieder zurück, oder man gibt sich der Illusion hin, dass schon irgendwann ein Update kommen wird, um die eigentlich versprochenen und tw. ganz normal vorausgesetzten Funktionalitäten (weil seit 20 Jahren in diversen vergleichbaren Geräten vorhanden) nachzurüsten.

Ja, das habe ich gemeint. Ich habe genau ein Handy, das ich ausgiebig nutze und mit dem ich mehr oder weniger zufrieden bin. Aber es ist halt nicht mehr als ein Werkzeug, und genau den Stellenwert hat es bei mir auch.

Was andere Hersteller herausbringen oder welche anderen Handys ein Hersteller herausbringt oder herauszubringen beabsichtigt, kann mir ja generell einmal wurscht sein.

Lassen wir das...

kann man zwar im Freien bei Vollmond kaum noch ablesen, aber dafür sind im
verdunkelten Wohnzimmer die Farben so viel bunter.

Konnte bei meinem Galaxy S1 (und das war ein S-Amoled Modell) im Sommer noch immer alles lesen..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Also mein bei Kontrast und Helligkeit (>400 nits) getestet gutes Display, kann man an einem normal sonnigen Tag im Freien kaum ablesen, und die super giga mega AMOLED+ Funseln bereitet da sogar im Schatten Probleme > http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2407001,00.asp

Jedenfalls bin ich froh, dass die Samramsch Gurke nicht mein Handy ist, aber manche Leute glauben halt einfach dem Berater im Handyshop, und der verkauft natürlich genau den Dreck, wo er die besten Provisionen bekommt.

Ach ja, mit ein Grund für die spärlichen Verkaufzahlen bei den aktuellen Sony Topmodellen dürfte die gedämpfte Akkustik sein, aber das ist eh bei vielen aktuellen Telefonen so, darum brüllen ja auch immer alle so affig beim Telefonieren herum, und da der Empfang scheinbar auch selten gut ist, müssen sie dazu natürlich auch mitten in der Nacht auf die Balkone und in die Gärten laufen.

Ich warte immer noch auf den Hersteller, der ausser Apple, die blöde Featuritis ablegt, und sich vorallem bei der Größe wieder auf ein vernünftiges Maß reduziert, und keinen überflüssigen Quadcore einbaut, der dann eh sofort überhitzt. Sony wär die Firma, die so ein Gerät produziert, nur sind sie dort zu blöde, es weltweit zu verkaufen. Solang es das nicht gibt, bin ich mit Android 4.0.4 und einem singelcore Prozessor zufrieden, weil größer ist für mich kein Fortschritt, es hat einen guen Empfang + die Hörerlautstärke passt, um auch mit zwei spielenden Kindern in Raum noch etwas zu verstehen. Ich hab mir jetzt schnell noch ein zweites Xperia ray als Reserve zugelegt, solang es noch im Handel ist...

Gut, dass trifft maybe aufs SGS3 zu, aber mein SGS1 konnte ich im Sommer im Bad besser ablesen als der Kollege sein iPhone 4S..

Außerdem:

dass die Samramsch Gurke nicht mein Handy ist

Verstehe nicht warum viele Leute andere Marken immer irgendwie bezeichnen.. Tun die euch was? Fühlt ihr euch persönlich durch andere Marken beleidigt oder warum so eine Haltung?!

bei der Größe wieder auf ein vernünftiges Maß reduziert

Da stimme ich dir zu, wobei ich nie ein Galaxy Nexus wollte, weil zu groß. Habe mir jetzt aber ein Nexus4 geholt und ich muss sagen, die Größe ist eigentlich recht super. Gut, wenn es 0.2-0.4" weniger hätte, würde ich mich noch mehr freuen, aber seit meinem SGS1 ist für mich das iPhone eigentlich ein Spielzeug für mich, weil das Display so klein ist..
Das SGS2 hat finde ich die optimale Größe. Nicht zu klein und nicht zu groß, aber scheinbar verstehen das die meisten Hersteller nicht..

bin ich mit Android 4.0.4 und einem singelcore Prozessor zufrieden

Ich war mit meinem SGS1 und Android 4.1.4 (Custom ROM) eigentlich auch zufrieden, bis ich mein N4 bekomme habe, dann war ich noch zufriedener

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Sony hat sich zuviele Patzer erlaubt. Hat eh lange genug gedauert den guten Ruf zu zerstören, es dauert aber noch länger ihn wieder zurück zu gewinnen. Mit einem guten Gerät ist da nicht viel zu holen. Sony ist aber momentan zweifelsohne auf einen soliden Weg zurück.

Die Kamera des Sony Xperia Z ist nicht nur hochauflösend, sondern auch
unglaublich schnell. Das zeigt jetzt ein Video, in dem demonstriert wird, wie
das Xperia Z in knapp unter 70 Sekunden über 1.000 Fotos macht."

gut dass ist jetzt net wirklich die kunst....
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

Kurz und knapp: Eben weil es von Sony ist..
Viele kaufen nichts mehr von Sony, wegen genug Aktionen die sie in der Vergangenheit gemacht haben..

nsgesamt deutlich besser als die Konkurrenz, vor allem dem Nexus 4."

Dass das N4 eine eher bescheidene Kamera hat, ist sogar mir als N4 Benutzer klar

Und warum Sony es noch nie geschafft hat, Handys - überhaupt ihre Topmodelle - mit der aktuellen Android-Version auszuliefern verstehe ich sowieso nicht..
Wenigstens sind sie nur eine Version dahinter und nicht wie sonst eher 2 Versionen hinter der aktuellen..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Es ist ja noch nicht verfügbar und von den technischen Daten her hebt es sich nicht aus den ganzen angekündigten 5" Full-HD Androiden ab. Snapdragon S4 Pro, 16GB intern, 2GB RAM haben praktisch alle.

Mir persönlich ist es zu groß. Ich werde mir sicher nichts kaufen das größer als mein Samsung Galaxy Nexus ist. Ich persönlich bin eher auf das Huawei Ascend P2 gespannt (4,5" F-HD).

.. man von Sony aus Prinzip nichts kauft.

Also ich überlege mir auch schön langsam Xperia Z aber bin auch an Nokia lumia 920 schwer angetan.

Ich war damals von einem gewissen E7-00 auch sehr angetan, besonders weil es in der Fachpresse hoch gelobt wurde... und entgegen der Meinung vieler vieler Leute hab ich mir noch mal ein Nokia gekauft.
Heute bereu ichs ganz ehrlich und schwanke derzeit noch zwischen Galaxy und iPhone, aber das Xperia sieht auch schick aus

____________________________________________________________________________
Brumdildo, sieh nur, ein Rotbackenpfeifdrüsling!

seh ich auch so.

Mmmmh Bier!!!

Ich kauf von Apple nix, ist auch so ein Prinzip...

Das Teil hat gute Chancen, heuer mein nächstes Handy zu werden. Mal sehen, wenn es dann verfügbar ist, wie die ersten Erfahrungen ausfallen...

Aber meine Kriterien sind wohl auch anders als die der meisten. Das Xperia Z hat gute, scheinbar recht robuste Hardware, voraussichtlich einen offenen Bootloader, und Sony hat in der letzten Zeit konstruktiv mit der Open Source Community zusammengearbeitet. Die Komponenten sind relativ von der Stange und die Treiber nahe an den Referenzimplementierungen.

Mir ist es also ehrlich gesagt egal, ob die Software veraltet ist oder Updates erscheinen - von mir aus könnten sie es auch ganz ohne Software liefern. Das originale System bleibt eh nicht lange drauf, und für die Custom ROMs brauch ich den Hersteller nicht

Einziger Haken ist der nicht austauschbare Akku, immerhin hat es noch einen MicroSD-Slot.

Live long and prosper!
LoneTiger

Wahre X Akten

Weil niemand, außer weltfremde Android Fanboys ein Handy in ein Bierglas tauchen und das dann als Qualitätsmerkmal sehen, wenns hinterher noch geht.

Das ist ungefähr so, als würde ich ein Auto danach beurteilen, ob es nach einem Unfall noch fährt.

der vergleich ist ungefähr so logisch zu behaupten man würde ein auto das gut im crashtest abgschneidet nur kaufen, weil man damit unfälle provozieren will.

es soll auch leute geben die sich bei schlechtwetter außer haus bewegen.

so long, zaphod.one

Help the hungry

Ich finde Tim Cook hat das gestern gut zusammengefasst (zwar zu einem anderen Thema, aber es passt inhaltlich):

Let me go back and compare it to the PC industry for a minute. The PC industry over the years, the way that companies competed were two things: specs and price. And so people would want to say, "I've got the largest drive," or, "I've got the fastest processor," or in the camera business people began to say, "I've got the most megapixels." [Anm: oder: "ich hab ein wasserdichtes Handy"]

The truth is, customers want a great experience, and they want quality. They want that "Aha!" moment each time that they use the product. And that's rarely a function of any of those things. These are things that technology companies invent because they can't have a great experience, and so they talk about the spec of something.

13.02.2013, 06:21 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

[Anm: oder: "ich hab ein wasserdichtes Handy"]

Anm: Oder ich habe die meisten Pixel im Display verbaut..

So gesehen, sind die um nichts besser. Man wirbt immer mit irgendwas wo man besser wie die Konkurrenz ist oder der Beste ist..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Wobei aber eben Seitens Apple explizit NICHT mit den technischen Daten geworben wurde (soundsoviele Pixel) sondern mit dem damit einhergehenden Benefit. Erst die ganzen Magazine habens dann wieder auf ihre üblichen Aufzählungen von Pixel und dpi reduziert um das in ihre Tabellen einsortieren zu können.

Ist bei den Smartphones so wie bei den Digitalkameras früher war. Da steht dann xx Megapixel drauf und es wird damit eifrig geworben, aber ich weiss immer noch nicht was die mir bringen sollen ausser dass es "mehr" ist wie das Gerät nebenan im Regal hat.

Karawanken

Bär

Jo, aber Tim Cook widerspricht sich so super..

Er sagt Apple wirft nicht mit Daten um sich, aber wenn man sich die Keynotes anguckt, dann ist das dort komplett anders. Und das ist nunmal zum größten Teils die Werbeveranstaltung schlecht hin für Apple..

Einzig: In der Werbung im TV sieht man das kaum, dafür wird dort fast nur mit Apps geworben..
Und sie werben nicht mit "wir haben XX-MHZ/GHZ" sondern halt "wir sind XX-schneller", also eher Konsumentenfreundlicher..

Ändert aber nichts daran, dass sie genauso mit "Datenblättern" werben.
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Irgendwie formulieren muss man den Kundennutzen dann doch. Beim iPhone 5 wusste ich zB nach der Vorstellung, dass es ca. doppelt so schnell ist wie das alte 4S - das kann ich und jeder sofort einordnen und als Kaufmotiv heranziehen. Als das Nexus 4 gekommen ist, wusste ich nach den Berichten dass es nun 4 Krait Kerne hat statt den 4 A9 Kernen in meinem SGS3 und darum besser ist - hä?

Samsung als einziger ernzunehmender Konkurrent hat das ebenso schon erkannt und warb zuletzt kaum noch mit technischen Daten sondern konkreten Features (zB dem Smart Stay oder dem sehr farbkräftigen Display). Und deshalb fahren sie selbst im Premiumsegment super Verkaufszahlen (wovon die Technogebrabbel-Hersteller nur träumen können).

Karawanken

Bär

13.02.2013, 15:10 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Jo, das meinte ich ja damit, dass Apple es "konsumentenfreundlicher" ausdruckt.
Die werfen da halt nicht mit Zahlen/Namen rum mit denen nur "Profis" was sagen.

Aber das sie nicht auf dieser "Schiene" sind, dass ist halt eine Blödsinnsaussage von Cook.. Sie bewerben es ja genauso und es ist ja auch gut so. Man will ja wissen was man da kauft

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ändert aber nichts daran, dass sie genauso mit "Datenblättern" werben.

Wo, auf der Homepage von Apple, finde ich Angaben über die Taktfrequenz und die Anzahl der Kerne des Handy Prozessors oder über die Menge an RAM im iPhone? Ich sags dir: Nirgends! Auch in der Keynote wird mit technischen Daten sparsam umgegangen. Taktfrequenzen des iPhone Prozessors wirst du dort ebensowenig finden, wie die Menge an RAM im iPhone! Auch die Größe des Akkus (in mAh) wird durchgehend verschwiegen.

Wenn Apple in den Keynotes Daten nennt, dann fast ausschließlich im Vergleich zur letzten Generation ihrer eigenen Produkte! (wie etwa: 7x schneller, 18% dünner, etc)

Versuche doch mal deine Behauptungen mit Fakten zu untermauern und mache dich auf die Suche nach technischen Daten, die Apple über das iPhone bekannt gegeben hat. Du wirst überrascht sein, wie wenig das ist. Der Großteil der Details kommt von Teardowns und neugierigen Entwicklern.

Wie ich schon 2 oder 3mal erwähnt habe: Apple präsentiert ihre Daten konsumentenfreundlicher!
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass sie trotzdem mit dem Werben..

Wo, auf der Homepage von Apple, finde ich Angaben über die Taktfrequenz und
die Anzahl der Kerne des Handy Prozessors oder über die Menge an RAM im
iPhone?

Sie sagen halt nichts über CPU und RAM genau, aber werben (A6x CPU, etc) tun sie genauso damit.
Aber sie werben genauso mit gewissen Daten und das ist ja auch gut so, man will ja wissen was man kauft.
Ob die CPU jetzt 2 oder 4 Kerne hat, interessiert ja nichtmal mich. Wenn sie schneller ist, als bei der Vorversion, dann reicht mir das auch.. Oder glaubst du ich habe das N4 wegen der CPU gekauft.. (ehrlich gesagt, weiß ich nichtmal was da drinnen ist - und ich bau mir meine eigene ROM für das Teil).
Und hier sagt halt Cook (für mich gesehen) einen Topfen. Sie werben nicht mit mehr Speicher, mehr CPU, blabla..
Gut sie werben mit "2x times faster", "double space", "thinner", etc..
Woohoo... Wo ist da jetzt der riesen Unterschied?

dann fast ausschließlich im Vergleich zur letzten Generation ihrer eigenen
Produkte!

Oder mit Android-Produkten..
Und das Samsung mit "Ist X-mal schneller als das iPhone" wirbt, hätte ich auch noch nicht gesehen..

Versuche doch mal deine Behauptungen mit Fakten zu untermauern und mache dich
auf die Suche nach technischen Daten, die Apple über das iPhone bekannt
gegeben hat. Du wirst überrascht sein, wie wenig das ist. Der Großteil der
Details kommt von Teardowns und neugierigen Entwicklern.

Habe ich je behauptet Apple wirbt mit CPU-Datenblättern? Von daher brauche ich nichts untermauern..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Wo ist da jetzt der riesen Unterschied?

Der Unterschied ist, dass sie damit werben, was der Nutzer von den Features hat - nicht mit den Features. Jetzt wirst du natürlich sagen: das ist das selbe. Ist es aber nicht. Der Unterschied ist das zu den Features hinzu tretende Konzept - oder wie es Tim Cook nennt: "the experience".

jetzt wirst du natürlich sagen: das ist das selbe.

Nein, es ist, wie ich schon zigmal gesagt habe: Kundenfreundlicher..

Wenn Firma wirbt: es ist 2mal schneller als vorher, dann weiß/versteht das jeder.

Wenn Firma wirbt: Statt Single-Core CPU, jetzt mit 4-Kern CPU, dann kann man sich denken das es besser ist. Aber in wie weit es besser ist, werden eher nur die Profis rauslesen können (oder auf Benchmarks warten müssen).

Wie sieht es eigentlich mit allen anderen Sachen, abseits von CPU und RAM aus? Kann man da überhaupt anders werben außer mit den "Datenblättern"?
LTE ist LTE und die Frequenzen muss man wissen. Eine Kamera hat nunmal XX Megapixel. Da kann man schlecht sagen, X-times besser.
WLAN, Bluetooth, etc. dito..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Kann man da überhaupt anders werben außer mit den "Datenblättern"?

Da für dich alles ein Datenblatt ist wo Vergleiche oder Zahlen drauf stehen: Nein, man kann nicht anders werben.

Dann nenne es halt "genaue Daten"...

Wenn Hersteller XYZ hinschreibt, es ist eine 4-Kern CPU mit XX Mhz, dann ist das genausowenig ein Datenblatt..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Wenn darunter noch (wie üblich) RAM, Auflösung, Schnittstellen und Gehäusegrösse steht ist es eigentlich schon ein Datenblatt.

Karawanken

Bär

Außer das CPU und RAM fehlen, was fehlt hier sonst: http://www.apple.com/at/iphone/specs.html
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Weil es natürlich für eine Firma wie Apple einfacher ist nicht mit konkreten Daten zu werben (gerade auch weil das erste Retina Display am Iphone jetzt nicht so die große Auflösung hatte) sondern einfach zu sagen man sieht keine Pixel - schwammig halt, der eine wird mehr drauf schauen, der andere nicht - aber gerade bei einem technischen Spielzeug will ich konkret wissen was mich erwartet - oder nicht?

Wie wäre es für dich wenn Fernseher nur mehr so beworben werden - vielleicht siehst du ja bei einem HD-Fernseher auch keine Pixel - nur eine Frage des Abstandes, oder nicht?

Man muss halt zwischen Technikern und normalen Usern unterscheiden..

Dem "normalen" User wirds egal sein, wieviel Mhz oder Pixel genau er hat.. Wenn es x-mal schneller ist, sagt dem das halt mehr.

Und bei TVs sagen die meisten Zahlen den Usern ja auch genau gar nix.. Bei den alten Röhringern stand sowieso wenig oben und da war eines der Hauptfeatures: Teletext

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Grad beim Fernseher kannst du, wenn du hauptsächlich nach technischen Daten kaufst, manch herbe Enttäuschung erleben da die nichts über den tatsächlichen Bildeindruck aussagen. Sowas kauft man nach optischem Eindruck im Rahmen der Produktauswahl beim Händler.

gerade bei einem technischen Spielzeug will ich konkret wissen was mich
erwartet

Siehst du, da beisst sich die Katze in den Schwanz. Denn die technischen Daten sagen nicht aus was dich erwartest, da die Nutzererfahrung sich nicht mit Pixel und Gigahertz ausdrücken lässt. Alleine schon wenn du bei einem SGS2 damals von Gingerbread auf ein ICS-Custom-Rom wechseltest, glaubtest du schon ein gänzlich anderes Gerät in der Hand zu haben (die technischen Daten haben sich aber nicht geändert).

"Its all about Software" ist ein Satz den man bei dem Thema nicht widerlegen kann.

Karawanken

Bär

naja, ich würd mir zB kein Handy mit einer 800x600 Auflösung - jetzt als Beispiel - kaufen, alleine um Webseiten gut darzustellen ist mir das wichtig...

(gerade auch weil das erste Retina Display am Iphone jetzt nicht so die große
Auflösung hatte)

Das iPhone 4 hatte damals, die höchste Auflösung aller Smartphones. Ich meine damit nicht nur die Pixel pro Inch, sondern auch in absoluten Zahlen war 960x640 die höchste Smartphone Auflösung überhaupt zum damaligen Zeitpunkt. Die Konkurrenz hatte maximal 800 mal irgendwas.

13.02.2013, 22:34 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Du verstehst das falsch. Features müssen Teil eines Konzeptes sein. Eine Anhäufung von Features ersetzt aber kein Konzept.

Was soll ich mit einem wasserdichten Handy machen, was ich nicht mit jedem anderen Handy machen kann? Gibt es einen (grossen) Bedarf dafür? Natürlich nicht.

Eine Anhäufung von Features ersetzt aber kein Konzept.

Ist mir schon klar, aber wie man ein Feature für etwas schlechtes halten kann oder krampfhaft ein Konzept dahinter suchen muss..

Wenn mein N4 wassergeschützt wäre, würde ich es noch besser finden! Ist es für mich ein Kaufgrund? Nein, aber es wäre ein Nice-to-have-feature.
Oder wenn es einen Fall von >1m überlebt (gut mir ist mein N4 in ~3Monaten öfter runtergefallen als mein SGS1 in ~3 Jahren - ich hasse diese Glasrückseite).

Bei der Gorilla-Glas Einführung beim i4 hat das jeder als super gefunden. Wenn das i7 dann wasserfest ist, findets wahrscheinlich auch wieder jeder super..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Konzept dahinter suchen muss..

Du musst es bei Apple nicht suchen. Apple wirbt damit.

Bei der Konkurrenz ist es hingegen nicht ganz klar. Da muss man sich selber überlegen, was man jetzt davon hat, dass das Handy wasserdicht aber nicht stoßfest ist. Soll ich damit duschen gehen?

Wie gesagt, solche Features sind für mich Nice-to-have..

Ich könnte genauso sagen: Nur weil mein Handy ein bruchsicheres Glas hat, soll ich damit jetzt Nägel einschlagen gehen?
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Ich könnte genauso sagen: Nur weil mein Handy ein bruchsicheres Glas hat, soll
ich damit jetzt Nägel einschlagen gehen?

Könntest du, aber damit zeigst du nur, wie wenig du dich mit deinen Argumenten beschäftigst. Apple hat Gorilla Glass eingeführt um ein ganz praktisches Problem zu lösen:

while developing the first iPhone, Apple discovered that keys placed in a pocket with the prototype could scratch its hard plastic surface, and sought a glass sufficiently scratch-resistant to eliminate the problem. Steve Jobs of Apple contacted Corning CEO Wendell Weeks, who told him of [Gorilla Glass]

Quelle: Wikipedia

Jop, war mein Fehler

Dachte das kam erst später, aber das war ja scheinbar schon beim ersten iPhone drinnen.. Tja, man sollte sich halt nicht aufs deutsche Wikipedia verlassen..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich...

Beim Skifahren wird mein BB öfters schön feucht - Kondenswasser. Da es ein Firmengerät ist, ist's mir egal. Aber bei einem privaten 600€ Gadget käme ich schon ins Grübeln.

MfG Lukas

Da es ein Firmengerät ist, ist's mir egal.

da wundert mich die preispolitik der firmen nicht - und die kunden können ja dann auch nur jammern
bei angestellten sollte man doch mehr verantwortung erwarten können.

Zeig mir bitte, wie man Kondenswasser im Winter verhindert. Dann werde ich mich sofort an deine Regeln halten. In der Hülle habe ichs zum Beispiel. Die Hülle sieht aus wie Leder (BB), ist aber in Wirklichkeit Karton, der sich langsam auflöst.

mfg
lukas

gegen kondenswasser hilft nur eine dichte versiegelung und montage des gerätes unter trockener atmosphäre. eine schutzhülle wird nicht dicht genug sein, dass kein gasaustausch mehr stattfinden kann

A computer is about as friendly and useful as a dead fish.

weltfremd - wie immer die Applefanboys... Ich kann zB unbesorgt in der Badewanne mit dem Handy hantieren, egal ob es mir reinfallt oder ned - bei strömenden Regen (was sich der unbedarfte Apple-User ev. eher vorstellen kann) hab ich auch keine Sorgen falls ich wirklich im Nassen telefonieren muss!

Und beim Schei$$en braucht man sich auch keine Sorgen machen falls es in die Muschel fällt.

Karawanken

Bär

Na schau - geht doch schön langsam!

... und einen hype um das M7 aufzubauen vermochte, der an apple und iphones erinnert.
... und ev. so klug sein könnte, etwas mit hd aber kleiner als diese 5zoll-pracker zu bauen.

Es ist kein schlechtes Gerät. Da geb ich dir recht. Jedoch ist ein Vergleich mit dem Nexus 4 schon alleine wegen dem Preis nicht wirklich möglich. Und es ist von Sony wobei das meine persönliche Aversion gegen Handys und Notebooks dieses Konzerns ist.

Wer so viel für ein Handy ausgeben möchte der bekommt sicher was fürs Geld. Auf die Gnade von Sony was Updates betrifft muss man halt hoffen. Wäre ja nicht das erste mal das ein Highend Gerät dann plötzlich kein Update mehr bekommt und man sich dann etwas verarscht vorkommt.

Aber das Gehäusekonzept ist super, darauf sollten alle Hersteller mehr achten. Mittlerweile sind ja praktisch alle besseren Smartphones Schrott wenn sie mal runterfallen.

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u
...nur her mit den

ich steh drauf !!!

Auf die Gnade von Sony was Updates betrifft muss man halt hoffen. Wäre ja
nicht das erste mal das ein Highend Gerät dann plötzlich kein Update mehr
bekommt und man sich dann etwas verarscht vorkommt.

Custom ROM und fertig. Wobei das natürlich nur für einen kleinen Nutzerkreis in Frage kommt

Aber das Gehäusekonzept ist super, darauf sollten alle Hersteller mehr achten.
Mittlerweile sind ja praktisch alle besseren Smartphones Schrott wenn sie mal
runterfallen.

Inwiefern? Das Z ist ja auch nicht stoßfest, wenn auch bestimmt ziemlich stabil gebaut.

bzgl. stoßfest:

http://www.youtube.com/watch?v=UVbACaBsOPU

von apple oder samsung habe ich solche tests jedenfalls auf keinem messestand gesehen, wo meist nur dinge präsentiert werden die nicht auf zufall/glück basieren.
so long, zaphod.one

Help the hungry

Wie gesagt - sehr stabil gebaut. Aber es wird nicht als stoßfest beworben.

Mittlerweile sind ja praktisch alle besseren Smartphones Schrott wenn sie mal
runterfallen.

Aufgrund der Drecksrückseite des aktuellen N4 ist mir dieses in den letzten 2 Wochen an die 10 mal runtergefallen.
Nein, es funktioniert noch immer und ist nicht Schrott.

Glück gehabt.

Hast Glück gehabt. Das Glas bricht laut Droptests sehr sehr leicht. Hab meins im Lederkondom damit das nicht passiert.

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u
...nur her mit den

ich steh drauf !!!

Weil kaum jemand n Handy braucht

Du hast mir den Mund ganz schön wässrig gemacht, mir wieder ein neues Spielzeug anzulachen (als "ernsthafter" täglicher Wegbegleiter wärs mir eh zu groß gewesen), bin aber nun froh dass ich noch die ersten Testberichte abgewartet hab bevor ich bestellte (wird ja seit heute ausgeliefert).

Denn so gut mir das Design gefällt und die hohe Auflösung des Displays zusagt, so schade finde ich die katastrophalen Messwerte hinsichtlich des Kontrastes (574:1 beim Computerbase-Test), die Kamera die die vollmundigen Marketingversprechungen nicht einlösen kann (nicht besser als die andren gängigen 8Mpix Modelle aktuell erhältlicher Toprange-Smartphones) und der mir (optisch) nicht besonders gut gefallende Sony-Launcher.

Übrig bleibt also als echtes Plus gegen Smartphones der letzten Generation nur die Auflösung des Displays und vielleicht noch das wasserfeste Gehäuse (wär für mich eher kein Argument). Für diesen Preis den man fürs XZ zahlen muss ist mir das etwas zu wenig, wenn man schaut um wie wenig man schon sowas wie ein S3 oder N4 bekommt die im Prinzip bis aufs Display hinsichtlich ihrer Alltags-Performance nicht merkbar schlechter sind (das Power-Plus der Benchmarks wird man bei alltäglichem eher kaum bemerken).

Bin nun auf die ersten Tests des neuen HTC One gespannt.

Karawanken

Bär

20.02.2013, 21:13 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Bin nun auf die ersten Tests des neuen HTC One gespannt.

Nach deinem Posting erfolgte auch bei mir die Ernüchterung.
Bin Sony ggenüber skeptisch wegen den Updates.
Wenn dann der Kontrast auch noch mies ist, geht das noch weniger.
Dafür wäre die Outdoorfähigkeit ein immenser Pluspunkt bei mir.

Beim HTC würd mich der fehlende erweiterbare Speicher stören.
Andrerseits haben die eine flinke Repabteilung, hab mein derzeitiges Sensation schon drei mal eingeschickt...

Das Update auf 4.2.2 will Sony noch im März ausliefern. Wenn sie das halten, dann Hut ab.

Karawanken

Bär

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung