Re(3): am Original gewogen: 14,2 kg
Geizhals » Forum » Sport & Freizeit » was ist an diesem MTB schlecht? (238 Beiträge, 6069 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: was ist an diesem MTB schlecht?  (Geri_65 am 31.03.2013, 12:07:43)
..  Re(2): was ist an diesem MTB schlecht?  (ufo12 am 01.04.2013, 11:16:11)
..  Re(2): was ist an diesem MTB schlecht?
 (joexx am 01.04.2013, 15:06:14)
...  Re(3): was ist an diesem MTB schlecht?  (xpla am 01.04.2013, 19:25:19)
....  Re(4): was ist an diesem MTB schlecht?  (joexx am 02.04.2013, 13:43:50)
.....  Re(5): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 02.04.2013, 15:01:54)
......  Re(6): was ist an diesem MTB schlecht?  (joexx am 03.04.2013, 18:32:04)
.......  Re(7): was ist an diesem MTB schlecht?  (x-vice am 05.04.2013, 13:07:02)
........  Re(8): was ist an diesem MTB schlecht?  (joexx am 05.04.2013, 13:31:25)
.........  Re(9): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 05.04.2013, 14:29:40)
...  Re(3): was ist an diesem MTB schlecht?  (x-vice am 05.04.2013, 12:55:24)
....  Re(4): was ist an diesem MTB schlecht?
 (joexx am 05.04.2013, 13:28:29)
.....  Re(5): was ist an diesem MTB schlecht?  (user86060 am 05.04.2013, 13:57:54)
.....  Re(5): was ist an diesem MTB schlecht?
 (Konklave am 05.04.2013, 14:35:30)
.....  Re(5): was ist an diesem MTB schlecht?
 (x-vice am 05.04.2013, 21:16:51)
......  Re(6): was ist an diesem MTB schlecht?
 (user86060 am 06.04.2013, 01:46:07)
.......  Re(7): was ist an diesem MTB schlecht?  (x-vice am 06.04.2013, 09:58:43)
........  Re(8): was ist an diesem MTB schlecht?
 (Konklave am 06.04.2013, 10:06:23)
.........  Re(9): was ist an diesem MTB schlecht?
 (x-vice am 06.04.2013, 13:39:31)
..........  Re(10): was ist an diesem MTB schlecht?
 (Konklave am 06.04.2013, 14:03:55)
...........  Re(11): was ist an diesem MTB schlecht?
 (x-vice am 06.04.2013, 14:53:18)
............  Re(12): was ist an diesem MTB schlecht?  (user86060 am 06.04.2013, 15:11:26)
.............  Re(13): was ist an diesem MTB schlecht?  (x-vice am 06.04.2013, 20:09:31)
..............  Re(14): was ist an diesem MTB schlecht?  (user86060 am 06.04.2013, 20:43:08)
...............  Re(15): was ist an diesem MTB schlecht?  (x-vice am 07.04.2013, 20:38:16)
................  Re(16): was ist an diesem MTB schlecht?  (user86060 am 07.04.2013, 21:19:08)
.................  Re(17): was ist an diesem MTB schlecht?  (x-vice am 08.04.2013, 08:57:49)
..................  Re(18): was ist an diesem MTB schlecht?  (user86060 am 08.04.2013, 12:57:41)
...................  Re(19): was ist an diesem MTB schlecht?  (x-vice am 09.04.2013, 07:48:28)
............  Re(12): was ist an diesem MTB schlecht?
 (Konklave am 06.04.2013, 15:26:59)
.............  Re(13): was ist an diesem MTB schlecht?  (x-vice am 06.04.2013, 20:25:51)
..............  Re(14): was ist an diesem MTB schlecht?  (Konklave am 06.04.2013, 21:11:03)
..........  Re(10): was ist an diesem MTB schlecht?
 (user86060 am 06.04.2013, 14:04:27)
...........  Re(11): was ist an diesem MTB schlecht?  (x-vice am 06.04.2013, 14:57:53)
............  Re(12): was ist an diesem MTB schlecht?
 (Konklave am 06.04.2013, 15:02:29)
.............  Re(13): was ist an diesem MTB schlecht?
 (joexx am 06.04.2013, 15:17:35)
.............  Re(13): was ist an diesem MTB schlecht?  (x-vice am 06.04.2013, 20:12:00)
..............  Re(14): was ist an diesem MTB schlecht?  (gibberish am 06.04.2013, 20:29:33)
...............  Re(15): was ist an diesem MTB schlecht?  (x-vice am 06.04.2013, 20:41:19)
................  Re(16): was ist an diesem MTB schlecht?  (gibberish am 06.04.2013, 20:46:33)
.................  Re(17): was ist an diesem MTB schlecht?  (x-vice am 07.04.2013, 20:29:31)
..................  Re(18): was ist an diesem MTB schlecht?  (gibberish am 07.04.2013, 20:34:05)
...................  Re(19): was ist an diesem MTB schlecht?  (x-vice am 07.04.2013, 20:40:10)
....................  Re(20): was ist an diesem MTB schlecht?  (gibberish am 07.04.2013, 21:00:38)
.....................  Re(21): was ist an diesem MTB schlecht?  (x-vice am 08.04.2013, 08:40:37)
................  Re(16): was ist an diesem MTB schlecht?  (user86060 am 06.04.2013, 20:48:26)
...........  Re(11): was ist an diesem MTB schlecht?  (Konklave am 06.04.2013, 15:00:26)
........  Re(8): was ist an diesem MTB schlecht?
 (joexx am 06.04.2013, 15:04:50)
.........  Re(9): was ist an diesem MTB schlecht?
 (Konklave am 06.04.2013, 15:05:52)
....  Re(4): was ist an diesem MTB schlecht?
 (Weissbier am 05.04.2013, 14:08:06)
.....  Re(5): was ist an diesem MTB schlecht?
 (user86060 am 05.04.2013, 14:51:29)
.  Re: was ist an diesem MTB schlecht?  (Konklave am 31.03.2013, 12:23:46)
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Noyx am 31.03.2013, 13:37:16)
.  Re: was ist an diesem MTB schlecht?  (mgerhard am 31.03.2013, 15:04:07)
...  Re(3): was ist an diesem MTB schlecht?  (mgerhard am 31.03.2013, 19:31:10)
..  Re(2): was ist an diesem MTB schlecht?  (ufo12 am 01.04.2013, 11:22:00)
...  Re(3): was ist an diesem MTB schlecht?  (mgerhard am 01.04.2013, 11:44:37)
.  Re: was ist an diesem MTB schlecht?
 (Core*Master am 31.03.2013, 16:51:18)
..  Re(2): was ist an diesem MTB schlecht?
 (sansiro am 31.03.2013, 17:22:36)
...  Re(3): was ist an diesem MTB schlecht?  (Konklave am 31.03.2013, 17:26:05)
....  Re(4): was ist an diesem MTB schlecht?
 (sansiro am 31.03.2013, 20:21:08)
..  Re(2): was ist an diesem MTB schlecht?  (xpla am 31.03.2013, 17:38:49)
...  Re(3): was ist an diesem MTB schlecht?  (Narf !!! am 31.03.2013, 21:37:16)
.  Re: was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 01.04.2013, 07:43:08)
..  Re(2): was ist an diesem MTB schlecht?  (xpla am 01.04.2013, 09:29:36)
...  Re(3): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 01.04.2013, 09:53:34)
.  Re: was ist an diesem MTB schlecht?
 (lobbyist am 01.04.2013, 11:53:02)
.  Re: was ist an diesem MTB schlecht?
 (Bucho am 01.04.2013, 15:38:58)
..  Re(2): was ist an diesem MTB schlecht?  (ufo12 am 01.04.2013, 18:41:41)
..  Re(2): was ist an diesem MTB schlecht?
 (Weissbier am 01.04.2013, 22:29:09)
...  Re(3): was ist an diesem MTB schlecht?
 (Bucho am 01.04.2013, 23:26:41)
....  Re(4): was ist an diesem MTB schlecht?
 (ufo12 am 02.04.2013, 08:14:24)
.....  Re(5): was ist an diesem MTB schlecht?
 (Bucho am 02.04.2013, 11:41:30)
.......  Re(7): was ist an diesem MTB schlecht?  (user86060 am 02.04.2013, 13:03:35)
........  Re(8): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 02.04.2013, 15:15:18)
.........  Re(9): was ist an diesem MTB schlecht?  (user86060 am 02.04.2013, 15:32:38)
..........  Re(10): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 02.04.2013, 17:16:04)
...........  Re(11): was ist an diesem MTB schlecht?  (user86060 am 02.04.2013, 17:53:53)
.....  Re(5): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 02.04.2013, 14:58:15)
.  Re: was ist an diesem MTB schlecht?  (Paulas_Papa am 01.04.2013, 21:20:02)
..  Re(2): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 01.04.2013, 22:23:09)
.  Re: was ist an diesem MTB schlecht?
 (x-vice am 03.04.2013, 08:43:09)
..  Re(2): was ist an diesem MTB schlecht?  (ufo12 am 03.04.2013, 09:05:11)
..  Re(2): was ist an diesem MTB schlecht?  (xpla am 03.04.2013, 14:32:13)
...  Re(3): was ist an diesem MTB schlecht?  (x-vice am 03.04.2013, 15:28:04)
....  Re(4): was ist an diesem MTB schlecht?  (xpla am 03.04.2013, 19:11:22)
.....  Re(5): was ist an diesem MTB schlecht?  (x-vice am 03.04.2013, 20:58:13)
....  Re(4): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 03.04.2013, 21:52:48)
..  Re(2): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 03.04.2013, 19:00:28)
...  Re(3): was ist an diesem MTB schlecht?  (x-vice am 03.04.2013, 20:38:44)
....  Re(4): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 03.04.2013, 21:51:00)
....  Re(4): was ist an diesem MTB schlecht?  (x-vice am 03.04.2013, 20:57:28)
....  Re(4): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 03.04.2013, 21:37:53)
.  alternative:  (x-vice am 03.04.2013, 20:52:08)
..  Re: alternative:  (Weissbier am 03.04.2013, 22:02:39)
...  Re(2): alternative:  (x-vice am 03.04.2013, 22:13:34)
....  Re(3): alternative:
 (*Weinberg am 04.04.2013, 18:57:06)
.....  Re(4): alternative:  (user86060 am 04.04.2013, 19:42:10)
.....  Re(4): alternative:  (x-vice am 04.04.2013, 21:45:50)
.....  Re(4): alternative:  (Weissbier am 05.04.2013, 12:29:00)
......  Re(5): alternative:  (section_control am 05.04.2013, 12:38:07)
.......  Re(6): alternative:  (user86060 am 05.04.2013, 13:07:47)
........  Re(7): alternative:  (section_control am 05.04.2013, 13:13:03)
.........  Re(8): alternative:  (user86060 am 05.04.2013, 13:15:09)
..........  Re(9): alternative:  (section_control am 05.04.2013, 16:12:51)
...........  Re(10): alternative:  (user86060 am 05.04.2013, 16:19:15)
............  Re(11): alternative:  (section_control am 05.04.2013, 16:27:48)
.........  Re(8): alternative:  (Konklave am 05.04.2013, 14:36:40)
.  Re: was ist an diesem MTB schlecht?  (Konklave am 06.04.2013, 10:23:14)
..  Re(2): was ist an diesem MTB schlecht?  (ufo12 am 07.04.2013, 11:58:49)
...  Re(3): was ist an diesem MTB schlecht?  (Konklave am 07.04.2013, 12:14:33)
...  Re(3): was ist an diesem MTB schlecht?  (Konklave am 07.04.2013, 18:01:15)
....  Re(4): was ist an diesem MTB schlecht?
 (User13062 am 08.04.2013, 09:42:36)
.....  Re(5): was ist an diesem MTB schlecht?  (Konklave am 08.04.2013, 17:37:30)
.  Re: was ist an diesem MTB schlecht?  (Geri_65 am 08.04.2013, 13:33:53)
..  Re(2): was ist an diesem MTB schlecht?  (mgerhard am 08.04.2013, 19:26:58)
...  Re(3): was ist an diesem MTB schlecht?  (IcyBox am 08.04.2013, 23:06:07)
...  Re(3): was ist an diesem MTB schlecht?  (Geri_65 am 08.04.2013, 23:17:35)
....  Re(4): was ist an diesem MTB schlecht?  (user86060 am 08.04.2013, 23:43:11)
.....  Re(5): was ist an diesem MTB schlecht?
 (Geri_65 am 09.04.2013, 09:56:40)
......  Re(6): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 09.04.2013, 10:39:04)
.......  Re(7): was ist an diesem MTB schlecht?  (Geri_65 am 09.04.2013, 12:54:28)
........  Re(8): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 09.04.2013, 13:00:17)
.........  Re(9): was ist an diesem MTB schlecht?  (Geri_65 am 09.04.2013, 13:12:40)
..........  Re(10): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 09.04.2013, 14:31:50)
...........  Re(11): was ist an diesem MTB schlecht?  (mugello am 10.04.2013, 00:01:15)
............  Re(12): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 10.04.2013, 00:08:37)
.............  Re(13): was ist an diesem MTB schlecht?  (mugello am 10.04.2013, 00:54:53)
....  Re(4): was ist an diesem MTB schlecht?  (hawi am 09.04.2013, 20:06:04)
.....  Re(5): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 10.04.2013, 00:12:29)
..  Re(2): was ist an diesem MTB schlecht?  (ufo12 am 09.04.2013, 07:49:17)
...  Re(3): was ist an diesem MTB schlecht?  (Geri_65 am 09.04.2013, 10:03:33)
..  Re(2): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 09.04.2013, 08:55:28)
...  Re(3): was ist an diesem MTB schlecht?  (Geri_65 am 09.04.2013, 09:48:02)
....  Re(4): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 09.04.2013, 09:55:53)
.....  Re(5): was ist an diesem MTB schlecht?  (Geri_65 am 09.04.2013, 10:02:13)
......  Re(6): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 09.04.2013, 10:36:27)
.......  Re(7): was ist an diesem MTB schlecht?  (Geri_65 am 09.04.2013, 10:50:03)
........  Re(8): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 09.04.2013, 11:09:57)
.........  Re(9): was ist an diesem MTB schlecht?  (Geri_65 am 09.04.2013, 12:42:14)
..........  Re(10): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 09.04.2013, 12:51:52)
...........  Re(11): was ist an diesem MTB schlecht?  (Geri_65 am 09.04.2013, 12:56:07)
............  Re(12): was ist an diesem MTB schlecht?  (Weissbier am 09.04.2013, 13:01:09)
.............  Re(13): was ist an diesem MTB schlecht?  (Geri_65 am 09.04.2013, 13:13:54)
.  Re: was ist an diesem MTB schlecht?  (arctic am 08.04.2013, 14:05:10)
.  am Original gewogen: 14,2 kg  (Geri_65 am 09.04.2013, 22:55:57)
..  Re: am Original gewogen: 14,2 kg  (Weissbier am 10.04.2013, 00:17:52)
...  Re(2): am Original gewogen: 14,2 kg  (Geri_65 am 10.04.2013, 06:42:17)
....  Re(3): am Original gewogen: 14,2 kg  (mugello am 10.04.2013, 07:42:29)
.....  Re(4): am Original gewogen: 14,2 kg  (Geri_65 am 10.04.2013, 10:05:03)
......  Re(5): am Original gewogen: 14,2 kg  (mugello am 10.04.2013, 11:52:07)
.......  Re(6): am Original gewogen: 14,2 kg  (Geri_65 am 10.04.2013, 17:50:02)
........  Re(7): am Original gewogen: 14,2 kg  (user86060 am 10.04.2013, 17:56:08)
.........  Re(8): am Original gewogen: 14,2 kg  (mugello am 10.04.2013, 17:59:46)
..........  Re(9): am Original gewogen: 14,2 kg  (user86060 am 10.04.2013, 18:06:18)
...........  Re(10): am Original gewogen: 14,2 kg  (mugello am 10.04.2013, 18:21:23)
............  Re(11): am Original gewogen: 14,2 kg  (user86060 am 10.04.2013, 18:25:35)
.............  Re(12): am Original gewogen: 14,2 kg  (mugello am 10.04.2013, 18:38:11)
..............  Re(13): am Original gewogen: 14,2 kg  (user86060 am 10.04.2013, 18:43:08)
...............  Re(14): am Original gewogen: 14,2 kg  (mugello am 12.04.2013, 12:26:38)
.....  Re(4): am Original gewogen: 14,2 kg  (lemi am 11.04.2013, 14:17:37)
......  Re(5): am Original gewogen: 14,2 kg  (mugello am 12.04.2013, 13:23:35)
....  Re(3): am Original gewogen: 14,2 kg  (ufo12 am 10.04.2013, 08:12:26)
.....  Re(4): am Original gewogen: 14,2 kg  (Weissbier am 11.04.2013, 16:37:18)
......  Re(5): am Original gewogen: 14,2 kg  (user86060 am 11.04.2013, 16:59:09)
.......  Re(6): am Original gewogen: 14,2 kg  (ufo12 am 12.04.2013, 07:46:57)
........  Re(7): am Original gewogen: 14,2 kg  (user86060 am 12.04.2013, 09:09:13)
.........  Re(8): am Original gewogen: 14,2 kg  (ufo12 am 12.04.2013, 09:14:47)
..........  Re(9): am Original gewogen: 14,2 kg  (user86060 am 12.04.2013, 09:17:05)
..  Re: am Original gewogen: 14,2 kg
 (mugello am 10.04.2013, 00:55:38)
...  Re(2): am Original gewogen: 14,2 kg
 (Geri_65 am 10.04.2013, 06:23:43)
....  Re(3): am Original gewogen: 14,2 kg  (mugello am 10.04.2013, 07:00:21)
.....  Re(4): am Original gewogen: 14,2 kg  (x-vice am 10.04.2013, 08:36:51)
......  Re(5): am Original gewogen: 14,2 kg  (mugello am 10.04.2013, 09:41:29)
.......  Re(6): am Original gewogen: 14,2 kg  (x-vice am 10.04.2013, 10:50:27)
........  Re(7): am Original gewogen: 14,2 kg  (mugello am 10.04.2013, 11:00:34)
.....  Re(4): am Original gewogen: 14,2 kg  (Geri_65 am 10.04.2013, 09:34:50)
......  Re(5): am Original gewogen: 14,2 kg  (mugello am 10.04.2013, 09:42:13)
.......  Re(6): am Original gewogen: 14,2 kg  (Geri_65 am 10.04.2013, 09:49:15)
...  Re(2): am Original gewogen: 14,2 kg  (ufo12 am 10.04.2013, 08:13:35)
....  Re(3): am Original gewogen: 14,2 kg  (mugello am 10.04.2013, 08:22:16)
.....  Re(4): am Original gewogen: 14,2 kg  (ufo12 am 10.04.2013, 08:34:51)
......  Re(5): am Original gewogen: 14,2 kg  (mugello am 10.04.2013, 09:39:18)
.......  Re(6): am Original gewogen: 14,2 kg  (ufo12 am 11.04.2013, 09:18:31)
........  Re(7): am Original gewogen: 14,2 kg  (mugello am 12.04.2013, 13:05:52)
..  Re: am Original gewogen: 14,2 kg  (x-vice am 10.04.2013, 08:43:30)
...  Re(2): am Original gewogen: 14,2 kg  (Geri_65 am 10.04.2013, 09:47:32)
....  Re(3): am Original gewogen: 14,2 kg
 (x-vice am 10.04.2013, 10:56:00)
.....  Re(4): am Original gewogen: 14,2 kg  (mugello am 10.04.2013, 11:06:50)
......  Re(5): am Original gewogen: 14,2 kg  (x-vice am 10.04.2013, 11:54:03)
.......  Re(6): am Original gewogen: 14,2 kg  (mugello am 10.04.2013, 12:43:47)
.....  Re(4): am Original gewogen: 14,2 kg  (Geri_65 am 10.04.2013, 17:51:06)
......  Re(5): am Original gewogen: 14,2 kg  (user86060 am 10.04.2013, 17:53:46)
.......  Re(6): am Original gewogen: 14,2 kg  (Geri_65 am 10.04.2013, 17:58:46)
........  Re(7): am Original gewogen: 14,2 kg  (user86060 am 10.04.2013, 18:00:47)
......  Re(5): am Original gewogen: 14,2 kg
 (x-vice am 10.04.2013, 18:19:44)
.......  Re(6): am Original gewogen: 14,2 kg
 (Konklave am 10.04.2013, 20:32:55)
.......  Re(6): am Original gewogen: 14,2 kg  (Geri_65 am 11.04.2013, 06:24:39)
........  Re(7): am Original gewogen: 14,2 kg  (x-vice am 11.04.2013, 08:22:54)
..  Re: am Original gewogen: 14,2 kg  (joexx am 10.04.2013, 20:02:47)
...  Re(2): am Original gewogen: 14,2 kg  (Geri_65 am 11.04.2013, 06:41:27)
.....  Re(4): am Original gewogen: 14,2 kg  (Geri_65 am 11.04.2013, 13:09:21)
.....  Re(4): am Original gewogen: 14,2 kg  (joexx am 11.04.2013, 20:10:01)
......  Re(5): am Original gewogen: 14,2 kg  (Weissbier am 12.04.2013, 01:13:11)
....  Re(3): am Original gewogen: 14,2 kg  (joexx am 11.04.2013, 15:38:00)
.....  Re(4): am Original gewogen: 14,2 kg  (Geri_65 am 11.04.2013, 15:42:47)
....
Re(3): am Original gewogen: 14,2 kg
11.04.2013, 17:23:30
erinnert mich ein bissl an die S-Tronic in meinem Auto

Boah, Dacia ist ganz schön innovativ 8-O

die machen einen eher billigen Eindruck, die rennen nicht wirklich sehr schön

Wenn es kein metallisches Schleifen und kein Wackeln, sondern nur ein "Spüren" ist, dann ist es das Kugellager und nicht weiter schlimm. Die komischen Dinger nennen sich übrigens tatsächlich "Pedale" und nicht "Treten" ;-)

Es ist nicht unüblich, dass auf einem MTB entweder gar keine oder Billigstpedale drauf sind. Ich habe die Shimano PD-M525 nachgerüstet. Die kosten nicht viel und haben unterschiedliche Seiten: Bärentatze für normale Schuhe und Klicksystem auf der anderen Seite. Bin sehr zufrieden damit.

In Summe bin ich total zufrieden, denn das Rad dürfte wirklich okay sein.

Zielgruppenkonform halt...

Wegen der angekündigten Besichtigung: Gestern war ich bei zwei weiteren Hofer in der gegen um Knittelfeld. Im einen gab es 1 Stück, allerdings im Originalkarton und nur an der Stirnseite aufgerissen. Beim nächsten Markt hatte ich mehr Glück, gleich zwei Räder standen ausgepackt und notdürftig vorbereitet (Lenker geradegestellt, Pedale drauf, aber diverse Plastikfolien mitsamt Akkuleuchten noch angepickt).

- Reifen sind wie beschrieben Conti, von guter Qualität, aber eindeutig offroad, also nicht für den Asphalt gedacht (kein Laufsteg, werden recht laut sein).
- Innenlager SM-BB51, also Shimano Deore = untere Preisklasse.
- Kassette: Ist von "Sunrace", das ist ein Billighersteller. Habe vielleicht zu wenig genau geschaut, aber irgendwelche Rafinessen an der Zahngestaltung (für flüssigere Schaltvorgänge) sind mir nicht aufgefallen.
- Hinterradnabe: Von "Quando", das ist chinesische Massenware.

Alle diese angeführten Teile sind dem Preisniveau des Rades angepasst und werden ihren Zweck sicherlich erfüllen.

Den Sattel habe ich nicht geprüft, das geht nur im Praxistest über längere Zeit.

Wie groß bist du? - Aufgefallen ist mir, dass die einzig verfügbare Rahmengröße sich an Fahrer mit schätzomativ ca. 1,80 m und drüber richtet.

In Verbindung mit der Rahmengröße ist mir auch die (optische) Wuchtigkeit des Rades aufgefallen. Es liegt zwar konzeptbedingt am 29-Zöller, aber gerade im Gelände (wo man mit diesem Rad jedoch eh kaum sein wird) bergauf stelle ich mir die Fahrdynamik etwas mühsam vor. Auf unbefestigten Straßen hingegen tut es mein Trekkingrad auch locker. Mir fehlt (unabhängig vom Hofer) das Verständnis für diese neue Radklasse.

WB.



--
Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.
11.04.2013, 17:28 Uhr - Editiert von Weissbier, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.....  Re(4): am Original gewogen: 14,2 kg  (Geri_65 am 11.04.2013, 23:45:02)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung