Re: Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs

Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs (30 Beiträge, 1213 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Alle wundern sich darüber, dass die PC Verkäufe einbrachen, aber wieder gibt es nur minimale Leistungssteigerungen bei der nächsten Intel CPU Generation. Ich für meinen Teil gewinne langsam den Eindruck, dass es vollkommen egal ist welchen i3/i5/i7 man besitzt, da alle in etwa die gleiche Leistung zu haben scheinen.

Ok...vielleicht merkt man eine Leistungssteigerung von der ersten ix Gerneration zum Hasswell der uns in kürze (zu gleichen Preis wie bisher Ivy Bridge) erwartet, aber im wesentlichen wird man bei CPUs wohl auf jeden Fall 2 Generationen überspringen können.

Woher kommt die Innovationsarmut? Zu wenig Konkurrenz? Ich hab den Eindruck, dass mein nächstes Mobiltelefon bald über mehr Leistung verfügen wird als mein PC.

Re: Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs

(Paulas_Papa am 22.04.2013, 23:34:23)

Re(2): Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs (seste am 23.04.2013, 10:52:14)

Re(3): Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs

(Paulas_Papa am 23.04.2013, 12:26:02)

Re(4): Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs

(to_markus am 24.04.2013, 13:36:25)

Re(2): Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs (jay am 24.04.2013, 16:46:53)

Na ja, bis zu 10% bei gleichem Takt (8 statt 6 Execution Ports Out of Order http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/haswell-uarch-idf_3.html ) und weniger Stromverbrauch sind jetzt auch nicht so schlimm (manches geht aber aufs Konto vom beschleunigten Speicher). Natürlich liefern viele Programme nur mit einem höheren Takt mehr Leistung, da sie Erweiterungen im Befehlssatz nicht nutzen (z.B. AVX2), und daher genau so laufen wie zuvor, d.h. die richtigen Unterschiede muss man wesentlich feiner herausarbeiten, und nicht indem man einen Office Benchmark drüber laufen lässt, bzw. gar nicht klar ist, mit welchen Speicher + Timings die Vergleichsmessungen gemacht wurden, und wie final die Testumgebung war.

Außerdem sind die Baustellen momentan ganz andere, es geht um Energieverbrauch, damit verbunden auch Produktionskosten (z.B. der vereinfachte Spannungswandler am Mainboard), und darum bei der GPU etwas besser zu werden, und diese Ziele werden ganz sicher erfüllt.

Als jemand der gerne mal ein paar Stunden ohne Netzteil mobil ist, freu ich mich daher auf den Haswell, denn momentan zeichnet sich da eine Gesamtlösung mit akzeptabler GPU (GT3 / HD5200), besserer CPU und für die Konkurrenz im X86 Lager unerreichbar niedrigen Stromverbräuchen ab. Für Ultrabooks & Tablets kommt noch die "Single Chip" Version (wohl wieder so ein Multi Chip Modul), die immer noch ein mehrfaches vom A15 Quad im aktuellen Tegra 4 leistet, ohne mehr Strom zu verbrauchen.

Die Spreizung, bei immer gleichen Die, ist jedenfalls beachtlich gewachsen, vom ~1GHz Prozessor mit ein paar Watt bis zum K, der übertaktet mit >4.4 Ghz und über 100W läuft, alles aus dem selben Silizium geschnitten (gut, es gibt sicher mehrere Masken, 2/4 Kerne, 3 verschiedene GPU Versionen und unterschiedliche Cachegrößen...). Für den Markt wird die Desktop Version auch immer mehr zu einem reinem Nebenprodukt, bzw. reicht die Leistung für den normalen Office Einsatz längst, und mangels ernsthafter Konkurrenz muss man auch nicht weiter Hochrüsten, wo es doch auch noch die Desktop Versionen der Serverprozessoren für die besonders zahlungskräftigen & leistungshungrigen Kunden gibt.

24.04.2013, 01:22 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

Re: Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs (elchupacabre am 23.04.2013, 07:20:17)

Re: Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs (waterc00l am 23.04.2013, 09:53:57)

Re: Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs (nightmare11at am 23.04.2013, 11:08:10)

Re: Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs

(Johnny_N am 23.04.2013, 11:19:07)

Re(2): Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs (HITCHER am 23.04.2013, 11:44:18)

Re: Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs (Private James am 23.04.2013, 12:52:06)

Re: Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs (Thunder am 23.04.2013, 13:15:10)

Re: Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs (Sysiphus1981 am 23.04.2013, 13:27:40)

Re: Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs (File_trader am 23.04.2013, 14:32:13)

Re(2): Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs (to_markus am 23.04.2013, 16:44:10)

Re: Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs

(Kabelsalat&Co am 23.04.2013, 22:41:49)

Re(2): Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs (zeddicus am 23.04.2013, 22:50:27)

Re(3): Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs (Kabelsalat&Co am 23.04.2013, 22:52:14)

Re(2): Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs (mjy@geizhals.at am 24.04.2013, 02:02:59)

Re(3): Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs (to_markus am 24.04.2013, 13:27:38)

Re(3): Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs (Kabelsalat&Co am 24.04.2013, 21:39:42)

Re: Wieder nur minimale Leistungssteigerung bei Intel CPUs (Joglus am 25.04.2013, 00:30:04)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung