Re(7): Low Budget Spiele PC - Verbesserungsvorschläge?
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » Low Budget Spiele PC - Verbesserungsvorschläge? (86 Beiträge, 1499 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.......
Re(7): Low Budget Spiele PC - Verbesserungsvorschläge?
07.06.2013, 15:31:22
Wir sprechen ja insgesamt von einem für die Hersteller immer unwichtigeren Markt, AMD investiert kein Geld mehr in großartige Weiterentwicklungen der AM3+ Plattform (weder Chipsätze noch Prozessoren - auch die hinken den APUs hinterher, wo sich inzwischen der Steamroller heimlich in die ersten Notebooks verirrt hat), Piledriver Nachfolger sind bisher auf keiner Roadmap, es geistert nur 2014 durch diverse Medien, und die ominöse 5 GHz CPU, und der AMD Server Chef macht selber auch keine Werbung für sein Produkt, dass er offen als Fehlschlag bezeichnet.

Intel versucht halt den hauptsächlich fürs Notebook optimierten core so weit zu spreizen, wie nur irgendwie möglich (von der 10" Tablet CPU bis zum Office Server, immer aus dem selben Wafer geschnitten), und irgendwie geht AMD einen ähnlichen Weg, zumindest was die Architektur der Kerne betrifft.

Ev. kommt ja der Steamroller FX auch nicht? Wie man schon bei Intel sieht, lässt sich die neue Generation nicht unbedingt höher takten, und vermutlich sind die Lager voll mit den alten 32nm Prozessoren. 28nm ist ja kein so gewaltiger Schritt, wenn Intel schon die 2e Generation 22nm CPUs am Markt hat, und auch wenn der Steamroller jetzt in Benchmarks mehr zulegen kann (beim core i-4 hat sich die Integer Leistung kaum verbessert), bleibt er immer noch die langsamere Lösung, die sich nur über den Preis verkaufen lässt.

Ohne verbesserten Chipsatz wird das fad, und da stellt sich wieder die Frage, welcher Hersteller genügend Marktchancen sieht, um überhaupt neue AMx Boards zu bauen, bzw. ob sie für diesen Markt nicht komplett auf den FM Sockel umsteigen sollten - damit wäre zumindest das PCI-e Generationsproblem gelöst bzw. der für Systeme mit einem Prozessor überflüssige HyperTransport eingemottet.

Außerdem sind offensichtlich viele Leute auch mit der wirklich mauen Rechenleistung des Atom oder ARM Prozessors in ihren Tablets zufrieden - und ich hoffe für AMD, dass sie die diversen Jaguar Versionen gut in den "neuen" Markt platzieren können, weil da haben sie einmal ein Produkt, dass zumindest für kurze Zeit besser ist, beim Atom hat Intel die Weiterentwicklung verschlafen.

07.06.2013, 17:35 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier
[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung