Re(5): Kostenrahmen neuer Sicherungskasten
Geizhals » Forum » Haushalt » Kostenrahmen neuer Sicherungskasten (42 Beiträge, 1466 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Kostenrahmen neuer Sicherungskasten  (zeddicus am 06.09.2013, 09:58:31)
.  Re: Kostenrahmen neuer Sicherungskasten  (lobbyist am 06.09.2013, 10:12:43)
.  Re: Kostenrahmen neuer Sicherungskasten  (sebat16 am 06.09.2013, 10:24:07)
.  Re: Kostenrahmen neuer Sicherungskasten  (zardoz am 06.09.2013, 12:36:16)
.  Re: Kostenrahmen neuer Sicherungskasten
 (cyran am 07.09.2013, 23:24:36)
.  Re: Kostenrahmen neuer Sicherungskasten  (to_markus am 08.09.2013, 01:59:23)
.  Re: Kostenrahmen neuer Sicherungskasten  (zytec am 08.09.2013, 07:15:41)
.  Re: Kostenrahmen neuer Sicherungskasten
 (nesty am 08.09.2013, 11:29:18)
...  Re(3): Kostenrahmen neuer Sicherungskasten
 (nesty am 09.09.2013, 18:28:23)
.....
Re(5): Kostenrahmen neuer Sicherungskasten
09.09.2013, 22:16:13
Dadurch dass deine Anlage wahrscheinlich keine Schutzwirkung hat gäbs 2 Lösungen:

1. Genug Geld vorhanden -> 1-3 Kompetente Elektriker anfragen, Kostenschätzung bzw. Sanierung der gesamten Anlage sowie Erstellung eines ordentlichen Anlagenbuches + Prüfungsprotokolles (vergessen viele Fachbetriebe, oder schreiben nur Erfahrungswerte hinein)


2. Teilweise Sanierung der Anlage unter Anwendung der Schutzart lt. Bestandsschutz.
Würdest du hier "aufrüsten" (andere Schutzart, Einbau eines Fi´s etc) wärst du verpflichtet die gesamte Anlage auf neuesten Stand zu bringen.
Wenn man drauf steht sich mit 50 Jahre alten Vorschriften "sicher" zu fühlen, Bitte ;)

Du wirst wahrscheinlich nur Schmelzsicherungen im Verteiler haben.
Deren einzigen Nutzen ist es eine thermische Überlast eines Kabels zu verhindern, durch Suizid.

Hierbei ist komplett egal ob du einen Mixer einsteckst oder selbst in die Steckdose greifst / deine Kinder.
Den Abschaltstrom der Sicherung wirst wahrscheinlich nicht so schnell erreichen.
Wenn ein FI eingebaut ist, was ich nicht denke wenn ich das Alter der Anlage sehe, wird dieser ebenfalls nutzlos sein. Bis 1981 sind nur Fi´s mit Auslösenennstrom <= 0.1 A ca eingebaut worden.
Dieser ist zwar ganz nett, hatte aber spätestens nach 10 Jahre keine Schutzwirkung mehr (löst nicht mehr aus, löst verspätet aus, etc ).
Weiters sollte der Auslösenennstrom eines Fi´s der Menschliches Leben schützen soll <= 0.03 A betragen weil ab 0.05 A Lebensgefahr besteht (Herzrhythmusstörung etc).

Als Elektromeister tendiere ich eher zu Punkt 1 ;)

09.09.2013, 22:23 Uhr - Editiert von nesty, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
..  Re(2): Kostenrahmen neuer Sicherungskasten  (Harti am 08.09.2013, 22:28:27)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung