Ist bei den Laptop-Herstellern kollektiv die Rinderpest ausgebrochen?

Ist bei den Laptop-Herstellern kollektiv die Rinderpest ausgebrochen? (48 Beiträge, 1967 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich wollte heute ein bisschen nach Laptop-Angeboten Ausschau halten, und habe deswegen bei Geizhals ein wenig gesucht.

Nach dem Auswählen von nur zwei absolut hochgradig exotischen Kriterien bleiben nur noch die Geräte des angebissenen Apfels übrig: 16:10 und beleuchtete Tastatur.

Was soll das? 16:9 ist doch ein Trottelformat, welches sich den Spitznamen "Sichtschlitz" redlich verdient hat.
Und eine beleuchtete Tastatur ist doch mittlerweile wohl wirklich nicht so abwegig, oder?

Ich hätte gedacht, dass zumindest noch Dell oder Lenovo solche Geräte führen, aber nix.

Erbärmlich.
______________________________________________________________
IP-Sperren in Österreich? http://respectmynet.eu/view/430

Dell hat definitiv beleuchtete Tastaturen. bei einigen Modellen

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Es reicht den Filter auf 16:10 zu setzen, dann bleiben eigentlich nur noch Apple-Notebooks übrig.
http://geizhals.at/?cat=nb&xf=1200_16%3A10~3310_2012#xf_top ... leider gibt es schon seit mehr als vier Jahren so gut wie keine 16:10 Notebooks mehr.

29.11.2013, 16:47 Uhr - Editiert von hansi99, alte Version: hier

ich möchte ein ASUS New Transformer Pad + KeyboardDock auch nicht als Notebook bezeichnen, dafür ist es ua. viel zu klein, ist inkompatibel, und hat nicht die üblichen Erweiterungsmöglichkeiten, aber das haben die Tablet-Hersteller den PC-Notebook-Herstellern inzwischen schon voraus, dass sie erstens mehr Pixel auf den Schirm bringen, und dann auch noch im praktischeren 16:10 oder gar 4:3 Format. Und dieses sogar eher bei den Billig-Computern!

http://geizhals.at/p/3755/1003755/1003755-2.jpg
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/God_Save_the_South" title="God Save the South">God Save the South

Dunkler Raum, schwarze Tasten, leicht geblendet vom Display ... da siehst du nix auf der Tastatur. Ich hab am Arbeitsplatz und daheim eine schwarze Tastatur und kann den Wunsch nach einer beleuchteten Tastatur durchaus nachvollziehen.

Karawanken

Bär

Bei weniger versierten Benutzern ist die Fehlerrate sicher mit beleuchteter Tastatur niedriger. Und so Sachen wie "Lauter/Leiser" (Fn+F2/F3) findet man ohne Licht kaum.

Ich schreibe ja nicht immer Texte, und hab demgemäß nicht immer die Finger korrekt ausgerichtet am Keyboard. Manchmal greift man nur hin um eine Taste zu drücken und auch noch mit der falschen Hand (zB ein "J" mit der linken Hand tippen) oder schreibt einen kurzen Text überhaupt nur mit einer Hand weil man in der anderen zB die Kaffeetasse oder einen Snack hält, und schon ist man blind aufgeschmissen.

Karawanken

Bär

Weil wenn ich z.B. im Photoshop arbeite, dann nie nach dem 10 Finger System arbeite.

LG Mike

Und eine beleuchtete Tastatur ist doch mittlerweile wohl wirklich nicht so
abwegig, oder?

Wennst mich fragst, oder doch. Ich finds ja schon bei PC Tasteraturen ab~~artig~~...wegig und bei Notebooks schon zweimal, weil kindischer Blödsinn der an der Akkulaufzeit saugt.
--
Erfolg besteht zu 1 % aus Inspiration, 89 % Transpiration und 7 % Genauigkeit.

Ausrede für mangelnde Ingenieurskunst. Die MacBooks (=beleuchtete Tastatur) sind laufzeittechnisch allen vergleichbar ausgestatteten unbeleuchteten Konkurrenten weit voraus.

Karawanken

Bär

Spar dir für mich die Applefanboy Märchen, ich kenne ein Macbook Pro genauer. Die meisten vergleichbar ausgestatteten und hochwertigen Konkurrenten kosten 2/3 und sind deutlich leister. Ich war vor allem beeindruckt davon, dass das Macbook Pro das lauteste teure Notebook ist, das mir seit vielen Jahren begegnet ist.
--
Erfolg besteht zu 1 % aus Inspiration, 89 % Transpiration und 7 % Genauigkeit.

Es ist kein Fanboyism wenn es Fakt ist.
Die Vergleichbaren kosten oft das selbe oder mehr und sind dann teils dick, schwer oder aus Kunststoff. Da kann man dann gleich wieder zum MacBook greifen.

Ui, Applefanboys und ihre Kindergartenlogik.

Kleines Kind, "Fakt" ist nicht etwas, weil du es zum Fakt erklärst, sondern das muss schon objektiv belegbar sein. Wie z.B. die Apothekermargen mit denen sich Apple dumm verdient an ihrem überteuerten Sch...
--
Erfolg besteht zu 1 % aus Inspiration, 89 % Transpiration und 7 % Genauigkeit.

Betriebsblind und langweilig. *gähn*

die Apothekermargen mit denen sich Apple dumm verdient an ihrem überteuerten
Sch...

Hast du dir überhaupt schon mal reviews zu den MacBooks durchgelesen? Da wird häufig auch ein Vergleich zu Windows Laptops angestellt und das Ergebnis ist fast immer, dass vergleichbare Windows Laptops gleich viel oder mehr kosten. Dazu kommt oft schlechterer Support. Bei Apple Laptops ist der Support fürs Betriebssystem und die mitgelieferten Programme nämlich auch dabei. Von der problemlosen Reparatur der Geräte (so selten die auch notwendig ist) ganz zu schweigen.

Das Einzige, was du Apple vorwerfen kannst ist, dass sie keinen billig sch... produzieren der für +/- 300€ verkauft wird.

edit: hier kannst du dich mal mit Fakten beschäftigen:
http://www.notebookcheck.com/Test-Apple-MacBook-Pro-Retina-13-Zoll-Late-2013.104688.0.html

In der Windows Welt ist das Asus ZenBook Infinity UX301LA mit ähnlicher Hardwareausstattung der größte Konkurrent. Es ist etwas leichter, bietet jedoch auch geringere Akkulaufzeiten.
[…]
Dank der Preissenkung von Apple ist das MacBook Pro im Vergleich überraschenderweise sehr konkurrenzfähig. Ausstattungsbereinigt ist z. B. die Core i7 Version des MBP13 derzeit billiger als ein ZenBook Infinity UX301 und auch ein Yoga 2 Pro ist derzeit dank schwächerem Prozessor nur etwas billiger.

Jetzt kannst deine Vorurteile also wieder einpacken.

01.12.2013, 14:36 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Von der problemlosen Reparatur der Geräte (so selten die auch notwendig ist)
ganz zu schweigen.

http://www.technobuffalo.com/2013/10/25/ifixit-macbook-pro-teardown/ das ist so wie immer, Appleprodukte sind nicht zu repairieren, davon kommt ja auch der Preisvorteil im Vergleich zu normalen Laptops. Der Applesupport ist gut, keine Frage, aber mit Geld kann man alles kaufen. Wenn du einen Laptop länger betreiben willst, wirds teuer, im Schnitt wird ein Laptop einmal in der Garantiezeit kaputt. Wennst selber was machen willst, kannst du es vergessen beim Apple, nach der Garantie zahlt es sich meist nicht mehr aus, Geld reinzustecken und es landet am Müll. Ich persönlich verbrauche mein Geld für andere Sachen. Wenn dir dein Geld nix wert ist, bleib bei Apple, da wirst du auch glücklicher weil du die Problem, die die Geräte so wie jedes machen, einfach abschieben kannst.

Das Einzige, was du Apple vorwerfen kannst ist, dass sie keinen billig sch...
produzieren der für +/- 300€ verkauft wird.

Wow, schau dir bitte an, was das Zeug wert ist dass sie verbauen. Du zahlst für Software und Design, nicht für die Hardware, das war schon präIpod so und wird immer so sein, ist ja in den Genen dieser Firma.
Von mir sehen diese geldgierigen Kapitalistenjünger keinen Cent, wobei sie eigendlich nur die Schlimmsten dieser Art sind und der Abstand nicht sehr gross ist zu den anderen Herstellern.

Wow, schau dir bitte an, was das Zeug wert ist dass sie verbauen.

Das würde ich dir auch empfehlen. Ich hab ja schon ein unabhängiges Review verlinkt wo die Hardware verglichen wird, und da ist Apple konkurrenzfähig was den Preis betrifft. Dass Apple die Hardware überteuert verkauft stimmt einfach nicht (mehr).

edit: was natürlich stimmt ist, dass Apple teure Hardware verbaut, die die Konkurrenz aber auch nicht billiger verkaufen kann!

Appleprodukte sind nicht zu repairieren

Viele Ultrabooks auch nicht. Und das ist ja die hauptsächliche Konkurrenz. Der Ram ist da auch schon oft angelötet und es ist nicht vorgesehen, dass der User das Gerät überhaupt öffnet. Das einzige was du da austauschen kannst ist die SSD und vielleicht den Akku - wenn du den überhaupt als Ersatzteil bekommst.

Edit: noch mehr Fakten, die dein Weltbild zerstören werden:

Die möglichen Wartungs- und Aufrüstoptionen beschränken sich ohnehin auf ein Minimum: Viele Komponenten sind entweder fest verlötet (Arbeitsspeicher) oder mit exotischen Anschlüssen ausgestattet (SSDs: M.2/NGFF 2260), sodass lediglich das WLAN-Modul getauscht oder die Lüfter gereinigt werden könnten.

Aus dem Review eines MacBook Pro Konkurrenten: http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-Zenbook-UX301LA-Ultrabook.102304.0.html

01.12.2013, 16:09 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Viele Ultrabooks auch nicht. Und das ist ja die hauptsächliche Konkurrenz.

Zum Macbook Air ja, Macbook Pro nicht.

Ich hab ja schon ein unabhängiges Review verlinkt wo die Hardware verglichen
wird, und da ist Apple konkurrenzfähig was den Preis betrifft

Jo hab ich gesehn, wenn man nur Prozessor, Harddisk und Ram rechnet sicher, aber du musst ja Gehäuse, Akku usw auch mitrechnen, ganz zu schweigen dass die Reparaturkosten mit einkalkuliert werden, oder glaubst du Apple schenkt dir was im Vergleich zu anderen Herstellern. Die sind beinhart, nur sehen es die Leute einfach nicht. Ist halt ein Problem wenn man einen Planungshorizont von unter 2 Jahren hat bei Konsumgütern, bist aber eh nicht der Einzige, Psychologen und Soziologen untersuchen dieses Verhalten schon seit Jahren, aber es wird halt von der breiten Masse ignoriert.

noch mehr Fakten, die dein Weltbild zerstören werden:

Wirst du nicht schaffen, bin kein Konsumzombie. Und hör bitte auf mit den Ultrabooks, die sind so wie Tablets und Smartphones, nicht zum Aufrüsten, drum ist es ja eine eigene Geräteklasse im Vergleich zu einem Laptop.

Und hör bitte auf mit den Ultrabooks, die sind so wie Tablets und Smartphones,
nicht zum Aufrüsten, drum ist es ja eine eigene Geräteklasse im Vergleich zu
einem Laptop.

Ich zitiere mal aus dem Retina MacBook Review das ich verlinkt habe:

Durch das geringe Gewicht und das dünne Gehäuse qualifiziert sich das MacBook Pro 13 klar als Subnotebook. In dieser Klasse kann es sich von den meisten anderen Geräten durch den stärkeren Prozessor abheben.

Wie du siehst, vergleichst du hier die MacBooks mit den falschen Windows Geräten. Das klassische MacBook Pro ohne Retina Display, ist das einzige, das man noch als herkömmliches Notebook bezeichnen kann.

aber du musst ja Gehäuse, Akku usw auch mitrechnen

Wie meinst du das denn? Apple schafft mit dem selben Akku eben eine längere Laufzeit und ein aus Aluminium gefrästes Unibody Gehäuse ist auch nicht billig. Dass Apple da mit der Polycarbonat Konkurrenz mithalten kann, ist eh eine Leistung.

ganz zu schweigen dass die Reparaturkosten mit einkalkuliert werden

Apple repariert dir das MacBook im ersten Jahr gratis. Und zwar unabhängig davon, ob der Fehler schon bei der Übergabe vorhanden war. Dell bietet da beispielsweise auch nicht mehr. Beim Asus Zenbook hast du zwar 2 Jahre Garantie, dafür kostet es etwas mehr.

Durch das geringe Gewicht und das dünne Gehäuse qualifiziert sich das
MacBook Pro 13 klar als Subnotebook. In dieser Klasse kann es sich von den
meisten anderen Geräten durch den stärkeren Prozessor abheben.

Wie du siehst, vergleichst du hier die MacBooks mit den falschen Windows
Geräten. Das klassische MacBook Pro ohne Retina Display, ist das einzige, das
man noch als herkömmliches Notebook bezeichnen kann.

Jo, Subnotebook, wobei für mich ein Laptop bei 15" anfängt, alles darunter ist einfach ein Qual und wird normalerweise auch anderes genannt. MacBook Pro 13 ist ja eigendlich in dem Sinn kein Pro sondern eher ein Air.

Wie meinst du das denn? Apple schafft mit dem selben Akku eben eine längere
Laufzeit und

Ich zitiere mal aus dem Retina MacBook Review das ich verlinkt habe:Wie du
siehst, vergleichst du hier die MacBooks mit den falschen Windows Geräten. Das
klassische MacBook Pro ohne Retina Display, ist das einzige, das man noch als
herkömmliches Notebook bezeichnen kann.Wie meinst du das denn? Apple schafft
mit dem selben Akku eben eine längere Laufzeit und ein aus Aluminium gefrästes
Unibody Gehäuse ist auch nicht billig. Dass Apple da mit der Polycarbonat
Konkurrenz mithalten kann, ist eh eine Leistung. Apple repariert dir das
MacBook im ersten Jahr gratis. Und zwar unabhängig davon, ob der Fehler schon
bei der Übergabe vorhanden war. Dell bietet da beispielsweise auch nicht mehr.
Beim Asus Zenbook hast du zwar 2 Jahre Garantie, dafür kostet es etwas mehr.

ein aus Aluminium gefrästes Unibody Gehäuse ist auch nicht
billig. Dass Apple da mit der Polycarbonat Konkurrenz mithalten kann, ist eh
eine Leistung.

Akku nicht tauschbar, also ist das nicht der selbe Akku. Apple hat die Hardware aber wirklich gut eingestellt, geb ich zu. Alu ist nicht teuer, drum Aludosen und Platikflasche, begriffen? Und es ist ein Gerät ohne tauschbare Komponenten billiger zu machen, siehe Smartphones wo du den Deckel nicht mehr abnehmen kannst und den Akku nicht mehr tauschen kannst. Hat auch was mit Statik zu tun.

Apple repariert dir das MacBook im ersten Jahr gratis. Und zwar unabhängig
davon, ob der Fehler schon bei der Übergabe vorhanden war.

Das müssen sie vom Gesetz her, dass ist nix besonderes, die wurden sogar verklagt dass sie das machen.

Jo, Subnotebook, wobei für mich ein Laptop bei 15" anfängt, alles darunter ist
einfach ein Qual und wird normalerweise auch anderes genannt. MacBook Pro 13
ist ja eigendlich in dem Sinn kein Pro sondern eher ein Air.

Nein, ein Air ist ein Air. Das Macbook Pro ist ein Ultrabook mit schnellem Prozessor. Übrigens gibt es auch 15" Ultrabooks. Das 15" Retina ist in dieser Klasse preislich auch konkurrenzfähig.

Akku nicht tauschbar, also ist das nicht der selbe Akku.

Ich weiß zwar nicht, was du mit dem Satz sagen willst, aber der Akku ist bei kaum einem Ultrabook tauschbar. Laptops bei denen viele Komponenten austauschbar sind, sind üblicherweise viel dicker, lauter, heißer, schwerer und haben eine geringere Akkulaufzeit. Schon allein deswegen, darfst du die nicht mit den Retina MacBooks vergleichen.

Wenn dir Reparierbarkeit wichtig ist, musst du dir eben einen solch hässlichen Klotz aus der Windows Welt anschaffen.

Alu ist nicht teuer, drum Aludosen

Aha. Darum haben die billigsten Laptops also ein Kunststoffgehäuse. Darüber würde ich an deiner
Stelle nochmal nachdenken.

Das müssen sie vom Gesetz her, dass ist nix besonderes, die wurden sogar
verklagt dass sie das machen.

Nein, das hast du leider auch nicht richtig verstanden. Das Problem war, dass Apple nicht ausreichend den Unterschied zwischen der gesetzlichen Gewährleistung und ihrer Garantie erklärt haben.

Nein, das hast du leider auch nicht richtig verstanden. Das Problem war, dass
Apple nicht ausreichend den Unterschied zwischen der gesetzlichen
Gewährleistung und ihrer Garantie erklärt haben.

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/apple242.html jo ist klar, dir ist schon klar das ich mich darauf bezogen habe 1 Jahr was Apple meinte und 2 Jahre sind Gesetz.

Aha. Darum haben die billigsten Laptops also ein Kunststoffgehäuse. Darüber
würde ich an deiner
Stelle nochmal nachdenken.

Also, bei Alu ersparst du dir viele Dinge, vor allem bei der Herstellung, weil bei Platikgehäusen musst du noch Metallteile reinbauen usw, brauchst mehr Material wegen schlechterer Materialeigenschaften. Unterm Strich wird dir ein Alugehäuse nicht viel mehr kosten als ein Platikgehäuse, nur musst du auch die Fabriken haben um das durchzuziehen, und es ist einfacher Platikgehäuse selber zu machen als sich die Infrastrukur für Alu aufzubauen. Für einen Auftragshersteller den Apple beauftragt ist das natürlich kein Problem. Und merke, Kunststoff ist nicht gleich Kunststoff, siehe Samsung Galaxy 4, sehr guter Kunststoff. Wenn dir mal bei einem billigen Laptop die Schanire ausgebrochen sind weisst du von was ich rede.

Laptops bei denen viele Komponenten austauschbar sind, sind üblicherweise viel
dicker, lauter, heißer, schwerer und haben eine geringere Akkulaufzeit.

Das kann doch nicht dein Ernst sein, von der Austauschbarkeit von Komponenten auf Hitze und Lautstärke zu schliessen. Normalerweise sind dickere Laptops leiser bei gleichen Watt wegen besserer Kühlkörper und Lüfter wenn sich die Hersteller dazu entschliessen, auch besseres zu verbauen.

Wenn dir mal bei einem billigen Laptop die Schanire ausgebrochen sind weisst
du von was ich rede.

Mir sind sogar schon von teuren Laptops die Schaniere gebrochen. Bei Macbooks allerdings noch nicht.

jo ist klar, dir ist schon klar das ich mich darauf bezogen habe 1 Jahr was
Apple meinte und 2 Jahre sind Gesetz.

Zwischen Garantie und Gewährleistung ist ein Unterschied. Apple hat der EU zufolge nicht ausreichend gut erklärt, dass sich die zeitliche Beschränkung auf 1 Jahr auf die Garantie bezieht und nicht auf die Gewährleistung.

Das kann doch nicht dein Ernst sein, von der Austauschbarkeit von Komponenten
auf Hitze und Lautstärke zu schliessen.

Steckplätze und Standardkomponenten brauchen Platz. Das ist kein Geheimnis. Zeig mir ein flaches Notebook bei dem man den RAM, die SSD, den Prozessor und den Akku tauschen kann! Und wenn man dafür schon ein dickes Gehäuse braucht, dann denken sich die meisten Hersteller, dass sie gleich starke Komponenten einbauen können. Daher: heiß und laut.

Oder kennst du dicke Laptops mit energiespar-Prozessoren?

Oder kennst du dicke Laptops mit energiespar-Prozessoren?

http://geizhals.at/lenovo-flex-15-59397805-a1008183.html zum Beispiel, aber du kannst dir so ziemlich jedes Gehäuse mit was auch immer drinnen kaufen, nennt sich Konfigurator bei den Herstellern, gibts halt so bei Apple nicht.

Zwischen Garantie und Gewährleistung ist ein Unterschied. Apple hat der EU
zufolge nicht ausreichend gut erklärt, dass sich die zeitliche Beschränkung
auf 1 Jahr auf die Garantie bezieht und nicht auf die Gewährleistung.

http://www.europakonsument.at/cs/Satellite?pagename=Europakonsument/Artikel/Detail&cid=11818 und http://macximum.at/old/Garantie.html also es sieht so aus, Apple wurde nicht nur deswegen verklagt, weil sie den Unterschied nicht machten zwischen Garantie und Gewährleistung, die zwei Jahre dauert, sondern auch weil sie Gewährleistungsleistungen in die Garantie ausgelagert haben, Leistungen wie es in den USA üblich ist, und die Verbraucher haben halt in der Gewährleitungszeit nicht ihre Leistungen bekommen sondern mussten die Reparatur zahlen.

Mir sind sogar schon von teuren Laptops die Schaniere gebrochen. Bei Macbooks
allerdings noch nicht.

http://www.smartmod.de/apple-macbook-13-aluminium-macbook-pro-13-a1278-displayscharnier-reparatur.html wenns dir mal passiert, 150 € sind eh nix für Schaniere tauschen^^

Haters gonna hate.
Sinnlos so eine Diskussion.
Kommt man mit sachlichen Argumente,
ziehen sie die Rechtskeule (weil die anderen ja soviel humaner agieren).
Hat man das durch, kommen sie mit Laptops, die eine Auflösung haben wie mein 17" Monitor vor 10 Jahren. Klar das die günstiger sind.
Schade um die eigene Zeit...

Ja, ich habs eh schon aufgegeben. Soll er mit seiner Krücke, bei der er jeden Einzelteil tauschen kann, glücklich werden.

Tut mir leid, aber deinen unangebrachten Ton werde ich nicht akzeptieren. Wenn du hier lediglich deine nicht vorhandene Kinderstube zur Schau stellen willst, dann ist dir das wohl gelungen; Argumente sehe ich jetzt allerdings nicht (zB konkrete RealWorld-Laufzeiten anderer i5U Ultrabooks).

Karawanken

Bär

Deswegen tu ich mir schwer, mein Macbook zu ersetzen - mich nervt 16:9 auch.
#--
Hail Freedonia.

Wieso sollte die Rinderpest Auswirkungen auf das Displayformat haben?
Rinder werden dort im Produktionsprozess eher nicht eingesetzt, oder?

Ich habe mir dieses hier schicken lassen:

Aspire V5-573G : http://www.amazon.de/gp/product/B00DTFMPQ0/ref=oh_details_o01_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

Hat ein paar nette Sachen:

1. Beleuchtete Tastatur
2. Nur 2kg
3. ein mattes Full HD-IPS Display! (war mein Hauptkaufgrund)
4. brauchbare Leistungsdaten
5. optisch ansprechend
6. brauchbare Lautsprecher

Leider ist das Touchpad nicht optimal, aber sonst bin ich zufrieden.

Mit 16:10 Displays ist es Essig...hast du ja gemerkt.

von meinem V5 geschickt, im dunklem getippt, auf der "unnötigen" beleuchteten Tastatur

30.11.2013, 08:16 Uhr - Editiert von Mitsuhatzer, alte Version: hier

Was soll das? 16:9 ist doch ein Trottelformat, welches sich den Spitznamen "Sichtschlitz" redlich
verdient hat.Und eine beleuchtete Tastatur ist doch mittlerweile wohl wirklich
nicht so abwegig, oder?Ich hätte gedacht, dass zumindest noch Dell oder Lenovo
solche Geräte führen, aber nix.

Erbärmlich.
______________________________________________________________IP-Sperren in
Österreich?

Ja , RICHTIG erbärmlich !

Naja, der Unterschied zwischen 16:9 und 16:10 ist jetzt nicht soooo groß. Beide Formate sind eher für Content-Konsum um EBV ausgelegt. Für Texte und sonstiges Arbeiten am PC bräuchte man etwas gänzlich anderes. Leider leben wir in einer Welt, wo sogar das Toilettenpapier standardisiert ist.

Man kann ja einen 16:10 Bildschirm auch ins Hochformat kippen, aber bei 4:3 Schirmen war das noch eher unüblich. Dabei würde es auch Sinn machen, wenn man zB. Bilder anschaut und bearbeitet, die im 4:3 Hochformat erstellt wurden.

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/God_Save_the_South" title="God Save the South">God Save the South

Ich versteh ja dass es viele gibt die sich mit 16:9 nicht anfreunden können, aber du musst nur dein Benutzungsschema ändern, sprich du musst in die Seite denken mit den Steuerflächen, dann gehts eigendlich. Du kommst damit schnell wieder in einen Bereich, wo dein Arbeitsbereich wieder 4:3 ist

am Thema zwar vorbei, aber interessante Hintergrundgeschichte zu Rinderwahnsinn

statt Rinderpest im Thema meintest wahrscheinlich eher Rinderwahnsinn BSE,
da gibt es sogar eine verwandte Krankheit, welche von Mensch auf Mensch übertragen wird:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kuru_%28Krankheit%29
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/God_Save_the_South" title="God Save the South">God Save the South

Was soll das? 16:9 ist doch ein Trottelformat

Hahaha, genau meine Rede

Wollte vor ein paar Wochen ein Neues kaufen und lasse es jetzt mal bleiben. 16:9 und Chicletkeyboards sind bei Notebooks für mich ein No-Go.

Because it's the Internet!

Mir ist letztes Jahr im Juli mein Notebook (Dell Latitude D820; hat stolze 5 Jahre gehalten und damals in der Anschaffung 2000€ gekostet) eingegangen und ich stand vor genau dem selben Problem wie du. Ich war eigtl. immer schon ein großer Apple-Gegner und wollte die Apple Kisten um (fast) jeden Preis vermeiden.

Zuerst habe ich mit dem Gedanken gespielt mir ein Ultrabook (Zenbook) zu kaufen, speziell weil das alte 3kg Dell Notebook viel zu schwer für den Alltag war... Allerdings ist die Performance der ULV CPUs wirklich unterirdisch. Beschwerden deshalb gibt es glaube ich recht wenige, weil die SSDs recht viel "retten", wenn aber mal die CPU gefordert wird dann wird schnell klar wie limitiert die CPUs wirklich sind.

Eine Woche nach meinem Notebook-Defekt hat Apple die neuen Retina Notebooks vorgestellt! Ich hatte schon bei meinem Dell auf 15,4" 1920x1200 und wollte die Auflösung nicht missen, entsprechend begeistert war ich von dem Macbook Pro Retina. Der Preis war allerdings schwer zu verdauen.

Über Apple-On-Campus habe ich dann doch tiefer in die Tasche gegriffen und mir für 2500€ ein 15" Retina mit 16 GB Ram und Apple-Care gegönnt.

Während diesem letzten Jahr habe ich mir einen Hackintosh gebastelt und verwende nun primär Mac OS X als Betriebssystem. Eine wirklich nette GUI und eine komplette bash und package-manager (port, brew etc.) sind wirklich Spitzenklasse und erleichtern die Softwareentwicklung dramatisch (zumindest für mich).

Bei Apple bekommt man ein wirklich nett abgestimmtes Komplett-Paket. Wenn mir ein Windows Notebook vorgesetzt wird stelle ich mich immer wie der erste Mensch an. Es fängt bei den lausigen Trackpads an und endet bei den wirklich schlechten Tastaturen!

Bei den neuen rMBPs wird auch wirklich nette Hardware verbaut in einem schicken (hochwertigen; speziell Trackpad und Tastatur UND deren integration in das OS) Gehäuse und das ganze noch so leicht wie möglich! Alle diese Punkte habe ich so bei keinem Windows/Linux basierten Geräten gefunden.

Meine Meinung zum Thema: So sehr sich Dell, HP, Lenovo, Asus und Co. auch anstrengend, die Qualität von Apple werden sie einfach nicht in absehbarer Zeit erreichen können. Auch wenn die Hardware selbst "top of the line" ist so lässt die Integration von Gesten etc. in Windows jeden Apple User aufheulen. Für mich hat dann noch die Unix-Basis das Fünkchen überschlagen lassen und ich möchte OS X nicht mehr missen

.

Auch ein Argument (zumindest für mich) war die !weltweite! Garantie von Apple. Ist man im Ausland und das Notebook verreckt => Termin im nächsten Apple-Store ausmachen und nach ein paar Tagen hat man sein Gerät wieder zurück.

Nunja... Auch wenns keinem wirklich hilft... Mir geht das unaufhörliche gebashe gegen Apple schon ziemlich auf die Nerven, speziell von Leuten die maximal 2 - 3x auf einem Mac rumgetippselt haben in einem Apple Store (wenn überhaupt). Der Verein ist schon schrecklich und Steve Jobs war (in meinen Augen) einfach ein Trottel und komplett weltfremd (klar, vegane Ernährung heilt Krebs *seufz*, weil wenns so einfach wäre würden trotzdem noch so viele an Krebs sterben...). Und die Margen die sie Aufschlagen sind gewaltig ABER die Produkte sind wirklich gut. Apple kann ja auch nichts dafür, dass Microsoft + reine Hardwarehersteller keine ordentlichen Konkurrenz-Produkte auf den Markt bringen

(bzw. das "will-haben" Gefühl nicht wecken können).

Habe selber einen Lenovo T420s als Firmenlaptop und einen Ideapad Y580, mit denen ich sehr zufrieden bin. Meinem Dad habe ich letztens einen Lenovo Y500 gekauft (mit SLI) und Tastaturhintergrundbeleuchtung.

Bis auf ein Problem bei meinem Firmenläppi (mit vor Ort Austauschservice) bin ich mit allen sehr zufrieden. Die thinkpadserie ist halt von der Verarbeitung find ich sehr fein und die Ideapad sind halt von der Leistung auch ganz nett zu einem guten Preis.....

Die anderen Hersteller überzeugen mich von der Haptik bzw. Verarbeitungsqualität nicht. Mal schauen wie sich die 3 Lenovos im Langzeittest schlagen.......Garantie ist ja bei allen ganz ordentlich....

lg ApALex

http://inc.dead.at
http://incognito.iam.at
Zentralfriedhof 80.64.134.17:27015 CS 1.6
Friedhof-Source 80.64.134.37:27015 CS Source

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung