Was ist mit dem Ölpreis los :-O

Was ist mit dem Ölpreis los :-O (75 Beiträge, 1896 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Wahnsinn, der geht wie das heiße Messer durch die Butter.

Bin neugierig, wann und wie(heftig) die Gegenbewegung einsetzt

So wie es ausschaut kostet der Sprudel bald nichts mehr

Wir haben in der Firma einen E500 Benz mit fast 400PS, der verbraucht am Stand 14l und wenn man ihn tritt, geht die Tanknadel (gegensätzlich) synchron zum Drehzahlmesser runter

Doch vielleicht gönne ich auch mir(GH) mal eine Tankfüllung

Ps: doch meinem Espace bleibe ich IMMER treu

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

#Fracking..

Aber hier sieht man mal wieder, dass die ganzen Firmen die Welt auf die normalen Leute eigentlich nur *PIEP*!

Billige Kreditzinsen -> sieht der 0815 Bürger kaum was. Außer das halt die positiven Zinsen bei fast 0 sind.
Öl Preis -> Wenn der rauf geht, wird der Sprit teurer. Wenn der runter geht, wird wahrscheinlich der Sprit auch teurer, weil die armen armen Öl Konzerne..

Zum Kotzen das Ganze. Aber im Mittelalter konnten die Geistlichen machen was sie wollen und jetzt können das auch noch zusätzlich die Konzerne..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Zum Kotzen das Ganze. Aber im Mittelalter konnten die Geistlichen machen was
sie wollen und jetzt können das auch noch zusätzlich die Konzerne..

Bevor du solchen saublöden Blödsinn schreibst schau einmal beim ÖAMTC nach, wie stark die Kraftstoffpreise seit zwei Jahren zurück gegangen sind. Und dann, so vorhanden, schalte dein Hirn ein und kalkuliere, dass der Steueranteil am Kraftstoffpreis - ausgenommen der zwangsweise Biosdreck zur Landwirtschaftssubvention des Agrarkranken Raffeisen - - mehr als die Hälfte des Preises ausmacht und durch eine Erhöhung noch einmal angestiegen ist.

Bevor du solchen saublöden Blödsinn schreibst

Dito..

Mir ist Wurscht was der ÖAMTC daherfasselt.. Ja, der Sprit ist nicht mehr am Rekordhoch, aber der ist nicht dort, wo er vor zig Jahren war, als wir den gleichen Rohölpreis hatten.

Sehe es ja jedesmal beim Tanken, egal was der ÖAMTC meint.
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Rohöl wird in USD gehandelt...

Der Preis ist deswegen noch nicht dort angekommen, da momentan der sinkende Eurokurs teilweise den die sinkenden Rohölpreise kompensiert.
Weiters wenden die Ölkonzerne das Hifo-Verfahren bei der Lagerhaltung (highest in first out) und geben somit die günstigeren Preise verzögert weiter, erst wenn die teuren Lagerbestände abgebaut sind.

mfg

Orwell

Weiters wenden die Ölkonzerne das Hifo-Verfahren bei der Lagerhaltung (highest
in first out)

Jaja.. Aber vor ~3-4 Jahren als der Rohölpreis teurer wurde, wurde der Sprit gleich mit teurer.. Da war nix mit HiFo-Verfahren.

Ist ja das selbe mit den Banken. Leider..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Du hast das mit HiFo-Verfahren nicht ganz verstanden. Wenn der Preis höher ist wird der natürlich sofort weiter gegeben da ja der dann der höchste Einkaufspreis ist.
Wenn der Preis sinkt werden Schritt für Schritt immer noch die früheren höheren preise erst weitergegeben bis eine Anpassung stattfindet.

Highest-In -> First-Out

Und was das nun mit den Banken zu tun hat ist mir schleierhaft.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
...und immer eine Handbreit Interpretationsspielraum zum Plonk.

Du hast das mit HiFo-Verfahren nicht ganz verstanden. Wenn der Preis höher ist
wird der natürlich sofort weiter gegeben da ja der dann der höchste
Einkaufspreis ist.
Wenn der Preis sinkt werden Schritt für Schritt immer noch die früheren
höheren preise erst weitergegeben bis eine Anpassung stattfindet.

Also ist dieses Verfahren eigentlich Kundenverarsche..

Und was das nun mit den Banken zu tun hat ist mir schleierhaft.

Banken können sich für fast Lau Kredite von der Zentralbank holen..

Private Leute bekommen sowas aber nicht wirklich weitergereicht.
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Also ist dieses Verfahren eigentlich Kundenverarsche..

Nein, nein - sie minimieren das unternehmerische Risiko

Banken können sich für fast Lau Kredite von der Zentralbank holen..
Private Leute bekommen sowas aber nicht wirklich weitergereicht.

Banken müssen für alles Geld das sie verleihen Reserven halten. Und diese Reserven verdienen gar keine Zinsen. Hinzu kommt das Ausfallsrisiko. Und Banken dürfen auch nicht so holodero Geld verleihen sondern sind da massiv eingeschränkt durch die Baselbestimmungen. Wenn Banken freie Hand hätten wären Kreditzinsen deutlich niedriger und man würde auch viel leichter einen Kredit kriegen - v.a. KMU. Die Gefahr von Bankenpleiten wäre aber ungleich höher und da die EU es bis heute nicht geschafft hat ein einheitliches Insolvenzrecht für Banken zu präsentieren wird halt weiter auf die Kreditklemme gedrückt. -> Das Ergebniss ist die Bildung der nächsten Blase(n). Immobilien sind eh schon am besten Weg.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
...und immer eine Handbreit Interpretationsspielraum zum Plonk.

Nein, nein - sie minimieren das unternehmerische Risiko

Nein, sie erhöhen die Gewinne..

Und ich sage ja nicht, dass jede Bank jedem Typen Kredite geben soll. Auflagen sind eh streng, aber sie sollen wenigstens den Kreditzinssatz zum Teil weitergeben.

Bank müsste man zZ sein

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Wenn Du meinst, dass das so toll ist kannst Dir ja eine zulegen. Die Hypo kriegst sicher günstig.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
...und immer eine Handbreit Interpretationsspielraum zum Plonk.

Wie schon geschrieben wird das Unternehmensrisiko durch das Hifo-Verfahren reduziert und natürlich ist es für das Unternehmen Profitabel und aufgrund der Marktmacht der Unternehmen durchsetzbar.

Aber wie gesagt der wirklich stark dämpfende Effekt ist der schwache Eurowechselkurs. Das Brent je Barrel zu 85,50 USD kostet uns aktuell 67,56 Euro (0,424/L) im Mai wären es lediglich um die 61,51 Euro (0,386/L) gewesen also etwa 4 Cent weniger; Bei Diesel wären wir somit unter 1,20 Euro/L (in Wien).
Sollte die US-Notenbank etwas gegen den sinkenden Euro machen, können Sie sich freuen, denn dann wir Tanken nochmals deutlich günstiger.

Aber auch so ist es mmn. schon ca. 5 Jahre her, dass wir so niedrige Treibstoffpreise haben.

lg

Orwell

p.s. ad. Kredite: Man bekommt aktuell Hypothekarkredite mit um die 2 % Effektivverzinsung und weniger (bei opt. Bonität), also eh quasi nur noch Finanzierungskosten+Risikoaufschlag+
Gewinnaufschlag. Das ist unglaublich niedrig, insbesondere wenn man bedenkt, dass man z.B. bei der ING Diba auf täglich fälliges Geld 0,8% Jahresverzinsung bekommt.

p.s. ad. Kredite: Man bekommt aktuell Hypothekarkredite mit um die 2 %
Effektivverzinsung und weniger (bei opt. Bonität),

Echt? Leg mir bald eine Eigentumswohnung zu und brauche daher bald einen :D
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

ja, echt
3m-euribor + 1,375% aufschlag
geht aber auch noch besser
nebenkosten beachten

mehr als die Hälfte des Preises ausmacht und durch eine Erhöhung noch einmal
angestiegen ist.

Und du hast deine Abfindung auch vergessen, die wir blechen müssen Hr. Gerhard Roiss

Wenn ich noch mehr Mitleid als bei den Ölkonzeren habe sind es die Scheichs, die nicht mehr wissen wohin mit dem Geld

Was mir noch einfällt, Sand im Meer aufschütten und Land erzeugen und dort Luxusvillen bauen, aber ich denke das würde zu viel Geld auch für einen Scheichstaat verschlingen

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

Rechnen wir's durch.

110$ Ölpreis ist, wie man am Chart sieht, wirklich nicht lange her. Seitdem hat sich in punkto Steuern und Abgaben, Subventionen etc nix geändert. Nun haben wir einen Ölpreis ~80$. Das, wenn man von WTI ausgeht - aber Brent und WTI korrelieren eh, zmd kurz- und mittelfristig.
Man sollte auch dem stark fallenden Euro Aufmerksamkeit schenken.

Ein Barrel sind 159l. 110$ Öl bedeutet also 0,7$ pro Liter Öl. Zum damaligen EUR/USD Wechselkurs ziemlich genau 0,5€.
80$ Öl sind 0,5$/l. Bei derzeitigem Wechselkurs 0,39€.

Also ja, der Sprit hätte seit Mitte des Jahres 11 Cent billiger werden müssen.

Als ich hab seit ich meine 125er habe jede Rechnung in eine Excel Liste übertragen:

Benzinpreis (Normal 95)

2011: Durchschnitt 1,410 (min 1,354, max 1,457)
2012: Durchschnitt 1,514 (min 1,374, max 1,587)
2013: Durchschnitt 1,398 (min 1,329, max 1,469)
2014: Durchschnitt 1,383 (min 1,328, max 1,439)

Über alle Rechnungen hab ich einen Durchschnitt von 1,430. Also momentan ist es wieder deutlich billiger als ich es mal war...

lG Farmi

16.10.2014, 16:56 Uhr - Editiert von farmi, alte Version: hier

Öl Preis -> Wenn der rauf geht, wird der Sprit teurer. Wenn der runter geht,
wird wahrscheinlich der Sprit auch teurer, weil die armen armen Öl Konzerne..

Karawanken

Bär

Die ganze Welt hat Mitleid mit dir und deinem Espace!

Die ganze Welt hat Mitleid mit dir und deinem Espace!

Haha und ich mit DIR

Die ganze Welt nein, ein User hier sträubst sich immer noch

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

15.10.2014, 12:57 Uhr - Editiert von Superfast, alte Version: hier

Ja hat mich gestern eh gewundert, als Nachmittags beim Avanti Diskont 1,299 beim Super stand.

Karawanken

Bär

Bis zu den Tankstellen scheint scheint sich das noch nicht rumgesprochen zu haben...

hier steht alles Drin .. Saudi Arabien soll aber angeblich aus der dieser Sache bald aussteigen.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/10/11/usa-wollen-putin-mit-niedrigem-oel-preis-in-die-knie-zwingen/

15.10.2014, 14:38 Uhr - Editiert von Raze@Alleria, alte Version: hier

Wow, danke!

Schon lange nicht einen so kompakten und logischen Artikel gelesen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
...und immer eine Handbreit Interpretationsspielraum zum Plonk.

Schon lange nicht mehr so einen Sch..ß gelesen. Den ganzen Artikel (und das ganze Blog) kannst in die Tonne treten, das ist reine unbelegte Spekulation.

Grund dafür ist offenbar eine strategische Zusammenarbeit mit den USA [...]

Siehst du das Wort "offenbar"? Daneben werden unzusammenhängende Fakten von anderen (seriösen) Medien wie dem WSJ zitiert (betreffend andere Kooperationen zwischen USA und Saudiarabien, war eh noch nie ein Geheimnis) - dazwischen geht unter, dass die Kernaussage des Artikels komplett unbelegt bleibt. Einfach mal aufmerksam lesen...

So unfähig kann kein "Journalist" sein, da steckt Absicht dahinter. (Hanlon's razor absichtlich ignoriert) - das ist ein reines Propagandamedium. Agitprop.

cheers
h

Schon lange nicht mehr so einen Sch..ß gelesen. Den ganzen Artikel (und das
ganze Blog) kannst in die Tonne treten, das ist reine unbelegte Spekulation.

Siehst du das Wort "offenbar"? Daneben werden unzusammenhängende Fakten von
anderen (seriösen) Medien wie dem WSJ zitiert (betreffend andere Kooperationen
zwischen USA und Saudiarabien, war eh noch nie ein Geheimnis) - dazwischen
geht unter, dass die Kernaussage des Artikels komplett unbelegt bleibt.
Einfach mal aufmerksam lesen...

So unfähig kann kein "Journalist" sein, da steckt Absicht dahinter. (Hanlon's
razor absichtlich ignoriert) - das ist ein reines Propagandamedium. Agitprop.

cheers

h

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7075219-finanzmarktwelt-de-faellt-oel-deal-usa-saudi-arabien-russland-iran

Das IST der Grund für den Öl Preisverfall wer das nicht versteht der hat die Globalen Ereignisse der Letzten Jahre verschlafen oder man will es einfach nicht sehen.

Ich schlage auch vor nicht gleich jede Emotion so gnadenlos nach außen zu reflektieren und die aufgestellten Behauptungen mit Fakten und Informationen zu begründen, sonst ist es wertlos irgendwie.

Lerne lesen. Richtig lesen. Ok, Du willst es eh nicht, aber vielleicht interessiert es ja einen Mitleser: Du zitierst ein weiteres Blog, "wallstreet-online.de". Die zitieren einen Bericht der Türkischen Agentur Anadolu, die wiederum einen (EINEN!) Analysten zitiert:

Saudi Arabia plans to sell oil cheap for political reasons, one analyst says.

Der selbe Anadolu-Bericht zitiert aber auch ein Gegenargument:

Another analyst took issue with Abanmy's views, however. Caspian Strategy Institute analyst Mubariz Hasanov told Anadolu Agency (AA), that a single country cannot have much effect on oil prices.

“The U.S. and Saudi Arabia alone do not have the power to seriously affect oil prices”, Hasanov insisted. “No country has this kind of power, unless it starts a war or executes a strong embargo, as was done in 1973.”

Ohne die Aussagen inhaltlich zu bewerten, nur mittels Textanalyse, wird offensichtlich, wie aus zwei einander widersprechenden Analystenmeinungen eine angebliche Verschwörung zum Wirtschaftskrieg wird: Indem beim Zitieren vorgeblich seriöser Quellen eine Aussage hineininterpretiert wird, die die Zitierten so nicht gemacht haben, bzw. Gegenargumente verschwiegen werden.

cheers
h

17.10.2014, 11:22 Uhr - Editiert von hhetl, alte Version: hier

Saudi Arabien soll aber angeblich aus der dieser Sache bald aussteigen.

Ah des ist aber blöd dann, weil dann schießt er auffe schneller als man schauen kann

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

Ah des ist aber blöd dann, weil dann schießt er auffe

wird wurscht sein, weil ouwi ist der treibstoffpreis jetzt auch nicht geschossen schneller als man schauen kann.

------ --- -- - -

Signaturen gefiltert

weil ouwi ist der treibstoffpreis jetzt auch nicht geschossen schneller als
man schauen kann.

Du kennst di hold net aus, die nehmen die 200 Tage Linie oder wenn`s auffi geht glei den hecheren Preis

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

hecheren Preis

hechere preispolitik

------ --- -- - -

Signaturen gefiltert

Die Gründe bzw Motive mögen ja grundlegend stimmen, aber die Art der Durchführung ist so nicht ganz richtig.

Ich bin immer wieder erstaunt, wie effektiv die Repression von Informationen ist. Besonders was Geld, Wirtschaft, Finanzen und Märkte angeht.

Öl wird, wie jedes andere Gut, auf den Derivativmärkten gehandelt. Die Handelsvolumen dort betragen ein vielfaches der der physischen Märkte. Derzeit sind 700 Billionen USD an Derivativen im Umlauf. Also 700 Millionen Millionen USD.
Somit ist es wirklich sekundär, was auf den physischen Märkten passiert. Der Preis wird auf elektronischen Börsen via Tastenanschlägen (oder auch Tradingprogrammen in Rechenzentren) gesetzt.

Und ja: via der Fed's POMO (Permanent Open Market Operations), der Presidential Working Team on Financial Markets, Exchange Stabilisation Fund, etc, hat man ein ausreichendes legales Framework, um Märkte zu manipulieren und kontrollieren.
Man sollte auch berücksichtigen, dass die Fed eine unlimitierte Gelddruckmaschine hat (heute alles digital und somit absolut unbegrenzt), und somit immer über die nötige Finanzierung verfügt bzw diese bereitstellen kann, um Märkte nach Belieben zu beeinflussen.

Natürlich kann man nicht alles machen. Irgendwie muss der Preis noch mit der physischen Realität zusammenstimmen. Wenn man den Preis auf 10$ drückt, wird's Probleme geben, da bei dem Preis keine Produzent Gewinn macht, und somit das Angebot am physischen Markt drastisch sinken würde. Also der physische Markt ist nicht ganz irrelevant, aber wie gesagt, sekundär.

Ich würde sagen, dass da einige Amateure am Markt von den Profis auf ihre Stressresistenz geprüft werden.

Freunde von mir haben sich vor einigen Wochen mit Calls eingedeckt, weil der Preis ja gar nicht tiefer sinken kann. Ich denke, die haben jetzt Schweißperlen auf der Stirn.

lukas

Ich denke, die haben jetzt Schweißperlen auf der
Stirn.

Ich bin schon seit 30 Jahren an der Börse und handle alles, Baldrian und Melissengeist kannst ihnen sagen hilft ungemein, wenn es Richtung Norden geht

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

Mir auch

Ich habe eine Tranche zu 23,3 und eine Tranche zu 27,5 OMV Aktien gekauft

. Wenigstens waren die Dividenden immer FETT dank der fleißigen Autofahrer

.

____________________________________________________________________

Eine Raucherzone im Restaurant ist wie ein Pissbereich im Pool.

14l im Stand?? Im Stand müsste jedes Auto per Definition unendlich viel verbrauchen auf 100km. oder meinst Du verbrauch pro Stunde/Minute/...

Das mit dem Drehzahlmesser und der Tanknadel kannte ich von einem alten Audi Quattro. Der soff locker an die 20l und der Tank hatte 55l oder so. Also Reichweite wie ein Elektroauto..
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
...und immer eine Handbreit Interpretationsspielraum zum Plonk.

15.10.2014, 15:14 Uhr - Editiert von Arnold, alte Version: hier

saufte

saufte?

ich glaube, darauf könnte ich jetzt einen vertragen

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

thx, corrected
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
...und immer eine Handbreit Interpretationsspielraum zum Plonk.

14l im Stand??

Mein Gott, wenn und ihn sanft dahin gleiten lässt halt

Auto per Definition unendlich viel verbrauchen auf 100km

35l sind a kein Leachalschas

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

Mein Gott, wenn und ihn sanft dahin gleiten lässt halt

OT: tippst du deine postings oder lässt du die aus satzbausteinen autovervollständigen?

OT: tippst du deine postings oder lässt du die aus satzbausteinen
autovervollständigen?

Tastatur ist eh schon ganz weiss.................von der FARBE

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

goldpreis hat eine ähnliche entwicklung gemacht

http://www.finanzen.at/rohstoffe/goldpreis

------ --- -- - -

Signaturen gefiltert

goldpreis hat eine ähnliche entwicklung gemacht

Der kann noch auf unter 1000 gehen, dann kaufe ich

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

Der kann noch auf unter 1000 gehen

NEEEIIIIIIIIN!!!11111

------ --- -- - -

Signaturen gefiltert

NEEEIIIIIIIIN!!!11111

doch doch, oder es kennen Monche halt die Beine net still halten, dann draht er schon vurher

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

oder es kennen Monche halt die Beine net still halten

glaub der goldpreis wird schon eine ganze weile manipulativ beeinflusst, wie aktuell an vielen orten das kriegsrisiko gestiegen ist, müsste der goldpreis schon in ganz andere sphären abgehoben haben.

------ --- -- - -

Signaturen gefiltert

glaub der goldpreis wird schon eine ganze weile manipulativ beeinflusst

http://youtu.be/w4aLThuU008
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
...und immer eine Handbreit Interpretationsspielraum zum Plonk.

Eigtl ist das inzwischen so gut dokumentiert, dass das lesen der entsprechenden Belege zach wird. Aber wenn du dir die Zeit nehmen willst: http://www.gata.org/node/13644

Weitere Tatsache: trotz massiven Sparmassnahmen macht kaum eine Goldmine bei derzeitigen Preisen Gewinne. Wenn der Preis nicht steigt, oder gar weiter sinkt, wird es längerfristig kein neues Gold mehr am Markt geben.

Wenn der Preis nicht steigt, oder gar weiter sinkt, wird es längerfristig kein
neues Gold mehr am Markt geben.

Ausser Rußland versilbert seine Goldreserven, um den Rubel zu stützen. Ist natürlich kein "neues" Gold, würde aber den Preis drücken.

cheers
h

Sicher. Nur frag dich, warum kein Staat / keine Zentralbank der Welt die letzten Jahre Gold verkauft hat, wo es auf historischen Höchstkursen war/ist. Die sind sich der Bedeutung des Metalls absolut bewusst.

Russland hat inmitten der Ukraine"krise" (ich würd's eher "Situation" nennen) & des Preisverfalls seine Goldkäufe sogar beschleunigt - die wissen genau, dass es in absehbarer Zeit wieder aufwärts geht:

Der signifikante Kurseinbruch liegt bereits mehr als ein Jahr zurück und seitdem tut sich trotz QE fast nichts, außer dass Währungsschwankungen zwischen Dollar und Euro laufend kompensiert werden.

Those who sacrifice privacy for security deserve neither

außer dass Währungsschwankungen zwischen Dollar und Euro laufend kompensiert werden.

du sagst das so einfach, ist trotzdem mein risiko, wenn ich im euroraum in dollaraffine währungen/rohstoffe investiere.

------ --- -- - -

Signaturen gefiltert

Nun ja, nachdem Goldmünzen hierzulande in Euro gehandelt werden und der Wechselkurs zum Dollar die dortigen Goldkursschwankungen größtenteils auffängt, ist es seit mehr als einem Jahr ziemlich fad in dem Bereich. War gerade erst gut beobachtbar, als der Euro vor ein paar Wochen zum Schwächeln angefangen und sich der Preis für die Unze trotzdem kaum geändert hat.

Kein Vergleich zur turbulenten Zeit der letzten Jahre oder zum Ölpreis, der sich bis vor kurzem in einem relativ engen Korridor bewegt hat, bis er nach unten ausgebrochen ist (was viele ärgern dürfte, die sich schon zuvor mit Heizöl eingedeckt haben, da der Preis normalerweise im Herbst eher anzieht).

Those who sacrifice privacy for security deserve neither

naja, also 85$/Barrel ist ja noch nicht gerade billig für Rohöl,
und 65$/Barrel eigentlich auch nicht.
Aber bei 65$ würden wahrscheinlich viele Förderanlagen auch in den USA unrentabel, wie etwa Fracking und Teersande, und können dann zusperren. Dh. platzen der Fracking-Investitionsblase.

Wenn die Wirtschaft also wirklich dermaßen einbricht, dass man so viel extra Öl nicht benötigt,
kommt man mit den billiger fördernden Quellen wahrscheinlich auch aus.
Billiges Öl kurbelt dann auch wieder ein wenig die Wirtschaft an, bzw. federt den Absturz womöglich etwas ab.

God_Save_the_South hosted by 666kb.com

Die sind jetzt schon unrentabel. Die meisten Frackingfirmen haben mehr Schulden als sonstwas.

dann gibt's eigentlich nur noch eine Möglichkeit, nämlich verstaatlichen, wenn sie das Öl unrentabel fördern und verbrauchen wollen, und nebenbei müssten sie den Petrodollar und USD als Weltleitwährung einstellen.

God_Save_the_South hosted by 666kb.com

Muss nicht verstaatlicht werden. Die Banken sind auch noch privat, und es gibt kaum eine Grossbank, die, wenn sie ihre Assets zu Marktpreisen bewerten würde, noch solvent wäre. Aber das müssen sie auch nicht, denn nach dem Crash 2008/2009 hat man im schlimmsten Masse dereguliert. Seitdem können Banken ihre Assets auch gerne zu den Preisen angeben, die sie im Idealfall nach Ende der Laufzeit haben. Dass diese Preise vollkommen utopisch sind, interessiert niemand - solange der Eindruck erzeugt wird, die Banken wären solvent. In Wirklichkeit erhalten sich Banken nur mit ständigen Finanzierungen aufrecht (teilweise seitens der Zentralbanken), während sie Profite grosszügig via historisch hohen Bonusen verteilen. Profite werden also sofort geschrieben und ausgezahlt, Verluste werden versteckt.
Der Begriff "Zombie-Bank" hat sich etabliert - es lebt eigtl nicht mehr, aber es bewegt sich noch.

Ähnlich beim Fracking - natürlich produzieren diese Firmen was und es gibt Cash Flow. Dieser reicht nur nicht, um die Ausgaben abzudecken. Darum lässt man sich die Einnahmen auszahlen, und finanziert die Ausgaben.

Heute ist man tatsächlich so weit, dass man Liquidität als Ersatz für Solvenz sieht. "Hast kein Geld? Dann borg dir eins." Dass Schulden irgendwann fällig werden, scheint niemanden zu interessieren, solange man sie, wenn sie fällig werden, mit weiteren Krediten abzahlen kann.

Den Petrodollar als Weltreservewährung müssen sie auch net einstellen, solang der Rest der Welt noch deppert gnua ist mitzumachen. Es ist ein unterschwelliger Trend im Gange, speziell in Asien, den Dollar in Transaktionen langsam zu ersetzen. Aber, der meiste Handel weltweit erfolgt noch in US-Dollars, und grosse Fonds und Banken platzieren ihr Cash trotzdem noch immer recht gern in US Staatsanleihen. Dass die Fed Geld aus dem nichts erschafft und damit selbst Staatsanleihen kauft sehen diverse Hedgefund Manager anscheinend eher als Vorteil als als Nachteil, weil es temporär Preise stabilisiert, und den Markt liquide hält.

Also für die absehbare Zukunft kann die USA ihre kranken Spielchen noch weiter betreiben. Dass derartige Praktiken in der Vergangenheit immer sowohl zu einem Wirtschafts- als auch Währungscrash geführt haben, interessiert heute ja niemand.

nebenbei müssten sie den Petrodollar und USD als Weltleitwährung einstellen.

Darum gehts doch bei Syrien und ging es beim Irak. Auch der Iran wird ja nicht wircklich wegen Massenvernichtungswaffen bedrängt dies genauso wie damals bei Sadam gar nicht gibt.

Nein, da wird was anderes passieren und andere werden bluten müssen.

Und du bist wirklich der Meinung dass die Mineralölkonzerne bei fallendem Rohölpreis dass an den Verbraucher weitergeben?

____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

Nein bis dahin steigen die Kurse ja sicher wieder...

Ich frage mich immer, wieso es eigentlich immer 2 Ölkurse gibt:

http://www.finanzen.net/rohstoffe/oelpreis

Wo ist der Unterschied zwischen Brent und WTI ?

Wo ist der Unterschied zwischen Brent und WTI ?

Im Wesentlichen die Dichte, WTI ist etwas dünnflüssiger als Brent. Und die geographische verfügbarkeit - Brent kommt aus der Nordsee (Norwegen, England) und West Texas Intermediate kommt aus ... - die Produktion in den USA ist in den letzten Jahren gestiegen, das drückt den Preis.

Wenn die Amerikaner über den Ölpreis reden, dann meinen sie WTI, die Europäer denken standardmässig erstmal Brent.

cheers
h

ich lehne mich mal weit aus dem fenster und sage es hat -vielleicht- etwas mit einer gewissen publikation von lockheed martin zu tun

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/kernfusion-reaktor-von-lockheed-martin-soll-durchbruch-bringen-a-997484.html

na dann
ich kauf mir dann einen Kernfusionsreaktor mit 100 Megawatt fürn Garten :D
und nachher ein Auto mit Kernfusionsreaktor :D jeeaa das drehmoment :D und keine steuer

18.10.2014, 15:16 Uhr - Editiert von Hellobello, alte Version: hier

Pfff, also wenn das wahr wäre... Sensation!

Ich denke aber, dafür ist es noch mindestens 1 Jahrzehnt, wenn nicht Jahrzehnte, zufrüh!

Naja meiner bescheidenen meinung nach wären brennstoffe wie öl und gas sofort am ende wenn strom im überfluss vorhanden und billig wäre... wenn das auch nur in absehbarer zeit der fall sein könnte dann ķönnte man die produktion hochfahren um die kuh zu melken solange sie noch milch gibt vorallem wenn auf reserven nichtmehr geachtet werden muss... natürlich ist in erster linie besagtes hochfahren der produktion für den momentanen preis verantwortlich, die frage bleibt aber warum das geschieht. Laut einem artikel der faz wird gemutmaßt dass man russland in den bankrott treiben will... also ist vielleicht die publikation von lockheed martin auch nur ein kleiner baustein in diese richtung

Wer kann das schon mit gewissheit sagen, ich habs nur mal in den raum gestellt.

Das kostet die Amis mehr Geld als die Russen - bin gespannt, wie lange sie das durchhalten.

Interessanterweise folgen die Börsen diesem Trend, obwohl gesunkene Energiekosten eigentlich mehr Profit für die Unternehmen bedeuten sollten.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung