Preisvergleichsportale liegen laut Test in sieben von zehn Fällen falsch (c) 22. Februar 2017
http://derstandard.at/2000052995996/Kaum-ein-Preisvergleichsportal-haelt-was-es-verspricht

... bla ...

Berlin/Wien – Geizhals.at, Google Shopping, Idealo oder Kelkoo werden von Konsumenten gerne konsultiert, versprechen sie Konsumenten doch Orientierung beim Onlineshopping. 13,9 Millionen Mal wurden die zehn größten österreichischen Preisvergleichsportale allein im Jänner aufgerufen, um den besten Preis für ein Produkt zu finden.

Ob Google Shopping, Idealo und Co halten, was sie versprechen, hat sich das Verbraucherforum Preisjäger angesehen. Vielleicht nicht ganz uneigennützig (auch bei Preisjäger geht es darum, die besten Konditionen auf dem Markt zu finden, allerdings mithilfe einer gewissen Schwarmintelligenz, Anm.) kamen die Tester zum Schluss, dass die Portale eklatante Schwächen aufweisen: Nur ein Portal überzeugte auf ganzer Linie. Ein weiteres schnitt mit "gut" ab. Zwei andere erwiesen sich als "praktisch unbrauchbar".

... bla ...

Breite der Datenbank

Die größten Lücken hätte man bei den Portalen "geizkragen.de" (42 von 100 Produkten erfasst) und "kelkoo.at" (44 Produkte) gefunden. In ihrer Datenbank fand sich weniger als die Hälfte der 100 gesuchten Produkte. Etwas breitet waren die Portale "pricerunner.at" (57 Produkte) und "dooyoo.de" (67 Produkte) aufgestellt. Über die breitesten Datenbanken verfügen demnach Idealo und "geizhals.at": Mit diesen beiden Portalen konnten die Tester von Preisjäger die Preise für 90 beziehungsweise 89 der 100 gesuchten Produkte ermitteln. Vergleichbar schnitten "guenstiger.de" und Google Shopping ab: In der Datenbank von "guenstiger.de" waren noch 85 der 100 für die Analyse herangezogenen Produkte erfasst, während Google Shopping Preise für 82 Produkte ausspuckte.

... bla ...

Auf durchschnittlich 71 in der Datenbank verzeichnete Produkte entfielen bei den zehn getesteten Portalen im Schnitt Angebote von 23,5 verschiedenen Händlern. Doch auch hier zeigten sich große Unterschiede: Vor allem "geizhals.at" und "geizkragen.de" konnten mit einer großen Datenbasis aufwarten – mit 42,2 beziehungsweise 37 verschiedenen Angeboten pro Produkt. Auf Rang drei lag Google Shopping (35), noch vor Idealo (33,9), "guenstiger.de" (25,1) und "billiger.de" (23,7). Und auch "schottenland.de" (15,24) und "dooyoo.de" (14,61) verzeichneten immerhin noch eine zweistellige Zahl an Angeboten pro Produkt. Bei den beiden übrigen Preisvergleichsportalen fiel die Datenbasis jedoch vergleichsweise gering aus: "Pricerunner.at" verfügte im Schnitt nur über 4,49, "kelkoo.at" über 3,5 verschiedene Datenquellen. (red, 22.2.2017)
______________________________________________________________________________________

Preisjäger wurde im April 2008 als Blog gegründet und ist laut eigenen Angaben mit 730.000 Visits pro Monat ein gern besuchtes Verbraucherforum mit 40.000 registrierten Smart-Shoppern, die Angebote von Onlineshops und lokalen Händlern einstellen, diskutieren und bewerten. Auch hier geht es darum, Produkte zu den besten Konditionen auf dem Markt zu finden. Seit 2014 Teil der Pepper.com-Gruppe, die mit Social-Commerce-Netzwerken in elf Ländern auf drei Kontinenten vertreten ist.

Die Preisjäger Community findet, meldet und bewertet Deals & Gutscheine. Macht mit und jagt gemeinsam die besten On- und Offline-Schnäppchen.
https://www.preisjaeger.at/impressum  | https://www.preisjaeger.at/how-tos-and-facts
https://www.preisjaeger.at/diskussion  | https://www.preisjaeger.at/regeln-und-bedingungen