Alle Jahre wieder - Virenschutz

Alle Jahre wieder - Virenschutz (68 Beiträge, 1032 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Guten Morgen,

nachdem meine Lizenzen grad wieder auslaufen:
Ich brauch wieder ein Antivirusprogramm für 5 PCs.

Heuer hatte ich BitDefender, die haben mir aber das Kraut ausgeschüttet mit ihren Popups, Zusatzprodukten die ich nie haben wollte (irgendso ein Wallet, ein Passwort Safe, usw), ihrer nervigen Aufforderung zum Einloggen usw. Diese Bezahlsoftware war lästiger als jede Freeware.

Die Popups haben Fullscreenprogramme minimiert (ganz toll während Onlinespielen bzw. beim XBMC schauen), es war einfach nur zum Kot*en. Mit der 2015er Version sollt sich das angeblich gelegt haben, aber ein gebranntes Kind schaut nicht ins Feuer...

Also meine Bedingungen:
* schnelle Updates
* gute Erkennungsrate
* kein unnützes Internet Security Zeugs
* unaufdringlich
* sollte nicht >zu< viel Performance kosten

Sollt ich wieder auf Symantec gehen? Oder dieses Nod32 oder wie das heißt? Was könnt ihr PERSÖNLICH empfehlen?

Edit:
Aufgrund der ersten beiden Antworten:
Microsoft Security Essentials empfinde ich als schlechten Scherz, außer daran hätte sich etwas grundlegend geändert.

Edit 2:
Ich suche NICHT nach Verhaltensregeln (Nach ~ 25 Jahren im PC Leben (angefangen mit nem 386er mit 8MHz) und einem Hauptberuf als Programmierer komme ich nicht zum ersten mal vorsichtig mit einem PC in Berührung) Ratschläge wie "auf sicheren Seiten surfen", "noscript verwenden", "keinen Blödsinn runterladen" bitte für die Frau vom Nachbarn aufheben, auch wenn sie gut gemeint sind, brauch ich sie nicht. Ich frage dezidiert nach einem Antivirenprogramm, welches ihr empfehlen könnt, und schließe hiermit MSSE definitiv aus.

Edit 3:
Warum ich nachfrag und nicht einfach einen der Testbesten nehm? Weil ich das mit BitDefender gemacht hatte, und nirgends was von den aufdringlichen Popups / Loginaufforderungen stand.

Edit 4:
Vielen Dank für die teilweise sinnvollen Rückmeldungen, es ist dann ESET NOD32 mit der c't Lizenz geworden.

09.12.2014, 16:34 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Kaspersky oder Microsoft Security Essentials.

- - - - - - - - - -

Bürste, Schwarz, Promo, Virginia.
Ein Buchstabendreher kann den ganzen Satz urinieren.

Crack kein iPhone! Wenn du dir die Apps nicht leisten kannst, hol Android.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Microsoft Security Essentials.

+aktivierter Benutzerkontensteuerung und alles ist gut

http://windows.microsoft.com/de-AT/windows/security-essentials-download,00000000000

wenn man sein Hirn benutzt braucht man nix anderes.
Ansonsten NOD32 - Benutzte ich jahrelang. Von der Performance her voll in Ordnung

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

wenn man sein Hirn benutzt braucht man nix anderes.

Als Usenet Nutzer leider doch

Und meine technisch unbedarfte Frau (ich hab sie aber inzw. so weit dass sie selbständig alles ergoogelt, ebay und amazon bedienen kann *g*)

Edit:
Hast du da nur das Antivirus oder das Rundumpaket beim NOD?
(Unterschied wären bei 5 PCs ja nur 10€)
Werd mal googlen obs da Gutscheincodes gibt

04.12.2014, 08:41 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Als Usenet Nutzer leider doch

es kann nix dabei sein was sich einfach so ausführt. und wenn ich mir einen film lade und da ist eine .exe wird das wieder gelöscht.

Hast du da nur das Antivirus oder das Rundumpaket beim NOD?

ich hatte(!) lediglich den virenscanner. alles andere ist meiner meinung nach unnötig (egal von welcher firma)

es kann nix dabei sein was sich einfach so ausführt. und wenn ich mir einen
film lade und da ist eine .exe wird das wieder gelöscht.

bin mir nicht sicher ob sich nicht in rar schon was einbauen lässt. sabnzbd entpackt ja auch gleich automatisch

Glaub ich nicht.
Rar entpackt einfach den Inhalt. Exekutiert wird da gar nix.

es kann nix dabei sein was sich einfach so ausführt. und wenn ich mir einen
film lade und da ist eine .exe wird das wieder gelöscht.

social engineering dominiert hier. die stinknormale exe ist geschichte. derzeitiger renner bei uns in der firma.

irgendeine rechnung oder ein tracking im netz zum abrufen per mail.

in der mail ist ein stinknormaler link auf eine website. und auf der website sollt man sich dann ein pdf downloaden wo es scheppert. um das zu verhindern bräucht man nur brain und keinen virenscanner. denn man sollt meinen man weiss, das man das nicht bestellt hat oder das man von t-mobile oder wem auch immer kein kunde ist. manchen user sollt man einfach vom netz fernhalten. da hilft kein scanner der welt.

ich hatte(!) lediglich den virenscanner. alles andere ist meiner meinung nach
unnötig (egal von welcher firma)

meine rede. nur sehen das irgendwelche vertrottelten security auditoren jahr für jahr anders. und vor allem der virenscanner muss auf jeder windows maschine sein, egal ob client oder server. naja was sich mittlerweile alles auditor und experte schimpfen darf ist schon ein horror. insofern auch kein wunder, dass die anfrage nach security suiten kein ende nehmen will.

social engineering dominiert hier.

das ist doch viel zu aufwendig. die ganzen deppen geben doch eh immer und überall ihre daten an. phishing kostet nix und ist nicht aufwendig.

manchen user sollt man einfach vom netz fernhalten.

volle zustimmung. ich seh auch immer wieder user die auf spams antworten.
entweder höflich oder mit beschimpfungen

Gut, heutzutage ist eh schon jeder ein Experte.
Wennst Dir bei TV Interviews ansiehst, welche Bezeichnung da immer drunter steht, wird dir schlecht.

persönlich laufen bei mir die microsoft security essentials und erfüllen den zweck. erkennungsrate? null - probleme? null
also entweder hab ich glück oder es läuft unscheinbar jede menge mist auf meinen rechner und ich bekomms nicht mit.
browser + noscript + spezielle seiten vermeiden + keinen mist runterladen + keine spammailanhänge öffnen ist schonmal ein 90% schutz.

erweiterung nach eröffnungspostedit:

Microsoft Security Essentials empfinde ich als schlechten Scherz

hättest wohl dazuschreiben sollen, wo du dich herumtreibst

04.12.2014, 08:48 Uhr - Editiert von Thunder, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

noscript

danke, ich weiß schon, mit lynx wärs noch sicherer, steht aber nicht zur Debatte.

browser + noscript + spezielle seiten vermeiden + keinen mist runterladen +
keine spammailanhänge öffnen ist schonmal ein 90% schutz.

Ok, keine Tipps mehr für die Oma vom Nachbarn nebenan bitte. Ich brauch auch keine Verhaltensregeln oder sonstwas, ich frag gezielt nach einer Antivirensoftware. MSSE hatte ich das letzte mal vor 2-3 Jahren getestet. Erkennungsrate war so lala, Updates kamen damals sehr langsam. Grad nochmal nachgegoogelt, es gibt selten Tests von Antivirenprogrammen wo es nicht einen der letzten Plätze belegt.

Alle Jahre wieder - Virenschutz

Jetzt hab ich beim Lesen des Titels schon gedacht, dass der E-Tech auch noch die Etwas-Aktion reloaded hat.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Jetzt hab ich beim Lesen des Titels schon gedacht, dass der E-Tech auch noch
die Etwas-Aktion reloaded hat

Ich auch

Kann dir auch Nod32 empfehlen.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Etwas OT, aber wie viele Viren hat der BitDefender im letzten Jahr bei dir gefunden/entfern/verhindert?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

zahlreiche, da bei Usenet Downloads oft Müll dabei ist, bzw. anstatt Videos eine .exe drin ist

bei guten Usenetanwender siehst das allerdings schon im vorhinein

bei guten Usenetanwender siehst das allerdings schon im vorhinein

eh. man kennt üblicherweise ja seine release gruppen. aber hi und da passierts halt

ich seh bei meinem noch vor dem Download eine Viruswarnung, aber zugegebenermaßen direkt in der Webansicht, also nicht binsearch und dann nzb oder so...

was verwendest du wenn ich fragen darf? gern auch per pm wenns is

easynews, seit Jahren und sehr zufrieden!

Auch von mir eine Empfehlung für NOD32 AntiVirus bzw. (wenn man es braucht) gleich das ESET Smart Security Komplettpaket.
Auch wenn ich inzwischen so einen Schmafu nicht mehr notwendig habe, war ich mit NOD32 sehr zufrieden, vor allem war es das einzige Anti-Viren-Programm, welches meine SSDs nicht auf Lochkartengeschwindigkeit ausgebremst hat.

Kleiner Hinweis für Smart Security: Der Netzwerkmonitor lässt zu Beginn so ziemlich KEINEN Datenverkehr durch - alle Datenverkehrsregeln müssen von dir selbst angelegt werden (Erfahrungen mit 7.0). Das mag für den ein oder anderen zwar nervig sein, ergibt für mich allerdings mehr Sinn, als das superdolle Kaspersky, welches deinen PC zwar als "gesichert" betrachtet, dafür so ziemlich alles durchlässt und nebenbei zu blöd ist, den IPv6 Verkehr zu überwachen.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Kaspersky
http://geizhals.at/kaspersky-lab-anti-virus-2015-deutsch-pc-a1176269.html

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

DI-Tech Adventskalender

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

allein der Gedanke verdient ein Grünes

In Österreich heißt das "Adventkalender"

(angefangen mit nem 386er mit 8MHz)

OT:
Ich will ja nicht kleinlich sein, aber entweder es war ein 286er oder er hatte mehr MHz - den 386er gabs nicht mit 8MHz

Ich finds übrigens arg, dass Bitdefender so aufdringlich ist! Ich hab öfters die Freeware Version installiert und bin von solchen Popups verschont geblieben - eigentlich schwer pervers - genau dafür zahlst ja (das eben KEIN popup kommt).

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich will ja nicht kleinlich sein, aber entweder es war ein 286er oder er hatte
mehr MHz - den 386er gabs nicht mit 8MHz

Bist schon kleinlich. Es war ein 386DX25, der im Standardtakt 8MHz hatte, und im Turbo Mode (den wohl nie wer deaktiviert hat) 25MHz

Ist mir nur deswegen aufgefallen, weil ich zu meiner Zeit mir den 386er nur übers Prospekt in mein Zimmer stellen konnte - hatte einen 286 mit 12MHz (natürlich mit aktivierten Turbo) und lechzte nach deinem Gerät

Vor allem: DX! *lechzt*

und lechzte nach deinem Gerät

jaja, das passiert mir öfters

saubartl!

und das macht 2015 auch noch updates?

Email + Adressen brauchst halt ausreichend!

Dass soll kein Problem sein, bei gmail darfst an beliebigen stellen einen "." einfügen, du kommst immer an der selben Adresse an

Hallo,
in der aktuellen ct (26/14) wurden gerade AV-Produkte getestet. Ich persönlich schätze die Fachkenntnis mit der ct testet. Viele andere Tests anderer sog. Fachzeitschriften verdienen den Namen nicht.
http://www.heise.de/ct/ausgabe/2014-26-Test-Acht-Virenwaechter-im-Praxistest-2463775.html
http://www.heise.de/ct/ausgabe/2014-26-Test-So-gut-schuetzen-Virenwaechter-2463396.html

Es wurden auch viele "kostenlose" Programme gestestet. Soweit ich mich entsinne wurde der Test der kostenlosen Programme mit dem Satz zusammengefasst: "Nicht besser, aber auch nicht schlechter, als die kostenpflichtigen Programme.
Eine Ausnahme bildete hier MSE: Da stand glaube ich als Zusammenfassung: "Besser, als garnichts." gg..

Avast stach unter den kostenlosen im dem Test hervor und konnte auch den besseren kostenpflichtigen das Wasser reichen. Das hat auch für Computerspiele einen extra Spielemodus, so dass da während des Spiels nichts aufpoppt.

Welche kostenpflichtigen Programme da die besten waren, weiß ich nicht mehr könnte aber heute abend nachschauen wenn gewünscht.

lg larse

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Avast empfehle ich meistens weiter, wenn es ein Freewareprodukt sein soll. Ohne Anpassungen des Users, kann das Programm aber mittlerweile auch etwas lästig mit Meldungen/Infos sein... zumindest kommen sie normalerweise dezent im Hintergrund/Systray. Eventuell sollte man bei der Installation ein paar Zusatzmodule (z.B. Softwareupdater) weg lassen, da sie nur einen begrenzten Nutzen liefern.

Die Freeware-Lizenz muss übrigens jährlich einmal erneuert werden.

Als Ergänzung zum Anti-Virenprogramm würde ich dir auf jeden Fall Malwarebytes Anti-Malware ans Herz legen.
Wenn du Firefox-Nutzer bist außerdem Disconnect, Adblock Edge (darin zusätzlich die Privacy-Filterliste hinzufügen) und u. U. auch NoScript.

04.12.2014, 17:05 Uhr - Editiert von daVido, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich schließ mich der Empfehlung an: irgendein Virenscanner (und wenns nur MS-SE ist) plus Malwarebytes Antimalware - die kostenpfl. Pro Version, damit sie wie ein Virenscanner im Hintergrund als Service läuft.
--
Qu'est-ce que wos?

Symantec ist zukünftig nicht mehr als Antivirus erhältlich sondern nur noch als Suite. Ob man da noch Optionen bei der Installation abwählen kann, ist mir nicht bekannt.

Ich könnte dir ansonsten G Data empfehlen. Das Programm gilt zwar nicht als ressourcenschonend, jedoch kann man z.b. den Wächter auf "nur beim Ausführen prüfen" stellen, was einen erheblichen Performanceschub bringt. Ich nutze das Programm schon seit Jahren und kann nichts negative berichten - mit der genannten Option ist es sogar schneller als viele andere Scanner, da Dateien z.B. beim verschieben/kopieren nicht mehr gescannt werden und so alles ohne Verzögerung geht. (ein Scan ist grundsätzlich ja erst nötig, wenn eine Datei geöffnet wird)

Außerdem nervt das Programm nicht, da sich es sich nur bei Lizenzablauf, Virenfunden oder Softwareupdates (ca. 3-5 im Jahr) meldet. Ein automatischer Virenscan läuft standardmäßig nur, wenn man länger nichts am PC macht (Leerlaufscan). G Data installiert auch keine lästigen Browserplugins, da alle Schutzmodule (BankGuard, AV, Verhaltensüberwachung, Webfilter, ExploitProtection,...) als Dienst bzw. eigener Prozess im Hintergrund laufen. All diese Module sind auch in der AV-Version vorhanden.

http://geizhals.at/?cat=swsec_av&asuch=gdata&bpmax=&v=e&plz=&dist=&filter=aktualisieren&bl1_id=300&sort=p&xf=404_PC (für alte Produkte gibt es ein kostenloses Upgrade auf die aktuell verfügbare Version)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

F-Secure

Habs seit einem Monat: Unaufdringlich, schnell, hat schon ein paar Mal was gefunden.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich hab zweimal auf Bitdefender gesetzt, nie wieder. Einmal noch zu Vista-Zeiten, da hat es mir das ganze Windows zerschossen. Später - never say never - hab ich ihm noch eine zweite Chance gegeben, und auf PC und Laptop ging es einigermassen, aber am HTPC hat der gemacht, was er will - extrem übereifrig, BD schauen war ein Drama.

Dann F-Secure genommen, seit einem Jahr auf 3 Rechnern inkl. HTPC, alles wunderbar. Den gibt's auch in x Jahre / y PCs Bundles, da solltest du was finden können. Hab gerade wieder verlängert mit Upgrade auf SAFE, wo man die Lizenzen besser verwalten kann.

Bei Amazon kosten, glaub ich, 1 Jahr / 3 User um die 25 EUR.
#--
Hail Freedonia.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Testbericht im aktuellen C't.

Sieger Eset

mfg lukas

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

bei so einer frage erzählt dir ohnehin jeder was anderes.

ich verwende seit 2009 norton und bin super zufrieden. frisst keine leistung (oder zumindest merke ich nichts davon, CPU ist ein leicht betagter i7 der allerersten generation von 2008), hält sich angenehm zurück mit meldungen und dergleichen und tut einfach was er soll. hab den auf mehreren systemen installiert (laptop, pc der eltern (was noch ein P4 ist)), und es läuft überall tadellos.

habe allerdings nur den antivirus installiert, von internet security suiten halte ich nichts.

edit: weil ichs grad nochmal gelesen habe:
- bei fullscreen-anwendungen schaltet norton in einen "ich-geb-ruhe" modus. ist mir ebenfalls grad bei filmen und spielen wichtig.
- updates kommen alle paar momente in winzigster größe, man merkt effektiv NICHTS davon. im programmfenster steht dann halt "letztes update vor 20 sekunden" und man denkt sich "oh. aha."
- auch norton hat zusatzfeatures wie browser-plugins, aber einmal deaktiviert hat man ruhe davor.

05.12.2014, 09:54 Uhr - Editiert von JC-Denton, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich hatte bislang Zonealarm free. Habe mir einen Virus eingefangen, der Auswirkung auf den windows Explorer hatte. Habe dann verschiedene Programme ausprobiert, um den Virus yu finden und zu eentfernen. Letztendlich hat mir Kaspersky geholfen. Musste dann allerdings doch Windows neu installieren und habe im Moment NOD32. Das läuft prima

In der aktuellen Ausgabe des Computer-Magazins c't gibt es einen Test (aber nicht zu Viren allgemein, sondern nur zu Trojanern).
Ergebnis: 1. Kaspersky und Trend Micro, 2. Eset NOD32, 3. F-Secure.
Security Essentials/Defender wurde Vorletzter.

Ich orientiere mich immer an diesen Test-Ergebnissen:
http://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php
http://www.antivirus-top10.com/
Die Ergebnisse dort sind zwar nicht identisch, aber man kann doch erkennen, welche Programme gut bewertet werden.

Wie man dir Microsoft Security Essentials bzw. Windows Defender - das wohl schlechteste Antivirus-Programm überhaupt - empfehlen kann, ist mir ein Rätsel.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Nachdem dich offenbar "nur" die Popups an Bitdefender stören:
Versuchs doch mal mit der Business-Version (du hast ja Bedarf an 5 Lizenzen):
http://www.bitdefender.de/business/security-for-endpoints.html
Kann man 30 Tage kostenlos
testen.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Hallo!

Bitdefender war ja vor einigen Monaten recht gut bewertert. Hab mir damals die Testversion geholt und bekam daraufhin ein Mail-Angebot für die 3er-Version zum halben Preis, war unter 20 Euro.

Nachteilig war nur die umständliche Installation (die heruntergeladene Datei hatte keine ".exe"-Endung) sowie die notwendige Konfiguration. In der Standardeinstellung schaltet das Programm sogar die Windows Updates weg und in den auf Leistung optimierten Profilen wird im Hintergrund kein Definitionsupdate gemacht. Dadurch auch ständige Sicherheitswarnungen vom System. Am Mobilgerät muss man das noch nachdrücklicher einrichten, da im Akkumodus auch keine Updates geholt werden. Kann man aber alles hinbiegen wies sinnvoll ist.

Den aktuellen c`t Test sollte man wirklich beachten, ist halt sehr aus der realen Praxis, mit Testmails die aktuell im Netz verteilt werden.

Ansonsten gilt bei einem Test immer Kriterien und Durchführung nachprüfen und möglichst gut verstehen.

Virenschutz

amazon hat heute einige derer in den blitzangeboten

------ --- -- - -

STOP Kalif Erdoğan - Freiheit für Kurdistan

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Servus.

Persönlich hab ich seit Jahren ESET Nod32 und bin sehr zufrieden. Die Erkennungsrate ist wirklich gut, und das Programm bremst das OS nicht wirklich aus.

Im ct 26/14 gibt es einen aktuellen Test zu dem Thema.

Aber lies selbst: http://www.heise.de/ct/ausgabe/2014-26-Test-So-gut-schuetzen-Virenwaechter-2463396.html

ConTen

Man(n) kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln.
Ein Auto braucht Liebe. (Walter Röhrl)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung