Rubelkurs erholt sich anscheinend

Rubelkurs erholt sich anscheinend - Medien schweigen (121 Beiträge, 2325 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hmm!

http://www.finanzen.at/devisen/euro-russischer_rubel-kurs

Aktuell: 1 EUR = 69 RUB
Höchstwert: 98 (in RUS angeblich > 100)
"Normal": um die 50

Mal sehen, wie sich die "Sanktionen" so auswirken in den nächsten Tagen.

Naja, wenn man bei dem Tageshoch Verlauf von Erholung sprechen kann... Dass er jetzt durch Spekulation mal kurzfristig ausreißen kann ist eigentlich nicht verwunderlich.

Wie meinst du das? Er erholt sich schon seit Tagen ...

Einen Stand zwischen 70 und 80 seh ich jetzt noch nicht als wirkliche Erholung, das meinte ich damit. Alles drüber waren nur kurzfristige Ausreißer, selbst die 80er. Eigentlich ists ja zumeist ein schwacher 70er. Und die paar Tage jetzt sind eigentlich auch noch nicht wirklich aussagekräftig

22.12.2014, 10:59 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Die Spekulanten haben den Newsflow benutzt um ordentlich Kasse zu machen. Sogar eine Pleite von Russland stand im Raum => was für ein Schwachsinn!

Der Euro hat heute nach derzeitigem Stand 5% an Wert verloren. Ich würde mich nicht trauen bei so einem Momentum Short zu gehen.
____________________________________________________________________

Eine Raucherzone im Restaurant ist wie ein Pissbereich im Pool.

Naja, wenn man bei dem Tageshoch Verlauf von Erholung sprechen kann... Dass er
jetzt durch Spekulation mal kurzfristig ausreißen kann ist eigentlich nicht
verwunderlich.

Renommierte Finanz Websites selbst schreiben von Erholung Rubels. Das ist einfach so.

Das ist einfach so.

http://www.finanzen.at/devisen/euro-russischer_rubel-kurs

67.74 bereits ..

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-12/32361412-rubel-auf-erholungskurs-095.htm

http://www.n-tv.de/wirtschaft/marktberichte/Euro-und-Rubel-erholen-sich-article14202191.html

http://www.godmode-trader.de/artikel/fx-mittagsbericht-euro-legt-zu-rubel-erholt-sich-deutlich,4003069

67,5606 Aktuell

Rubel erholt sich .. Punkt .. Das ist keine Meinung sondern eine Tatsache.

Rubel erholt sich .. Punkt .. Das ist keine Meinung sondern eine Tatsache.

Ok, anscheinend kannst du das nicht selber hinterfragen, drum helf ich dir ein wenig auf die Sprünge.

Wenn der Rubel aktuell bei 67.56 steht, und in den letzten paar Tagen rund um die 70 stand, spricht das bei mir nicht für eine nachhaltige Erholung. Die paar Punkte sind lächerlich (er ist ca. auf dem Stand vor 9 Tagen). Wie du vielleicht mitbekommen hast, ist der Ölpreis wie immer kurz vor Weihnachten leicht angestiegen, was sich natürlich beim Rubel auswirkt. Hier schon von Erholen zu sprechen wenn er noch vor kurzem unter 50 war halte ich für sehr verfrüht. Speziell aufgrund der Nachrichtenlage wurde in den letzten Tagen viel Spekulation betrieben, also wär ich mit solchen Deutungen äußerst zurückhaltend. Aber holen wir den Post in einem Monat nochmal raus und schaun.

Kann aber an unterschiedlicher Begriffsdefinition liegen. Ein Patient der gestern 43° Fieber hatte und heute 42.8° ist für mich noch nicht im Stadium der Erholung, das liegt noch im Bereich der zu erwartenden Schwankungen.

22.12.2014, 14:05 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Was wäre deine Prognose ? Rein aus Interesse.

22.12.2014, 14:04 Uhr - Editiert von Raze@Alleria, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Dass er, außer der Ölpreis steigt, die nächsten Tage nochmal über 70 kommt, und in dem Bereich ein wenig verweilt.

Dass er, außer der Ölpreis steigt, die nächsten Tage nochmal über 70 kommt,
und in dem Bereich ein wenig verweilt.

Einfache Logik.

Einfache Logik.

no geh. Und ein Kurs so 72-75 wär für dich Erholung? Dann brauchma eh net weiterreden

no geh. Und ein Kurs so 72-75 wär für dich Erholung? Dann brauchma eh net
weiterreden

Moooment ! @ the Moment ist der Rubel auf 67,5.. Wir werden schon sehen

http://news.orf.at/#/stories/2258617/
http://derstandard.at/2000009476827/Eurokurs-wenig-bewegt

Hör doch auf mit deinen Verschwörungstheorien, es wird ja eh berichtet. Aber dein Nick ist gut gewählt.

22.12.2014, 12:48 Uhr - Editiert von wa213, alte Version: hier

Hör doch auf mit deinen Verschwörungstheorien, es wird ja eh berichtet. Aber
dein Nick ist gut gewählt.

Verschwörungstheorie? Beide Nachrichtenbeiträge waren Stunden *nach* meinem Posting, du Schlaumeier.

Die werden nur laufend aktualisiert, oder glaubst du ich wusste schon um 12:30 dass der standard um 17:10 einen Artikel veröffentlicht?

Ich hab noch auf jeden der angeblich verschwiegenen Sachverhalte einen Standard Artikel gefunden, ginge auch mit jedem anderen Qualitätsmedium.

Die Medien schweigen ziemlich laut, man muss ihnen aber auch zuhören.

22.12.2014, 17:33 Uhr - Editiert von wa213, alte Version: hier

Ich hab noch auf jeden der angeblich verschwiegenen Sachverhalte einen
Standard Artikel gefunden, ginge auch mit jedem anderen Qualitätsmedium.

Und wo steht etwas über den Rubelkurs in dem von dir verlinkten Standard-Artikel?

Naja heute vormittag stand da noch dass sich der Rubel stablisiert hat und aufholt, mittlerweile ist die Nachricht wohl nicht mehr interessant. Aber google doch einfach Rubel und Erholung du wirst mehr als genug Artikel aus den letzten Tagen finden.

Weil ich die Zeitung noch hatte, die Presse hatte am 18.12. auf Seite 15 (Titelseite des Economist einen langen Artikel, in dem die Stablisierung nach Eingriffen erläutert wurde und unter anderem auf die extrem niedrigen Schulden von 12% und Währungsreserven von mehreren hundert Mrd Dollar eingangen wurde. Die Verdreifachung der Goldreserven seit 2005 auf mehr als 1000 Tonnen wurde auch noch beschrieben, das ganze mit Foto und Graphik auch für funktionale Analphabeten, was will man mehr. Auf den Artikel wurde dann auch noch auf der Seite 28 (24h), die sowas wie eine Zusammenfassung des wichtigsten des Tages darstellt, hingewiesen.

Was konsumierst du denn so an Medien, dass das komplett an dir vorbeigegangen ist?

Naja heute vormittag stand da noch dass sich der Rubel stablisiert hat und
aufholt, mittlerweile ist die Nachricht wohl nicht mehr interessant.

Sicher

Weil ich die Zeitung noch hatte, die Presse hatte am 18.12. auf Seite 15
(Titelseite des Economist einen langen Artikel, in dem die Stablisierung nach
Eingriffen erläutert wurde

Wie schön!

Was konsumierst du denn so an Medien, dass das komplett an dir vorbeigegangen
ist?

Keine Papierzeitungen, aber orf.at, diepresse.com, derstandard.at, twitter mehrmals täglich. Mein Überblick ist eigentlich ganz gut.

PS. poste doch mal ein paar von den per Google gefundenen Artikeln der letzten Tage (bzw. vor heute Mittag) zu dem Thema. Ich finde nämlich nach wie vor hauptsächlich "Rubel-Erholung nur von kurzer Dauer usw.", erst heute Mittag änderte sich das.

22.12.2014, 18:38 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

http://www.finanzen.ch/nachrichten/devisen/Devisen-Euro-gibt-leicht-nach-Rubel-auf-Erholungskurs-1000428741

das Problem ist, dass die Nachrichten zu Wechselkursen nur auf Finanzseiten archiviert werden, ansonsten werden sie aktualisiert, wenn man historische Daten will sieht man die eh im Chart.
Schau mal die Suchergebnisse an in Google News, da steht dann gefunden vor2 Tagen, vor 1 Tag, vor 8 Stunden usw, wenn man sie anklickt wurden sie irgendwann nachmittag aktualisiert.

Der Absturz ist ja auch erst ein paar Tage her, glaubst du die schreiben einen Tag später alles ist wieder gut? Vergiss nicht, vor einem Monat stand er bei 53 vor zwei Wochen bei 65, jetzt bei 68 also immer noch schlechter, also die nachhaltige Erholung seh ich auch noch nicht.

Ich bin sicher, du hast schon genug darüber gelesen. Deine Postings kommen aus den Trennungsängsten, aber als Forentroll willst du doch auch nicht in Erinnerung bleiben, oder?

22.12.2014, 19:05 Uhr - Editiert von wa213, alte Version: hier

Der Absturz ist ja auch erst ein paar Tage her,

Die Medien haben tagelang jeden Tag das Thema breitgetreten und dazu noch ihre (negativen) Prognosen abgegeben. Kaum erholt sich der Rubel 5 Tage lang, wird geschwiegen.

PS. war schon klar, dass du keine derartigen Artikel in der behaupteten Anzahl finden würdest, alles nur große Sprüche und dann persönlich werden - typisch.

23.12.2014, 02:13 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

Und nun merkst du langsam, dass die paywall zu Problemen führt. In der Onlinepresse fehlen meist die wichtigen Grafiken, wodurch die Information deutlich reduziert wird. Du glaubst aber weiterhin, ein guter Medienkonsument zu sein, weil du ja alles gelesen hast. Aber alles ist nicht alles!

Daher wäre es u.u. schlau, etwas Geld in Medien zu investieren.

Mfg lukas

Hmm!

Aktuell: 1 EUR = 69 RUB

Höchstwert: 98 (in RUS angeblich > 100)

"Normal": um die 50

Mal sehen, wie sich die "Sanktionen" so auswirken in den nächsten Tagen.

Die Medien schweigen nicht nur darüber.

Das neue HR5859 Gesetz. Eigentlich eine richtige Bombe - Nahezu uneingeschränkte Freiheiten für die USA in der Ukraine im Energie-Finanz Sektor und umfassende Militärische Aufrüstung der Ukraine , ebenso dessen Kontrolle. Kein Schwein berichtet darüber.

Allein die im Eilverfahren eingebürgerte US-Banker die jetzt Ukrainische Finanz und Wirtschaftsminister sind , ist unglaublich. Niemand berichtet darüber. Als ob das völlig normal ist.

Auch hier gilt, man muss die Mainstream Medien schon lesen, nur weil irgendein Blog behauptet exklusiv als einziger bahnbrechende von den Eliten verschwiegene Neuigkeiten zu haben, muss das nicht stimmen.

http://derstandard.at/2000008926365/Minister-aus-USA-Georgien-und-Litauen-regieren-in-Ukraine-mit

Eigentlich rühmen sich die Truther et al. doch immer, alles kritisch zu hinterfragen, bevor sie es glauben.....

22.12.2014, 13:19 Uhr - Editiert von wa213, alte Version: hier

Auch hier gilt, man muss die Mainstream Medien schon lesen, nur weil irgendein
Blog behauptet exklusiv als einziger bahnbrechende von den Eliten
verschwiegene Neuigkeiten zu haben, muss das nicht stimmen.

Eigentlich rühmen sich die Truther et al. doch immer, alles kritisch zu
hinterfragen, bevor sie es glauben.....

Was für ein Blog ? Ich lese keine Blogs. Und das Artikel im Standard ist nix neues. Jetzt post mir noch ein Standard Link über das neue HR5859 Gesetz und alles ist gut.

http://derstandard.at/2000009417085/Lawrow-US-Waffenlieferungen-an-Ukraine-feindlicher-Akt

Bitteschön, muss man dir alles vorkauen? Es war ja gerade dein Argument, dass das alles verschwiegen wird, ich meine ja eh dass das alles bekannt ist. Dass eine österreichische Zeitung die offizielle Bezeichnung des Gesetzes "Ukraine Freedom Support Act" statt des internen Codes HR5958 verwendet ist ja wohl kein Wunder.

Dass eine österreichische Zeitung die offizielle Bezeichnung des Gesetzes
"Ukraine Freedom Support Act" statt des internen Codes HR5958 verwendet ist ja
wohl kein
Wunder.

Naja, damit disqualifizieren sie sich als Verschwörungsblog und werden von ihm nicht weiter beachtet...

NA BITTE !

Mir vorkauen brachst nichts , nur versuchen zwischen den Zeilen zu lesen.

Was für ein Blog ? Ich lese keine Blogs

Der war gut, normal bist du Nr.1 der Verschwörungsblog Linkposter

Der war gut, normal bist du Nr.1 der Verschwörungsblog Linkposter

Normal ? Quatsch

22.12.2014, 14:10 Uhr - Editiert von Raze@Alleria, alte Version: hier

Puh, Gottseidank hast editiert, denn das "Ich lese keine Blogs" war schon etwas realitätsfremd von dir

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

66,8

Du berichtest jetzt aber nicht bei einem Schwankungsbereich von 10-15 pro Handelstag in den letzten Tagen über jede Nachkommastelle oder?

Du berichtest jetzt aber nicht bei einem Schwankungsbereich von 10-15 pro
Handelstag in den letzten Tagen über jede Nachkommastelle oder?

Soll das eine ernst gemeinte Frage sein oder hängt der Trolli da irgendwo zufällig raus ?

Es war eine in einer rhetorischen Frage verbaute Feststellung, dass du genau das gemacht hast...

Es war eine in einer rhetorischen Frage verbaute Feststellung, dass du genau
das gemacht hast...

also doch den trolli raushängen lassen ..

Oh ja, du scheinst wirklich ein Alkoholproblem zu haben...

Bei so einer Aggressiven Politik die gezielt gegen Russland gerichtet ist , ohne Verhandlungen und Dialog. Dass Russland untätig rumsitzt kann man wirklich nicht erwarten. Wären die Geopolitischen und Wirtschaftlichen Interessen der USA so bedroht , würden diese garantiert anders reagieren.

HR 758 vom 04. Dezember 2014 ermächtigt den Amerikanischen Präsidenten, Russland den Krieg zu erklären.
Davon habe ich in den europäischen Medien nichts gelesen oder gehört.
Man hört immer nur, daß Russland die Krim annektiert hätte. Tatsächlich gab es im März 2014 einen demokratischen Entscheid der Krim-Bürger, die mit rd 96% für eine Ablösung von der Ukraine gestimmt haben. Die Wahlbeteiligung lag übrigens bei sehr hohen rd 86%.

Russland wird von den Medien als Agressor und (neues) Feinbild hingestellt. In Wahrheit wollen die Amerikaner einen Krieg gegen Russland auf europäischem Boden. Hoffentlich begreift das die europäische Bevölkerung und wählt die verantwortlichen EU-Politiker und Kriegstreiber rechtzeitig ab!

In Wahrheit wollen die Amerikaner einen Krieg gegen Russland auf europäischem
Boden.

Ja, auf den sind die Amis furchtbar scharf. Was könnte ihnen lieber sein als ein Krieg gegen eine der größten Militärmächte der Welt, mit dem zweitgrößten Nukleararsenal, in deren Heimat, wo schon einer der größten Kriege der Menschheitsgeschichte kläglich gescheitert ist. Aber stimmt, das ist sicher deren Ziel Nr. 1. Ob sie einen wirtschaftlichen Krieg wollen? Ja, ev., wobei ihnen kleine Geplänkel wie jetzt gerade eher in die Hände spielen. Einen militärischen? Nein, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

22.12.2014, 14:25 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Also die Nr stimmt glaub ich nicht

https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-bill/758

Summary: H.R.758 — 113th Congress (2013-2014)

There is one summary for this bill. Bill summaries are authored by CRS.
Shown Here:
Introduced in House (02/15/2013)

Utah Land Sovereignty Act - Prohibits any further extension or establishment of national parks and monuments in Utah except by express authorization of Congress.

Utah Land Sovereignty Act - Prohibits any further extension or establishment
of national parks and monuments in Utah except by express authorization of
Congress.

Oh ja, das klingt eindeutig nach 3. Weltkrieg

Du kannst dich aber entspannen, das wurde ja nur vorgeschlagen und wird noch diskutiert, bis jetzt wurde weder abgetimmt noch beschlossen. (siehe Reiter actions).

Super, ich wieder nicht nachgelesen und sofort in den Supermarkt gefahren. Was mach ich jetzt mit 800 Dosen Gulaschsuppe?

Siehe unten es gibt doch eine 758 in Verbindung mit der Ukraine, jetzt muss nur mehr jemand, der sich besser auskennt als ich, den Krieg finden.

https://forum.geizhals.at/t858431,7400922.html#7400922

Wenn zitieren, dann richtig.

Mfg lukas

so jetzt hab ich die Resolution doch noch gefunden, nur einen Krieg find ich nicht, das schärfste sind da wieder, die Waffen die die USA der Ukraine liefern könnten, wenn auch Obama will:

https://www.govtrack.us/congress/bills/113/hres758/text

Hast du die Resolution gelesen?

https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-resolution/758

Ist sehr einfaches Englisch und sollte daher, wenn man zu sinnerfassendem Lesen im Allgemeinen und im Englischen im Speziellen fähig ist, leicht auswertbar sein. Ich habe sie im übrigen vor 2 Wochen bereits hierorts publiziert. Die ist scharf, aber nicht so scharf wie du behauptest.

Mfg lukas

22.12.2014, 17:47 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Ich hatte die Resolution eh auch schon genau über deinem Post verleinkt, nur die Kriegserklärung hab ich auch nicht gefunden.

Da must du halt endlich lernen, so gut zwischen den Zeilen zu lesen, wie andere das können. Ich kanns leider auch nicht...

lukas

Russland wird von den Medien als Agressor und (neues) Feinbild hingestellt. In
Wahrheit wollen die Amerikaner einen Krieg gegen Russland auf europäischem
Boden. Hoffentlich begreift das die europäische Bevölkerung und wählt die
verantwortlichen EU-Politiker und Kriegstreiber rechtzeitig
ab!

ist dein Nick Programm? Beim letzten Mensafest wohl die Birne weggesoffen

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

HR 758 vom 04. Dezember 2014 ermächtigt den Amerikanischen Präsidenten,
Russland den Krieg zu erklären.

Davon habe ich in den europäischen Medien nichts gelesen oder gehört.

Man hört immer nur, daß Russland die Krim annektiert hätte. Tatsächlich gab es
im März 2014 einen demokratischen Entscheid der Krim-Bürger, die mit rd 96%
für eine Ablösung von der Ukraine gestimmt haben. Die Wahlbeteiligung lag
übrigens bei sehr hohen rd 86%.

Nicht nach Meinung Doppelmoral-Aposteln und Beißreflex-Russland Hater. Alle Tatsachen die nicht ins Feindbild - Russland passen werden systematisch ignoriert. Völlig egal ob Nazi-Battaillone , Rechte im Parlament , Putsch , Mordende Armee , direkte an/Beteiligung der USA, Geopolitische Interessen Dritter usw. usf. Für diese Leute ist es völlig unerheblich ob 96% Krimer für Russland gestimmt haben. Die finanzieren lieber mit ihren Steuergeldern den Bürgerkrieg in der Ukraine.

HR 758 vom 04. Dezember 2014 ermächtigt den Amerikanischen Präsidenten,
Russland den Krieg zu erklären.

Davon habe ich in den europäischen Medien nichts gelesen oder gehört.

Man hört immer nur, daß Russland die Krim annektiert hätte. Tatsächlich gab es
im März 2014 einen demokratischen Entscheid der Krim-Bürger, die mit rd 96%
für eine Ablösung von der Ukraine gestimmt haben. Die Wahlbeteiligung lag
übrigens bei sehr hohen rd 86%.

Russland wird von den Medien als Agressor und (neues) Feinbild hingestellt. In
Wahrheit wollen die Amerikaner einen Krieg gegen Russland auf europäischem
Boden. Hoffentlich begreift das die europäische Bevölkerung und wählt die
verantwortlichen EU-Politiker und Kriegstreiber rechtzeitig ab!

Wart , gleich kommt zeddicus und postet einen Standard Artikel darüber ..

sobald du mir sagst wo da: https://www.govtrack.us/congress/bills/113/hres758/text

was von einer Kriegserklärung drinsteht, fang ich an einen Artikel zu suchen, bis dahin steh ich auf dem Standpunkt, Qualitätsmedien berichten nur über Dinge, die stattgefunden haben und erfinden keine Sensationen.

Wart , gleich kommt zeddicus und postet einen Standard Artikel darüber ..

Du schaffst es ja nichtmal innerhalb eines Threads 2 Usernamen auseinander zu halten...

Und dein Englisch scheint nicht der Bringer zu sein, wenn du da so wie der mensafestler rausliest daß dieses Gesetz den amerikanischen Präsidenten ermächtigt Russland den Krieg zu erklären. Ansonsten hilf uns mal ein wenig auf die Sprünge, und zeig uns mal die Passagen auf die du anspielst...

22.12.2014, 21:58 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Du schaffst es ja nichtmal innerhalb eines Threads 2 Usernamen auseinander zu
halten...

Und dein Englisch scheint nicht der Bringer zu sein, wenn du da so wie der
mensafestler rausliest daß dieses Gesetz den amerikanischen Präsidenten
ermächtigt Russland den Krieg zu erklären. Ansonsten hilf uns mal ein wenig
auf die Sprünge, und zeig uns mal die Passagen auf die du anspielst...

Redest du mit mir ? Was für ein Text in englisch ? Nach was für einer Kriegserklärung suchst du ? Und da soll ich derjenige sein der keine 2 Threads unterscheiden kann ?

22.12.2014, 22:57 Uhr - Editiert von Raze@Alleria, alte Version: hier

Redest du mit mir ? Was für ein Text in englisch ?

Du hast dem Mensafest zugestimmt, und seinen Post zitiert, in dems um ein amerikanisches Gesetz gibt, welches man selbstverfreilich in Englisch nachlesen kann.

Weiters hast du behauptet ich würd gleich mit einem Standard Artikel kommen, wobei da ein völlig anderer User dafür zuständig ist.

Trinkst du heimlich?

Trinkst du heimlich?

wieso heimlich?

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Na dann wollen wir mal:

1. Zeddicus hat keine standard Links gepostet, das war ich, wa213 du solltest also nicht zwei threads sondern zwei User unterscheiden.

2. Nachdem der Mensafest und du der Meinung sind, dass der amerikanische Präsident durch HR758 ermächtigt wurde, den Krieg zu erklären, habe ich die Resolution herausgesucht, https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-resolution/758 (der englische Text)

Jetzt hat da aber niemand die Passage mit der Kriegserklärung gefunden, also müsstest du sie uns zeigen. Weil sonst hätten die Mainstream- Medien ja recht, wenn sie nicht berichten, was nicht stattgefunden hat.

Edit: Hat sich überschnitten, nachdem ich mich aber besonders bemüht habe es für raze ganz einfach zu schreiben lass ichs stehen.

22.12.2014, 23:18 Uhr - Editiert von wa213, alte Version: hier

Man hört immer nur, daß Russland die Krim annektiert hätte. Tatsächlich gab es
im März 2014 einen demokratischen Entscheid der Krim-Bürger, die mit rd 96%
für eine Ablösung von der Ukraine gestimmt haben. Die Wahlbeteiligung lag
übrigens bei sehr hohen rd 86%.

Die Leute wählen lassen ist zu wenig für einen demokratischen Entscheid. Die Chinesen oder die Kubaner "wählen" auch immer mal ihre einzige Partei und sind alles mögliche, nur keine Demokratie. Das ist es also nicht, was eine Demokratie ausmacht. Vielmehr weiß man in diesen Ländern was man machen muss damit das Ergebnis passt:

Wahlfälschung: Wie man Signale des Betrugs erkennt

In 324 Fällen gingen die Fälscher einfach zu plump vor. Sie befüllten die Urnen mit genau so vielen Wahlzetteln, wie es Stimmberechtigte in dem Bezirk gab, und auf allen war Wladimir Putin angekreuzt. Oder sie ignorierten den Inhalt der Urnen einfach und meldeten als Ergebnis ihrer Auszählung die 100-prozentige Zustimmung zu dem Kandidaten, der im vergangenen Frühjahr nach einer Warteschleife als Ministerpräsident zum dritten Mal für das Präsidentenamt kandidierte. Insofern hat sich seit den Sowjet-Zeiten in Russland nicht viel geändert. Oder wie Stalin es einmal sagte: "Die Leute, die Stimmen abgeben, entscheiden nichts. Die Leute, die Stimmen zählen, entscheiden alles."

Das ist der Punkt. Was daheim funktioniert, funktioniert auch auf der Krim. Wer hat denn auf der Krim ausgezählt? Die "Revolutionäre", die mit modernen russischen Waffen herumgelaufen sind? Ist am Ende eh egal. Es lässt sich aus statistischen Analysen erkennen, ob betrogen wurde oder nicht:

PNAS: Statistical detection of systematic election irregularities

Aber ich weiß eh - eingefleischte Putinfreunde mit Hang zur globalen Medienverschwörung sehen hier ganz klar eine ebenso beeinflusste Forschung...

Wie oft willst du denn das noch bringen?

bis Putin ihm erlaubt, was anderes nachzuplappern

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Weil du an der paywall klassischer Medien scheiterst, heißt das nicht, dass andere nicht schon vor Langerem ein einseitiges Interview mit der Dame gelesen haben. Ich glaube, dass du deinen Medienmix hinterfragen solltest.

Mfg lukas

Womit das wohl zusammenhängen könnte?

http://www.finanzen.at/rohstoffe/oelpreis

Mfg lukas

Handelswachstum trotz Sanktionen

Der Warenumsatz zwischen zwischen Russland und den USA steigt um sieben Prozent, während der mit der EU gleichzeitig um 4,3 Prozent zurückgeht

http://www.heise.de/tp/artikel/43/43711/1.html

Beim Herz Jesu, fresst mehr Äpfel!

______________________________________________________________________________
¯\(ツ)/¯

23.12.2014, 13:17 Uhr - Editiert von hurda7, alte Version: hier

Tja, der Euro erholt sich auch eher nicht mehr... 10% sind wir schon ärmer geworden heuer.

Ich find's ja absolut geil, dass jeder "Wirtschaftsexperte" in den Mainstream Medien immer proklamiert, dass eine starke Währung schlecht für die Wirtschaft wär.

ABER - sinkt, die Währung Russlands, wird das auf einmal ausschliesslich als Nachteil dargestellt.

Wie deppat glauben die eigtl dass wir sind? Dass wir nichtmal mehr 1 + 1 zusammenzählen können?

Die USA wollen die Sanktionen wieder verschärfen.
Ich schätze mal, die zwischenzeitliche Erholung liegt ua. auch an den massiven Einkäufen der Russen,
die Angst haben, ihr Geld könnte bald wertlos werden.

Aber so lange der Ölpreis nicht steigt, ist sowieso keine große Besserung zu erwarten,
lt. Putin machen die Sanktionen nur etwa 25% vom Wertverfall des Rubel aus,
der Rest liegt am Ölpreis.

God_Save_the_South hosted by 666kb.com

lt. Putin machen die Sanktionen nur etwa 25% vom Wertverfall des Rubel aus,
der Rest liegt am Ölpreis.

also wissen wir jetzt zumindest, wie es NICHT ist

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

23.12.2014, 18:56 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

Die USA wollen die Sanktionen wieder verschärfen.

Die machen ja ein tolles Geschäft damit: ihr Umsatz mit Russland steigt, der Exportanteil der EU sinkt. Weiter so! Die Deppen (oder US-Handlanger, was man halt glauben möchte), die EU-Sanktionen beschließen, spielen mit.

Russland's Ölproduktion ist 10 Mio Barrel/Tag, sind 3,65 Mrd Barrel/Jahr. Der Unterschied in den Einnahmen dafür zwischen einem Barrelpreis von 100$ (der Schnitt über die letzten paar Jahre) vs 60$ (derzeit) sind ca 150 Mrd $ pro Jahr.

Bei Russland's derzeitigem GDP von 2100 Mrd sag ich nur: Big *PIEP*ing deal!

Wir brauchen Russland's Gas & Erze - die Russen brauchen rein gar nix von uns, weil was sie haben können sie auch an China oder Japan oder Australien oder wen auch immer loswerden. Und der derzeitige Ölpreis tut der Fracking-Industrie in den US deutlich mehr weh als den Russen.

Man muss auch bedenken, dass Russland im Gegensatz zu so gut wie jedem Staat der westlichen Welt keine Defizite fährt. Und sie besitzen auch im Gegensatz zu uns die Weitsicht, dass wenn es mal net so toll rennt, sie lieber den Gürtel enger schnallen, anstatt Schulden aufzunehmen.

Insofern seh ich kein Problem für Russland, egal was diverse Kurse sagen. Was zählt ist die reale, nachvollziehbare Wirtschaft, nicht quasi-fiktive Kurse auf den Derivativbörsen.

Weil die Ramschagentur[*] S&P Russland politisch unter Druck setzt, gibt's gleich Schlagzeilen:

http://orf.at/#/stories/2258840/

[*]http://articles.latimes.com/2013/feb/05/business/la-fi-mo-standard-poors-justice-suit-credit-rating-holder-20130205

Laut Insidern kauft die russische Zentralbank die Produktion der heimischen Minen auf, weil diese auf dem Weltmarkt kaum Abnehmer finden

Tatsache ist nämlich, dass weltweit Rekord-Ankäufe von Gold getätigt werden. Wobei das nichtmal nötig wär, weil China alleine fast die gesamte globale Produktion kauft: https://d1fd072623b5he.cloudfront.net/blog/koos-jansen/wp-content/uploads/2014/10/Shanghai-Gold-Exchange-withdrawals-2014-week-42.png

Weiters sind die Forward Rates von Gold das erste mal seit Jahrzehnten über längere Phasen negativ: http://lbma.oblive.co.uk/table?metal=gofo&year=2014&type=daily
D.h. keiner will sein Gold herleihen, auch wenn es ihm Profite bringen würde - weil er Angst hätte, es zurückzubekommen. Das ist ein äusserst seltener Zustand und zeugt von extremer Knappheit am Markt.

Was lernen wir draus? Mainstream Medien sind weiterhin voller BS, und wenn Russland weiterhin Geld hat um Gold zu kaufen, geht es dem Staat sicher nicht so schlecht wie dargestellt.
Und es zeigt, dass man sich um den Rubel keine Sorgen machen braucht, denn Russland geht in Tandem mit China konsequent in Richtung hartes Geld.

Und es zeigt, dass man sich um den Rubel keine Sorgen machen braucht, denn
Russland geht in Tandem mit China konsequent in Richtung hartes Geld.

Interessanterweise erholt sich der Rubel schneller als die Währungen, die als Folge der Probleme ebenfalls eingebrochen sind: NOK, Zloty, Forint, Euro... Da ist großteils noch keine echte Trendumkehr zu erkennen.

Mit China hat Russland ja angeblich in letzter Zeit 38 langfristige Verträge abgeschlossen, bis zu 30 Jahre Laufzeit, tw. (oder ausschließlich? Gas jedenfalls...) in Dollar.

Was ich gelesen habe ist sowohl Preis der fossilen Brennstoffe, als auch die Währung, in der sie gehandelt werden, nicht publiziert worden.

China und Russland wollen aber zukünftig mehr in den eigenen Währungen handeln, und haben vor nicht allzulanger Zeit derartige Abkommen abgeschlossen: http://usa.chinadaily.com.cn/epaper/2014-11/11/content_18898460.htm

Weiters wurde heuer die BRICS Development Bank gegründet: http://www.wsj.com/articles/brics-agree-to-base-development-bank-in-shanghai-1405453660
.. und die Freihandelszone in Shanghai, und viele neue Börsen, die Alternativen zu den amerikanischen bereitstellen sollen.

Der Yuan als Handelswährung gewinnt rasch an Bedeutung: http://666kb.com/i/cunyyc1t1ptgaccxu.jpg

Alle Tatsachen in Betracht gezogen würd ich wie gesagt die langfristige Aussicht für den Rubel, und Russland generell, als positiv werten. Die Aussicht für den US-$ find ich im Gegensatz dazu absolut verheerend.

http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/4628301/Krise_Wie-sicher-sind-die-russischen-Banken?_vl_backlink=/home/wirtschaft/international/index.do

http://derstandard.at/2000009870263/Rubel-geraet-zum-Jahresende-erneut-unter-Druck

wo sind die objektiven medien, die diesen tendenziösen schwachsinn endlich widerlegen?

LOL, gleich daneben ein Diagramm mit:

EUR/RUB
RUB 71,36 +8,68%

(Riesen-Drama)

Typisch ist, dass die Erholung von 85 auf 62 keine Meldung wert war und erst in einem Artikel über einen neuerlichen Kursverfall erwähnt wird.

Naja, wenn man nur Reuters liest ...

29.12.2014, 20:07 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

ich sags ja, die medien sind alle soooo pööööhsseee!

29.12.2014, 21:55 Uhr - Editiert von x-vice, alte Version: hier

bisher hab ich ja den kursverlust als sehr abnormal eingestuft, aber wenn ich nun sehe, dass der rubel vor rund einem monat weniger wert war als jetzt versteh ich die welt nicht mehr. was hat denn zu der Spitze im dezember geführt? für mich ist das jetzt ja mehr eine normalisierung wie der trend vorhin war, also nichts schlimmes?

29.12.2014, 23:10 Uhr - Editiert von Kub, alte Version: hier

was hat denn zu der Spitze im dezember geführt?

- der fallende Ölpreis
- Berichte in den Medien, dass Russland eventuell zahlungsunfähig wird
- Panikverkäufe von Rubel innerhalb kurzer Zeit
- wohl auch einige kurzfristige Spekulanten

Märkte übertreiben halt oft.

Danke!

aber eigentlich übertreiben ja jetzt die Medien maßlos, denn in dem Fall ist ja Russland laut Rubelkurs weit weg von einer Krise?

Wie mans nimmt, bis Ende Oktober musste man um die 50 Rubel für einen Euro bezahlen, im November warens dann um die 60, dann kam der Absturz auf knapp 100, die Erholung auf 60 und jetzt wieder die Gegenbewegung auf 70. Also der Kurs ist schon sehr volatil und der Trend ist eher negativ. Jedenfalls momentan schlechter als vor einem Monat
Die Medien haben vielleicht doch rechtgehabt, als sie die Erholung als nur vorläufig bezeichnet haben. Es wurde darauf hingewiesen,dass Unternehmen vor dem Jahreswechsel Rubel kaufen müssen um Steuern zu zahlen und das den Kurs stützt. Dieser Effekt ist nun vorbei, jetzt kommts drauf an, wie wirksam und glaubwürdig die Programme der Nationalbank und Politik sind. das wird sich in den nächsten Wochen zeigen. Jede Erwähnung von Sanktionen kann sich ebenso negativ auswirken.

30.12.2014, 11:46 Uhr - Editiert von Mcadder, alte Version: hier

In letzter Zeit wiedermal den Kurs gecheckt? Crasht zum Glück wieder weiter nach unten.

Ja, ich kauf jetzt mal bald russische Aktien.

Ich finds immer wieder schön, wenn Leute es schaffen sich selbst zu belügen, und sich die Wahrheit so zurechtzudrehen, wie es ihnen gerade passt.

k.A. was du damit meinst. Zweifelst du an meiner Aussage?

putinisch eben

___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

Ich glaub es ist angebracht den Thread wieder hochzuholen. Man besuche nochmal den Link im 1ten Post - und staune

Man besuche nochmal den Link im 1ten Post - und staune

Warum? Der Rubel ist wieder auf dem Weg zu seinem angestammten Platz - man braucht nur den Chart über 5 Jahre anzusehen.

Ob sich der Rubel so schnell seinen alten Platz annehmen wird kann ich mir nicht vorstellen. Tatsache ist aber dass er sich in den letzten Monaten sehr gut erholt hat und erholt sich langsam weiter .. von knapp 90 Rubel / Euro wieder runter auf ~55 Rubel /Euro ist angesichts der aktuellen Ereignisse unerwartet gut.

11.04.2015, 00:47 Uhr - Editiert von Raze@Alleria, alte Version: hier

Angesichts der Tatsache, dass der Rubel auf westlichen Börsen gehandelt wird, find ich diese Erholung sehr erstaunlich.

Auf ein Top gibt es immer ein Low, da es keine Häuselbauer gibt, die sich zum Höchstkurs RUS Kredite genommen haben, ist das kein Spielplatz für normal Sterbliche.

Aber bitte:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7527164-russland-die-unglaubliche-wiederauferstehung-des-rubel-experten-geschockt

http://www.wallstreet-online.de/devisen/euro-russischer-rubel-kurs#t:1y||s:lines||a:abs||v:day||ads:null

Na ja, auf ein Low kommt ein .............

http://www.wallstreet-online.de/devisen/euro-russischer-rubel-kurs#t:7d||s:lines||a:abs||v:minute15||ads:null

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Griechenland hat kaum das Geld und spricht schon wieder vom Schuldenschnitt, obwohl es Geld von Ländern bekommt, die einen geringen Lebensstil haben, schämen sollten sie sich!

11.04.2015, 10:37 Uhr - Editiert von Superfast, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung