Geschwindigkeitsübertretung auf der Autobahn

Geschwindigkeitsübertretung auf der Autobahn (114 Beiträge, 3729 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hy!
Letztens als ich durch das schöne Salzburger Land gefahren bin, ich leider in Gedanken, habe offensichtlich den Radarkasten bei Salzburg Süd/Puch übersehen, war in "Eile" und bin ein klein wenig zu schnell gefahren. Konkret: laut Tachoscheibe werden es so 140 km/h gewesen sein - statt der vorgeschriebenen 100 km/h. Es war im IG/L Bereich. Weil das sah ich dann bei dem nächsten Überkopfanzeiger. Ich bin kein Probeführerscheinbesitzer.

Aber erste Frage: Auf was muss ich mich gefasst machen, wieviel kostet das?

(Es hat definitiv geblitzt und ich war definitiv zu schnell).

zweite Frage: Nachdem jetzt 4 Wochen nichts gekommen ist, wie lange wird sowas noch dauern?

Frag jene, die aus allererster Hand berichten können:

https://forum.geizhals.at/t863536.html
https://forum.geizhals.at/t866689.html
https://forum.geizhals.at/t866230.html
https://forum.geizhals.at/t865192.html
https://forum.geizhals.at/t864116.html
https://forum.geizhals.at/t863306.html

Zwischenzeitlich legst du dir jeden Tag 2 Euro auf die Seite und falls doch keine Strafe kommt, hast du genug beisammen, um dir ein Schlauchboot zu kaufen. Kommt die Strafe, dann bleibst halt bei deiner Luftmatratze.

WB.
-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

LuftmatraZZe!

Mit freundlichen Grüßen Lukas

Das ZZ deutet bereits auf Schlummergeräusche hin.
-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

Das ZZ deutet bereits auf Schlummergeräusche hin.

Oder auf einen Patschen und die austretende Luft hat eine massive und unkontrollierbare Beschleunigung verursacht.

Vielleicht geht das als Einspruchsbegründung beim Referenten durch?

Also, ich glaube, dass mit "klein wenig schnell" meinte er die Differenz zwischen 130 und 140.
Subjektiv betrachtet, hat der das Gefühl gehabt, dass er eine Spur zuviel an Gas war...
Leider versteht die Radarpistole diese Betrachtung nicht, weil die Geräte auf 100 geeichtet sind.

04.07.2015, 21:35 Uhr - Editiert von GREIFVÖGEL, alte Version: hier

Ich kann dir nicht folgen: Er hat in einer (erkannten) IG-L-Zone eine (ebenso erkannte) 100er Beschränkung um 40 km/h überschritten.

Ist ja nicht so, dass er nicht wusste, was er tat.,

Und nachdem es sich eben um eine Beschränkung nach IG-L gehandelt hat, kostet das sowieso Lawine. Ich nehme an, nach der Strafvorschreibung wird er sich zumindest in solchen Zonen etwas angemessener verhalten; schon der eigenen Börse wegen.

Euer CWsoft
Galerien auf http://weinzettl.info

Hy du!
Was meinst du, dass es kostet, oder hast du schon Erfahrung gemacht darin?

Kch würde mich mal mit etwa 80-250 Euro anfreunden.

Hängt davon ab, welche Geschwindigkeit dir genau vorgeworfen wird, wie oft du bereits wegen schnellfahrens erwischt worden bist und welcher Referent dir in welchem Gemütszustand die Rechnung schreibt.

Euer CWsoft
Galerien auf http://weinzettl.info

Ich hab mal gehört, dass bei solch massiven Übertretungen auch eine Strafe wegen Umweltverschmutzung dazu kommt. Kann aber sein, dass das eine Panikmacherei war.

Nope. Es gibt nur einen anderen Strafrahmen bei IG-L-Übertretungen.

--------------------------------------------

Hier stand einmal eine Signatur

zweite Frage: Nachdem jetzt 4 Wochen nichts gekommen ist, wie lange wird sowas
noch dauern?

BIS ZU EIN JAHR!!

Und dir gehört der Führerschein weggenommen, wenn du meinst 40km/h mehr sind "ein klein wenig zu schnell" und du dich nicht auf die Straße konzentrierst.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Und dir gehört der Führerschein weggenommen, wenn du meinst 40km/h mehr sind
"ein klein wenig zu schnell" und du dich nicht auf die Straße konzentrierst.

Nein, er gehört eingesperrt für die nächsten 10 Jahre

___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

Warum sollte unsereins den auch noch durchfüttern?

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Warum sollte unsereins den auch noch durchfüttern?

unsereins füttert auch Mörder und sonstiges Gesindl...

Eben.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Wobei der Grund für die Beschränkung ja der dämliche Lufthunderter war und keine verkehrstechnische Gefahrensituation. Das relativiert das ganze dann wieder.

Eben nicht, da es durch die Beschränkung zu einer verkehrstechnisch veränderten Situation kommt.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Du meinst, dass durch die Geschwindigkeitsbeschränkung erst eine Gefahrenstelle erschaffen wurde?

Nein. Die Geschwindigkeitsübertretung hat eine Gefahrenstelle eröffnet.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Schon klar, aber was ich meinte war, das vor dem Lufthunderter an der Stelle ja 130km/h erlaubt waren. Und daraus habe ich geschlossen, dass es keinerlei verkehrstechnische Gründe noch eine besondere Gefahrenstelle gewesen sein kann. Somit sind seine 140km/h zwar auch noch eine Übertretung, aber meiner Meinung nach nicht gefährlicher als 140km/h bei erlaubten 130km/h.

Durch die stark überhöhte Geschwindigkeit in dem Bereich verursacht TO nunmal eine Gefahrensituation.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Natürlich, genauso wie Mittelspurfahrer und Schleicher ...

Nie was gegenteiliges behauptet.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Wer meint 140 km/h beim IGL 100er wären schnell oder lebensgefährlich sollte seinen Führerschein am besten abgeben und bitte nicht mehr auf öffentlichen Straßen fahren...

just my 2 cents

Wer behauptet das denn?

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Zitat Lowrider 82:

Und dir gehört der Führerschein weggenommen, wenn du meinst 40km/h mehr sind "ein klein wenig zu schnell" und du dich nicht auf die Straße konzentrierst.

Und? Ändert nichts daran, daß er sich beim Autofahren nicht konzentriert ("übersehen") und dadurch nunmal eine Geschwindigkeitsdifferenz von 40km/h verursacht und diese von anderen falsch eingeschätzt werden könnte. Und du meinst, daß stellt keine Gefahr dar?

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Danke Helen für diese Wortmeldung!
Ich denke auch er hätte mehr an die Kinder denken sollen. Nicht auszudenken wenn das auch noch ein vw war... SKANDAL !!! 11EINSELF

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

--------------------------------------------

Hier stand einmal eine Signatur

Ja genau! Und denkt doch bitte doch auch mal an die Kinder!!!!!!!111111einseinself

Ned abschreiben!
https://forum.geizhals.at/t867598,7555122.html#7555122

--------------------------------------------

Hier stand einmal eine Signatur

hab ich nicht, ich schwörs!

Coole Einstellung wenn man den Blitzer übersieht und nicht das Beschränkungstaferl

Naja, man muss halt Prioritäten setzen.

Führerschein muss weg.

Guten Tag!
Danke für die einzelnen Antworten, wo durch ich aber keine Antwort herauslesen konnte, sondern nur Beleidigungen und Beschimpfungen!

Denk mal drüber nach, auch wenns dir vermutlich schwer fällt.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Aber erste Frage: Auf was muss ich mich gefasst machen, wieviel kostet das?

Bis 30 (echte km/h) zu schnell sollten 80 Euro sein, bis 40 zu schnell ca. 200 Euro, wenn du nicht vorbelastet bist.
Wenn du 140 km/h am Tacho hattest, sollten nach Abzug der Toleranz und Tachoabweichung ca. 20 - 25 km/h Übertretung überbleiben.

zweite Frage: Nachdem jetzt 4 Wochen nichts gekommen ist, wie lange wird sowas
noch dauern?

Ein Jahr.

Die Anlage hat letzte Woche gesponnen, dh. in Hallein war die Anzeige aus, in Puch war sie auf 100, vor Süd auch und nach Salzburg Süd war sie wieder aus und beim Glanegger Parkplatz wieder auf 100.
Das Ganze ist mir zweimal passiert, ev. passiert sowas öfter...
Wenn eine Strafe kommt, würde ich schauen, dass du an die Fotos kommst - es wird (soweit ich weiß) immer ein Foto vom Fahrzeug und eines von der Halleiner Anzeigetafel mit der Beschränkung gemacht, zu Kontrollzwecken.

Schreib doch bitte hier rein, wie die Sache ausgegangen ist.

05.07.2015, 09:52 Uhr - Editiert von schoefi, alte Version: hier

Hy.
Danke für deine ausführliche und nette Antwort.
Bisher wird mit netten Antworten hier gespart bzw. finden diese überhaupt nicht statt.
Was mir in Salzburg vorkommt, dass es entweder massivste technische Probleme mit den Anlagen gibt oder ob das wirklich schon Absicht ist, sodass am meisten dabei rausgeholt wird.

Dir ist es ähnlich ergangen?

Nun ja, das mit einem Jahr weiß ich! Stimmt! Aber wird wohl nicht so ewig lange dauern, oder? Wie ist da deine persönliche Erfahrung?

Schönen Sonntag. lg aus Melk.

Aber wird wohl nicht so ewig lange dauern, oder? Wie ist da deine persönliche
Erfahrung?

Persönlich hab ich da keine Erfahrung (ich hau immer den Tempobegrenzer auf 115 oder auf 90 km/h im 80er IG-L rein), da blitzt noch nichts.
Aus meinem Umfeld hat einer schon 3 Monate auf die Strafe gewartet.

Melk

Ok. Thema abgehakt. Das entbindet einen natürlich von jeder verkehrsbedingten Verantwortung!

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Und wenn du noch 15x fragst:
https://forum.geizhals.at/t867598,7491862.html#7491862

Bis zu ein Jahr und nicht was Erfahrung sagt.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Die Anlage hat letzte Woche gesponnen,

Funktionieren die eigentlich jemals zu 100%??

Gut ist auch am Wechsel, wenn die Section Control selbst bei Regen meint, man darf 100km/h fahren und die Schilder auf der Seite aber sagen bei Regen/Schnee/etc 80km/h, aber die Überkopfschilder 100 aufleuchten..

Bei Gleisdorf hatte ich es immer wieder, dass ein Überkopfweiser manchmal auf 60 geregelt hat (auf der AB..), der nächste aus war und beim 3te es wieder aufgehoben war und jeder ein anderes Tempo gefahren ist, weil sich keiner auskennt.

Genauso zwischen Graz West/Ost, kam ein 60er durch die Überkopfweiser bei REGEN!

Zum Glück habe ich noch nie eine Strafe "in einer Anlage" bekommen. Also wo die Überkopfweise widersprüchlich zu den Tafeln war.
Was passiert dort überhaupt? Oder hat man Pech, weil man es dann meistens eh nicht beweisen kann?
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

wie lange wird sowas noch dauern?

keine sorge, auf trolle wird von den moderatoren zzt. kaum bis gar nicht reagiert, kannst also auf deinem plastiksack noch entspannt weiter geifern.

und ja, es ist da, das sommeloch!

-

Das sind nicht mehr als 80 - 90 Euro, glaube ich. Wenn man die Tachoabweichung und die Toleranz abzieht, dann sind das weniger als 30 km/h.
___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

Danke für die nette und hilfreiche Antwort!
Das mit 50 drüber der FS weg ist weiss ich, interessanterweise würde es mich interessieren was man so mit 45 oder 48 km/h zu schnell zahlt?

bis ca. 160,- Euro laut Strafenkatalog

http://www.oeamtc.at/portal/strafen-katalog+2500+1100913

___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

05.07.2015, 13:34 Uhr - Editiert von pyti2000, alte Version: hier

Vielleicht war beim Radar 80...

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Was hast du für ein Problem oder kannst du nicht rechnen?
40 km/h mehr als erlaubt laut Tacho sind laut Radarmessung eher 30 km/h. Ich bin vor
Kurzem mit ca. 95 km/h in 70er Zone gefahren und laut Radar waren es 85 km/h.

50,- Euro Strafe habe ich gerne bezahlt, da vor mir so ein Typ wie du mit 60 dahingeschlichen ist

Wenn du strengere Strafen wünschst, dann musst du zu den Grünen gehen

___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

Lern doch sinnerfassend lesen. TO hatte 100 NACH dem Radar gesehen. Davor kann 80 gegolten haben. Und rechne du jetzt mal.

da vor mir so ein Typ wie du mit 60 dahingeschlichen ist

Schwanzvergleich? Du Opfer!

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

05.07.2015, 13:51 Uhr - Editiert von user563062, alte Version: hier

Konkret: laut Tachoscheibe werden es so 140 km/h gewesen sein - statt der vorgeschriebenen 100 km/h.

Ich kommentiere nur das, was hier steht! Davor könnte eine Baustelle und 60er gegolten haben und..?

___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

Dann ist es noch mehr. Und?

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

weil nichts mit der Frage zu tun hat ... Ich habe 2 Min. gebraucht, um herauszufinden, welche Radarkontrolle dort steht

___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

Zeig das TO. Ich kann Verkehrszeichen erkennen, lesen und verstehen.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Darf man fragen, welcher Routenplaner dieses Ergebnis bringt?

das war ViaMichelin
___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

Davor kann 80 gegolten haben.

Nein, dort gilt 130 km/h oder eben 100 km/h, wenn die IG-L in Kraft ist.

Gibts bei Salzburg nicht wo einen IG-L 80er?

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Gibts bei Salzburg nicht wo einen IG-L 80er?

Ja, auf der Westautobahn im Stadtgebiet.
Die Stelle, um die es in diesem Thread geht, befindet sich auf der Tauernautobahn zwischen Salzburg und Hallein.

Ok.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

oder kannst du nicht rechnen?

Jetzt rechne mal nach aktuellem "Standard" nach: Tachoabweichung ist heute kein großes Thema mehr, beträgt, je nach Reifenabnützung, zwischen 2 und max. 4 km/h. Dazu ziehst du dann noch die 5km/h (ja, das ist auch bereits eine Weile so, nix mehr mit x%) ab. Wie kommst du nun unter 130km/h?

50,- Euro Strafe habe ich gerne bezahlt

Das wird sich bei Luftmatrazze nicht ausgehen, da Luftgütezone. Da gelten die "üblichen" Sätze der Polizei nicht, da schreibt das Land vor - und die greifen gerne voll rein.

Hier die gesetzlichen Rahmenbedingungen, die Untergrenze von EUR 50, die aber nur bis 30km/h gilt, wird so gut wie nie vorgeschrieben:
http://www.jusline.at/30_Strafbestimmungen_IG-L.html

Hier auch noch etwas zur Strafhöhe:

Höhere Strafen bei Umweltdelikten
Die Strafen für zu schnelles Fahren waren nach dem Immissionsgesetz-Luft aus Umweltgründen fast doppelt so hoch wie bei normalen Geschwindigkeitsbegrenzungen. So hoch bleiben sie auch bei der neuen Geschwindigkeitsbeschränkung, weil sie zur Luftverbesserung erlassen wurde. So kosten beim Tempolimit zur Luftverbesserung 10 km/h zu schnell 35 Euro, in herkömmlichen Tempolimitzonen, die nicht der Luftverbesserung dienen, 20 Euro. 30 km/h zu schnell schlagen mit 80 statt 50 Euro zu Buche.

Quelle: http://tirol.orf.at/news/stories/2679968/

Euer CWsoft
Galerien auf http://weinzettl.info

Jetzt rechne mal nach aktuellem "Standard" nach

Das ist gesetzlich genau geregelt.

4.3. Die Genauigkeit des Geschwindigkeitsmeßgeräts ist nach folgendem Prüfverfahren zu kontrollieren:

4.3.1. Das Fahrzeug ist mit einem der Reifentypen der Normalausstattung auszurüsten. Die Prüfung ist für jeden vom Hersteller vorgesehenen Typ von Geschwindigkeitsmeßgeräten zu wiederholen.

4.3.2. Die Belastung der das Geschwindigkeitsmeßgerät antreibenden Achse muß dem Gewicht nach 2.6 des Anhangs I der Richtlinie 70/156/EWG entsprechen.

4.3.3. Die Bezugstemperatur am Geschwindigkeitsmesser beträgt 23 ± 5 °C.

4.3.4. Bei jeder Prüfung muß der Reifendruck dem in 2.3 definierten Reifendruck im warmen Zustand entsprechen.

4.3.5. Das Fahrzeug wird bei folgenden drei Geschwindigkeiten geprüft: 40 km/h, 80 km/h sowie 120 km/h oder 80 % der vom Hersteller angegebenen Höchstgeschwindigkeit, wenn diese weniger als 150 km/h beträgt.

4.3.6 Die Fehlergrenze des zur Messung der tatsächlichen Geschwindigkeit des Fahrzeugs verwendeten Kontrollgeräts darf nicht größer sein als ± 1,0 %.

4.3.6.1. Wenn eine Meßstrecke verwendet ist, muß sie eine ebene, trockene und ausreireichend griffige Oberfläche aufweisen.

4.4. Die angezeigte Geschwindigkeit darf nie unter der tatsächlichen Geschwindigkeit liegen. Bei den unter 4.3.5 angegebenen Geschwindigkeiten sowie bei den Zwischenwerten muß zwischen der vom Geschwindigkeitsmesser angezeigten Geschwindigkeit V1 und der tatsächlichen Geschwindigkeit V2 folgende Beziehung bestehen:
O < V1 - V2 < V2/10 + 4km/h

Also Tacho darf niemals weniger anzeigen, als man tatsächlich fährt und darf max. 10% + 4km/h mehr anzeigen. Bei den neueren Autos sind es im Schnitt 5% + Reifen.

Das wird sich bei Luftmatrazze nicht ausgehen, da Luftgütezone. Da gelten die "üblichen" Sätze der Polizei nicht, da schreibt das Land vor - und die greifen gerne voll rein.

Da wollte ich nur die Tachoabweichung zeigen. Es war keine Luftgüterzone.

___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

Danke, dass du uns gleich die Quelle mitgeliefert hast.

Wie alt ist also dein Zitat bzw. wann wurde diese gesetzliche Bestimmung festgelegt?

ALLE aktuellen PKWs, die ich innerhalb der letzten Jahre gefahren habe, hatten Abweichungen bis maximal 4km/h verglichen mit GPS-Messung. Nun mag das nicht ausreichend genug sein, aber ein recht guter Anhaltspunkt allemal.

Aber füpr uns beide eigentlich egal. Mal sehen., was die Luftmatrazze auf der Rechnung stehen hat...

Euer CWsoft
Galerien auf http://weinzettl.info

Das sind die Richtlinien 75/443/EWG und 97/39/EG (ich habe nur die PDFs), die eigentlich nur nach Fahrzeugen vor und nach BJ 1991 unterscheiden.

2% schätze ich die Reifen +/- 1% Toleranz für die Kontrollgeräte + die Toleranz des Tachos selbst (je nach dem, ob digital oder analog). Ich denke, unter 4% wird es kaum gehen!

Hier ein Beispiel:

https://www.youtube.com/watch?v=D2Sk4Xb2FV4

___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

Das sind die Richtlinien 75/443/EWG und 97/39/EG

Okay, das erklärt mir bereits nahezu alles: 18 Jahre alt, autotechnologisch Mittelalter.

Ich denke, unter 4% wird es kaum gehen!

Seit der letzten fünf Autos, die wir hatten und haben, habe ich keine prozentuelle Abweichung mehr feststellen können. Die Abweichungen waren minimal., wie schon erwähnt, un d fast püber den gesamten Geschwindigkaitsbereich in km/h gleich (2-4, vielleicht mit abgefahrenen Reifen gerade mal 5km/h).

Euer CWsoft
Galerien auf http://weinzettl.info

07.07.2015, 13:34 Uhr - Editiert von CWsoft, alte Version: hier

118 Jahre alt, autotechnologisch Mittelalter.

Mathematik ist viel älter

Der Abrollumfang variiert je nach Reifenhersteller, Profiltiefe und Luftdruck. Die Abweichung errechnet sich aus Durchmesser/Umfang und Drehzahl und kann nicht fix sein, außer man justiert den Tacho regelmäßig.

Aber die Toleranzgrenzen sind bei den Radargeräten tatsächlich gesenkt worden - je nach Messgerät 3% bis 5%

___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Mathematik ist viel älter

Sorry, die 1er-Taste prallt wohl. Es sind nur 18.

Der Abrollumfang variiert je nach Reifenhersteller, Profiltiefe und Luftdruck.
Die Abweichung errechnet sich aus Durchmesser/Umfang und Drehzahl und kann
nicht fix sein, außer man justiert den Tacho regelmäßig.

Na, das ist aber eine Überraschung. Lies doch bitte mal, was ich weiter oben geschrieben habe.

Aber die Toleranzgrenzen sind bei den Radargeräten tatsächlich gesenkt worden
- je nach Messgerät 3% bis 5%

Auf den letzten Bescheiden war nicht mehr von %, sondern von einem Abzug einer einer Toleranz von 5km/h die Rede.

Euer CWsoft
Galerien auf http://weinzettl.info

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

wo reat er?

Nachdem jetzt 4 Wochen nichts gekommen ist, wie lange wird sowas noch dauern?

bis 12 Monate

Auf was muss ich mich gefasst machen, wieviel kostet
das?

zwischen 50 und 300€ - je nach LAune des Referenten

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Hallo,

Ich glaub ich kanns dir relativ GENAU sagen *lol*

133 statt 100 auf der AB..Kosten 110 EUR. "Tatzeitpunkt" 18.6.15, heute gekommen,Bundesland: Steiermark

Also wahrscheinlich deine ung. 140 lt. Tacho.

Hallo! Da warens aber sehr schnell 19 Tage. Wow! Darf ich fragen ob das in einer IG/L Beschränkung war? Denn mir hat der ÖAMTC auf Email Anfrage mitgeteilt in Sbg kostet es ca 80-85 EURO bei bis zu 30 km/h zu schnell im IG/L. Wurdest du stationär oder mobil geblitzt (Laser).
Weisst du noch, was dein Tacho angezeigt hat? Danke und schönen Abend.

k.A., ich werde erst am Donnerstag die Moeglichkeit haben, an besagtem Strassenkilometer nachzuschauen, was dort ist (oder auch nicht mehr), wenn dir was dran liegt, mache ich das.

Waere ich aufmerksam genug gewesen, waere das wohl nicht passiert (d.h. keine Ahnung, was der Tacho angezeigt hat, ob das IG/L war, mobil oder sonstwas.

Ich gehe wohl so von "deinen" 140 herum aus, nachdem am Ende 133 "uebriggelieben" sind...da bin ich wohl "gerade schon" im naechsten Preisbereich gelandet.

However, mach dich nicht verrueckt, plane einen hunderter ein wenns dir damit besser geht, lege es unter "ueberfluessige Ausgaben" ab und gut ists

MIR waer das den ganzen Aufwand nicht wert, beim OEAMTC fragen, forum posten, eine Menge Mutmassungen zu lesen, mir UEBERHAUPT groebere Gedanken drum zu machen, womoeglich noch schlecht zu schlafen etc

ICH habe jedenfalls noch nie mehr als 1-2 monate auf einen "Liebesbrief" warten muessen, wie man sieht, kann man aber weder ueber "Tachoabweichung" noch ueber "Reaktionszeit der Behoerde" oder sonstige Parameter eine verlaessliche Aussage treffen, von daher-> sinnloser Aufwand, der die Zeit nicht wert ist. SO oft passiert das nun auch wieder nicht, dass es "eigene Planungen" rechtfertigen wuerde.

06.07.2015, 23:18 Uhr - Editiert von dreamer30, alte Version: hier

Kenn ich....bei mir war ein Schild "zufällig" zugewachsen bin mit etwa 130 in eine 100er Zone gefahren (2 Uhr früh, 0 Verkehr, 3 Spurige Autobahn....so weit dazu)
Bei mir sind 3 Monate später Forderungen um die 80€ eingetrudelt. Ich habe bezahlt und fahre dort seit dem 100 auf der rechten Spur auch in der 130er Zone die zwei mal im Jahr die ich dort durch muss. Ist in dem Gebiet reine Wegelagerei.

Hab vor zwei Jahren im IGL mit 39 zu schnell 150€ gezahlt.

geht sich 39 noch ohne lenkererhebung aus?

07.07.2015, 19:51 Uhr - Editiert von dreamer30, alte Version: hier

Ja, ist sich ausgegangen. Strafe war vor allem wegen dem IGL so hoch. Habs übersehen, ansonsten wäre ich ja nur 9 kmh drüber gewesen.

Hallo
War das in Salzburg!
150 Euro im IGL mit 39 km h Überschreitung - das geht.

Wann ist der Liebesbrief gekommen?

Nein, Pirka nähe Graz (Steiermark).

Buh das ist schon so lange her, ich glaub der Brief am nach 1-2 Monaten.

IGL kostet mehr, als "zu schnell fahren" außerhalb von IGL Zonen. Kurz gesagt, es wird wahrscheinlich sehr kostspielig...

Super das soviele geantwortet haben.
Bleibt wohl nur abzuwarten. 3 Wochen, oder 3 Monate. Mal schauen.

Und was ist inzwischen rausgekommen?

-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

Gut zu wissen. 30 km vor Graz beginnt IGL - aber nicht immer.

Mfg Lukas

IG-L: 129 km/h laut Anonymverfügung in der 100er-Zone = 90 Euro. Mein Kollege hat diese Woche den Schrieb bekommen

-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

Her Weissbier!

Kannst du bitte deinen Kollegen fragen wann die Übertretung war ?

wozu soll er ihn fragen? deine Anonymverfügung wird sicher nicht genauso schnell oder langsam bei dir sein ...

-----------------

Da brauche ich ihn nicht fragen, das Datum steht eh drauf: 14 Wochen hat es gedauert.

So, nächste Frage...?

-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

Auf was muss ich mich gefasst machen, wieviel kostet das?

Auf einen shitstorm durch ein paar selbstgerechte Wappler im GH-Forum. Es kostet massig Nerven es zu lesen oder reichlich Zeit drüber zu scrollen.

Nachdem jetzt 4 Wochen nichts gekommen ist, wie lange wird sowas noch dauern?

Keine Sorge, die Bestrafung durch öffentliche Erniedrigung wird nicht annähernd so lange auf sich warten lassen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

19.11.2015, 17:58 Uhr - Editiert von Arnold, alte Version: hier

Auf jeden Fall wird die Strafe nicht existenzbedrohend sein.

Passiert dir das in der Schweiz so schaust alt aus.
Pro km/h 20 SFR, ab 31 Km/h Schein weg und Fahrverbot...

20.11.2015, 08:16 Uhr - Editiert von VYeti, alte Version: hier

Ich habe mal eine Anzeige erhalten:
Geschwindigkeitsüberschreitung von 74 km/h auf der Autobahn in Nähe Knittelfeld. Ich muss wohl eine Zivilstreife mit eingebauter Radaranlage überholt haben. Es gab dort kein einziges parkendes Auto am Rand der Autobahn oder Personen am Straßenrand oder Hindernisse die Leute verdecken hätten können - die Autobahn war in diesem Bereich erst wenige Wochen alt.

Üblicherweise konzentriere ich mich auf Menschen, die mir in die Quere kommen könnten beim Autofahren und klinke mich in deren Gedanken ein ...
Normalerweise habe ich einen sechsten Sinn für Straßen-Überwachung ...
(Ich bin in meinem Leben nur dreimal in eine Radarfalle getappt - normalerweise bremse ich mich rechtzeitig ein.)
Ich bin jahrzehntelang ziemlich flott unterwegs gewesen. Drei Jahre meines Lebens habe ich vom Raley-Fahren gelebt ...
Heute mit 68 Jahren rolle ich gemütlich durch die Natur.

Zu dem Zeitpunkt des oben angeführten Vorfalles hätte man mir mit diesem Tatbestand in den Bundesländern Wien, NÖ und Burgenland den Führerschein für einige Wochen abgenommen ...

Ich musste nur ÖS 1200,- bezahlen.
-> dies war allerdings vor etwa dreißig Jahren ...

14.01.2016, 20:29 Uhr - Editiert von Atschy, alte Version: hier

Wenn du eine Zivilstreife mit 74km/h überholst, dann fischen sie dich aber sofort aus dem Verkehr heraus, anstatt nur ein Zettelchen zu schicken

zumindest kenne ich es nicht anders und hätte es auch noch nie anders gehört!

-----------------

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Vermutlich war deren PKW nicht schnell genug.

Aber es ist etliche Jahre her und ich hörte von mehreren Geschwindigkeitssündern damals, dass sie in ähnlichen Fällen nicht angehalten worden waren.

Vor >20 Jahren gabs auch schon welche in zivil?

--------------------------------------------

Hier stand einmal eine Signatur

Ach, wo sind die Zeiten hin als die meisten Österreicher grundsätzlich 30-40 km/h zu schnell fuhren, des Nächtens oder auf anderweitig leeren Autobahnen wo es ging von denen, deren Fahrzeug dies hergab, Tempo 200+ gefahren wurde und gerademal ca. alle 100km ein ortsfester jedermann bekannter Radarkasten stand. Eine besonders hohe Übertretung bescheinigt zu bekommen, aufgrund einer der seltenen mobilen Radarfallen, wurde mit anerkennenden Schulterklopfen goutiert und der Erwischte war trotz der Geldbusse stolz auf sein leistungsstarkes Fahrzeug.

Da war Autofahren noch erträglich, denn heute schläft einem bei längeren Autofahrten in den geriatrischen auf "Punkt" fahrenden Linksspur-Kolonnen (auch aufgrund der permanenten LKW-Transit-Lawine) ja das Gesicht ein. Wenn man seinen Lader glühen lies, schaffte man es von Klagenfurt nach Wien in unter 2 Stunden - im Frühverkehr am Montag Morgen und als die A2 noch gar nicht voll ausgebaut war. Trotzdem passierten auf Autobahnen so gut wie nie Unfälle, vermutlich weil man sich auf das Fahren konzentrierte und sich nicht von der Multimedia-Entertainment-Zentrale oder vom Handy (oder beides) ablenken lies - man war bei der Sache und "sog" jeden Meter förmlich in sich auf.

Ich erinner' mich gern an diese Zeit. Eine Zeit, die man nie vergisst.

Ich erinner' mich gern an diese Zeit. Eine Zeit, die man nie vergisst.

Ich erinnere mich auch gerne an die Zeit, als es noch keine Autobahn zwischen Wien und Klagenfurt gab und ich von Ortstafel Wien zu Ortstafel Klagenfurt - die kürzeste Bundesstraßen-Strecke (darunter: den Semmering hinauf-orgeln) - unter zwei Stunden unterwegs war (und es auch noch keine generelle Geschwindigkeitsbeschränkung in Österreich gab) ...

13.12.2015, 13:06 Uhr - Editiert von Atschy, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung