Windows 10 Hype?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Software »

Windows 10 Hype? (219 Beiträge, 3148 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Zuerst ein Outing: ich mag Windows, verwende es seit den späten 80ern

Den allgemeinen Shitstorm der letzten 2-3 Jahre gegen Windows 8 und 8.1 finde ich überzogen, quasi künstliche Aufregung um Nichts

Mich hat Windows 8 nicht enttäuscht und ich mag auch dieses Windows.

Was jetzt allerdings so viel "besser" werden soll mit Windows 10 erschließt sich mir nicht. Ich werde es vermutlich installieren aber "brauche" ich es? Bis auf einige optische Änderungen hat sich ja an der Verwendung selbst nicht wirklich viel verändert?

Ich bin nicht gehyped...
Gibt es einen Grund, extrem aufgeregt zu sein in den nächsten Tagen und wenn ja welchen?

Because it's the Internet!

28.07.2015, 20:57 Uhr - Editiert von asmd, alte Version: hier

Weiss nicht. Ist es schon fertig?

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

In ein paar Jahren, wenn das letzte ServicePack ausgerollt ist.

Da schreibt wer die Wahrheit und bekommt 4 rote - sollt mich eigentlich nimmer wundern...

In diesem Forum wundert mich scho lang nix mehr

Vorsicht, sonst kriegst gleich die Rotekarte

rot ist eh schöner als grün.

Ich dachte die Servicepacks werden jetzt gegen bezahlte Vollversionen getauscht?

glaube nicht, Microsoft will E-Mule den Wind aus dem Segel wegnehmen

E-Mule

Es gibt noch Leute, die diesen Schwachsinn nutzen? Der große Hype um e-Mule dürfte doch schon vor knapp 10 Jahren der Vergangenheit angehört haben?

Ist es schon fertig?

Software ist nie fertig

Aber was erzähl ich dir

Because it's the Internet!

Klar, das Update wird schon auf den Rechnern geparkt die das Fähnchen rechts unten geklickt und reserviert haben. Viele haben es schon drauf, aber die Installationsroutine wurde noch nicht gestartet - wird in Wellen passieren. Einfach im Ordner C:\$Windows.~BT\Sources nachschauen.

Zumindest siehst es so aus. Bei mir läuft es problemlos seit vielen Wochen auf meinem Lenovo Notebook. Anfangs in den verschiedenen Vorabversionen, seit einiger Zeit in der aktuellen Version. Final wird es ja nie im herkömmlichen Sinne geben, wenn man den Berichten glauben darf. Probleme gab es bis jetzt noch keine. Mir gefällt es.
_______________________
Gruß,Maky

29.07.2015, 08:51 Uhr - Editiert von Maky, alte Version: hier

ich würde bis zum herbst warten, da soll ein größeres update kommen bei dem hauptsächlich nur bugs behoben werden.

angeblich rät MS firmenkunden sogar zu warten, sidn aber aktuell nur gerüchte.

Wenn du meinst...

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Wenn du meinst...

Eher nicht. Daher auch das "?"

Because it's the Internet!

Wenn du meinst, daß das gemeint war...

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Was war denn gemeint?

Because it's the Internet!

Alles andere.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Wenn du meinst, falls du etwas meinst

Because it's the Internet!

Wie du meinst...

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Du bist lustig

Because it's the Internet!

https://forum.geizhals.at/t868360,7501594.html#7501594

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Hilfe, wo ist hier der Ausgang?
Ich klicke schon zum x-ten Mal im Kreis...

Windows 8 war wirklich der größte Dreck an Software dies nur gibt. Die Usability war dermaßen mies, das es schlimmer gar nicht mehr möglich ist.

Ich verwende Windows seit 3.11, aber beim 8er komme ich mir vor als wenn ich noch nie mit Windows gearbeitet hätte. Einfachste Dinge (wie eine Verknüpfung von "Computer" auf dem Desktop sind plötzlich nicht mehr möglich (warum geht in der neuen Suche kein Rechtsklick / Verknüpfung am Desktop erstellen?) - die Systemsteuerung ist eine Mischung aus Alt und Neu, Einstellung schauen plötzlich ganz anders aus.

So gehts praktisch jeden mit dem ich gesprochen habe welcher mit Windows 8 zwangsbeglückt wurde.

Bin deshalb bereits seit Snow Leopard bei Mac, und nun seit 2 Jahren gibts keinen Windows Rechner mehr zuhause.

10er kann also nach dem 8er Dilemma nur mehr besser werden (hoffentlich).

Windows 8 war wirklich der größte Dreck an Software dies nur gibt. Die
Usability war dermaßen mies, das es schlimmer gar nicht mehr möglich ist.

Ich finde die Usability nach wie vor sehr gut, auch auf einem normalem Desktoprechner. Windows-Taste drücken, man ist sofort bei dutzenden leicht erreichbarer Shortcuts. Imho schneller als bei Windows 7 oder jedem anderen Betriebssystem.
Keine Abstürze wenn man das macht, zumindest bei mir. Egal ob bei Spielen in Vollbild, Fenster-Vollbild oder irgendeinem anderen Programm.

Mit Shortcuts anlegen hatte ich auch nie ein Problem

Bei mir ist der Desktop allerdings sowieso leer. Verknüpfungen sind in der Taskleiste oder im Kachelmenü. Für mich die beste Usability aller Zeiten.

So verschieden sind Geschmäcker

Ich will nicht, dass die Kacheloberfläche wegfällt, ich glaube ich installier das 10er nicht

Because it's the Internet!

28.07.2015, 22:33 Uhr - Editiert von asmd, alte Version: hier

Ich will nicht, dass die Kacheloberfläche wegfällt

Gibts eh auch weiterhin.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Muss, denn am Tablet gehts ohne dem New Interface nur schwerlich und mit spitzen Fingern.

Deswegen müßte es nicht am PC zur Verfügung stehen.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Gibts eh auch weiterhin.

Passt

Because it's the Internet!

Du administrierst keine Windows Server , oder?
Windows Server 2012 gui ist *PIEP*e, der Server Manager ist *PIEP*e!
Remote Verbindung zu einem 2012er wenn man in die Ecken muss, dass ist der Horror!

Ich hatte 95,98,NT,2000,XP,Vista,7,8,8.1 und seit 2003 alle Server Versionen im Einsatz.
Nicht das 8 schlecht war unter der Haube, aber die Gui und Doppel Gui in der Metro Oberfläche war Mist. Wozu brauch ich Systemeinstellungen getrennt in Normal und Metro?

Windows Server 2012 gui ist *PIEP*e, der Server Manager ist *PIEP*e!

so ich nix versäumt hab geht's hier aber nicht um den 2012 Server

Das stimmt schon, aber Leute welche die Metro GUI in den Himmel heben , Administrieren anscheinend keine Server.

29.07.2015, 11:47 Uhr - Editiert von tridh, alte Version: hier

aber Leute welche die Metro GUI in den Himmel heben , Administratoren
anscheinend keine Server

was auch ganz normal ist, wieso sollte ich mir über die GUI auf einem Server Gedanken machen wenn ich ein Enduser bin und von Windows 8* rede? Das sind zwei grundverschiedene Themen deren Vermischung mir wenig sinnvoll erscheint

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Vergiss es.. 80% von denen, die sich negativ darüber äußern sind solche Android-Handy im MediaMarkt "Tester" (100 mal hin und her wischen, bis was ruckelt)..

Ich hatte Win8 und schon lange Win8.1.. Bei Win8 hatte ich noch das ClassicMenu, aber seit 8.1 nichtmal mehr das...

Außer das paar Einstellungen doppelt sind (neue GUI und alte Systemsteuerung) könnte ich mich über GAR NICHTS aufregen.. (gut, bei Win7 auch nicht).

Da nervt mich Mac OS Maverricks mehr als Win8.X

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Es sind viele einachen Dinge, die einfach nicht mehr funktionieren. Ganz schlimm sind auch die neuen Vollbild-Apps - die einfach nicht mehr per "X" rechts oben geschlossen werden können, sondern "weggeschoben" werden müssen. Welcher Idiot überlegt sich mit einer Maus sowas? Habe die Bedienung mehreren Pensionisten zeigen müssen, welche durch ein neues Notebook mit Win8 zwangsbeglückt wurden.

Ohne Classic Shell hätte ich wohl eine Windows7 Lizenz erwerben dürfen, und die dann nachträglich installieren können (weil sonst das Gerät für die einfach unbrauchbar war).

Es sind viele einachen Dinge, die einfach nicht mehr funktionieren.

Mir sind keine aufgefallen...

Ganz schlimm sind auch die neuen Vollbild-Apps - die einfach nicht mehr per
"X" rechts oben geschlossen werden können

Maus oder Alt+F4 - das kann JEDER!

Because it's the Internet!

29.07.2015, 21:32 Uhr - Editiert von asmd, alte Version: hier

Genau, erklär nun Leuten das man plötzlich die Tastatur braucht um ein Fenster zu schließen. Das sind Leute die sind teilweise über 70.

Und das mit der Maus rausschieben kann nicht jeder. Man soll das Ganze eben mal Leuten zeigen die nicht so ganz versiert sind mit der Bedienung einer Maus. Das ist eben alles optimiert für die Finger/Touchbedienung....

Genau, erklär nun Leuten das man plötzlich die Tastatur braucht um ein Fenster
zu schließen. Das sind Leute die sind teilweise über 70.

Dann müssen sie halt was anderes machen oder was anderes verwenden, was meinst du?

Because it's the Internet!

Die kennen ALT+F4 schon aus der Zeit als sie noch um einiges jünger waren, glaub die Tastenkombi ist sogar älter als Microsoft. Sie haben sogar gelernt, rechts statt links zu klicken, um den PC abzudrehen ....

Tolle Usability. Ich muss ALT+F4 drücken, weil das X rechts oben war/ist böse.

Natürlich hätte man auch Ctrl-C nehmen können, das wäre für die alten Hasen noch besser, oder auch Shift+Break vom alten VT100 Terminal - ich war echt dankbar, dass wenigstens dieser Ansatz durch alle Windows Versionen die ich seit Windows 286 benutzt hab immer gleich geblieben ist, und ja, Ich kopiere mit CTRL+C und CTRL+V und nicht mit der Maus und dem Kontextmenü, ausgenommen die Eingabeaufforderung, weil dort klappt das nicht mehr ...

Nocheinmal: Natürlich kenne ICH die Befehle. Aber: Vielen eben nicht. Und ich möchte zum Schließen eines Programmes nicht die Tastatur verwenden (müssen) weil das neue Schlie0ßen von Fenstern nun absolut beschis.... gelöst wurde (mit der Maus)

nicht bös sein, aber was Du da schreibst ist absoluter Blödsinn.
Die meisten User sind eben nur User. Die wissen nix von Tastenkombination. Die müssen auch fragen ob man auf einen Hyperlink einmal oder zweimal klickt. Die sind froh, wenn sie eine e-Mail verschicken können.

Die alten Menschen die auf irgendwelche Terminals gearbeitet haben, sind in der absoluten Minderheit.

He he....guter Einwurf
“Für die Welt bist du irgendjemand, aber für irgendjemand bist du die Welt.”

Wirklich misslungen fand ich nur den ersten Versuch = Windows 8, war auf einem normalen PC erst halbwegs nutzbar, wenn man die neuen Windows + X/C Tastenkombinationen intus hatte - die jetzt im 10er eh schon wieder verschwunden sind, und natürlich Alt+F4, sonst war schon das Abdrehen eine echte Challenge.

p.s.: Was Shortcuts betrifft fand ich die Umstellung von Office 2003 nach 2010 wesentlich schlimmer ...

31.07.2015, 19:09 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

Snow Leopard bei Mac

der größte Dreck an Software dies nur gibt

Windows 8 war wirklich der größte Dreck an Software dies nur gibt. Die
Usability war dermaßen mies, das es schlimmer gar nicht mehr möglich ist.
Ich verwende Windows seit 3.11, aber beim 8er komme ich mir vor als wenn ich
noch nie mit Windows gearbeitet hätte. Einfachste Dinge (wie eine Verknüpfung
von "Computer" auf dem Desktop sind plötzlich nicht mehr möglich (warum geht
in der neuen Suche kein Rechtsklick / Verknüpfung am Desktop erstellen?) - die
Systemsteuerung ist eine Mischung aus Alt und Neu, Einstellung schauen
plötzlich ganz anders aus.

Nach 10min Einstellungsarbeit hast wieder die selbe Usability wie bei Win 7...
Die Kacheloberfläche kannst zu 99% untedrücken. Ich hab jetzt das 8.1 schon ein halbes Jahr drauf und nach meinen Einstellungen komm ich kein einziges mal mehr auf diese Ansicht.
Das Meiste lässt sich in den Einstellungen selber machen, Sidebars etc. kann man auschalten, auf Desktop booten. Dann noch die Classic Shell und fertig, dann ist da gar nix mehr fremd dran.

29.07.2015, 09:17 Uhr - Editiert von disk_king, alte Version: hier

vergiss diese Apple Trolle, auf OS X umsteigen ist ja viel einfacher als W8 einzustellen^^^

Was viele vergessen: Mac OS ist anders als Windows. DORT muss man umlernen (was ich am Anfang über Mac OS geflucht habe).

Aber wenn die Leute mal die Win XP Steuerung bei Win8.X aufgeben sollen, dann ist das ein NO-GO, weil das Startmenü fehlt ja..

Unter Mac OS hat man auch kein Startmenü.. Dort ist es egal?!

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

was die leute mit dem startmenü wollen muß man nicht verstehen:\

mir fehlt bei W8 Aero Glass, leider fehlt es auch bei W10.
aber zu glück kann man das mit fremdsoftware wieder haben, ist einfacher als ein wechsel auf Linux:O

Gerade vorher mit Kollegen geredet (Software Entwickler).

Standpunkt von den 2: Ich will keine Kacheln!
Ich: Das ist einfach nur ein Startmenü.. Seht ihr euch bei Win7 das Startmenü den ganzen Tag an??

Unterm Strich mögen sie ja nichtmal das Win7 Startmenü, sondern das von Win XP. Aber Win7 ist super, Win8.X ist Kacke, weil Kacheln

Hab es dann aufgegeben weiter zu diskutieren.. Weil Win8 ist laut denen auch nicht schneller als Win7... Benutzen tut es keiner von beiden

Ich sehe auf meinem Win8.1 PC das Startmenü genauso oft wie bei Win7..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

ich kann das startmenü bei W7 nichtmal mit der maus öffnen, hab den knopf per software entfernt:O

Ja genau ich bin ein Apple troll. Jeder der etwas gegen Windows sagt wird automatisch zum Apple Troll....

Windows 7 war und ist gut, 8 ist einfach ein Dreck. Das sagen ja auch hunderte Testberichte.

Wunderbar. Du meinst also wenn man den ganzen Windows8 Dreck deaktiviert (zum Teil mit Fremdsoftware) damit es aussieht wie ein Windows 7 dann kann mans super verwenden

Bin deshalb bereits seit Snow Leopard bei Mac, und nun seit 2 Jahren gibts
keinen Windows Rechner mehr zuhause.

Mac OS hat aber auch kein Startmenü.. Dort ist es kein Problem? Nein, Spotlight (Windows-Suche) wird sogar von allen gelobt..

Die Leute, was wegen Win 8.X auf Mac OS umgestiegen, MUSS und kann ich nicht verstehen.. Dort musste man auch vieles neu lernen (was bei 8.X scheinbar UNMÖGLICH ist) und man hat kein Startmenü

PS.: Verwende Mac OS, Linux und Windows

Könnte nicht sagen EINES ist das ultimative OS. Es kommt auf den Einsatzzweck darauf an...
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Die Leute, was wegen Win 8.X auf Mac OS umgestiegen

gibt es die überhaupt?
in foren wird viel behauptet, es steigen auch bei jeder windowsversion weltweit millionen menschen auf Linux um, eigentlich müßte Linux schon 100% marktanteil haben:O

Dizo ist ja so einer

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Die meisten Dinge beim Mac sind selbsterklärend. Dinge wie eine Suche in der Systemsteuerung war zuerst am Mac da (wo man auch nach wirklich allen Einstellungen suchen konnte).

Versuch mal jemanden mit 70+ zu erklären, wieso die super tollen Vollbild-Apps nun nicht mehr per X rechts oben zu schließen sind, sondern die man nun ganz einfach "wegwischen" muss.

Versuch mal jemanden mit 70+ zu erklären, wieso die super tollen Vollbild-Apps
nun nicht mehr per X rechts oben zu schließen sind, sondern die man nun ganz
einfach "wegwischen" muss.

Also bei mir haben die ein X... Kam per Update

Und zB Software installieren und deinstallieren ist unter Mac auch anders.. Und ich sehe das noch immer bei vielen Mac Usern (DAUs) dass die Software vom DMG starten..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Die meisten aktuellen Programme per DMG bieten eigentlich nur die Möglichkeit das Programm in die Programme zu kopieren (man kanns nicht anders starten).

Dafür deinstalliert man Programme einfach durch löschen des "Icons" in den Papierkorb.

Und ja, das "X" ist ja auch erst gekommen bei 8.1 weil sich beim 8.0 ja wirklich sehr viele Anwender beschwert haben. Es hat ja auch einen Grund wieso Microsoft nun schnell das 10er nachschießt.

Die meisten aktuellen Programme per DMG bieten eigentlich nur die Möglichkeit
das Programm in die Programme zu kopieren (man kanns nicht anders starten).

??
Klar kann man die .app Starten.. Wieso sollte es nicht gehen? Man kopiert die App ja nur in den Applications Folder, wenn man es richtig macht.

Und ja, das "X" ist ja auch erst gekommen bei 8.1 weil sich beim 8.0 ja
wirklich sehr viele Anwender beschwert haben.

Nein, weil sich keiner die Mühe gemacht hat, irgendwas zu lernen..

Gerade Win10 am Tablet installiert. Ist auch vieles anders, aber ich setz mich hin und lerne mal die neuen Wege.
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Klar kann man die .app Starten.. Wieso sollte es nicht gehen? Man kopiert die
App ja nur in den Applications Folder, wenn man es richtig macht.

in der DMG ist eben nicht "nur" die .App - sondern eine Art "Installer" - wo wir angeboten wird die App in die Programme zu verschieben. An die .App kommst eben nur, wenn du dir den Paketinhalt anzeigst (und das macht der Dau wohl nicht).

Ist auch vieles anders, aber ich setz mich hin und lerne mal die neuen Wege.

Ich hoffe das die Dinge die anders sind sich eher an Win7 orientieren, und nicht an 8

sondern eine Art "Installer"

Programme was so einen Installer haben, gehen auch NIE sauber weg, wenn man den Ordner in den Papierkorb zieht.
Zb die Modem-Software von A1 war so. Achja, um das sauber zum Deinstallieren, muss man den Installer starten und bei Schritt 2-3 bei der Dropdown Box dann "deinstallieren" auswählen, weil diese Installer nicht einfach nur was im Applications Folder anlegen, sondern auch in Libs/Sys-libs ^^

Und die meisten Programme was ich genutzt habe, hatten keinen Installer. Das ist einfach die .app gemounted. Skype ist so ein Beispiel..

Kenne genug Leute, die Skype vom DMG ausführen ^^.. Fällt dann auf, wenn man im Finder das DMG auswerfen will und dann die Meldung kommt, dass das gerade benutzt wird.

Ich hoffe das die Dinge die anders sind sich eher an Win7 orientieren, und
nicht an 8

Was schonmal nervt: Mit Win8 konnte ich mit links Wischen zwischen Apps schnell wechseln.. Jetzt kommt bei links wischen die Übersicht aller offenen Apps/Programme... Naja.. :/
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

30.07.2015, 13:44 Uhr - Editiert von thE, alte Version: hier

Und übrigends: wenn Win8 so toll ist, warum haben dann noch immer DEUTLICH mehr User Windows7?

https://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0

Weil es die Presse zerrissen hat und Leute wie du, das 1:1 wiedergeben, egal was sich derweil getan hat.. (meine IT Kollegen fast auch so UND KEINER NUTZT ES!!!)

Genauso wie Win Vista.. Beispiel:
http://www.netzwelt.de/news/78249-mojave-experiment-dran-vista-hass.html

Und Win8.1 hat noch immer mehr, als alle Mac Versionen kombiniert.. Noch Fragen?

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Ich habe es mehrfach selber testen (müssen). Sogesehen ist das nicht die Pressemeinung, sondern durchaus meine eigene (die sich eben mit der Pressemeinung überschneidet)

Und bei den Preisen ist klar das die Anzahl der Macs noch immer deutlich geringer sind.

Ich habe es mehrfach selber testen (müssen). Sogesehen ist das nicht die
Pressemeinung,

Naja, da du fast keine 8.1 Features kennst, hast du das 8er getestet.. Ja, dass war verwirrend für manche Leute. Aber ab 8.1 ist es ein schnelleres Win7 mit einem Startmenü über den ganzen Bildschirm

Und bei den Preisen ist klar das die Anzahl der Macs noch immer deutlich
geringer sind.

Linux ist wo? :D

Und sagen die Apple Fans nicht immer, ein Mac ist nicht überteuert. Der Windows Kübel würde mit gleichen Komponenten, dass gleiche kosten

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

30.07.2015, 15:13 Uhr - Editiert von thE, alte Version: hier

Apple ist einfach besch.......
“Für die Welt bist du irgendjemand, aber für irgendjemand bist du die Welt.”

Die Usability war dermaßen mies, das es schlimmer gar nicht mehr möglich ist.

So verschieden können Geschmäcker sein. Mein Workflow unter Windows 8.1 ist exakt der selbe wie unter Windows 7 und den Versionen zuvor.

Einfachste Dinge (wie eine Verknüpfung von "Computer" auf dem Desktop sind
plötzlich nicht mehr möglich)

Rechtsklick am Desktop > Anzeige > Desktopsymbole ändern.

(warum geht in der neuen Suche kein Rechtsklick / Verknüpfung am Desktop
erstellen?)

Weil den "Arbeitsplatz" anscheinend die wenigsten Leute brauchen. Warum sollte ich dann das Verknüpfungsmenü mit *PIEP*e vollstopfen?

die Systemsteuerung ist eine Mischung aus Alt und Neu, Einstellung schauen
plötzlich ganz anders aus.

Sieht für mich noch immer gleich aus wie unter Windows 7.

Bin deshalb bereits seit Snow Leopard bei Mac, und nun seit 2 Jahren gibts
keinen Windows Rechner mehr zuhause.

Gut, dass du ein neues Zuhause gefunden hast. Aber warum alterierst du dich über den be*PIEP*en Workflow von Windows 8, wenn du dann auf ein Betriebssystem umsteigst, bei dem sowieso alles anders ist?

Weil ich Windows über Jahre (auch nebenbei) verwende und verwendet habe. Und wenn man dann unter Windows8 einfachste Dinge machen möchte, die dann aber so nicht mehr funktioniert, dann passt hier etwas nicht. Da sind einfach viele grundlegende Dinge ganz anders.

Erkläre mal jemanden der 70+ ist (habe ich mehrfach getan) wie man nun Vollbild-Apps schließt, da es ja plötzlich kein X rechts oben mehr gibt. Oder warum die gewzungen werden nun eine neue Oberfläche zu nutzen. Was würde dagegeben sprechen, das man von vornherein eine Klassische Ansicht eingebaut hätte.

Wie macht man eine Verknüpfung von Word auf dem Desktop? Unter der neue Suche kann ichs mit dem Rechtsklick noch eben ans Startmenü anheften, aber der klassische Desktop (den viele gerne nutzen würden) - wird hier ausgenommen. Somit heißt umständlich im Explorer die Verknüpfung suchen, und diese dann von dort aus erstellen.

Warum muss ich mich zwischen "Alt" und neu Systemsteuerung entscheiden? Warum sind manchen Dinge im neuen KlickiBunti-Metro Design, und andere im klassisch-Wohlbekanntem?

Es hat auch einen Grund wieso es viel Kritik über das Betriebssystem gibt, weils eben für die meisten Leute wirklich Müll ist. (Oder warum macht MS mit Version10 viel anders?)

Windows 8 war wirklich der größte Dreck

Rotstrich weil zu doof für wintaste+x?
______________________________________________________________________________
Ohne die Rettungsschirme für den Euro müsste man den Euro heute gar nicht retten. (Wilhelm Hankel, 2011)

Genau. So toll das man für alles Shortcuts braucht....

Warum nicht gleich die Maus weglassen, und back to the roots von DOS 6.x

02.08.2015, 21:42 Uhr - Editiert von dizo, alte Version: hier

Das ist das Gleiche wie damals Vista und 7. Die Unterschiede waren marginal, aber 7 war mit deutlich besserer Presse versehen und in den Augen der DAUs daher "um Welten" besser. Dazu gab es von Microsoft ja das Experiment, Vista umzubenennen und von diversen Nutzern testen lassen - alle haben es, unbeeinflusst von der negativen Nachrede, als deutlich besser empfunden.

Dazu gab es von Microsoft ja das Experiment, Vista umzubenennen und von
diversen Nutzern testen lassen - alle haben es, unbeeinflusst von der
negativen Nachrede, als deutlich besser empfunden.

Davon hab ich nie etwas gehört

Googletreffer hab ich auch keine gefunden. Wundern würde es mich aber nicht wenn das stimmen würde. Viele "User" machen schnell mal etwas schlecht weil sie es nicht verstehen oder verstehen wollen.

Because it's the Internet!

https://www.google.at/?gws_rd=ssl#q=microsoft+mojave

Dieses Experiment wird allerdings keinen wissenschaftlichen Standards gerecht und ist aller Wahrscheinlichkeit nach ein reiner Marketinggag. Sollte man auch erwähnen.
//////////////////////////////////////////////////////////
Anybody remember the good old days before facebook, instagram and twitter when you had to take a photo of your dinner, get the film developed, then go round all your friends' houses to show them the picture of your dinner? No? Me neither.
---jemand auf facebook---
///////////////////////////////
Relaunch! 22.07.2014: http://www.unwohlpol.at
http://flickr.com/ungutknut

Ja eh. Dass schlechte Anfangspresse aber später oft ein Selbstläufer wird ist jedoch schon oft genug der Fall gewesen. Auch umgekehrt, viele Unternehmen zehren lange von früheren Erfolgen weil das in den Köpfen der Leute noch drin ist.

Vista mit allen Updates is nix anderes als Windows 7. Der schlechte Ruf von Vista rührt von diversen Problemen (Performance, Kompatibilität, ...) her, die alle vor den Servicepacks stattgefunden haben, und natürlich dem Ersteindruck ("hui - ist neu - will ich nicht"). Davon hat sich Vista nie wieder erholt.

Mein Tablet hats gerade fertig geladen in den versteckten Ordner.
Jetzt ware ich nur noch auf den "Startschuss" (manuell das Setup starten bricht ab).

Da muss ich nachfragen ...
Was für ein Tablet? Ich bekomms bei meinem Asus T100 (win 8.1 subnotebook, convertible) scheinbar nicht - vermisse bis jetzt den Upgrade Button (Informationen darüber warum, sind im Netz relativ dürftig).

Mein Standrechner hats, da wurde gestern schon das update abgebrochen.

@ Topic: Win 8/8.1 war toll - wesentlich besser als sein Ruf("Service Pack 2" hat halt gefehlt, hätte das beste Windows bisher werden können ...) imho.

Ich habs bei meinem T100 bekommen, werde es heute Nachmittag installieren (ist mein Zweitrechner da kann ich rumprobieren

Was für ein Tablet?

Ein Dell Venue 11 Pro (die Standardversion mit dem Atom Z37xx).

Bei meinem Win8.1 Notebook ist der Download auch fertig - der Hinweis auf die Installation ist aber noch nicht da.....
----
Aha: Updateverlauf: Schon x mal fehlgeschlagen, Fehler 80240020

29.07.2015, 17:06 Uhr - Editiert von mgerhard, alte Version: hier

Ich wollte nicht mehr warten und habs damit gemacht:
https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows10ISO

Mach ich auch grad.

Windows 10 ist nun auf dem Laptop, welcher mit Win8 erworben wurde. Windows kann nun nicht aktiviert werden - gehts bei dir?

Hast Du eine Frischinstallation gemacht oder ein Update?

Ersteres geht ja angeblich und blöderweise erst nachdem man ein Update gemacht hat.

Ein Update, aber via DVD, direkt aus Win8.1 gestartet. Win8 war beim Kauf des Laptop dabei. Windows ist nun ein "windows 10 home".
Die Aktivierung meint immer: "Windows kann nicht aktiviert werden. Versuchen sie es später noch einmal".

Okay, dann jedenfalls danke für die Warnung. Wollte auch schon sowas ähnliches machen, ich lass es dann aber lieber und bleib noch ein paar Tage auf Win8.1

Jetzt zeigt die Aktivierung den Fehlercode 0xC004F034

Posting #6 in folgendem Thread klingt irgendwieso, als ob das nur mit der reservierten Kopie funktioniert, aber nicht mit dem Datenträger.

http://www.tenforums.com/windows-updates-activation/9399-after-upgrade-windows-10-cannot-activate-error-code-0xc004f034.html

komisch, Bucho schreibt, daß sein Win 10 aktiviert ist.

Ja, hat mich auch gewundert. Vielleicht ist auch nur der Server irgendwie überlastet. Ich hab mir den anderen Forumthread nur flüchtig durchgelesen, aber scheinbar haben es dann einige doch wieder geschafft.

Hallo, gestern hab ich die Aktivierung sicher 20 mal probiert - heute beim ca 5ten Versuch wurde auch mein Win10 aktiviert. Oh Wunder.

Das ging ohne Probleme. Habs als Update raufgespielt.

für den der win 8.1 hat, lohnt sich vielleicht der umstieg eher, als win 7 user...ich möchte noch auf der sicheren Seite bleiben
“Für die Welt bist du irgendjemand, aber für irgendjemand bist du die Welt.”

win 8.1 is einfach nur unpraktisch und unbequem ...

am laptop kommt asap 10 drauf - am standrechner bleibt 7; weils läuft wies läuft

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Sehe ich auch so. In meiner 5-köpfigen Familie sind je nach Kaufdatum der jeweiligen Notebooks verschiedene Windows Versionen im Einsatz. Die 8er Version kommt nicht wirklich gut an

.ich hatte bis vor einiger Zeit W7 drauf und bin dann hart umgestiegen auf:
https://forum.geizhals.at/t868360,7501703.html#7501703
Habe es nicht bereut
_______________________
Gruß,Maky

Ich konnte die ganze Aufregung rund um Win 8/8.1 auch nie verstehen. Das System läuft extrem stabil und sehr performant. Die Kacheln sieht man seit 8.1 auch nicht mehr, wenn man nicht möchte. Ansonsten ist die Kachelaansicht aber durchaus auch praktisch. Einmal die Windows Taste gedrückt und schon kann ich drauf lostippen und nach Applikationen und/oder Dateien suchen und starten/öffnen.

Gut, am Server 2012 ists eine Murkserei, aber seit 2012 R2 ist das nun auch wieder gut und wie gewohnt zu administrieren.

Gut, aber wenn du es so einrichtest und verwendest, was is der Vorteil zu W7? Dass du ein deppates M$ Online Konto brauchst nur um dich einloggen und das OS benutzen zu können?

Dass du ein deppates M$ Online Konto brauchst nur um dich einloggen und das OS
benutzen zu können?

Habe kein online Konto. Braucht man auch nicht. Geht alles genauso mit einem lokalen Konto.

Gut, aber wenn du es so einrichtest und verwendest, was is der Vorteil zu W7?

automatische Dateiversionierung, ISOs kann ich so öffnen, es booted wesentlich schneller, Performance generell schnell, Storage Spaces, Kopieren von File/Ordner kann pausiert werden, Datendurchsatz wird genau(er) angezeigt, ...

ist doch einfach..

source: fixmypcfree.com
--
(ò_ó)
(~,~)
(ö,ö)
(ô_ô)
(´)(>.<]

in deiner unvollständigen Grafik fehlen Windows 2000 und Windows 8.1. Überhaupt mischt die Grafik die 9er Reihe mit den NT basierenden OS Versionen, aber ja, netter Troll Versuch

hab ich mir auch gedacht ... und zu behaupten, dass Windows 95 schlechter war als Windows 3.1 ist auch ziemlich absurd! aber wenn man bei der Wahrheit bleibt, würde die Grafik nicht so schön ausschauen

-----------------

Die Wahrheit ist eben (wie so oft) nicht schwarz/weiß, also in dem Fall gut und schlecht. Mich wundert ja immer wieder, wie MS einen so hohen Marktanteil haben kann, wo es doch angeblich so schlechte Produkte herstellt.

Die Wahrheit ist eben (wie so oft) nicht schwarz/weiß, also in dem Fall gut und schlecht.

seh ich auch so!

wie MS einen so hohen Marktanteil haben kann

weil sie wohl im richtigen Moment die richtigen Produkte angeboten haben

-----------------

das ist die "home" linie, da war 2000 nie dabei. Und 8.1 ist doch nur ein SP

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

Es gab ja schon genug Science-Fiction Filme in denen orakelt wurde, dass sich die Technik eines Tages gegen den Menschen richten wird. Dass dies allerdings in der barbarischen Form von Klingeltönen passieren wird, hat niemand vorher gesehen...

und was glaubst war dann Windows 3.1? Das war nämlich auch ein Update für 3.0 (aka SP), das durch zahlreiche Bugs und Abstürze glänzte!

Ich arbeite seit Win 3.1 mit Windows (leider). Win 8/8.1 + 10 (hatte seit Monaten die Preview drauf) und die Version 10 sowie 8 sind einfach nur schlimm.

Windows 8 wurde eigenltich für Tablets entwickelt (so sieht es leider aus und lässt es sich auch bedienen) denn ohne Touchoberfläche im Display verbaut war/ist das einfach nur mühsam mit einem Dual Desktop/Kachelmonsterdesktop zu arbeiten.

Ich nutze es nur noch für zuhause da ich Gamer bin und Direct x12 nutzen möchte in Zukunft.

Ich rate den Leuten bei Microsoft mal mit MAC OS zu arbeiten, vielleicht fällt Ihnen etwas auf.

Der Erfolg wird auch hier ausbleiben, sowie bei Ihren Handys + Tablets. Die goldenen Zeiten im Privatbereich sind für Microsoft längst vorbei.

Windows 8 wurde eigenltich für Tablets entwickelt (so sieht es leider aus und
lässt es sich auch bedienen) denn ohne Touchoberfläche im Display verbaut
war/ist das einfach nur mühsam mit einem Dual Desktop/Kachelmonsterdesktop zu
arbeiten.

Du arbeitest mit Dual Monitor ? Aber das OS gescheid zu konfigurieren, dass du die Kacheln überhaupt nicht mehr siehst, schaffst nicht ? Ok

Die ganzen Raunzer sollten sich halt mal mit den Einstellungen vom Betriebssystem beschäftigen die es seit 8.1 gibt.

29.07.2015, 11:11 Uhr - Editiert von disk_king, alte Version: hier

Es wurde das Windows für Touch optimiert, doch wer hat das zuhause? Und wenn du wirklich Win 8 hast/hattest weist du genau das es eigentlich 2 Oberflächen gibt das bezeichne ich als Dualdesktop.

Gut dann hab ich dass mit den Monitoren wohl falsch aufgefasst

Aber ja, natürlich weiß ich, dass es zwei Oberflächen gibt. Aber weiß du auch, dass man eine davon mit einigen Einstellungen komplett deaktivieren kann ? Ich bekomme bei meinem Win 8.1 Rechner keine Kacheln mehr zu Gesicht.

Lässt sich alles einstellen. Booten direkt auf Desktop, altes Startmenü kannst zurückholen (Mit Classic Shell) und die Seitenmenüs kannst auch direkt im OS deaktivieren. Wenn du dann noch die Standardprogramme umdefinierst und er keine Apps mehr verwendet, hast wieder dein Win 7. Where's the problem ? Das dauert keine 10 Minuten.

29.07.2015, 18:23 Uhr - Editiert von disk_king, alte Version: hier

Altes Startmenu zurückholen unter Win8/8.1 ist ein Schwachsinn. Wird nur gemacht von Leute die nicht umdenken können das der Kacheloberfläche im Gründe nichts Anderes ist als ein Startmenü über das ganze Bildschirm. Auch dort hat man seine Programme, seine Runterfahrbutton, usw. Es schaut etwas anders aus. Die gleiche Beschwerden habe ich schon gehört beim Start von Windows 95 (Hilfe, Menüzeile ist jetzt unten!), Vista (Wo ist der 'Start'-Knopf hin?), usw.

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

If you're not on a government watchlist by now you should be ashamed of yourself

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Altes Startmenu zurückholen unter Win8/8.1 ist ein Schwachsinn. Wird nur
gemacht von Leute die nicht umdenken können

Was hat das mit Umdenken zu tun ? Mir gefallen diese riesigen Kacheln einfach nicht und deshalb hol ich mir das alte Startmenü zurück so wie ich es mag.
Gibt ja sicher auch Leute, die die Kacheln besser finden (evtl. du ?) als das Klassische. Jeder wie er will ...

29.07.2015, 18:18 Uhr - Editiert von disk_king, alte Version: hier

Wird nur gemacht von Leute die nicht umdenken können das der Kacheloberfläche
im Gründe nichts Anderes ist als ein Startmenü über das ganze Bildschirm

Genau so ist es. Es ist mir unbegreiflich warum die Kachelansicht so viele stört

Because it's the Internet!

"Was der Bauer ned kennt, ...."

Yep. Was natürlich schon eine Sache ist, ist das in Windows 8.x zwei Bedienkonzepte, Maus und Finger, zusammengewürfelt wurden. Mit Maus scrollen: Scrollrad oder Scrollbalken hinunter ziehen. Mit Finger: Inhalt raufwischen. Was jetzt? Rauf oder runter? Win8 hätte ein großen Schalter gebraucht: Nur Desktop-Modus, nur Tablet-Modus oder Beiden (so wie derzeit).
So gesehen war Windows RT eigentlich eine gute Ansatz: nur Tablet und Apps, alle auf Touchscreen optimiert, und kein Möglichkeit 'normale' Programme zu verwenden...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

If you're not on a government watchlist by now you should be ashamed of yourself

Wunderbar. Windows8 wird also durch Fremdsoftware zu Windows7. Warum macht das Microsoft nicht von Haus aus einstellbar?

Die "Fremdsoftware" brauchst ja nicht unbedingt. Der Start Button ist seit 8.1 eh wieder da. Ich mag halt das klassische Startmenü lieber, deshalb die Classic Shell. Die ganze Touch Oberfläche kannst auch im OS selbst "deaktivieren".

Mir wärs auch lieber wenn man bei der Installation gefragt wird : Desktop Modus / Touch Device etc. sodass es individuell, je nach Gerät konfiguriert wird.

30.07.2015, 13:59 Uhr - Editiert von disk_king, alte Version: hier

Mir wärs auch lieber wenn man bei der Installation gefragt wird : Desktop
Modus / Touch Device etc. sodass es individuell, je nach Gerät konfiguriert
wird.

Damit hätten sie sich viel Kritik erspart.

man hätte das ja auch automatisch vorprogrammieren können. Wo ist das Problem, das Win 10 automatisch erkennt, auf welches Gerät es installiert wird? Im Jahre 1015 sollte das drin sein....
“Für die Welt bist du irgendjemand, aber für irgendjemand bist du die Welt.”

Sehe ich genauso. Mit den ganzen Tablet Optimierungen habens aus einem (guten) Windows7 absoluten Müll produziert.

Mal schauen ob ich mir irgendwo mal das 10er ansehen werde, aber Windows8 war noch deutlich schlimmer als ME und Vista zusammen.

Die Grafik ist lustig. Vor allem wenn man bedenkt, wie *PIEP*e Windows 98 eigentlich war im Vergleich zu den heutigen Windows-Betriebssystemen.

Da wird auf höchstem Niveau gemeckert und jede neue Version schlechtgeredet dass sich die Balken biegen, dabei durften die meisten Heulsusen sich niemals mit dem absolut nicht vorhandenen Hardware-Support der DOS-basierten Windows-Versionen herumplagen. DAS sind echte Workflow-Killer.

Gibt es einen Grund, extrem aufgeregt zu sein in den nächsten Tagen und wenn ja welchen?

nein, aber ich finde auch nicht, dass es einen Hype gibt. Es ist auch normal, das momentan alle Medien drüber berichten - eben weil das Thema gerade aktuell ist ... aber ein Hype im Sinne von "pfoa, das OS ist so super und wird alles in den Schatten stellen" ist es nicht ... es wird ja ganz neutral darüber berichtet!

-----------------

29.07.2015, 10:59 Uhr - Editiert von -Transformer2K-, alte Version: hier

Für Office User imo absolut kein Grund von einem bestehenden System zu wechseln. Für Spieler wird DX12 interessant werden und wer auf Privatsphäre keinen Wert legt wird vlt. mit der Sprachassistentin Cortana seine Freude haben.

Ich verwende es - lokal - jetzt seit der Finale Build heraussen ist undbis auf gelegentliche, unmotivierte, Neustarts kann ich nicht viel negatives berichten.


          -------------------------------------------------------------------------------------------------

Mir wäre kein Hype aufgefallen.

Was mich wundert:
Selbst wenn ein Großteil der Rechner das Update schon vorab nebenbei runtergeladen hat, werden ja noch etliche sein die heute erst das Image laden. Der manuelle Download der Iso über das Microsoft Tool läuft heute aber dennoch in sehr annehmbaren Geschwindigkeiten.

Ich werds mir zumindest am Spiele PC mal installieren, da mir das was ich bisher in Berichten gelesen hab gefällt, und durch DX12 eh kein Weg herum führt.

Das was mich stört sind die verpflichtenden Updates, da ich die normal kontrolliert lade. Das aus 2 Gründen:
Während dem Spielen treiben Downloads im Hintergrund den Ping in die Höhe
Wenn sich der HTPC bzw. der Homeserver updaten während ich beruflich unterwegs bin, kann das bei meiner Frau zur Verzweiflung führen

Was mich wundert:
Selbst wenn ein Großteil der Rechner das Update schon vorab nebenbei runtergeladen hat, werden ja noch etliche sein die heute erst das Image laden. Der manuelle Download der Iso über das Microsoft Tool läuft heute aber dennoch in sehr annehmbaren Geschwindigkeiten.

warum wundert dich das? Einfach ein paar verteilte Server in der Cloud für die nächsten Tage anmieten und somit hast eine garantierte Verfügbarkeit!

-----------------

29.07.2015, 11:49 Uhr - Editiert von -Transformer2K-, alte Version: hier

Naja, bei den letzten großen iOS Updates waren generell einige Internetknoten halbwegs überlastet.

Aber hab grad glesen dass sich MS ~40Terrabit/s gesichert hat

naja Apple hat halt noch mit Cloud Computing so seine Defizite

-----------------

Hab ich vor 5h dann auch gelesen

https://forum.geizhals.at/t868360,7501822.html#7501822

Ich kann mir nicht jedes Posting im Forum durchlesen.

lg
Gott

Wenn sich der HTPC bzw. der Homeserver updaten während ich beruflich unterwegs bin, kann das bei meiner Frau zur Verzweiflung führen

Funktionsupdates kann man herausschieben, Sicherheitsupdates nicht (aber die ändern nichts am Look&Feel). Restart kann man auch konfigurieren das sie nicht automatisch passieren.

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

If you're not on a government watchlist by now you should be ashamed of yourself

Ich habs am Tablet jetzt drauf - der Hype ist gerechtfertigt, finde es perfekt!

Na toll, hab im Installationsordner erst 140 MB und er füllt sich nicht weiter

Bandbreite wäre genug vorhanden um die 5 oder 6 GB rasch zu laden aber es passiert einfach nichts

Edit: nach nur einigen Stunden Warten lädt er es mittlerweile komplett herunter...

Because it's the Internet!

29.07.2015, 17:15 Uhr - Editiert von asmd, alte Version: hier

Ich habs gleich mit dem MediaCreator-Tool gemacht. Das Tool updated gleich oder ladet es auf einen USB-Stick von dem man dann einfach Setup.exe startet. Dauerte ca 30Minuten.

Interessante Alternative, mach ich vielleicht auf den anderen Rechnern

Because it's the Internet!

Habs vorher am PC installiert, allerdings lädt es jetzt glaub ich das halbe Internet runter.

Windows Update behauptet aber es stehen grad keine zur Verfügung. Ich hätt gern zumindest irgendwo eine Fortschrittsanzeige...

29.07.2015, 21:07 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Surface Pro?

Venue 11 Pro

Ich hab's Heute auch auf mein Hybrid (Lenovo Thinkpad Helix 2) installiert. Download und Installation händisch angestossen (wuauclt.exe /updatenow) und hat beim zweiten Download klaglos funktioniert. Ersten Eindruck: schaut gut aus. Ich muss mich aber noch etwas damit beschäftigen, bevor ich weiß wo alles ist...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

If you're not on a government watchlist by now you should be ashamed of yourself

Ja, aber tu es auf einen richtigen PC, und dann schau wie es sich im Vergleich zu Windows 7 oder gar XP tut.

Ich hab bei meinem uralten HP nc6320 (Core Duo 1,66 GHz, 2GB RAM und eine alte SSD) Windows 10 installiert.
Volles Programm: Upgrade von Win7 auf Win10, Rollback auf Win7 (das war unpackbar flott erledigt), neuerliches Upgrade auf Win10 und anschließende Neuinstallation. Das einzige Problem, auf das ich gestoßen bin war ein Bug beim WLAN-Treiber, den Windows mitgeliefert hat. Da hat das Nachinstallieren einer neueren Version von Intel geholfen.
Das Notebook fühlt sich unter Windows 10 deutlich flotter als unter Windows 7 (und XP sowieso) an.

lg
Gott

Schwer zu glauben dass ein aktuelles Windows auf einem eher alten Gerät schneller sein soll als Windows XP. Auf älteren Rechnern war Windows XP schon deutlich schneller als Vista/7. Sowohl Festplatte als auch CPU/RAM sind bei den neueren OS deutlich mehr belastet.

Wobei 8.1 zB schneller bootet als Vista/7. Aber im Betrieb geht's auch um nix schneller.. genau gesagt kein Unterschied feststellbar.

Interessant: User "Gott" hat es probiert und hat so ein Gerät vor sich und Du meinst einfach nur "es ist schwer zu glauben". Also ich glaube eher einem User ders probiert hat, als jemand der von IT keine Ahnung hat.

Soso. 20 Jahre, mit Windows 3.11 angefangen, ist keine Erfahrung. Wie du meinst Dude

Super, Schwanzlängenvergleich. Ich biete mehr: 26 Jahre Erfahrung.

lg
Gott

Ich biete gleich noch viiiiiel mehr: Gar keine Erfahrung.

Brav. Du hast gewonnen.

lg
Gott

Yay!

Du siehst es als Schwanzlängenvergleich, ich als korrigierende Antwort. Wobei, der Versuch im Internet Leute richtigzustellen wäre Lebensaufgabe, und darum lass ich's inzwischen schon meistens.

Nur weil Du seit 20 Jahren Windows benutzt, heißt das nicht, dass Du Dich damit auch auskennst.
Das Speichermanagement wurde mit den Versionen immer besser, daher ist die Aussage von "Gott" sehr glaubwürdig.

Du bist nehm ich an so einer, der einem Kunden, der über mangelnde Netzwerkperformance klagt, zuerst mal den teuersten möglichsten Switch hinstellt, bevor er das (komplett unfunktionelle & leider von Haus aus aktivierte) TCP Window Autosizing im TCP/IP Stack von W6 aufwärts deaktiviert.

Oder der Superfetch das geilste überhaupt findet, und net checkt, dass es in der Praxis nur stört & in den ungünstigsten Augenblicken auf der Festplatte herumrodelt.

Oder vermutlich eher, der keine Ahnung von den Begriffen, die ich gerade genannt hab, hat :D

Anyway, was Microsoft vorgibt is mir herzlich wurscht. Tatsache ist, W7 war bei der Einführung auf allem anderen als High End Systemen (und im Jahre 2009 zählte alles mit SSD, so auch "Gott"'s Laptop, dazu) performancetechnisch XP haushoch unterlegen. Vermutlich isses das heute noch, nur dass aktuelle Hardware die Schwächen des OS gut kaschiert.

Und jetzt spielt mit euch selbst, ihr Leute mit den Körpern eines Erwachsenen und Geisten eines Kindes. Meine Zeit ist zu wertvoll, um euch undankbaren Kreaturen auch noch was zu lernen.

(und im Jahre 2009 zählte alles mit SSD, so auch "Gott"'s Laptop, dazu)

Blöderweise habe ich die SSD erst vor 1,5 Jahren in diesem Notebook nachgerüstet.

Zum Rest sage ich besser nix.

lg
Gott

Ich hab mit Kunden nix zu tun, daher erübrigt sich Deine Frage.
Ich habe aber weder im Büro noch Zuhause irgendwelche Netzwerkprobleme.

Vermutlich haben Kunden denen DU das Netzwerk konfigurierst mehrere Probleme.

Was Du glaubst, ist deine Sache. Faktum ist, dass auf den Geräten, mit denen ich gearbeitet habe, Windows 7 spürbar performanter als XP läuft - besonders dann, wenn die Installation schon einige Jahre alt ist.

lg
Gott

deutlich schneller als Vista/7

das hört sich an als würdest du Vista und 7 performancetechnisch auf die gleiche Stufe stellen...was darauf schliessen lassen würde das du ein Dampfplauderer bist, darum gehe ich davon aus das du dich verschrieben hast oder ist dein Posting falsch interpretiere

Vista, zmd nach den Updatepaketen, und 7, sind essentiell das gleiche Betriebssystem. Verhalten sich im Praxiseinsatz um nix anderes.

Die Dampfplauderer sind übrigens die, die's net checken, und meinen Vista sei der letzte Dreck, während 7 um so viel besser gewesen sei.

https://forum.geizhals.at/t868360,7501627.html#7501627
https://forum.geizhals.at/t868360,7503287.html#7503287

Vista, zmd nach den Updatepaketen, und 7, sind essentiell das gleiche
Betriebssystem. Verhalten sich im Praxiseinsatz um nix anderes.Die
Dampfplauderer sind übrigens die, die's net checken, und meinen Vista sei der
letzte Dreck, während 7 um so viel besser gewesen sei.

brauchst mir ned sagen, ich beschäftige mich seit Vista relativ tiefgehend mit den System bis zu wim File Anpassungen, Zusammenführungen, Aufzeichnungen usw....

Das ändert aber nix daran das Vista durchaus etwas langsamer lief als Win 7 so man es mit Standardeinstellungen betrieben hat, ich hatte weder mit Vista noch mit anderen OS ein Performanceproblem, trotzdem ist in Bezug auf die Performance hier ein Unterschied spürbar gewesen-selbst auf TOP Hardware die ich immer hatte und habe...

02.08.2015, 22:28 Uhr - Editiert von h-works, alte Version: hier

auf meinem pc zuhaus läuft seit dem erscheinungstag windows 7 - seit jahren problemlos. solange das so ist, werde ich mich hüten auch nur irgendwas dran zu ändern.

am netbook werd ich´s aber ausprobieren - hoffe auf leicht bessere performance (ulv core i3 mit 4gig und hdd).

immer schön langsam, dann wird alles gut.

Also ich habe es jetzt drauf, sieht toll aus, das wars. Ich hoffe es erfüllt seinen Zweck wieder.

Was mich aber umso mehr wurmt, das bei mir die Neuinstallation nicht so klappt wie es klappen soll. Angeblich ist ja der W8 Key im Store hinterlegt. Das dürfte aber nicht stimmen, denn ich kann mein frisch installiertes Windows 10 nicht aktivieren. Auch nicht mit dem Key von W8.

ich kann mein frisch installiertes Windows 10 nicht aktivieren

Abwarten und Tee (oder ein anderes alkoholfreies Getränk deiner Wahl) trinken. Derzeit sind die Aktivierungsserver ein bisserl sehr beschäftigt. Das Blöde an der G'schicht ist, dass Windows beim Versuch der Aktivierung wahllose Fehlermeldungen ausspuckt...

Bei mir hat die Aktivierung erst nach Stunden geklappt.

lg
Gott

Ich werde sowieso noch abwarten bevor ich irgendetwas anderes installiere als Windows 10.

Bei mir hat die Aktivierung erst nach Stunden geklappt.

... bei mir auch erst nach Stunden beim ca 30ten Versuch

ich werd wahrscheinlich noch warten...ist mir derzeit zu risky
“Für die Welt bist du irgendjemand, aber für irgendjemand bist du die Welt.”

Was ich gelesen habe: DU musst upgraden, dann wird was im Store hinterlegt. Gleich eine NeuInstallation soll zu Problemen führen..

Achja, nach dem Upgrade habe ich mehr Speicher frei und aktiviert war es auch schon. Dafür ist von Asphalt6 alle Rekorde, etc. weg.. :/
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

So habe ich es nun auch gemacht, Windows 8 installiert, Updates installiert, 8.1 installiert, Updates installiert und dann die Windows 10 Installation direkt in Windows ausgeführt von der ISO.

Jetzt hat es auch geklappt.

war bei mir auch so...nach dem Update wars nicht aktivierbar, hab dann eine Neuinstallation auf Basis eines isos gemacht, das ganze dann mit meinem MS Konto verbunden und dann wars aktiviert also muss der Key im Store hinterlegt gewesen sein

no charms - dafür halt alles hinter einem winzig kleinem Meldungssymbol im Tray für das es keine Tastenkombination mehr gibt, ein paar ewig gewohnte CPLs fehlen auch, damit die paar Tabletstubser etwas besser an die Funktionen kommen.

Ich habe vermutlich schon einen gröberen Bug gefunden

2 Rechner die die ganze Zeit das weiße Symbol hatten (Reservierung natürlich gemacht). Beide exakt ident eingestellt, automatischer Download, automatische Updates.

Auf einem hat er es gestern in Rekordzeit heruntergeladen und installiert und auf dem zweiten war dann das Symbol einfach verschwunden und mit keinem Trick lässt sich der download oder gar die Installation anstoßen...

Beide Rechner haben das selbe Microsoftkonto, vermutlich liegts daran? Aber das ist doch der Sinn des Kontos

- damit die Einstellungen und diverse Dateien zwischen den Rechnern synchronisiert werden was ja unter 8.1 perfekt funktioniert hat.

Natürlich sind es zwei verschiedene Windows 8.1 IDs

Also hab ich jetzt einen Rechner der sich nicht dazu überreden lässt, das Update zu laden oder zu installieren. Fail von mir oder von Microsoft? Ich tippe auf MS...

Because it's the Internet!

http://www.computerbase.de/2015-07/windows-10-download-reservierter-upgrades-hat-begonnen/
Runterscrollen zum Update 29.07.2015 08:50 Uhr

Danke. Aber bei aller Liebe zu Windows... Wie kommt man als Anwender dazu, sich das extra irgendwo her suchen zu müssen?

Auf einem Rechner gehts, auf einem anderen geht gar nichts. Das scheint nicht sehr durchdacht programmiert zu sein

Because it's the Internet!

Geh bitte, jetzt hör auf mit der Semperei. Es wurde von Anfang an gesagt, dass die Freigabe der automatischen Updates in Wellen erfolgt um bei eventuellen Problemen rechtzeitig gegensteuern zu können. Und deine Geräte-IDs sind eben unterschiedlichen Tranchen zugeordnet. Das ist bei mir nicht anders, 3 Windows-Devices im Haushalt und nur eines ist auf 10, beim Rest gibts noch nichtmal den versteckten Ordner.

3 Windows-Devices im Haushalt und nur eines ist auf 10, beim Rest gibts noch
nichtmal den versteckten Ordner.

Komisch ist es trotzdem.
Ich mein es gibt keinen wirklich rationalen Grund dafür oder? Aber wenigstens ist das weiße Icon wieder da, runterladen tut er nach wie vor nicht

Because it's the Internet!

31.07.2015, 08:25 Uhr - Editiert von asmd, alte Version: hier

es gibt keinen wirklich rationalen Grund dafür oder?

Laut Microsoft eben schon, es wurde eine Updateverteilung in Wellen angekündigt. Google macht das gleich, beim einen Nexus kommt das Update sofort beim anderen wartet man oft einige Zeit weil die Geräte-ID einer anderen Tranche zugeordnet ist. Die tun das falls es Probleme gibt und man rechtzeitig gegensteuern kann. Nur Apple ist da flotter und rollt mit Stichtag zugleich auf alle Geräte aus, sollte es grobe Probleme geben sind sie aber auch extrem schnell noch ein Update zum Update nachzuschieben (dauert dann oft nur wenige Tage wo man bei den anderen Wochen und Monate warten darf).

Naja, wirklich brauchen tu ich es eh nicht. Wer weiß was da wirklich im Hintergrund alles verschlimmbessert wurde was man nie mitkriegt. Bis auf die bereits bekannten Sachen die eher in Richtung Datenweitergabe hinweisen. Aber wir haben ja alle eh nichts zu verstecken oder

Because it's the Internet!

Ich mein es gibt keinen wirklich rationalen Grund dafür oder?

Mir fallen spontan zwei Gründe für die stufenweise Ausrollung ein:
1. Bei Problemen mit Windows 10 könnte man im Notfall leichter reagieren und es wären nur ein Teil der Installationen davon betroffen.

2. Dieser Rollout ist kein Kinderspiel. Da geht es nicht um ein paar hundert MB für ein paar Millionen Geräte sondern um 2,5 bis 3,5 GB für ein viele hundert Millionen Geräte. Das Internet hält viel aus, aber auch nicht alles. Macht man da einen Blödsinn, könnte das schon quasi eine "umgekehrte DoS-Attacke auslösen und das halbe Internet lahm legen.

lg
Gott

Mir fallen spontan zwei Gründe für die stufenweise Ausrollung ein:

ad 1. - würde nicht von viel Vertrauen in das eigene Produkt zeugen

ad 2. die iOs-Updates hält das "Internet" auch aus, aber du hast recht der Umfang mit 3-6 GB ist sicher bei Windows 10 höher. Vielleicht ist das tatsächlich der Hauptgrund.

Because it's the Internet!

01.08.2015, 12:00 Uhr - Editiert von asmd, alte Version: hier

ad 1. - würde nicht von viel Vertrauen in das eigene Produkt zeugen

Nein. Das zeigt, dass die Microsoftler ihren Job verstehen. Es gibt keine fehlerfreie Software. Man kann zwar durch ordentliche Tests vieles finden und beheben, aber gerade bei Windows, das aus unzähligen verschiedenen Geräten laufen soll, ist das Testen ein bisserl sehr komplex.

ad 2. die iOs-Updates hält das "Internet" auch aus, aber du hast recht der
Umfang mit 3-6 GB ist sicher bei Windows 10 höher. Vielleicht ist das tatsächlich der Hauptgrund.

iOS ist dagegen harmlos.

lg
Gott

Ich hab auf allen Rechnern Windows 7, und auf dem Server 2k8 R2 mit etlichen Hyper-V Maschinen. Ich fühle null Motivation "aufzurüsten". Absolut zufrieden mit was ich hab, und kein Bedarf an deppaten Smartphone orientierten Designs.

Ich fühle null Motivation "aufzurüsten".

Vermutlich dient das ganze eh nur der "Spionage"

Because it's the Internet!

und kein Bedarf an deppaten Smartphone orientierten Designs.

und was hat das jetzt genau mit Win 10 zu tun?

Das ist genau das Problem, mit welchem MS zu kämpfen hat: Sie haben mit Windows 7 ein (nahezu) perfektes Betriebssystem (innerhalb des Featuresets) abgeliefert.
Neue Hardware, die von Windows 7 nicht unterstützt wird, gibt es nicht, die Performance-Verbesserungen spielen sich im Pimperlbereich ab und Dinge wie Continuum werden im Firmeneinsatz wohl kaum genutzt werden, zumal Continuum ohnehin zu Cloud orientiert ist und damit gegen gefühlt 1000 Prinzipien des Datenschutzes verstößt.

Selbst der native NVMe-Support wurde per Update nachgereicht.

Über Windows 10 kursiert doch eher negativ-"hype":

- miese Datenschutz-Voreinstellungen
- klaut viel Bandbreite
...

miese Datenschutz-Voreinstellungen

Stimm wohl leider. Kann man aber abschalten. Hoffentlich

klaut viel Bandbreite

Sicher? Doch wohl nur wenn man die Updates automatisch bezieht? Doch nicht im Leerlauf oder?

Because it's the Internet!

http://thenextweb.com/microsoft/2015/07/30/windows-10-steals-your-bandwidth-to-send-other-people-updates/ ...

Aus Deinem Link:
Update: Microsoft says that the feature “helps people get updates and apps more quickly if they have a limited or unreliable Internet connection” and “does not slow down your internet connection” as it uses a “limited portion” of idle upload bandwidth.

Naja.. nach ein paar Windows Version weiss man ja, dass man nicht gleich auf die neueste aufrüstet. Bestätigt sich immer wieder:

http://www.computerbase.de/2015-08/windows-10-massive-probleme-mit-neuen-und-alten-spielen/

Interessant und ärgerlich für den, den es betrifft

Ich betreib das 10er ja nur auf zwei Arbeitsnotebooks und da läuft alles rund. Die Spielerechner bekommen sowieso kein Update solange die Hardware gleich bleibt, dann fallen die Probleme mit Spielen bei mir sowieso weg.

Because it's the Internet!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung