neuer 55-65 Zoll TV, hilflos bei der Auswahl. DANKE für eure Hilfe

neuer 55-65 Zoll TV, hilflos bei der Auswahl. DANKE für eure Hilfe (23 Beiträge, 842 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Kann mir von euch jemand weiterhelfen? Ich kenn mich bei den ganzen elekronischen Schnick Schnack nicht mehr aus....

Ein neuer Fernseher sollte her....aktuell schauen wir noch auf einen Sony Bravia 43 Zoll Full HD, wird uns aber zu klein und würden uns für Weihnachten gern selbst beschenken.

• Sitzabstand ~ 3 Meter
• brauchen KEIN 3D (Sohnemann sieht aufgrund Sehstörung es ohnehin nicht)
• scharfes Bild selbstverstndlichkeit

• WLAN fähig (damit kann ich dann ja Amazon Prime direkt am Fernseher schauen zB oder?)

Budget: ~ € 1.200,00 - gerne auch weniger

55 Zoll auf dem Sitzabstand wird zu wenig werden oder? Einmal liest man dieses und dann wieder jenes.

Ich lese hier immer von 4K, UltraHD, Clouding etc. Ich habe mich auch schon eingelesen, checks aber nicht wrklich....

Bitte macht mir doch Vorschläge, DANKE!

13.12.2015, 11:28 Uhr - Editiert von fredifredi01, alte Version: hier

Das mit dem Sitzabstand und zugehöriger "optimaler" Bildschirmdiagonale ist imho eine äußerst personenbezogenen Angelegenheit. Für mich ist die Entfernung zum Bild optimal, wenn die äußeren Ränder gerade noch im Bereich des scharfen Sehens sind und ich den Kopf nicht bewegen muss um den Bildinhalt zu erfassen. Da komm ich bei 3m Abstand auf deutlich mehr als 55'' Diagonale ...

Wir haben uns vor einem Jahr einen 55er von Samsung zugelegt und sind recht zufrieden. Vor allem die Netzwerkeinbindung mit Amazon Prime und Streaming über das NAS unserer Fritzbox funktioniert tadellos.

Ein 60 oder 65 Zöller kam damals aufgrund des erheblichen Preissprungs und der eingeschränkten Platzverhältnisse in unserer Schrankwand nicht in Frage
_______________________________________________________________________________

Wir trinken den Met                          Wir gebrauchen viel Frau`n
bis keiner mehr steht                        tun Leute beklau`n
unser Häuptling heißt rote Locke        und hau`n uns reichlich auf die Glocke

Habe nach langen Überlegen den da gekauft:
http://www.heise.de/preisvergleich/sony-kd-55x8505c-a1244382.html

Wollte zuerst einen Philipps mit Ambilight usw... der war aber nicht lieferbar, jetzt bin ich froh das ich den Philipps nicht gekauft hab, er hat eine glänzige Scheibe vorne, also ein Spiegel. bähh.

Mach dir keinen Kopf wegen der Grösse, 55 reicht allemal auch auf 6 m !
Die Hype mit immer grösser ist unnötig, genau das mit dem Curved.
Vergiss das Curved, da musst immer genau davor sitzen und hast zudem ev. blendende Objekte von hinten "immer" sichtbar

Plus beim Sony ist das Bild, das ist Super.
Der Ton ist normal, aber egal weil die 5.1 HiFi Anlage daneben steht.
Einzig das mit den Favoriten ist störend, ich hab SAT und Kabel und hätte gerne "eine Ebene Favoriten" wo ich Sender von beiden Empfangstechniken speichern kann.
Das normale Sortieren der Sender hab ich schon lange aufgehört.

Wichtig für mich ist auch eine Wandhalterung, und die schwenkbar. Manchmal schauen wir von der Couch aus Fern, manchmal ich aus dem Schaukelstuhl. Ist das Ding dann fix an der Wand oder am Kasterl so ärgerts.

3D oder/und SmartTV hast heute fast immer onboard, ich schaue selten mal 3D. Meine Frau gehört zu den paar Prozent wo 3D nicht sehen, nicht mal im Kino klappt es (schade aber ist so).

Was mir trotz anfänglicher Skepsis gefällt ist das Smart TV. Mit den installierten Apps kann ich mir meine Multimedia Box ersparen, der Sony kann alles (auch MKVs) direkt von der NAS (Synology) streamen, Netflix ist auch nicht so ohne. Amazongs Prime geht natürlich auch und noch viel mehr....
Werde mir eine BT oder Funk Tastatur mit Mauspad organisieren und dann ab und zu von der Couch aus "surfen".

Zur Info: ich bin Ü50

Kann ich alles voll bestätigen. Hab den gleichen Fernseher seit Sept.

Stay cool

3D oder/und SmartTV hast heute fast immer onboard, ich schaue selten mal 3D.
Meine Frau gehört zu den paar Prozent wo 3D nicht sehen, nicht mal im Kino
klappt es (schade aber ist so).

Was mir trotz anfänglicher Skepsis gefällt ist das Smart TV. Mit den
installierten Apps kann ich mir meine Multimedia Box ersparen, der Sony kann
alles (auch MKVs) direkt von der NAS (Synology) streamen, Netflix ist auch
nicht so ohne. Amazongs Prime geht natürlich auch und noch viel mehr....
Werde mir eine BT oder Funk Tastatur mit Mauspad organisieren und dann ab und
zu von der Couch aus "surfen".

Bezüglich Streaming möchte ich gleich nachfragen, weil das bei meiner Entscheidung auch sehr wichtig ist:

- Verwendest du Plex oder den eingebauten Mediaplayer? (möchte mit Plex von meiner Synology NAS streamen)

- kann man die Tonspuren von MKV wechseln?

Ich hab' ja eine PS4 und die hätte auch einen tollen Mediaplayer, aber wie immer bei Sony, werden manche Bild- und Tonformate absichtlich nicht unterstützt ... daher ahne ich auch für den TV nichts Gutes.

Hintergrund: habe alle meine Blu-rays auf dem NAS und die Familie ist teils englischsprachig. Da würde ich gerne bei gemeinsamen Filmabenden dann entsprechend umschalten. Mein jetziger LG kann das seit dem Kaputtbessern von LG mit den Firmware-Updates nicht mehr (über LAN).

Danke für die Auskunft

55 reicht allemal auch auf 6 m !

VIEL zu klein.

http://www.saturn.at/de/product/_samsung-ue-55-ju6070-1424417.html

Habe selbst einen 55" TV und sitze etwa 3,5m entfernt, die grösse ist grad richtig.

65"und mehr würde ich nur bei grossen und hohen Räumen einsetzen, sonst ist der TV überproportinal gross und optisch zu dominant.

Hallo Du,

ich selber habe seit 1 Jahr fast den Sony Bravia KDL-60W855 mit Ambilight (selbst nachgerüstetet) bei einem Sitzabstand von ca. 3.5Meter und es stört überhaupt nicht.

UHD(4K) empfehle ich dir nur dann wenn du wirklich viel BluRays kaufst/schaust, ansonsten lohnt sich der ganze Spuck nicht. Es gibt sogut wie kein echtes 4K Material am Markt. Kein TV Sender überträgt Regulär in 4K (die schaffen ja nichtmal FULL HD!)

Bei den neuen Sony TVs musst du leider aufpassen da Android als Betriebssystem zum Einsatz kommt, das hat jede Menge Fehler (am besten du liest dir mal Bewertungen im Netz durch oder testet es wenns ein Sony sein muss mit Android) / Wenn Ihr viel Sat TV schaut oder SD Material dann würde ich keinen 4K TV nehmen der Skaliert das nie so schön hoch wie die Werbung verspricht.

Was mir beim Kauf wichtig war:

- gutes schwarfes Bild mit natürliche Farben
- echtes natives 100 Hz Panel (wichtig wenn du gerne am Fernseher spielst, Fußball schaust) die meisten Hersteller verbauen 50Hz Panels
- Smart TV für Netflix/Amazon Prime

Lies dir mal die Bewertungen auf Amazon zu den Fernseher Sony KD-55X8505C durch (Grottenschlecht wenn du alles am TV nutzen möchtest) wenn es sich auf TV schauen beschränkt dürfts OK sein.

Das Thema ist leider sehr Umfangreich am besten du postest hier mal wie euer Sehverhalten beim TV ist.

Liebe Grüße

Ich empfehle dir wenn du 4K 55" möchtest: LG 55UF6809 139 cm (55 Zoll) Fernseher (Ultra HD, Triple Tuner, Smart TV) [Energieklasse A+]

Bei LG gibt es über Jahre hinweg Updates (habe im Schlafzimmer einen älteren Smart TV und wird ständig upgedatet.

Bei LG gibt es über Jahre hinweg Updates (habe im Schlafzimmer einen älteren
Smart TV und wird ständig upgedatet.

Ja, und Funktionen nachträglich herausgepatcht, die im Auslieferungszustand tadellos funktioniert haben (zB Tonspurwechseln über Plex am NAS) ...

Trotz mehrmaliger Versprechen Weihnachten 2012!!! nie mehr gekommen und Downgrade funktionierte offiziell überhaupt nicht mehr.

Man sieht, alle kochen nur mit Wasser, aber LG war auch in den Foren schon sehr dreist, was das anbelangt hat.

Ich sagte ja, der Ersteller sollte mal posten wie sein Sehverhalten ist. Ich bin mit LG + SONY zufrieden ich nutze aber nicht alles, darum fallen mir womöglich nicht funktionierende funktionen nicht auf. (wie z.B. NAS). Es hängt eben vom Nutzungsverhalten auch ab. Nur was meiner Meinung gar nicht geht ist eine vermurkste Software wie bei Sony/Philips bei den Android TVs im Moment herrscht.

Sony KD-55X8505C

Ich habe den in 65" und bin SEHR zufrieden (nachdem der erste TV Wegen DSE ausgetauscht wurde).
Würde ich erneut nehmen.

Allein wegen dem guten Support würde ich nur Sony nehmen.

14.12.2015, 14:39 Uhr - Editiert von playaz, alte Version: hier

UHD(4K) empfehle ich dir nur dann wenn du wirklich viel BluRays
kaufst/schaust, ansonsten lohnt sich der ganze Spuck nicht. Es gibt sogut wie
kein echtes 4K Material am Markt. Kein TV Sender überträgt Regulär in 4K (die
schaffen ja nichtmal FULL HD!)

warum?
damit die blurays hochskaliert werden?

Wie gesagt wenn er selber z.B. kaum BluRay schaut lohnt sich es nicht. Wenn jemand wirklich gut ausgersütet ist hat er:

- 1x Reciever (muss dann 4K auch verarbeiten können ggf. neu angeschafft werden)
- 1x Sourround-System
- 1x Blu Ray Player (muss dann 4K auch verarbeiten können ggf. neu angeschafft werden) + 4K Blu Rays sind sehr teuer - wird daher wenig gekauft
- HDMI Kabeln müssten getauscht werden wenn alt

Keine Frage 4K Videomaterial auf einen 4K Fernseher sieht fantastisch gut aus. Die Mehrheit sieht zu hause SAT-TV würde ich mal behaupten, da macht es dann mehr Sinn in einen guten Full-HD TV zu inestieren.

Die Mehrheit sieht zu hause SAT-TV würde ich mal behaupten, da macht es dann
mehr Sinn in einen guten Full-HD TV zu inestieren.

Das Argument ist ja nachvollziehbar, NUR welche guten Full-HD findest du denn noch am Markt? Es gibt ab der Mittelklasse nur mehr UHD.

Im aktuellen Konsument ist ein Test - der leider auf die Bespitzelungsproblematik der Smart-TVs, insbes. Samsung, gar nicht eingeht.

Nachdem ich mich selbst in letzter Zeit mit diesem Thema beschäftigt habe: Wenn du unbedingt JETZT einen TV benötigst dann würd ich einen der folgenden empfehlen:

Panasonic TX-55CXW704 --> https://geizhals.at/panasonic-tx-55cxw704-silber-a1243685.html
Sony KD-55X8505C --> https://geizhals.at/sony-kd-55x8505c-a1244382.html

Beide haben ein VA-Panel und somit einen guten Schwarzwert, aber einen etwas eingeschränkteren Blickwinkel von der Seite. Der Panasonic hat Direct-lit (besser), der Sony Edge-lit. Der Sony einen erweiterten Farbraum (Quantum Dot). Beide haben nativ 100 Hz. Am besten beide anschauen und vor Ort vergleichen.

Preislich sollten beide so um 1200 liegen. Wobei anscheinend der Sony auf Geizhals nicht mehr gelistet werden darf (Mehr Info dazu: https://forum.geizhals.at/t872631.html ).

Warum kein Samsung? Samsung hat in der Preisklasse (6xxx Serie) NUR Panels mit 50 Hz. Solange du gerne Standbilder schaust sind die Geräte ok, bei bewegten Bildern ruckelt das sofort. Wobei auch hier der Eindruck von Person zu Person unterschiedlich ist. Ich würd mir auf jeden Fall nie mehr ein Panel mit 50 Hz kaufen.

LG hat prinzipiell nur IPS-Panel. Da ist schwarz halt nicht so schwarz wie bei VA. Wer damit leben kann erhält dafür ein bisschen bessere seitliche Blickwinkel. Ab der 7xxx/8xxx Serie gibts bei LG 100 Hz Panels.

Allerdings würde ich an deiner Stelle noch ein bisschen warten. Anfang Jänner ist mit der CES in Las Vegas die größte Messe der Unterhaltungselektronik. Da werden die Neuheiten für 2016 vorgestellt. Wahrscheinlich wirds bei OLED einen deutlichen Preissprung nach unten geben. Ob allerdings ein 55" OLED für 1200 zu haben sein wird bezweifle ich stark, eher so gegen 1500. Aber auch wenns kein OLED werden soll kannst du normalerweise nach Weihnachten mit sehr hohen Nachlässen vor Ort rechnen, da die 2015 Modelle raus müssen.

Warum kein Samsung? Samsung hat in der Preisklasse (6xxx Serie) NUR Panels mit
50 Hz. Solange du gerne Standbilder schaust sind die Geräte ok, bei bewegten
Bildern ruckelt das sofort. Wobei auch hier der Eindruck von Person zu Person
unterschiedlich ist. Ich würd mir auf jeden Fall nie mehr ein Panel mit 50 Hz
kaufen.
LG hat prinzipiell nur IPS-Panel. Da ist schwarz halt nicht so schwarz wie bei
VA. Wer damit leben kann erhält dafür ein bisschen bessere seitliche
Blickwinkel. Ab der 7xxx/8xxx Serie gibts bei LG 100 Hz Panels.

Das stimmt so nicht ganz. Die Samsung J6er Serie (HD) hat 100Hz Panele verbaut, jedoch die JU Serie (4K) NICHT.

14.12.2015, 21:43 Uhr - Editiert von disk_king, alte Version: hier

Der ideale Betrachtungsabstand, um bei einer durchschnittlichen Sehkraft alle Details eines Full-HD TVs optimal wahrnehmen zu können ist bei ca. dem 1,6-fachen der Bildschirmdiagonale. Das hängt von der Auflösung des Auges von ca. 0,5 Bogenminuten ab. Die genaue Rechnung habe ich im Moment nicht bei der Hand.
D.h. bei deinen 3m Abstand wäre das in etwa ein 75" TV.
Bei einem UHD/4K TV halbiert sich dann dieser Abstand, oder es verdoppelt sich die Diagonale.
Wenn man das berücksichtigt, wird man feststellen, dass ein wirklich passender UHD-TV nicht leistbar ist, oder man die Auflösung bei einem leistbaren Gerät nie wirklich nutzen/erkennen kann.
Den einzigen Vorteil eines UHD TVs sehe ich bei passivem 3D, wo man flickerfreies, echtes Full-HD 3D mit leichten 3D-Brillen genießen kann. Bei einem passivem Full-HD 3D Gerät kann man schon weit vor dem idealen Betrachtungsabstand die fehlenden Zeilen im Bild erkennen, außerdem halbiert sich die vertikale Auflösung dadurch auf 590 Zeilen. Wenn noch dazu keine echten 3D Blu-Rays zur Verfügung hat, sondern nur FullHD Side-by-Side Material (z.B. von Sky 3D), wo sich dann die horizonale Auflösung halbiert, hat man im Endeffekt nur noch SD 3D auf seinem passiven Full-HD 3D TV.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung