Zusammenstellung für neuen Rechner so ok?

Zusammenstellung für neuen Rechner so ok? (35 Beiträge, 593 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo Leute,

es muss einmal mehr ein neuer PC her und ich wollte einmal nachfragen, ob die Zusammenstellung so passt oder ob sich trotz aller Sorgfalt irgendwo der Fehlerteufel aka inkompatible Teile eingeschlichen hat.

Angedacht war Folgendes:
1 x Seagate Desktop HDD   1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Samsung SSD 850 Evo  250GB, SATA (MZ-75E250B)
1 x Intel Core i5-6600, 4x 3.30GHz, boxed (BX80662I56600)
1 x G.Skill Value 4 DIMM Kit  8GB, DDR4-2133, CL15-15-15-35 (F4-2133C15D-8GNT)
1 x Sapphire Radeon R9 380X Nitro, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11250-01-20G)
1 x Gigabyte GA-H170-D3HP
1 x LG Electronics GH24NSC0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSC0.AUAA10B)
1 x EKL Alpenföhn Brocken ECO (84000000106)
1 x Fractal Design Define R4 Black Pearl, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R4-BL)
1 x be quiet! System Power B8  550W ATX 2.4 (BN259)

Gegenvorschläge und Verbesserungen sind herzlich willkommen. Budget liegt bei ~900€.
Falls irgendwer Erfahrung mit dem Fractal R4 hat, sind die mitgelieferten Fans ausreichend und halbwegs leise oder wäre es ratsam da zuzukaufen?

Danke im Voraus!

Erfahrung mit dem Fractal R4

Habe das R5 im Einsatz, das bessere Lüfter als das R4 haben soll. Die mitgelieferten Lüfter sind jedenfalls schön leise, praktisch kaum zu hören, wobei ich dazu sagen muss, dass sie bei mir nicht an der Gehäuse-eigenen Steuerung hängen, sondern direkt am Mainboard. Ich habe dort das "Silent"-Kühlprofil laufen. Ich höre eigentlich nur den CPU-Lüfter, wenn die Last steigt.

BMW 320d E90:

Yamaha FZ6-S Fazer:

Danke für das Feedback! Der Grund warum ich mich bisher gegen ein R5 hin zum R4 orientiert habe ist dass ich von Besitzern des Ersteren immer wieder von mangelnder Verarbeitung gehört habe. Das soll beim R4 besser gewesen sein, auch wenn da die Lüfter evtl. etwas schlechter oder lauter sein sollen - das lässt sich leicht mit Zukäufen ändern.

Hab auch ein R5, das ist aber tadellos verarbeitet - hab die Lüfter ebenfalls am Mobo und nicht an der Gehäuse-Lüftersteuerung hängen ..... bei mir ist die Grafikkarte (das alte Klump) am lautesten

___________________
What happened after

haha, ich hör auch nur die alte graka raus, gehäuselüfter hängen bei mir allerdings an der lüftersteuerung vom gehäuse auf mittlerer einstellung...
wird zeit, dass ich das laute trumm mal ersetze

nicht bös sein ,aber gibt es nicht gerade unzählige Anfragen dieser Art ,muss jeder extra einen neuen thread für sich aufmachen.stehen eh immer die gleichen empfehlungen und Meinungen drinn.
Der Mainstream,die Masse kauft blind Intel und ein paar informiertete die nicht uasschliesslich nach Marketing und Namen und Trend gehen empfehlen auch mal AMD (desse Leistung in Wirklichkeitt für den Grossteil der User mehr als ausreichend ist)

-------------------------------------------------------------------------

ich erspar mir weitere worte ,könnten sonst als beleidigung aufgefasst werden

(auf wunsch von user tintifax)

Wer verbietet der hat angst, angst vor der Lüge die einmal vergeht......

Nur wer mit der Lüge lebt muss Meinungsfreiheit fürchten

wow! Du hast herausgefunden, dass user ohne pc Kenntnisse das kaufen, was sie am ehesten kennen. da ist nun mal intel weit vor amd.

trotzdem ein grün von mir um die unnötigen roten auszugleichen.

15.02.2016, 20:47 Uhr - Editiert von TuxTux, alte Version: hier

Um das ging es ja jetzt nicht das war ja nur der Zusatz.AMD vs Intel war hier in keinsterweise Kern des Themas.
rot stricher?süss von wem auch immer...aber an dich danke für das grüne

-------------------------------------------------------------------------

ich erspar mir weitere worte ,könnten sonst als beleidigung aufgefasst werden

(auf wunsch von user tintifax)

Wer verbietet der hat angst, angst vor der Lüge die einmal vergeht......

Nur wer mit der Lüge lebt muss Meinungsfreiheit fürchten

Bei allem Respekt, aber keiner zwingt dich, dies hier zu lesen. Ich schreibe auch nicht an Zeitungen à la "Bunte" und beschwere mich dass mich das Thema nicht interessiert und die Verlage doch bitteschön nur eine derartige Zeitschrift herausgeben sollen weil überall das Gleiche drin ist.

Wie du siehst HABE ich mir bereits einen Kopf um eine Zusammenstellung gemacht und wollte lediglich wissen, ob diese so kompatibel ist wie ich das dachte oder ob sich irgendwo ein Fehler eingeschlichen hat. Dass ich geneigt bin Alternativen zu diskutieren war lediglich ein Extra.

Also komm mal wieder ein bisschen runter und wenn du gewisse Threads einfach nicht mehr sehen kannst, dann mach einfach einen Bogen um sie. Wenn du nicht helfen willst, ist das dein gutes Recht. Aber höre auf Leute ungerechtfertigt von der Seite anzumachen.

MfG

PS: Ich schreibe dies von einer AMD CPU und habe einen weiteren Intel-PC, ich bin mir deren Fähigkeiten wie auch Unzulänglichkeiten vollkommen bewusst, danke auch. Wie bereits gesagt, ich habe mir bereits selbst einen Kopf um die Zusammenstellung gemacht, und meinen Anforderungen wird dieses Mal eben eine Intel CPU gerecht. Kein Grund für Feindseligkeiten eines der beiden Lager, ich bin gegen keines der beiden voreingenommen oder ahnungslos. Gleiches gilt übrigens für Radeon vs. Nvidia, falls das auch noch jemand aufwerfen will.

15.02.2016, 21:01 Uhr - Editiert von Gnah, alte Version: hier

ich mache niemanden von der Seite an sondern kritisiere direkt und bleibe dabei.ES ist einfach unnötig da genau immer wiede dei gleichen Fragen gestellt werden und immer die gleichen Anworten gegeben werden . Es postet jemand eine zusammenstellung und empfohlen werden dann wieder von den immer gleichen usern immer die gleichen Teile..daher ein bischen recherche im Forum deinerseits und dein Thread ist unnötig.
Da du ejtzt das Thema AMD und Intel extra erwähnst ,zeigst du mir das du nicht verstanden hast um was es mir geht.

ps:deine Anforderungen hast du gar nicht genannt

womit man dir wohl auch schwer ratschläge geben kann.und zum thema kompatbilität ...jaja selbst recherche hätte dir schnell alles beantwortet.und der vergleich mit dem magazin hinkt gewaltig

pps:dürfte wohl kindischerweise der threadersteller sein der mir rote stricherl hier gibt

soooo macht man sich beliebt als Neuling in einem Forum

-------------------------------------------------------------------------

ich erspar mir weitere worte ,könnten sonst als beleidigung aufgefasst werden

(auf wunsch von user tintifax)

Wer verbietet der hat angst, angst vor der Lüge die einmal vergeht......

Nur wer mit der Lüge lebt muss Meinungsfreiheit fürchten

15.02.2016, 22:05 Uhr - Editiert von duracell, alte Version: hier

Ich habe recherchiert, wie oft denn bitte noch bevor du es begreifst? Oder denkst du ich habe mal eben aufs Geratewohl ein paar Teile zusammengeworfen, oder nach was sieht das aus? Und ich denke, dass das Ganze zusammenpasst. Ich habe lediglich zweite Meinungen einholen wollen. Woraufhin du hier enerviert den Aufstand probst anstatt einfach nen Bogen drumherum zu machen.
Spar dir einfach eine Antwort, ich habe nicht das Gefühl dass du verstehst wovon ich rede.

PS: Du warst derjenige, der AMD und Intel in den Raum geworfen hat und praktisch Intel als oft überbewerteten Modetrend beurteilt hat. Ich habe lediglich entgegnet, dass mir der CPU-Hersteller reichlich egal ist solange er meinen Anforderungen entspricht.
Letztere habe ich übrigens nicht gepostet, eben weil nicht die neue Zusammenstellung Thema des Threads ist, sondern die Kompatibilität des Vorgeschlagenen (plus die R4-Sache). Aber das möchtest du ja anscheinend nicht verstehen.

Edit:
Ich beende das jetzt hier und spare es mir weiter auf dein kindliches Betragen einzugehen. Verzieh dich einfach und zähl deine Upvotes, scheint ja nötig für's Ego zu sein.

15.02.2016, 22:24 Uhr - Editiert von Gnah, alte Version: hier

Bist schon du der es nicht versteht...die zweite meinung wird die sein die  die immer dei selben user  in den gleichen threads  geben ....user a rät zu cpu xy  user b zu xz  und dann noch user bz  zu cpu amz  .
DAs war der kern meiner aussage daher ist dein thread unnötig.das mit amd und intel war nur zusätzlih de 2. punkt der  immer gleich ist in den threads.

das gleiche gilt auch für alle anderen komponenten ,es wird eh immer zu den gleichen teilen geraten ,das ist der punkt .mit minimalen unterschied der eine rät halt zu ner k edition zwecks übertakten der andere zu einer cpu ohne k.aber um in einem lager zu bleiben ,weil sonst verwirrt es dich zu sehr .die empfehlungen bei cpu s bewegen sich bei gefühlten 3 modellen im intel lager(anwendungsabhänig und  genau den punkt verschweigst aber weiterhin)
Das gleiche gilt für mb,ram,tower,grafikkarte (wobei da wieder 2lager aufeinanderprallen...)

Kompatibiölität??wovon redest du?im jahre 2016   cpu sockel xy passt in mb sockel xy, ddr4 passt in ddr4 ram mb,also sehr fundiert dürfte dein wissen da ja nicht sein.zum wiederholten male genau das hätte selbststudium dir bestens beantworten können was womit zusammen passt.
das einzig halbwegs sinnvolle wäre gewesen kopnkret zu fragen über die verarbeitung der r4 tower ob da wer persönliche aussagen zb machen kann.
Kritik fähig bist du zu 0 prozent

-------------------------------------------------------------------------

ich erspar mir weitere worte ,könnten sonst als beleidigung aufgefasst werden

(auf wunsch von user tintifax)

Wer verbietet der hat angst, angst vor der Lüge die einmal vergeht......

Nur wer mit der Lüge lebt muss Meinungsfreiheit fürchten

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Kompatibiölität??wovon redest du?im jahre 2016 cpu sockel xy passt in mb
sockel xy, ddr4 passt in ddr4 ram mb,also sehr fundiert dürfte dein wissen da
ja nicht sein.

Dein mangelndes Wissen bzw. deine mangelnde Erfahrung mit Inkompatibilitäten aktueller Boards mit anchen Komponenten ist m.E. kein ausreichender Grund, andere User niederzumachen.

Konkret:

Bei einer Zusammenstellung (an sich als bislang unproblematisch geltender Komponenten) von einer Gruppe Fachleuten vor einem Jahr traten z.B. folgende Inkompatibilitäten auf:

- Das Nanoxia Gehäuse Deep Silence 5 erwies sich als nicht ideal für das etwas zu lange Netzteil Corsair Professional Series HX750i - trotz passender Maßangaben. Ein HDD-Schacht muss entfernt, das Netzteil dort mit allen Kabeln bestückt werden; erst danach ist der Einabu der zusätzlichen HDD-Halterung möglich.

- Corsair Vengeance RAM mit Clock 13-15-15-28 verträgt sich nicht wirklich mit dem Mainboard Gigabyte GA-X99-UD7 WIFI. "Nicht wirklich" bedeutet, dass es falsch erkannt wird und nur mit manuellen Einstellungen halbwegs läuft. (Zum Zeitpunkt der Bestellung gab es nur ein RAM in passender Größe in der Kompatibilitätsliste, das in Österreich das aber lieferbar waren.)

- Das Mainboard (siehe oben) verträgt sich leider gar nicht mit meinem Areca RAID Controller ARC-1222

- Das Gigabyte GA-X99-UD7 WIFI zeigt - trotz mehrfacher Verbesserungen hinsichtlich USB - bis heute größste Inkompatibilitäten mit einigen USB 3.0-Geräten von unzuverlässigen Verbindungen bis zur Verweigerung eines Systemstarts; externe WD-Platten können hier ebenso als Beispiel dienen wie Kartenleser Lexar HR1 mit mehr als einem Modul (in beiden Fällen liegt es nicht an der Kabellänge oder schlechten Kabeln). Für mich war das nur lösbar mit einem kompletten Umstieg auf Thunderbolt-Peripherie

- Das Gigabyte GA-X99-UD7 WIFI hat auch heute noch mit dem letzten Release-BIOS massive Probleme mit Energiesparfunktionen (Standby mit folgendem Ruhezustand) unter Windows 7.

- Die Festplattenkompatibilität hat Gigabyte per Firmware-Update zwar erhöht, es kommt aber noch immer etwa einmal pro Monat zu Startcrashs mit der Fehlermeldung, dass die Startplatte nicht gefunden werden könne und man im UEFI die Optimal Defaults laden solle. Auch ohne diesen Vorgang funktioniert das System aber wieder prächtig, sobald man nur mal im BIOS die vorhandenen Einstellungen neu speichert.

Die Liste ließe sich noch problemlos um Treiberprobleme mit der Grafikkarte und andere Unzulänglichkeiten erweitern. Aber nachdem hier die Beitragsgrenze bei 1.000.000 Zeichen liegt, muss ich es wohl bei der Aufstellung belassen.

Ich möchte noch betonen, dass an der Behebung der Mängel wirklich eine große Gruppe an fachlich kompetenten Menschen, sowie auch Hersteller und Händler mitgearbeitet haben. Disbezügliche Ratschläge sind also nicht nötig. Die Warkstation läuft, sie soll nur als Beispiel für Probleme dienen, die sich der TE mit seiner Frage womöglich ersparen wollte.

Euer
CWsoft Galerien auf
http://weinzettl.info

Naja, that's Intel for you, mit einem AMD wär das nicht passiert.

--
I saw two shooting stars last night, I wished on them, But they were only satellites, It's wrong to wish on space hardware, I wish, I wish, I wish you'd care.

Naja, that's Intel for you, mit einem AMD wär das nicht passiert.

Eh klaor.

Euer
CWsoft Galerien auf
http://weinzettl.info

Da du ejtzt das Thema AMD und Intel extra erwähnst ,zeigst du mir das du
nicht verstanden hast um was es mir geht.

Der Mainstream,die Masse kauft blind Intel und ein paar informiertete die nicht uasschliesslich nach Marketing und Namen und Trend gehen empfehlen auch mal AMD (desse Leistung in Wirklichkeitt für den Grossteil der User mehr als ausreichend ist)

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

dürfte wohl kindischerweise der threadersteller sein

ein roter ist von mir...auch glaub ich kaum das ein neuuser sofort die Funktion der Bewertung findet und nutzt

Verbesserung:
Mainboard: http://geizhals.de/msi-z170a-pc-mate-7971-001r-a1306908.html?hloc=de

Netzteil 1: Sehr Gute Leistung und Vollmodular mit Gold Zertifikat
http://geizhals.de/super-flower-leadex-gold-schwarz-550w-atx-2-3-sf-550f14mg-bk-a1287557.html?hloc=de

Netzteil 2: Auch sehr gut aber weniger Leistung als das erste Beispiel, mit Bronze Zertifikat
http://geizhals.de/seasonic-m12ii-520-bronze-evo-edition-520w-atx-2-3-ss-520gm2-a1097136.html?hloc=de

Ansonsten könnte man noch nen I5 6600K empfehlen damit du Übertakten kannst

Edit: http://geizhals.de/eu/?cat=WL-642386&wlkey=8177aefeba59b0585a0319832d39b528
Komplette liste nochmal

16.02.2016, 10:13 Uhr - Editiert von LordKatsuragi, alte Version: hier

Wenn schon ein Z170 board, ja dann müsste dann schon auch ein 6600k her, sonst wäre das recht sinnfrei, oder?
Ich glaube ich würde dann aber eher zu diesem Board greifen:
https://geizhals.de/gigabyte-ga-z170-hd3p-a1306462.html?hloc=de
Einfach aufgrund dessen, dass womöglich USB 3.1 in meinem Job in Kürze relevant wird und ich dann nicht erst teuer nachrüsten müsste. Was dann natürlich auch wieder extra Ausgaben für den RAM nach sich ziehen würde, weil das Ding nur 3200er unterstützt. *seufz*

Das Super Flower ist doppelt so teuer wie mein beQuiet Modell, das auch auf bis zu 87% Effizienz kommt... nur leider scheitere ich bisher daran eine Aussage zu finden, bei welcher Auslastung welche Werte zu erwarten sind. Irgendwo muss es ja schwach sein wenn es nur auf 80PLUS kommt. Das Seasonic wäre also wohl auch nicht viel effizienter, und ob modular oder nicht spielt für mich keine Rolle. Denn den Großteil der Kabel benötige ich ohnehin. Dafür wäre es halt deutlich teurer (18€ extra für's Netzteil plus Versand weil nicht beim gleichen Händler wie der Rest erhältlich). Was hälst du vom https://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-500w-atx-2-31-bn144-a871344.html?hloc=de , das ist nur unwesentlich teurer, 500W sollten auch ausreichen denke ich und hat Silver-Zertifizierung.

Korrekt - ein Z-Board macht nur Sinn, wenn du dir auch eine K-CPU kaufst (außer du möchtest das hochwertigste Mobo mit den meisten Anschlüssen und Spielereien - dann kommst auch um kein Z herum)

weil das Ding nur 3200er unterstützt

da wird wohl (sicher) gemeint sein MAX 3200er und nicht, dass das Board keine langsameren unterstützt

RAM tendiere ich eher zu Corsair oder Kingston

Netzteil gibt's für mich nichts anderes als Enermax

___________________
What happened after

Hast Recht, ich habe beim Hersteller geschaut und laut diesem wird von 3466 bis 2133 alles unterstützt.

Nimmt sich der RAM wirklich was, oder ist das nur persönliche Preferenz?

Und ja, Enermax macht wirklich ordentliche Netzteile.

Bei gleicher Taktung/Timings wirst zwischen den verschiedenen Herstellern ziemlich sicher keinen Leistungsunterschied merken - ist wie du sagst eine persönliche Präferenz, ich hatte mit den beiden Herstellern noch nie Kompatibilitätsprobleme oder Ausfälle (anders als zB bei G-Skill und Geil).

Mit Enermax ist es genauso - mein letztes NT hatte ich jetzt über 10!! Jahre in 3 PC Generationen verbaut (jetzt liegts auf der Werkbank, weils nach Kabelbrand bzw. defekten Elko oder sonstwas riecht - muss mal reingucken).
___________________
What happened after

Was dann natürlich auch wieder extra Ausgaben für den RAM nach sich ziehen
würde, weil das Ding nur 3200er unterstützt. *seufz*

Nicht soviel jeiern wegen der RAM.

DDR4 hat gegenüber DDR3 einen wirklich großen Vorteil: Hätte ich zuvor gewusst, wie wenig Strom DDR4-RAM verbraucht, hätte ich mein Netzteil um einiges kleiner gewählt. Weniger Stromverbrauch bedeutet aber auch deutlich weniger Hitze (Abwärme).

Euer
CWsoft Galerien auf
http://weinzettl.info

Hallo Gnah grüß dich.

Du gibt relativ wenig Auskunft darüber, warum du dir die Komponenten ausgesucht hast.
Kompatibel sind die Teile jedoch auf den ersten Blick auf jeden Fall.

Zum Fractal R4: Das ist ein Topp-Gehäuse. Aufgrund des günstigeren Preises ggü. dem R5 ist das auf jeden Fall zu empfehlen. Die Gehäusemaße haben sich geändert, das dürfte es im großen und Ganzen gewesen sein, als Änderung zum R5.

Mainboard: Aufgrund der wenigen Angaben kann ich nicht erkennen warum du so ein relativ teures Board nimmst. Mittlerweile haste geschrieben, das USB3.1 benötigt wird. Gut das wäre ein Grund. Das hier würde auch "echtes" USB3.1 haben und ist ca. 25€ günstiger:
http://geizhals.de/gigabyte-ga-b150-hd3p-a1319239.html?hloc=de

Für das gesparte Geld würde "ICH" mir lieber ein technisch höherwertigeres Netzteil (auch in Anbetracht deiner sonst recht hochwertigen Zusammenstellung) gönnen.

be quiet! ist mittlerweile eine Topp-NT-Firma. Aber die SP-Serie (hier vor allem die neue 8-er Serie) ist schon sehr "günstig". Die alte SP-7 Reihe war hier noch qualitativ besser. Die preiswerten Linien sind aber alles gruppenregulierte Netzteile, die gerade bei aktuellen Spielerechnern (aufgrund der Grafikkartenlast) gerne mal bei starker Last bzw. Crossload, die Grenzwerte der verschiedenen Lastschienen überschreiten.

Hinweis hier: Funktionieren würden die Netzteile sicher, aber es gibt eben besser geeignete.
Daher würde ich dir hier Netzteile mit neuerer DC-DC-Technologie empfehlen.
Günstige Varianten:
http://geizhals.de/?cmp=1010337&cmp=1010360
Qualitativ hochwertiger:
http://geizhals.de/?cmp=1165594&cmp=830688

Da das Seasonic ziemlich im Preis angezogen hat und zum be quiet!-E10 kaum noch ein Unterschied besteht, würde ICH klar das be quiet! empfehlen.

Rest: i.O.

lg larse

Hm.... da bringst du einige ziemlich gut Sinn machende Punkte vor. Dein B150-Board sieht in der Tat nach einer guten Alternative aus, und für das eingesparte Geld könnte ich in der Tat dann im NT-Segment ein Regal höher greifen.

Zumal der PC durchaus auch zum Spielen und Spiel-QA gedacht ist, würde das denke ich durchaus sinnvoll sein. Ansonsten neben den üblichen 08/15-Sachen soll er ein wenig Audio-und Videoediting sowie 3D-Modeling aushalten, aber nicht so viel oder so oft, dass mehr RAM oder ein i7 Sinn machen. Soundkarte ist schon da und wird wiederverwendet. Weder soll er multiple 4k-Monitore powern können noch halte ich viel von den aktuell absehbaren VR-Systemen (verstehe den Hype darum nicht, aber jeder wie er mag. Ich fand es nicht so berauschend). Aktuell sitze ich an einem dual-1080er Monitor-Setup, das sollte er also schon aushalten auch wenn auf einem der Monitore mal etwas Anspruchsvolleres läuft. 4k ist aktuell noch nicht geplant, eventuell in ein paar Jahren. Aber dann würde ich wahrscheinlich ohnehin auch gleich die Grafikkarte aufrüsten.

Auf jeden Fall danke für die Vorschläge! Das Board sieht auf jeden Fall höchst interessant aus und das Straight Power 10 schaue ich mir ganz sicher auch nochmal näher an nachdem ich mich über DC-DC schlau gemacht habe.

was übrigens ein unterschied ist zwischen fractal design R4 und dem Nachfolger R5: beim R5 kann man die Tür beidseitig anschlagen, beim R4 nicht (falls das in deinem Fall relevant ist)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung