Sony Alpha 58 mit Objektiv AF 18-55mm 3.5-5.6 DT SAM

Sony Alpha 58 mit Objektiv AF 18-55mm 3.5-5.6 DT SAM (46 Beiträge, 662 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://geizhals.de/sony-alpha-58-mit-objektiv-af-18-55mm-3-5-5-6-dt-sam-slt-a58k-a906818.html?hloc=de

Kann mir jemand sagen ob die Kamera ihr Geld Wert ist.
Gibts was besseres bis 400€?

Gemacht werden sollen Ein paar Urlaubs Fotos sowie Bilder auf Auto Veranstaltungen.

Ich bin jetzt auch kein Profi was Kameras angeht, dewegen hoffe ich einfach mal das mir da jemand helfen kann

Mit Freundlichen Grüßen

Riika

Ist eine gute DSLM.

Jedoch würd ich so schnell als Möglich ein gscheites Objektiv dazu nehmen...

z.B.:

http://geizhals.at/tamron-objektiv-sp-af-17-50mm-2-8-xr-di-ii-ld-asp-if-fuer-sony-konica-minolta-a16m-a16s-a197865.html?hloc=at

Stay cool

Die Kamera ist ganz gut für den Preis. Mediamarkt hat ein Angebot inkl. Tasche und SD-Karte.
http://www.mediamarkt.at/de/product/_sony-slt-a58k-bundle-inkl-tasche-und-16gb-sd-karte-1250397.html

___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

Da ein Bürokollege diese Kamera hat, konnte ich mich mit ihr schon ein bisserl herumspielen. Schlecht ist sie nicht, die a58. Jetzt hängt es davon ab, ob Du dich mit der Fotographie ernsthaft beschäftigen willst oder nicht. Wenn ja, würde ich vor dem Kauf aber folgendes bedenken:

Die Entscheidung für ein System eines Herstellers ist keine, die man zu schnell und unüberlegt treffen sollte, da ein späterer Wechsel mitunter kostspielig und mühsam werden könnte. Die Systeme der einzelnen Hersteller sind untereinander nicht kompatibel. Entscheidet man sich mal für Canon, Nikon, Sony,... muss schon viel passieren, dass man später mal wechselt.

Bei Sony A-Kameras (damit meine ich das A-Bajonett) habe ich zwei Hauptgründe, warum das nix für mich ist:

1. Sony scheint mittlerweile die Lust am A-Bajonett verloren zu haben und konzentriert sich voll und ganz auf das eigene, neuere E-Bajonett für seine spiegellosen Kameras. Viel wird von dieser Ecke nimmer kommen. Den Profi-Bereich konnten sie damit nie wirklich begeistern, gehobene Hobbyisten auch nicht sonderlich zahlreich und somit bleibt eher der Low-End-Bereich über.
Auch die wenigen Dritthersteller, die bisher Zubehör & Objektive für dieses System angeboten haben, werden sich immer mehr zurückziehen. Bei Canon- und Nikon-Usern ist hier wesentlich mehr zu holen.

2. Im Gegensatz zu gewöhnlichen Spiegelreflexkameras hast Du bei den A-Kameras einen starren, teildurchlässigen Spiegel (SLT), der eine ganze Menge Licht (ca. 30%) schluckt. Das muss die Kamera durch Belichtungszeit, Blende oder höheren ISO-Wert kompensieren. Den großen "Vorteil" dieser Bauart, den elektronischen Sucher, empfinde ich besonders bei der a58 als Nachteil. Hier ist er langsam, (bei wenig Licht) verrauscht und einem optischen Sucher unterlegen.

Ich würde in der EUR 400,- Kategorie eher zur Canon EOS 1300D oder Nikon D3300 greifen.

http://geizhals.at/canon-eos-1300d-schwarz-mit-objektiv-ef-s-18-55mm-3-5-5-6-iii-1160c031-a1446292.html
http://geizhals.at/nikon-d3300-schwarz-mit-objektiv-af-s-vr-dx-18-55mm-3-5-5-6g-ii-vba390k001-a1051598.html

Der Vorteil bei Canon und Nikon ist, dass Du mit dem System wachsen kannst. Die Auswahl an kompatiblen Zubrhör und Objektiven ist enorm und es kommt auch in den kommenden 20 Jahren noch viel dazu.

lg
Gott

Bei guten Lichtverhältnissen eine sehr gute und schnelle Kamera. HDR verarbeitung ist aber sehr langsam. Wenn es dunkel wird, ist sie katastrophal. Der optische Sucher ist genial. Habe noch nie etwas besseres gesehen. Den Preis ist sie sicher wert.
Liebe Grüße, Viktor Winter Jr.

Wenn es dunkel wird, ist sie katastrophal.

--> Aber nur mit dem Kit Objektiv.

Ich hab eine Alpha 55 und hatte noch nie Probleme wenn es dunkel geworden ist. Hab aber auch ein 16-80 Zeiss drauf.

Stay cool

Ach so. Nee, Zeiss habe ich nicht drauf, nur das Kit Objektiv und ein 55-200 Zoomobjektiv.
Liebe Grüße, Viktor Winter Jr.

Ich hatte auch das Kit Objektiv drauf, jedoch gleich entsorgt. Ich hatte noch alte Minolta Linsen die ich am Anfang (und zum Teil jetzt auch noch) verwendet.

Das Zeiss hab ich gebraucht gekauft.

Stay cool

Trotzdem hat deine Kamera weniger Megapixel, dadurch größere Pioxel, wodurch sie lichtempfindlicher sind. Ich schätze, das macht auch einiges aus.
Liebe Grüße, Viktor Winter Jr.

wieviele MPx hat deine? Meine A55 hat 16MPx bei einer Sensorgröße von APS-C

Stay cool

08.06.2016, 12:48 Uhr - Editiert von madgordon, alte Version: hier

wieviele MPx hat deine? Meine A55 hat 16MPx bei einer Sensorgröße von
APS-C

20 Mpixel ebenfalls mit APS-C
Liebe Grüße, Viktor Winter Jr.

Danke für die ganzen Antworten :D

Professionell will ich jetzt noch nichts machen, wollt jetzt nur mal als Hobby anfangen ein paar Bilder zumachen und es eventuell später mal wenn Zeit und Geld da ist mehr machen mit besseren Kameras

Sprich wenn ich die Sony Alpha 58 mit Kit kaufe hätte ich eventuell nur Probleme wenn ich versuche Dunkle Bereiche zu fotografieren? (z.B. Nachts?)

Bekommt man eventuell ein gutes Objektiv auch für unter 100€ oder muss man da mit 300€+ rechnen?

Lohnt sich das Angebot vom Media Markt überhaupt? (Service, Quallität von SD Karte und Taschen Quallität)

Gibt es sonst etwas Wichtiges was ich bräuchte wenn ich mir eine große Kamera zulegen will?

mfg

Riika

Sprich wenn ich die Sony Alpha 58 mit Kit kaufe hätte ich eventuell nur
Probleme wenn ich versuche Dunkle Bereiche zu fotografieren? (z.B. Nachts?)

--> Nein. Es gibt da bei Nachtfotos eine sehr gute Einstellung, wo man ohne Blitz gute Resultate erziehlt. Die Cam macht 4 Fotos und kombiniert diese. Bei meiner 55 heißt das Programm "Nacht Freihand" und ich konnte hier auf beweglichem Untergrund (Schiff) sehr gute Nachtfotos von Gebäuden (in BKK) machen.

Du kannst gute Objektive für ~150-200€ gebraucht kaufen. Ich kenn da eine gute Onlineseite wo ich selber schon 2 gebrauchte Objektive gekauft habe.

Stay cool

auf beweglichem Untergrund (Schiff) sehr gute Nachtfotos von Gebäuden (in BKK)
machen.

Könnte ich die Fotos eventuell sehen als vergleich??

Du kannst gute Objektive für ~150-200€ gebraucht kaufen. Ich kenn da eine gute
Onlineseite wo ich selber schon 2 gebrauchte Objektive gekauft habe.

Welche Seite wäre des???
bzw. kann man auf Ebay auch gute Objektive kaufen oder wäre da eher davon abzuraten?

mfg

Riika

Die Seite wäre:

http://www.dslr-forum.de/

Die Bilder kann heute Abend liefern.

Stay cool

Super Dankeschön

Hier ein paar Beispielbilder

Stay cool

07.06.2016, 21:15 Uhr - Editiert von madgordon, alte Version: hier

Wow Super Bilder

Für mich sehen die Bilder mehr als nur Perfekt aus, damit ich mir die Kamera Kaufe :D

Ich hab auch nix mit Photoshop oder ähnlichen Tools nachgearbeitet. Sind so aus der Cam rausgekommen.

Stay cool

Ich hab schon mehrere male Objektive auf Willhaben ge- und verkauft.
Alles ohne Probleme, aber: UNBEDINGT persönlich vorbeikommen und anschauen ob keine Kratzer auf der Linse sind.

Von Versand bei gebrauchten Objektiven würde Ich abraten. Zumindest wenn du von privat kaufst.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Geh mit deinen problemen aufs Salzamt

Bei Willhaben geb ich dir recht...

bei der von mir genannten Seite hab ich alles per Vorkassa gezahlt und es wurde auch das geliefert was ich haben wollte.

Stay cool

und es eventuell später mal wenn Zeit und Geld da ist mehr machen mit besseren
Kameras

Dann bist Du jedenfalls besser dran, wenn Du bei Canon oder Nikon anfängst. Nein, das hat mit "professionell" genau nichts zu tun.

Sprich wenn ich die Sony Alpha 58 mit Kit kaufe hätte ich eventuell nur
Probleme wenn ich versuche Dunkle Bereiche zu fotografieren? (z.B. Nachts?)

Das Problem ist nicht die Kit-Linse (diese Dinger sind für den Anfang ideal und völlig ausreichend) sondern dass Du durch den Spiegel Licht verlierst und dass Du bei wenig Licht durch den elektronischen Sucher nix siehst. Es ist eher unpraktisch, wenn man nicht weiß, was am Foto oben sein wird.

Bekommt man eventuell ein gutes Objektiv auch für unter 100€ oder muss man da mit 300€+ rechnen?

Neu nur bei Canon: EF 50mm 1,8. Gebraucht eher bei Canon oder Nikon, denn da ist das Angebot einfach größer als beim Nischenprodukt Sony A-Bajonett.

Gibt es sonst etwas Wichtiges was ich bräuchte wenn ich mir eine große Kamera
zulegen will?

1. Üben, üben und üben.
2. Nicht nur mit Vollautomatik fotografieren. Blendautomatik, Zeitautomatik oder Manuell-Modus beißen nicht.

lg
Gott

Das Problem ist nicht die Kit-Linse (diese Dinger sind für den Anfang ideal
und völlig ausreichend) sondern dass Du durch den Spiegel Licht verlierst und
dass Du bei wenig Licht durch den elektronischen Sucher nix siehst. Es ist
eher unpraktisch, wenn man nicht weiß, was am Foto oben sein wird.

--> Meine Erfahrungen mit dem sind da komplett anders. Ich sehe am Sucher alles (auch ohne das OLED Display der 58 im Sucher).

Mir kommt es so vor, als ob Du hier keinerlei Erfahrung mit so einer DSLM / DSLR hast.

Neu nur bei Canon: EF 50mm 1,8. Gebraucht eher bei Canon oder Nikon, denn da
ist das Angebot einfach größer als beim Nischenprodukt Sony A-Bajonett.

--> eine fixe Brennweite... ahja... Bei Zoom Objektiven die eine durchgängige 2.8 Blende haben siehts wieder anders aus. Also vergleichst du hier Äpfel mit Birnen.

und es eventuell später mal wenn Zeit und Geld da ist mehr machen mit
besseren
Kameras

Dann bist Du jedenfalls besser dran, wenn Du bei Canon oder Nikon anfängst

Tjo, was soll man da noch sagen ausser.... Noch nie eine Sony in der Hand gehabt.

Stay cool

--> eine fixe Brennweite... ahja... Bei Zoom Objektiven die eine durchgängige
2.8 Blende haben siehts wieder anders aus. Also vergleichst du hier Äpfel mit Birnen.

Die Frage war nach einem guten Objektiv neu für weniger als EUR 100,-. Da bleibt nun mal nur der Joghurtbecher über. Das Sony-Pendant kostet EUR 140,-
http://geizhals.at/canon-objektiv-ef-50mm-1-8-ii-2514a003-2514a011-a44462.html?hloc=at
vs.
http://geizhals.at/sony-objektiv-af-50mm-1-8-dt-sam-sal-50f18-a433848.html?hloc=at

Ein lichtstarkes&gutes Standardzoom (für APS-C) gibt es neu ab EUR 300,- Auch hier ist die Canon- bzw. Nikon-Variante günstiger als das Sony-Pendant. Logisch, das sind andere Stückzahlen, die der Hersteller bei Canon und Nikon verkauft.
http://geizhals.at/sigma-objektiv-af-17-50mm-2-8-ex-dc-os-hsm-fuer-canon-583954-a511048.html?hloc=at
http://geizhals.at/sigma-objektiv-af-17-50mm-2-8-ex-dc-os-hsm-fuer-sony-konica-minolta-583962-a511052.html?hloc=at
(Das Tamron wäre sogar gleich teuer, ist aber meiner Erfahrung nach deutlich schlechter.)

Mir kommt es so vor, als ob Du hier keinerlei Erfahrung mit so einer DSLM /
DSLR hast.

Tjo, was soll man da noch sagen ausser.... Noch nie eine Sony in der Hand
gehabt.

Ja, eh... das wird 's sein.

Mir gehen diese depperten Canon vs. Nikon vs. Sony vs. ... Kämpfe mit den beleidigten "Du hast noch nie"-Trotz-Anwürfen dermaßen am Arsch.
Leute, hört endlich auf euch durch euer Equipment zu identifizieren! Es geht immer noch ums Fotografieren. Die Kamera ist nur ein Werkzeug, das Mittel zum Zweck und kein Statussymbol.

Und ja, jedes System, jeder Hersteller hat Vor- und Nachteile. Sony hat - unbestritten - die Sensoren mit dem größten Dynamikumfang, dafür eine vergleichsweise grottige Bedienung. Canon hat die beste Usability und den grenzgenialen Dual-Pixel-AF, dafür ein zu Recht geflopptes DSLM-System. Nikon hat mit der D500 die vermutlich beste APS-C-Kamera am Markt, ist im Profi-Bereich dort, wo Sony gerne wäre und wäre im DSLM-Sektor gerne dort, wo Sony ist...

lg
Gott

Sony hat - unbestritten - die Sensoren mit dem größten Dynamikumfang

Und Nikon verbaut (fast überall) Sony Sensoren.

Ich würde ja ein Nikon 3300er Kit mit dem 18-105 vorschlagen und dazu je nach Geschmack ein 35er oder 50er 1.8:
http://geizhals.at/nikon-d3300-schwarz-mit-objektiv-af-s-vr-dx-18-105mm-3-5-5-6g-ed-a1051600.html?hloc=at&hloc=de

und
http://geizhals.at/nikon-objektiv-af-s-dx-35mm-1-8g-jaa132da-a401857.html?hloc=at&hloc=de
oder
http://geizhals.at/nikon-objektiv-af-s-50mm-1-8g-jaa015da-a635120.html?hloc=at&hloc=de

Wenn es wirklich auf jeden € ankommt, dann das Kit mit dem 18-55:
http://geizhals.at/nikon-d3300-schwarz-mit-objektiv-af-s-vr-dx-18-55mm-3-5-5-6g-ii-vba390k001-a1051598.html?hloc=at&hloc=de

cheers
h

Und Nikon verbaut (fast überall) Sony Sensoren.

Richtig. Daher war auch die D3300 einer meiner beiden Empfehlungen.

lg
Gott

die D3300 einer meiner beiden Empfehlungen

Ach, Du warst das

cheers
h

Das Problem ist nicht die Kit-Linse (diese Dinger sind für den Anfang ideal
und völlig ausreichend) sondern dass Du durch den Spiegel Licht verlierst und
dass Du bei wenig Licht durch den elektronischen Sucher nix siehst. Es ist
eher unpraktisch, wenn man nicht weiß, was am Foto oben sein wird.

Woher kommt diese Weisheit? Hast du jemals eine DSLM in der Hand gehabt?

Es ist genau umgekehrt: der kleinste elektronische Sucher in einer DSLM-Kamera ist heller und größer als das Guckloch von 1300D.

Neu nur bei Canon: EF 50mm 1,8. Gebraucht eher bei Canon oder Nikon, denn da
ist das Angebot einfach größer als beim Nischenprodukt Sony A-Bajonett.

Die nächste Weisheit:

http://geizhals.at/sony-objektiv-af-50mm-1-8-dt-sam-sal-50f18-a433848.html?t=alle&plz=&va=b&vl=at&hloc=at&hloc=de&v=e&togglecountry=set#filterform

http://geizhals.at/nikon-objektiv-af-s-50mm-1-8g-jaa015da-a635120.html?t=alle&plz=&va=b&vl=at&hloc=at&hloc=de&v=e&togglecountry=set#filterform

http://geizhals.at/canon-objektiv-ef-50mm-1-8-stm-0570c005-a1267569.html?hloc=at&hloc=de

Wieviele Objektive braucht der Mensch?

http://geizhals.at/?cat=acamobjo_min&xf=8219_Sony%2FMinolta+AF#xf_top

___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

Woher kommt diese Weisheit? Hast du jemals eine DSLM in der Hand gehabt?

Nein, noch nie. Ich hab nicht mal eine DSLR, geschweige denn einen Fotoapparat... oder Computer.

Es ist genau umgekehrt: der kleinste elektronische Sucher in einer DSLM-Kamera
ist heller und größer als das Guckloch von 1300D.

Es geht um den elektronischen Sucher bei wenig bis gar kein Licht. Da ist das kleine Guckloch besser. Ja, selbst mit einer A58 probiert - womit sich deine Frage weiter oben von selbst beantwortet.

Die nächste Weisheit:
http://geizhals.at/sony-objektiv-af-50mm-1-8-dt-sam-sal-50f18-a433848.html?t=alle&plz=&va=b&vl=at&hloc=at&hloc=de&v=e&togglecountry=set#filterform
http://geizhals.at/nikon-objektiv-af-s-50mm-1-8g-jaa015da-a635120.html?t=alle&plz=&va=b&vl=at&hloc=at&hloc=de&v=e&togglecountry=set#filterform
http://geizhals.at/canon-objektiv-ef-50mm-1-8-stm-0570c005-a1267569.html?hloc=at&hloc=de

Was genau willst Du mir mit diesen Links beweisen? Dass die Canon Linse sogar dann noch am günstigsten ist, wenn man unfairer Weise (flotten&leisen) Schrittmotor mit (lautem&langsamen) Micromotor vergleicht? Ja, das ist dir gelungen. Den Canon-Joghurtbecher gibt es ab 99,-
http://geizhals.at/canon-objektiv-ef-50mm-1-8-ii-2514a003-2514a011-a44462.html

Wieviele Objektive braucht der Mensch?

Willst Du mir ernsthaft erzählen, dass der Gebrauchtmarkt - und darum geht es, wie Du unschwer lesen könntest - für Sony-A größer ist als für Canon und Nikon? Träum' weiter.

Zum Thema "Equipment" allgemein:
https://forum.geizhals.at/t878878,7650515.html#7650515 (die letzten beiden Absätze)

lg
Gott

Solche Diskussionen sind echt mühsam, da alle Kameras schöne Fotos machen und meistens die Bedürfnisse der Anfänger übersteigen.
Aber du versuchst jemandem eine top Kamera auszureden ohne irgendeinen sinnvollen Vergleich.

Gerade Einsteiger erwarten einen guten Live View Modus, Video Autofokus oder ein neigbares Display, was 1300D (Dual-Pixel fehlanzeige) nicht bietet.

Es geht um den elektronischen Sucher bei wenig bis gar kein Licht. Da ist das
kleine Guckloch besser. Ja, selbst mit einer A58 probiert - womit sich deine
Frage weiter oben von selbst beantwortet

Darüber brauche ich gar nicht diskutieren, da ich 550D, 60D, A57, A58, K50, K5, A77II etc. hatte bzw. noch habe und soeben beide Sucher noch einmal verglichen habe. Wie bei einem Restlichtverstärker kann das Objekt hell beobachtet werden. Natürlich nehmen Rauschen und Ruckeln dabei zu, aber wenn ich mit OVF gar nichts sehe, kann ich mit EVF immer noch die Konturen erkennen.

Ob man den EVF mag, ist eine andere Frage!

Den Canon-Joghurtbecher gibt es ab 99,-

Ich wollte nur zeigen, dass die Preise vergleichbar sind. Minolta AF 50mm F1.7 gibt es zum Saufüttern ab 80,- Euro.

Willst Du mir ernsthaft erzählen, dass der Gebrauchtmarkt - und darum geht es,
wie Du unschwer lesen könntest - für Sony-A größer ist als für Canon und
Nikon? Träum' weiter.

Das hat auch niemand behauptet, aber es gibt genug A-Mount Objektive für jeden Bedarf, daher findet jeder seine 2 - 3 Objektive neu oder gebraucht, denn mehr hat der Durchschnittsmensch nicht.

Warum die eigene Marke immer besser ist, ist mir ein Rätsel. Wenn ihm/ihr die A58 gefällt, dann gibt es gar keinen Grund die Kamera nicht zu kaufen. Die Kamera muss mir gefallen und nicht der Gebrauchtmarkt!

___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

09.06.2016, 18:36 Uhr - Editiert von pyti2000, alte Version: hier

voll vom Thema weg, aber warum nicht eine Bridge Kamera mit 1zoll Sensor?

Ein Freund von mir hat die gleiche.

Alles in allem eine gute Kamera, aber mich Persönlich stört der digitale Sucher.
Wennst dich für eine Kamera mit Wechselobjektiven entscheidest, solltest aber vorher schon über die Preise Bescheid wissen.

Schau dir mal zb. diesen Link an: https://www.amazon.de/Sigma-17-50mm-Optical-Stabilised-Digital/dp/B003A6H27K/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1465389917&sr=8-3

Angenommen du willst dir dieses Objektiv kaufen. Hast du eine Canon, kostet es dich den günstigsten Preis von €304,90.
Im Falle einer Sony würdest du dafür aber €439,30 bezahlen.

Das heisst nicht, dass Nachbau-Objektive für Sony immer am teuersten sind. Canon/Nikon sind aber die Marken mit den meisten Nutzern, deswegen sind die nachbauten dann günstiger.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Geh mit deinen problemen aufs Salzamt

Achtung Schnäppchenalarm:

Die Nikon D3300 wurde heute offiziell abgekündigt, ist also ein Auslaufmodell. Möglicherweise gibts also in den nächsten Tagen/Wochen irgendwelche Abverkaufsangebote. Die D3300 ist anerkannterweise eine der besten im Einstiegssegment, mit einem außergewöhnlich guten Sensor.

http://nikonrumors.com/2016/06/08/nikon-d3300-listed-as-discontinued-replacement-imminent.aspx/

cheers
h

Ich hab mich Jetzt dafür entschieden mir die Sony Alpha 58 zukaufen, für den Anfang sollte es eine sehr gute Kamera sein.

Danke an die vielen Antworten :D

Viel Spass damit!

Versuch so viel als Möglich mit den Einstellungen zu spielen, im manuellen Modus, usw.

Stay cool

Du hast mir wieder vor Augen geführt, wie sinnlos es ist sich sachlich in einem Internetforum einzubringen. Außer dämlichen Anwürfen von fanatischen Fans einer Partei/eines Unternehmens/eines Produktes kommt nichts zurück.

Danke dafür! Ehrlich.

Viel Spaß mit der A58. Eine gute Kamera. (Aber, mittelfristig gesehen, die falsche Entscheidung.)
Gut Licht!

lg
Gott

Nun ja, wer war da "fanatisch".... der der ein System kategorisch ausschließt, oder der, der den Fragenden Antworten zu dem von ihm ausgesuchten System gibt?

Stay cool

kategorisch ausgeschlossen? Wo genau?

Lies dir den Thread nochmal genau und langsam durch und Du wirst merken, dass Du falsch liegst.

lg
Gott

Würde ich jetzt nicht sagen das deine Informationen unnütz waren.....Hab mir zu beiden Kameras Listen gemacht mit Pro/Kontra und deine war auch bisschen besser aber wie ich mich dann durch ein paar Foren gelesen hab und mehr negatives gehört hab, hab ich mich für die Sony Entschieden.

Ich hab auch noch Gelesen das man auf die Sony mit einen Adapter die Canon und Nikon Objektive drauf machen kann, so kann ich später mal beides Kombinieren

mfg

Riika

Ich hab auch noch Gelesen das man auf die Sony mit einen Adapter die Canon und Nikon Objektive drauf machen kann, so kann ich später mal beides Kombinieren

Es gibt Adapter für Canon EF an Sony E-Mount - zB Metabones. Aber fürs A-Bajonett, die nochdazu auch elektr. kompatibel sind (Autofocus, Blende, EXIF,...), habe ich noch keinen gesehen. Wie soll sich das optisch ausgehen? Hast Du einen Link?

lg
Gott

Ich glaube sowas in der Art sollte es sein???
https://www.walimex.biz/walimex-pro-Canon-EF-auf-SONY-E-NEX?gclid=CjwKEAjwp-S6BRDj4Z7z2IWUhG8SJAAbqbF3SbWcnaDnhj3l_0QQnU98Q7dBOs80DKiPIp45n1ISZRoCct3w_wcB

Hab des bis jetzt nur nebenbei in nen Forum aufgesammelt ^^

mfg

Riika

Falsches Bajonett. Das ist Canon EF (würde passen) auf Sony E. Das passt definitiv nicht auf die A58.

lg
Gott

Falls das System aufgebaut wird, würde ich noch das Sigma 17-70mm f/2.8-4 zur Liste der besseren Immerdrauf-Objektiven hinzufügen. In dem Fall wäre es auch ein sehr guter Ersatz des Kit-Objektivs und könnte mit einem 70-300er oder 70-200er (eher 70-300mm, wenn die Lichtstärke nicht so wichtig ist) die perfekte Kombination sein.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung