ORF Sport+

ORF Sport+ (60 Beiträge, 1192 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

An und für sich schaue ich gerne Sport im Fernsehen, aber was zu viel ist, ist zu viel.
Die gesamte Fussball-EM, jetzt die CL-Qualifikation und in 10 Tagen die Olympischen Spiele.
ORF 1 ist zu einem reinen Sportsender mutiert, toll war ja auch bei der EM, dass in ORF 1 Fussball und in ORF 2 zeitgleich Formel 1 übertragen wurde, während in ORF Sport+ ein Sportereigniss aus dem Jahr 1988 gesendet wurde.
Wofür gibts den Sportsender überhaupt? Die sogenannten Randsportarten werden kaum live gesendet, die paar Fussballspiele aus der 2. oder 3. Liga? Warum kann der Sender bei Grossereignissen nicht als Hauptsender etabliert werden?

Hat sich das IMMER noch nicht rumgesprochen?
Der ORF ist gesetzlich dazu verpflichtet Großereignisse auf ORFeins zu übertragen.
Sport+ war immer nur ein Sender für Randsportarten.

So, so Partisan Tirana vs. Red Bull Salzburg ist ein Grossereignis?
Wenn schon die gesetzliche Verpflichtung für Grossereignisse besteht, so könnten doch Fussballspiele die nicht unbedingt die breite Masse ansprechen, wie das genannte, auf dem Sportsender gesendet werden.
Denn Spiele wie z.B. Admira vs. Liberec oder Austria vs. Trnava oder Schodsina vs. Rapid haben doch kaum Zuseher im eigenen Stadion, geschweige denn im TV, könnten also in Sport+ gesendet werden, stattdessen wird Formel 1 wiederholt.

So, so Partisan Tirana vs. Red Bull Salzburg ist ein Grossereignis?

im Fußballnarrischen Österreich anscheinend schon.
das Match sahen mehr Leute als die Nachrichten (mich wundert nix mehr)

Ich wäre auch für mehr Randsportarten auf ORF Sport+ als die ständigen Wiederholungen von Cordoba oder F1 aus dem Jahre Schnee

http://mediaresearch.orf.at/c_fernsehen/console_aktuell/console.htm?y=1&z=3

*) wo steht das?

*) was ist ein "großereignis"?

*) worin besteht der unterschied zw. ORF 1 und ORF Sport+ außer im namen? beide sind unter absolut gleichen Voraussetzungen in ganz Ö empfangbar.

1min googlen:
https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Dokumentnummer=NOR40150518&ResultFunctionToken=588beb02-8c6f-4f38-b2bb-4184d0c96098&Position=1&Kundmachungsorgan=&Index=&Titel=&Gesetzesnummer=&VonArtikel=&BisArtikel=&VonParagraf=4b&BisParagraf=&VonAnlage=&BisAnlage=&Typ=&Kundmachungsnummer=&Unterzeichnungsdatum=&FassungVom=27.07.2016&VonInkrafttretedatum=&BisInkrafttretedatum=&VonAusserkrafttretedatum=&BisAusserkrafttretedatum=&NormabschnittnummerKombination=Und&ImRisSeit=Undefined&ResultPageSize=100&Suchworte=orf

4) Sportbewerbe, denen in der österreichischen Medienberichterstattung breiter Raum zukommt (Premium-Sportbewerb), dürfen im Sport-Spartenprogramm nicht gezeigt werden. Zu diesen Sportbewerben zählen insbesondere:
1.
Bewerbe der obersten österreichischen bundesweiten Herren-Profi-Fußballliga, soweit es sich nicht um Bewerbe der Nachwuchsklassen handelt;
2.
Bewerbe europäischer grenzüberschreitender Herren-Profi-Fußballligen und Herren-Profi-Fußball-Cup-Bewerbe sowie Bewerbe von Herren-Profi-Fußballwelt- und Europameisterschaften, soweit es sich nicht um Bewerbe der Nachwuchsklassen oder um Qualifikationsspiele von geringem öffentlichen Interesse handelt;
3.
Bewerbe des alpinen oder nordischen Schiweltcups und Bewerbe von alpinen oder nordischen Schiweltmeisterschaften;
4.
Bewerbe von olympischen Sommer- und Winterspielen, sofern nicht ausnahmsweise diesen Bewerben in der österreichischen Medienberichterstattung kein breiter Raum zukommt;
5.
Bewerbe der Formel 1.

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

Es gab ja schon genug Science-Fiction Filme in denen orakelt wurde, dass sich die Technik eines Tages gegen den Menschen richten wird. Dass dies allerdings in der barbarischen Form von Klingeltönen passieren wird, hat niemand vorher gesehen...

wieder ein schönes beispiel für gesetzesschwachsinn in Ö

Wow, ich gestehe, da hätte ich mich jetzt echt in die Nesseln gesetzt, denn ich hätte geschworen, dass wir sowas doch nicht normiert haben können. Meine Vermutung lag vielmehr darin, dass es einfach aufgrund von vertraglichen Verpflichtungen zwischen den Lizenzgebern (F1, FIS, ÖFB whoever) so ist, dass die das nur dort zeigen dürfen bzw. müssen.
Dass das wirklich gesetzlich geregelt ist, damit hätte ich echt nicht gerechnet, aber danke für die Erweiterung meines Wissens.

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

26.08.2016, 12:11 Uhr - Editiert von Cereal_Poster, alte Version: hier

Irrtum, Sport + wurde geschaffen, um en paar unnötigen ORFlern gutbezahlte Jobs zu beschaffen.

oh ein Insider. Na wenn Du das schreibst, glaube ich das natürlich sofort.

Natürlich, ich weiss alles

Ich meine nur dass, wo der ORF ständig die Gebühren erhöhen muss, ein neuer Sender ungefähr so nötig war wie ein Kropf.

Du hast mein Interesse geweckt - Bitte um ein paar Links.

Noch mal meine Frage: Kannst du bitte ein paar Links posten?

http://www.orf-watch.at/Debatte/2014/09/orf-sport-eine-oeffentlich-rechtliche-rumpelkammer

Zweiter Absatz!

OK, zu viel Mist im Programm, meint der Herr. Der Link untermauert halt deine Aussage so gar nicht.

"aber braucht man dafür wirklich einen klassischen Fernsehsender mit viel Personal, technischer Infrastruktur und den damit verbundenen hohen Kosten?"

Und du meinst nicht dass es da mindestens einen Direktor und drei Vertreter gibt? Und wir können nur ahnen, was die beim Gehaltslevel des ORF verdienen. Und was die vorher im ORF gemacht haben will ich gar nicht wissen (Transparenz ist ja nicht so die Stärke des ORF).

Ich weiß weder was die Infrasturuktur noch der Personalaufwand eines Senders (und wie viel von Beidem für dieses Sparprogramm notwendig ist) ausmacht, geschweige denn ob die Kosten dann angemessen und üblich wären.
Aber genau das ist der Punkt: Ich schrei und suder nicht herum nur weil ich mir vorstellen kann, da könnte unverhältnismäßig Geld verbrannt werden. Das Thema interessiert mich aber (du hast mich neugierig gemacht). Darum wär ich auch dankbar wenn du Links zu den Kosten parat hättest.

Weil...

Und wir können nur ahnen, was die beim Gehaltslevel des ORF verdienen.

Nein, kann ich überhaupt nicht. Wie hoch ist deine Schätzung?

Gerade Vorgestern habe ich im Sport+ einen Bericht über eine Jagdbogen-Meisterschaft in Saalbach gesehen. Fast eine Stunde lang und eine wirklich wunderbare Werbung für einen Sport und für Österreich. Und dann war ein Bericht über einen Hindernislauf (vergleichbar dem Wildsau-Run) auf der Milak - auch wirklich wunderbar.

Die Übertragungen der Grand Prix's aus 1980 sehe ich auch als sinnbefreit. Aber sonst macht der Sender durchaus Sinn.

mfg lukas

Die Übertragungen der Grand Prix's aus 1980 sehe ich auch als sinnbefreit.

grad das find ich gut. sind ja, trotz bekanntem ausgang, interessanter und schöner anzusehen als aktuelle Grand Prix.
schade ist allerdings, daß sie immer die gleichen zeigen, nämlich nur die mit österreichischen siegern.

Leider zeigen sie immer nur die Uralt-GPs.

Den GP aus den USA mit den sechs Autos, das wär was.

"Heinz, schläfst du?"

______________________________________________________________________________
¯\(ツ)/¯

Leider zeigen sie immer nur die Uralt-GPs.

das sind ja die spannendsten

Den GP aus den USA mit den sechs Autos, das wär was.

fällt auch schon unter historisch

Wie, Du schaust ORF? Den schaut man nicht, den zahlt man damit man was anderes schauen kann!

________________________________________________________________________

There's a typo in the Bible. It should read "The geek shall inherit the earth".

ORF-Gesetz §4b Punkte (4) und (5).
https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Dokumentnummer=NOR40150518

Warum es diese Einschränkung gibt? U.a. als Zugeständnis für die Privatsender, sonst könnte der ORF theoretisch auf drei Sendern gleichzeitig die Gebührengelder für Sport raushauen.
______________________________________________________________________________
¯\(ツ)/¯

27.07.2016, 10:48 Uhr - Editiert von hurda7, alte Version: hier

Wer hat dieses Gesetz verabschiedet, wer hat Interesse daran, daß Großereignisse nur auf ORF 1 gesendet werden, wem nützt es?
Gesetze können geändert werden, z.B. dahingehend, dass Großereignisse doch auf dem Sportkanal gesendet werden dürfen, den Rest des Jahres können dann weiterhin 30 Jahre alte Wiederholungen und Bogenschiessen aus dem Zillertal gezeigt werden.
Wen interessiert schon 1 Stunde vor einem Match der Countdown und 1 Stunde nachher die Analyse, wo selbsternannte "Experten" ewig lang das Match analysieren und Stricherl auf eine Videowand zeichnen dürfen, hallo, das Match ist aus, das Ergebnis steht fest und "was wäre wenn" ändert nichts mehr!

Auch wenn du noch so viel suderst und herumlamentierst wird das an den tatsächlichen Einschaltquoten nichts ändern - anscheinend interessieren sich mehr Leute dafür, als du annimmst.
___________________
What happened after

Aber auch ORF Sport+ können beliebig viele Menschen gleichzeitig und überall in Ö sehen.
Niemand sagt, dass Sport schlecht ist oder nicht übertragen werden sollte, aber Fußball auf ORF 1, Formel 1 auf 2 obwohl es einen eigenen Sportkanal gibt ist einfach zu viel.
Mit Großereignissen würde man den Sender außerdem bekannt machen und vielleicht Seher gewinnen. Man kann ja Werbung auf den großen Sendern dafür machen.

Beispiel Deutschland, Großereignisse, ein Tag auf ARD(Das Erste) nächster Tag ZDF, d.h. jeden zweiten Tag bringt der jeweilige Sender sein ureigenstes Programm, eine Alternative mit der man Leben kann.

ORF Sport+ können beliebig viele Menschen gleichzeitig und überall in Ö sehen

Nicht ganz. Sport+ wird terrestrisch über DVB-T nicht übertragen, ORF1+2 jedoch schon.

Sport+ wird terrestrisch über DVB-T nicht übertragen

Doch, aber anscheinend nicht überall?
http://tv.orf.at/orfsportplus/stories/empfang/

Leider bei mir nicht, da wird DVB-T2 vorausgesetzt. Hab deshalb im Schlafzimmer nur ORF1+2, kann also in der Früh zwischen Nils Holgerson oder Wetterpanorama wählen.

27.07.2016, 20:44 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Hab deshalb im Schlafzimmer nur ORF1+2, kann also in der Früh zwischen Nils
Holgerson oder Wetterpanorama wählen.

Dann bist Du im falschen Schlafzimmer, wenn Tor 3 nicht da ist.

Das wusste ich nicht, ich ärgere mich trotzdem über die vielen Übertragungen, vor allem wenn ich lese, was das alles kostet

Wenn zu Admira vs. Liberec 500 Zuseher in die Südstadt kommen so ist das fast schon Rekordbesuch, dementsprechend wird auch die Einschaltquote ausfallen.
Mir erschliesst sich die Sinnhaftigkeit dieses ORF-Gesetzes nicht.
Die Leute die sich dafür interessieren, die schalten auch auf ORF Sport+ um.
Ob jetzt ORF 1 oder Sport+ die Zuseher hat, kann doch egal sein, aber so wie es jetzt ist fehlt die Alternative im österreichischen Fernsehprogramm, ich habe nur die Möglichkeit ein für die Mehrheit völlig uninteressantes Match oder eine 30 Jahre alte Wiederholung zu sehen, d.h. für mich, kein ORF sondern deutsche Sender.

Wenn man hier im Forum etwas hinterfragt, so fallen immer ein paar auf die zwar zum Thema nichts zu sagen haben aber für persönliche Untergriffe gut sind.

27.07.2016, 15:22 Uhr - Editiert von wildsau, alte Version: hier

Wenn man hier im Forum etwas hinterfragt, so fallen immer ein paar auf die
zwar zum Thema nichts zu sagen haben aber für persönliche Untergriffe gut
sind.

Bist a Prinzessin? Ich hab nur gesagt, das wird an den Einschaltquoten liegen - hier nochmal zum Nachlesen für dich:

http://mediaresearch.orf.at/index2.htm?fernsehen/fernsehen_teletext.htm

Da kannst dir die Quoten von Sonntag bis gestern genau ansehen - und "tada" die Sportsendungen (Fußball CL und Formel 1) haben doch tatsächlich die höchsten Sendungsreichweiten und Marktanteile (mal von der ZIB abgesehen).

___________________
What happened after

wer hat Interesse daran, daß Großereignisse nur auf ORF 1 gesendet werden, wem
nützt es?

Die Sponsoren werden daran wohl ein vitales Interesse haben.

Die Sponsoren werden daran wohl ein vitales Interesse haben.

schön, wenn man sponsoreninteressen in ein gesetz gießen kann

Würde mir das auch wünschen, ständig Sport auf ORF1 nervt. Das einzige was mir an Sport+ gefällt sind die alten F1 Übertragungen wo noch der Heinz Prüller kommentiert hat - der fehlt mir.

Das einzige was mir an Sport+ gefällt sind die alten F1 Übertragungen wo noch
der Heinz Prüller kommentiert hat - der fehlt mir.

ein gleichgesinnter

Nachdem Prüller aufgehört hat zu kommentieren, habe ich aufgehört F1 zu schauen.

aus der derzeitigen F1 könnte der prüller aber auch nix mehr machen. das Produkt ist schon nah am tod

Da bin ich mir gar nicht so sicher. Die alten Übertragungen ohne Ton angeschaut, sind ähnlich fad wie die aktuellen. Ich vermute es haben sich eher unsere Ansprüche verändert.

finde ich nicht. alleine weil die Fahrer schon mehr mit dem Fahrzeug "kämpfen" mussten

https://www.youtube.com/watch?v=Qi75ayAooGI

Das hat man bei der TV-Übertragung ja nicht wirklich gesehen. Die sind halt gefahren. Schnell.

Das hat man bei der TV-Übertragung ja nicht wirklich gesehen

das hat man sehr wohl gesehen.

https://www.youtube.com/watch?v=z5YU8VTbJSk

sieht man in alten GP auch häufig, daß es die Fahrer auf einer geraden nicht schaffen ein gerade Linie zu fahren (aufgrund der damaligen Fahrzeuge und welligen strecken)

He, wir hatten damals nur eine 70er Röhre, da sah man nicht viel was.

da sah man nicht viel was.

schlechter empfang oder falsch eingestellt? dann war es mehr ein flimmerndes Hörspiel

aber na bitte schon. damals wars auch noch ein rennauto, und kein motorisierter computer mit 4 radl bei denens in der box mehr machen könn(t)en als der fahrer selbst...

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Sind wir etwas fortschritts-feindlich?

bei sowas schon a bissl...

motorsport, rennfahren - net roboterkampf

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Sind wir etwas fortschritts-feindlich?

wenn sich "fortschritt" in der gezeigten form darstellt, definitiv!

Warum kann der Sender bei Grossereignissen nicht als Hauptsender etabliert
werden?

Weil die jeweiligen Landessender zB bei der Fiormel 1 verpflichtet sind, das supertolle Ereignis inklusive Qualifikation an den Vortagen im Hauptkanal zu zeigen.

Bei anderen internationalen Großereignissen könnte es eine ebensolche Regelung geben., an welche der ORF gebunden ist. Abgesehen davon wäre bei Ausstrahlung auf Sport+ die Zuschauerzahl deutlich geringer, damit für Sponsoren uninteressanter und der ORF hätte weniger Einnahmen (jedoch die vollen Lizenzkosten, die von Topereignis zu Topereignis immer teurer werden).

-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

is halt a so a müßige diskussion...

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Allerdings können die Herren des ORF ja nicht auf ihre utopischen Gehälter verzichten und möchten auch Verwandte und Bekannte versorgt wissen. Darum macht man einen 3. (4.) unnützen Sender auf.

Neben dem ORF sollte es keine weiteren Sender geben. Bei Olympia sollte eine Sendung die Wettbewerbe abdecken - der Rest wird gestreamt.
Für Streaming brauch ich keine Sendeanstalt mit einem Haufen überbezahlter sacklahmer Angestelllten.
----------------------------------------------------------------------------------
Wenn ich a Apple brauch, geh i in Garten.

Wofür gibts den Sportsender überhaupt?

Um Frust durch Begeisterung vor allem für Multimillionäre zu verdecken.
Da wird über Leute gejubelt, die in einem Jahr das einstecken, was ihre Fans in Jahrzehnten erwursteln.
Ist zwar lustig, aber auch traurig.
Man kann sichs ersparen, weil genug parallel läuft.

31.08.2016, 18:41 Uhr - Editiert von Leichtgewicht, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung