Amazon.fr .it .es als Händler aufnehmen

Amazon.fr .it .es als Händler aufnehmen (46 Beiträge, 912 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Die Amazon Seiten in Frankreich, Italien und Spanien bieten teilweise Produkte günstiger als andere Händler auf Geizhals an, der Versand nach zb. Österreich ist meist auch günstiger als der Versand bei vielen deutschen Händlern. Aus meiner Sicht wäre es sinnvoll diese drei Händler bei Geizhals aufzunehmen.

Würden Amazon..fr .it .es dafür bezahlen aufgenommen zu werden, wären sie wohl drin. Bitte GH nicht mit einem unabhängigen Preisvergleich verwechseln. GH ist ein Unternehmen, welches sich für die Listings bezahlen lässt. Nachdem es nicht im Interesse von Amazon ist, anstatt beim ansässigen Zweig, bei einem billigeren aus der EU zu bestellen, werden sie das wohl nicht so listen lassen...

War mir dessen nicht bewusst, danke für die Info!

Die "Info" ist für die Tonne, Amazon hat ein Partnerprogramm und wäre sicherlich auch mit .fr/.it gelistet, wenn GH das wollte...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

11.11.2019, 09:11 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

Würden Amazon..fr .it .es dafür bezahlen aufgenommen zu werden, wären sie wohl
drin. Bitte GH nicht mit einem unabhängigen Preisvergleich verwechseln. GH ist
ein Unternehmen, welches sich für die Listings bezahlen lässt. N

Du bist jetzt schon eine Weile User und solltest es besser wissen. GH listet nicht jeden, der bezahlt oder bezahlen will und somit ist deine Aussage oben Unsinn.

Ob das jetzt aus Böswilligkeit oder Unwissenheit verzapft wurde, sei dahingestellt, ich denke mir meinen Teil.

Nachdem es nicht im Interesse von Amazon ist, anstatt beim ansässigen Zweig,
bei einem billigeren aus der EU zu bestellen, werden sie das wohl nicht so
listen lassen..

Wer mind. 2 Gehirnzellen besitzt, wird merken, dass es sich bei Amazon.co.uk ebenso verhält und die gelistet sind. Man muss nicht viel klicken um Fälle zu finden, wo Amazon UK die Preise von Amazon AT/DE unterbietet: https://geizhals.at/amd-a8-9600-ad9600agabbox-a1664174.html?hloc=at&hloc=uk#offerlist

Dieser Teil deines Postings ist also offensichtlich auch völliger Quatsch.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

GH listet nicht jeden, der bezahlt oder bezahlen will und somit ist deine
Aussage oben Unsinn.

Deine Eigeninterpretation meiner Aussage hat mit dieser nicht viel zu tun, du ziehst hier einen unzulässigen Umkehrschluss. Ich habe gesagt für GH Listings muss man bezahlen. Das impliziert nicht, dass jeder gelistet würde der dafür bezahlen will.

Wer mind. 2 Gehirnzellen besitzt, wird merken, dass es sich bei Amazon.co.uk
ebenso verhält und die gelistet sind.

Wer das Geschäft selber aufgebaut hat, sollte den Unterschied erkennen: In UK ist Geizhals im Gegensatz zu Frankreich, Italien und Spanien mittels skintflint präsent, ein Listing von Amazon.co.uk macht somit Sinn.

Deine Art dich mitzuteilen ist aber wie immer ein Genuss

10.11.2019, 20:40 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

du ziehst hier einen unzulässigen Umkehrschluss. Ich habe gesagt für GH
Listings muss man bezahlen.

Nein, du hast geschrieben:

Würden Amazon..fr .it .es dafür bezahlen aufgenommen zu werden, wären sie wohl drin

Das ist falsch.

Amazon.fr hat im Übrigen genauso wie Amazon.de ein Partnerprogramm. GH ist Teilnehmer am Partnerprogramm von Amazon.de. Amazon.fr "zahlt" also genauso wie Amazon.de. Trotzdem ist es nicht gelistet. Und nun?

Wer das Geschäft selber aufgebaut hat, sollte den Unterschied erkennen: In UK
ist Geizhals im Gegensatz zu Frankreich, Italien und Spanien mittels
skintflint präsent, ein Listing von Amazon.co.uk macht somit Sinn.

Ach, jetzt ist es auf einmal Voraussetzung, dass es "Sinn macht" und die wären nicht einfach nur gelistet wenn "sie dafür bezahlen aufgenommen zu werden"?

Merkst eh selbst, dass du am Holzweg bist?

Auf GH waren zuvor u.a. Händler aus den Niederlanden und Frankreich gelistet, obwohl GH dort "nicht präsent" ist. (z.B. http://web.archive.org/web/20100131133701/http://geizhals.eu/?qlink=4Launch.nl&subi=infos )

Deine Art dich mitzuteilen ist aber wie immer ein Genuss

Und du bist der selbe verbitterte Hater wie schon seit Jahren, der keine Gelegenheit auslässt, GH schlecht darzustellen.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

10.11.2019, 23:36 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

Nein, du hast geschrieben:

Ich habe AUCH das geschrieben. Und das impliziert noch immer nicht den Schluss, dass GH jeden Kunden annimmt. Da GH aber offensichtlich kein moralisches oder sonstwie geartetes Problem an einer generellen Geschäftsbeziehung mit Amazon sieht ...

Ach, jetzt ist es auf einmal Voraussetzung, dass es "Sinn macht" und die wären
nicht einfach nur gelistet wenn "sie dafür bezahlen aufgenommen zu werden"?

Ich weiß nicht, ob du dich grad nur so stellst (ich vermute es fast) oder wirklich keinen Unterschied siehst. Für Amazon.co.uk macht es Sinn, in einem UK Preisvergleich gelistet zu sein. Es macht aber für Amazon ebenfalls Sinn, mit den .fr, .it und .es NICHT in einem AT/DE Preisvergleich gelistet zu sein, da sie sich lediglich selber unterbieten würden.

Ob jetzt die Abrechnung über das afiliate Programm nach Orders, oder per click, oder für das Listing allgemein erfolgt ist dafür auch nebensächlich.

Ob das der Grund ist wissen wohl nur GH und A, für mich jedenfalls wäre es eine sehr plausible Erklärung

Und du bist der selbe verbitterte Hater wie schon seit Jahren, der keine
Gelegenheit auslässt, GH schlecht
darzustellen.

Ich weiß nicht auf welchem Trip du bist. Wo bitte lasse ich keine Gelegenheit aus, GH schlecht darzustellen? Was fantasierst du dir da zusammen? Auch in diesem Thread stelle ich GH nicht schlecht dar. Ich habe dargelegt, dass GH ein Dienstleister ist, der sich seine Dienstleistung bezahlen lässt. Was hat das mit haten und schlecht darstellen zu tun? Den Elektriker musst du auch bezahlen für seine Arbeit. Was daran macht ihn schlecht?

11.11.2019, 08:14 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Und das impliziert noch immer nicht den Schluss, dass GH jeden Kunden
annimmt.

Deine falsche "Erklärung" lautete, dass sie nicht im Preisvergleich sind, weil sie "nicht bezahlen", sonst "wären sie wohl drin". Nicht anders. Da kannst du noch so viel nachträglich schwurbeln um es abzuschwächen.

Es macht aber für Amazon ebenfalls Sinn, mit den .fr, .it und .es NICHT in
einem AT/DE Preisvergleich gelistet zu sein, da sie sich lediglich selber
unterbieten würden.

Weiter oben habe ich dir einen geizhals.at-Link mit Angeboten von Amazon.de und amazon.co.uk für den selben Artikel gepostet (UK ist bzw. war billiger).

Wie kann man nur so viel Unsinn schreiben ohne es zu merken...

für mich jedenfalls wäre es eine sehr plausible Erklärung

Du hast nach mehreren Versuchen mehrere widersprüchliche Erklärungen gepostet und stellst dich weiter nur dumm.

Auch in diesem Thread stelle ich GH nicht schlecht dar. Ich habe dargelegt,
dass GH ein Dienstleister ist, der sich seine Dienstleistung bezahlen lässt.
Was hat das mit haten und schlecht darstellen zu tun? Den Elektriker musst du
auch bezahlen für seine Arbeit. Was daran macht ihn schlecht?

Schwurbel, schwurbel.

Du springst hier fragenden Usern mit deinen unnötigen Pseudoerklärungen quasi ins Gesicht um GH so darzustellen als wäre die Frage der Bezahlung ausschlaggebend für eine Listung und als wäre GH das Gegenteil von "unabhängig".

Beispiele für deine negativen Pseudoerklärungen:
https://forum.geizhals.at/t897994,7969339.html#7969339 (100% falsch, nix "gewisser Grundbetrag")
https://forum.geizhals.at/t861597,7434104.html#7434104

Wenn man dich darauf hinweist, dass das Mist ist, DANN räumst du ein, dass eine Listung vielleicht keinen Sinn macht, aha. Nur versuchst du weiter den Eindruck zu erwecken, als würde das ausschließlich vom Willen der Händler abhängen - nicht im Interesse von Amazon, ganz sicher! Dass GH aus anderen Gründen einen Händler nicht listen kann oder will, egal ob dieser es will oder nicht, ist für dich denkunmöglich.

Hater eben.

Traurig ist auch, dass das hier auch noch stehen gelassen wird, ohne Statement seitens GH...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

11.11.2019, 09:19 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

Deine falsche "Erklärung" lautete, dass sie nicht im Preisvergleich sind, weil
sie "nicht bezahlen", sonst "wären sie wohl drin". Nicht anders.

was verstehst du an der Formulierung "wären sie wohl drin" so falsch, dass du es als "wären sie definitiv drin, es gibt dann 100%ig keinen Weg dran vorbei, und das ist Gesetz, und so ist es, und nur so geht es" auslegst?

Du hast nach mehreren Versuchen mehrere widersprüchliche Erklärungen gepostet
und stellst dich weiter nur
dumm.

Ich hab nix widersprüchliches gepostet, du scheinst einfach nur meine Posts falsch auszulegen. Ich nehm an, du bist auf Partys ein beliebter Gesprächspartner.

https://forum.geizhals.at/t861597,7434104.html#7434104

Erklär mir bitte
a) was daran negativ ist?
b) daran falsch ist?
   ist es
   b1) dass es die Datenbank von GH ist?
   oder
   b2) dass GH Bescheid weiß über unsortierte Artikel (da es per DB Query abfragbar ist)?
   oder
   b3) dass es niedrig priorisiert ist?

Dann hab ich was dazugelernt, und hab außer Polemik sogar was von deinem Post

Dass GH aus anderen Gründen einen Händler nicht listen kann oder will, egal ob
dieser es will oder nicht, ist für dich denkunmöglich

Das hab ich nie behauptet. Du interpretierst immer sehr viel selbst. Erklär mir, wo ich das als denkunmöglich bezeichnet hab?

11.11.2019, 09:49 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

was verstehst du an der Formulierung "wären sie wohl drin" so falsch, dass du
es als "wären sie definitiv drin, es gibt dann 100%ig keinen Weg dran vorbei,
und das ist Gesetz, und so ist es, und nur so geht es" auslegst?

Es ist die einzige Erklärung, die du dem fragenden User anbietest. Ich verstehe es genauso wenig falsch wie er, "aha die zoin hoit nix und GH ist eine Bezahlh***".

Ich hab nix widersprüchliches gepostet

1. die sind "wohl" nicht gelistet, weil sie nicht dafür zahlen
2. aha, sie würden eh zahlen, na dann sind sie nicht gelistet weil es für sie keinen Sinn macht und sie sich selbst unterbieten würden

Beides spekulativer Quatsch und erweckt ggü. dem User einen falschen Eindruck. Wozu postest du so etwas?

Erklär mir bitte
a) was daran negativ ist?

Du vermittelst dem User, dass sein Anliegen schlecht/unnötig ist (und das 5 Tage nachdem ein GH-Mitarbeiter postete, dass sie das umsetzen wollen). Und spekulierst nur wieder unnötig und mit dem Ergebnis, das man von diesem Thread schon kennt.

Erklär mir, wo ich das als denkunmöglich bezeichnet hab?

Echt jetzt?

Ich versuche es ganz langsam: das bedeutet, dass es dir nicht in den Sinn kommt.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

11.11.2019, 10:06 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

Eventuell solltest du weniger interpretieren und dir rundum ausmalen, und mehr versuchen, die Aussagen so zu nehmen, wie sie getroffen werden.

Ich habe dem User eine Möglichkeit geboten. Ich habe weder gesagt dass es die einzige ist, noch sie als definitiven Fakt hingestellt. Ev. gibt es hier ein Sprachproblem, und in der Bundeshauptstadt interpretiert man "wohl" anders, in Oberösterreich würde dieses "wohl" aber in etwa mit "es wäre anzunehmen, dass" übersetzt. Du hast im Gegenzug mir eine völlig andere Aussage in den Mund gelegt, und darauf hab ich dich hingewiesen. Ich hab weder zurückgerudert, noch mir selbst widersprochen. Und es dreht sich seither um diese Aussage, und du interpretierst daraus, dass mir keine anderen Möglichkeiten in den Sinn kämen, was völliger Blödsinn ist.

Und wenn ich eine mögliche Variante erkläre, warum es für Amazon in dem einen Fall sinn machen könnte für den Service zu bezahlen und in dem anderen nicht, dann widerspricht das meiner Erstaussage genau gar nicht.

Nebenbei kann es natürlich auch sein, dass wenn Amazon jetzt kommt und zu GH sagt "wir hätten gerne dass ihr .it, .es und .fr listet, hier habt ihr xxxxx€ Euro, GH nein sagt.

Du vermittelst dem User, dass sein Anliegen schlecht/unnötig ist (und das 5
Tage nachdem ein GH-Mitarbeiter postete, dass sie das umsetzen wollen). Und
spekulierst nur wieder unnötig und mit dem Ergebnis, das man von diesem Thread
schon kennt.

Du interpretierst wieder lustig rum. Das Einsortieren wird wohl niedrig priorisiert sein, im Vergleich zu anderen Sachen, ansonsten würden Artikel nicht oft so lang bei den unsortierten sein. Es wird auch soweit ich mich erinner öfters auf diesen Umstand hingewiesen, in Posts von GH Personal, dass es bekannt ist dass da öfter Zeug rumliegt, aber anderes grad wichtiger ist. Das ist ja per se nichts Schlechtes. Jede Aufgabe hat eine Priorität, und nicht alle können super ultra wichtig sein (auch wenn gewisse Leute das in ihren Mails gerne so darstellen). Das ist weder ein Vorwurf an GH, noch sonst was, keine Ahnung wie du das als Schlechtreden auffasst.
Das heißt aber nicht, dass ein Unterfangen sinnlos ist. Der Hausmeister kennt das quietschende Scharnier beim Eingang wahrscheinlich. Er hat halt grad Wichtigeres zu tun. Wenn ihn aber Leute direkt deswegen ansprechen, tut sich da ev. was bei der Priorität.

Wenn du dir was ausdenkst was ich irgendwie meinen könnt, heißt das weder, dass ich das so gesagt hätt, noch dass ich es so gemeint hätt.

11.11.2019, 11:26 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Du hast im Gegenzug mir eine völlig andere Aussage in den Mund gelegt,

Ich habe dich exakt zitiert. Du willst das dann schwächer interpretiert haben als es dir nachträglich lieb ist.

Und wenn ich eine mögliche Variante erkläre, warum es für Amazon in dem einen
Fall sinn machen könnte für den Service zu bezahlen und in dem anderen nicht,
dann widerspricht das meiner Erstaussage genau gar nicht.

Natürlich widerspricht das der Aussage, dass das "wohl" so ist weil Amazon dafür nicht bezahlt. Im Übrigen bezahlt Amazon IMMER dank Partnerprogramm (wie oft noch). Das ist NICHT relevant in der Zusammenarbeit mit oder Listung von Amazon (wie oft noch).

Nebenbei kann es natürlich auch sein, dass wenn Amazon jetzt kommt und zu GH
sagt "wir hätten gerne dass ihr .it, .es und .fr listet, hier habt ihr xxxxx€
Euro, GH nein sagt.

Ach tatsächlich! Komisch, dass dir das nicht im ersten Posting eingefallen ist.

Das Einsortieren wird wohl niedrig priorisiert sein

Das ist jetzt wieder das angeblich oberösterreichische "vermutlich eh nicht"-"wohl"?

Der Hausmeister kennt das quietschende Scharnier beim Eingang wahrscheinlich.
Er hat halt grad Wichtigeres zu tun. Wenn ihn aber Leute direkt deswegen
ansprechen, tut sich da ev. was bei der Priorität.

Und wenn jemand dem Hausmeister eine hilfreiche Änderung vorschlägt und er sagt "machen wir", braucht er unbedingt einen Sidekick wie dich, der einwirft, dass der Vorschlag eh unnötig ist weil diese Sache eh nicht besonders wichtig ist.

Wenn du dir was ausdenkst

Du bist hier der einzige, der sich laufend etwas ausdenkt und damit ständig daneben liegt - und immer so, dass GH im schlechten Licht erscheint.

Ich weiß schon, du wirst es nicht einsehen und weiter solchen Mist posten und dann herumhaspeln, wenn man dich auf ein paar Umstände hinweist, die du geflissentlich ignorierst.

In Zukunft werden derartige sinnlose weil falsche/irreführende Antworten von Usern auf Fragen, die eigentlich an GH gerichtet sind, hoffentlich konsequenter behandelt, zumindest werde ich bei Gelegenheit darauf pochen.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

11.11.2019, 11:49 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

Schau, du liest sowieso was du willst und nicht was ich schreib, wo liegt da der Sinn mir zu antworten?

Da kommen Erinnerungen auf
... ich mach mir die Welt,: widewide wie sie mir gefällt ...

11.11.2019, 12:41 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Schau, du liest sowieso was du willst und nicht was ich schreib, wo liegt da
der Sinn mir zu antworten?

Ich lese vor allem, dass deine passiv-aggressiven Antworten auf an GH gerichtete Fragen und Vorschläge falsch und fehl am Platz sind.

Und das Herumgekasperl, das du dazu veranstaltest, macht das nicht unbedingt besser.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Ich lese vor allem, dass deine passiv-aggressiven Antworten auf an GH
gerichtete Fragen und Vorschläge

Ich kann mich nur wiederholen, du liest anscheinend das was du willst, nicht was ich schreibe

und fehl am Platz sind.

Gottseidank hast das nicht du zu entscheiden

Und das Herumgekasperl,

Und das von dir

du liest anscheinend das was du willst, nicht was ich schreibe

Entweder das, oder Amazon.fr wäre tatsächlich nicht "wohl drin wenn sie dafür bezahlen würden" ...

Wie auch immer, du hast dich ja schon deutlich genug positioniert mit deinem Beharren auf dein eingebildetes Recht, auf Fragen an GH mit ausgedachtem Blödsinn zu antworten. Wird halt leider nicht besser, wenn du dich 10x wiederholst.

Gottseidank hast das nicht du zu entscheiden

Stimmt, mach einfach weiter so.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Deine Geduld möchte ich haben

Eventuell solltest du weniger interpretieren und dir rundum ausmalen, und mehr
versuchen, die Aussagen so zu nehmen, wie sie getroffen werden.

Ein Satz ist eine syntaktische Einheit, die Semantik etsteht durch die Interpretation, d.h. ein Satz wird erst zur Aussage (nicht in Sinne von WAHR oder FALSCH sondern was BEDEUTET er) nachdem er interpretiert wurde. Als Autor sollte man also die Interpretationsmöglichkeiten seiner Sätze kennen und dementsprechend einschränkend formulieren oder zusätzlich definieren. Wer nur einen Satz so liest und versteht wie er geschrieben ist, ohne diesen in einen Kontext zu stellen, sprich den Satz literal aufnimmt, wird unter Begriffstutzigkeit und Verständnisproblemen leiden.

Ich will mich damit aber nicht in die Diskussion einbinden, nur klarstellen das die Interpretation wichtig und richtig ist und die verschiedenen Interpretationsmöglichkeiten der Teilnehmer erst zur vernünftigen Diskussion mit verschiedenen Perspektiven führen.

LG

12.11.2019, 12:15 Uhr - Editiert von MIMI, alte Version: hier

Finde ich auch, sofern das Sprachproblem halbwegs lösbar ist und die Daten verfügbar sind...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Suchst halt das Produkt bei Amazon de und schaust dann bei keepa nach mit der asin.
Mach ich auch ständig.

Mit dem Keepa Browser Plugin werden die Preis in den anderen Amazon Ländern automatisch mit angezeigt, da braucht man nichtmal irgendwas "suchen".

I know aber da macht die Schnäppchen Suche gleich viel weniger Spaß

Die Frage hatte ich letztes Jahr auch schon. Die Geizhals-Antwort war
https://forum.geizhals.at/t896577,7940788.html#7940788

Schade, aber so siehts wohl leider aus.

MwN kann man sich als Amazon-Händler entscheiden in welche Länder man unter welchen Bedingungen liefern möchte, vor allem in der EU ohne Zölle ist es interessant für große Händler ihre Kundschaft zu erweitern, für kleinere eher weniger, weil man für jedes Land mit den Eigenheiten der Steuern des Ziellandes zu kämpfen hat (extra Erklärungen, fehlende Kompetenz diesbezüglich usw.), deshalb liefern auch viele kleinere deutsche Händler nicht nach Österreich, weil der Aufwand der Steuer zu groß im vergleich zum Gewinn ist.

Der Punkt ist dabei aber, dass wenn ein französicher AMZ-Händler nach Deutschland/Österreich liefert, dann erscheint sein Angebot auch auf der amazon.de Seite.

Persönlich habe ich schon ein paar mal Produkte aus der USA auf amazon.de bestellt.

PS: Ich persönlich nutze Geizhals, weil ich eben gerade hier viele Gründe finde nicht auf Amazon zu kaufen.

LG

12.11.2019, 12:29 Uhr - Editiert von MIMI, alte Version: hier

geizhals wird amazon fr/it/es kurzfristig nicht aufnehmen.
hauptgrund ist, dass die von amazon zur verfügung gestellten daten weiterhin zu schlecht sind: wir wissen etwa nicht, ob ein angebot ins ausland geliefert wird - die sperren sind hier weiterhin willkürlich -, die versandkosten sind ebenfalls nicht verfügbar. beides betrifft amazon direkt sowie marketplace.

anbieter aus fr/it/es, die auf amazon.de gelistet sind, spielen wir ein und versuchen diese bestmöglich zu warten.

unser fokus liegt weiterhin auf dem deutschsprachigen markt sowie auf UK und polen.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung