Neues Handy gesucht

Neues Handy gesucht (67 Beiträge, 813 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo

Ich suche ein neues für meinen Vater, da sein altes Samsung A6 (oder ist's ein A4) kaputt ist (Display gesprungen, man sieht fast nichts mehr)

Er möchte wieder ein Sasmung, aber ein neues S20 ist definitiv unnötig. Deshalb habe ich mich in der A-Serie umgeschaut bin mir da nicht sicher, welches zu empfehlen ist.

Hab mir mal das A70 und das A40 angeschaut, sind die zu empfehlen? Gibt's bessere Empfehlungen? Wäre ein älteres S9 oder sogar S8 besser?

Anforderungen: Keine besonderen, welche nicht eh alle Handys haben. Braucht keine übertolle Kamera oder sonst eine besondere Funktion.

emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

Anforderungen: Keine besonderen, welche nicht eh alle Handys haben. Braucht
keine übertolle Kamera oder sonst eine besondere Funktion.

dann ist es völlig egal was du nimmst. da reicht locker ein A40. womöglich sogar ein A10 oder A20e. würds von der größe des geräts abhängig machen, was ihm gut in der hand liegen würde.

Wäre ein älteres S9 oder sogar S8 besser?

du musst bedenken: bei samsung hören die sicherheitsupdates nach etwa 3 jahren auf.

wenn du mich fragst, ich würde ein s9 nehmen, das bekommt noch welche und es ist ein sehr gutes gerät.

auch das s8 ist sehr gut, aber halt wieder um ein jahr älter.

Ich habe das S10. Die 3 Kameras sind wirklich gut.

Ich würde immer die Samsung S Serie nehmen. Halt das Modell, das ich mir aktuell leisten kann und will. 6,7,8,9 alle gehabt, alles gute Geräte.

Ich habe das S10. [...] 6,7,8,9 alle gehabt, alles gute Geräte.

Muss man dazu ein spezieller Fanboy sein oder funktionieren die nach einem Jahr nicht mehr ordentlich?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Wir hatten die Company Policy, dass man alle 2 Jahre ein neues kriegt. Und wenn zwischendurch ein Mitarbeiter ging, habe ich dessen Gerät übernommen, wenn es jünger als meines war.

Und ja, ich bin wirklich ein Samsung Fanboy. Ich hatte schon Samsung Geräte vor 20 Jahren. Auch Laptops & Drucker.

Bei TV bin ich wieder Sony addicted.

Wir hatten die Company Policy, dass man alle 2 Jahre ein neues kriegt. Und
wenn zwischendurch ein Mitarbeiter ging, habe ich dessen Gerät übernommen,
wenn es jünger als meines war.

Aber 5 Geräte in 5 Jahren... Ich hatte von 2015 bis heute gerade mal 2 iPhones (inkl. dem aktuellen 11er).

Und ja, ich bin wirklich ein Samsung Fanboy. Ich hatte schon Samsung Geräte
vor 20 Jahren.

Und du hast keine Qualitätseinbußen bemerkt?

Ich hatte mit Samsung offenbar immer "Pech" - und damit meine ich nicht einmal die Reibereien zw. Samsung Österreich und GH.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Mir ist das Handy selbst sch… egal, mir geht's nur um die Kamera. Und da war mit jeder Generation ein Fortschritt sichtbar zur vorangegangenen.

Der Samsung Drucker meiner Mutter rennt seit 10 Jahren vollkommen beschwerdefrei. Die Laptops waren alle gut, bis sie aus dem Markt ausgestiegen sind.

Und die Handys sind qualitative head to head mit den iPhones. Die Displays sind die besten, die ich kenne - das hat auch Apple eingesehen und sie daher übernommen.

Das Tablet war eher eine Enttäuschung, weil zu wenig Speicher und damals ein besch… Android, das nicht richtig für Tablets abgestimmt war.

Die Displays sind die besten, die ich kenne - das hat auch Apple eingesehen
und sie daher übernommen.

Quelle? Soweit ich weiß werden die lediglich von Samsung nach Apples Spezifikationen produziert und von Apple kalibriert.

http://www.displaymate.com/iPhoneX_ShootOut_1a.htm

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Sie haben jahrelang versucht, ihre LCD Technologie voranzutreiben und mußten schlussendlich den Schwanz einziehen und bei Samsung produzieren lassen, weil da einfach Lichtjahre an Praxistauglichkeit und Wow-Faktor dazwischen lagen.

Versuch mit einem LCD iPhone auf der Skipiste ein Foto zu machen. Sinnlos, du siehst nichts.

Und bei den Kameras sind sie abermals weit hinten.
https://youtu.be/AV_C-VTNqU4

Bei der CPU und der Software hingegen ist Apple vorne, keine Frage. Und die Wertbeständigkeit ist auch um ein Vielfaches besser.

Da mir Kamera und Display aber wichtig sind, habe ich Samsung. Ich könnte mir auch ein iPhone bestellen, für uns als Großabnehmer ist das der gleiche Preis!

Und zu Hause habe ich ein iPad und meine Mitbewohner iPhones. Ich lebe tagaus tagein mit beiden Plattformen und kenne die Stärken und Schwächen auswendig.

Sie haben jahrelang versucht, ihre LCD Technologie voranzutreiben und mußten
schlussendlich den Schwanz einziehen und bei Samsung produzieren lassen, weil
da einfach Lichtjahre an Praxistauglichkeit und Wow-Faktor dazwischen lagen.

Apple lässt LCDs eigentlich immer dort fertigen, wo den Anforderungen entsprechend produziert werden kann. Welche Quellen besagen, dass sie eigene Fertigungslinien aufbauen wollen?

Inzwischen produziert auch LG Displays für iPhones: http://en.thelec.kr/news/articleView.html?idxno=655

(für die Watch schon länger)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Bitte Google einfach in der Vergangenheit nach den verzweifelten Begründungen der Apple Jünger, warum LCD ursupercool ist. Und dann wurde plötzlich das Samsung AMOLED eingebaut.

Apple waren die ersten mit superhochauflösenden LCD Displays - die leider in der Sonne zum vergessen waren.

Edit: https://www.quora.com/Why-does-Apple-use-LCD-based-display-technology-instead-of-OLED-displays-for-the-iPhones

05.03.2020, 19:49 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Das hat nichts mit verzweifelten Begründungen zu tun, sondern war primär eine technische und wirtschaftliche Entscheidung. Samsung hätte zum damaligen Zeitpunkt weder die Stückzahlen, noch die Qualität liefern können, die sie heutzutage liefern.

Apple hat einfach auf die falsche Technologie gesetzt. Die haben Millionen in ihre LCD Technik investiert, um sie jetzt langsam zu Grabe zu tragen.

Was ist der mieseste Teil eines IPads?

Amoled von Samsung ist einfach die führende Technologie und die werden Apple dafür das Weiße aus den Augen holen.

Siehe... https://www.giga.de/news/strahlende-zukunft-fuer-ipad-und-macbook-was-apple-in-einem-jahr-vor-hat/

Die haben Millionen in ihre LCD Technik investiert, um sie jetzt langsam zu
Grabe zu tragen.

Woher hast du das, bzw. was soll das bedeuten? Sie haben LCD doch genauso zugekauft, die IPS AFAIR bei LG.

Das iPhone 7 Display war zu seiner Zeit so ziemlich das beste am Markt. Für die Watch hat Apple von Anfang an AMOLED eingesetzt, weil das damals schon für kleine Geräte brauchbar war.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Hast du jemals im Leben das gleiche Bild auf einem S7 und eine iPhone 7 nebeneinander liegen gesehen? Oder beide im Freien bei starker Sonne verwendet?

Offensichtlich nicht!

Auflösung, Leuchtkraft, Farbechtheit, Farbraum, Kontrast

Das war einfach nur mehr peinlich, besonders angesichts der Tatsache, dass das eine im Laden 1/3 billiger war.

https://de.wikipedia.org/wiki/IPhone_7
https://de.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S7

https://www.connect.de/vergleich/apple-iphone-7-samsung-galaxy-s7-vergleich-test-3196742.html

https://www.computerbild.de/artikel/cb-Tests-Duell-iPhone-7-vs-Galaxy-S7-Vergleich-16320839.html

Auflösung, Leuchtkraft, Farbechtheit, Farbraum, Kontrast

Das war einfach nur mehr peinlich, besonders angesichts der Tatsache, dass das
eine im Laden 1/3 billiger war.

Da scheiden sich die Geister, auch heute noch. Heise schreibt über die viel neueren, besseren OLED-Displays in Notebooks:

Tatsächlich gibt es in der TechStage-Redaktion unterschiedliche Meinungen zur farblichen Wirkung der beiden OLED-Notebooks. So ergötzt sich das größere Lager an der lebendigen und leicht überzogenen OLED-Darstellung, während eine Minderheit die natürlichere Darstellung der IPS-Displays bevorzugt.

Uns erinnert das an die Zeit, als OLED-Displays in Smartphones eingeführt wurden. Auch damals beschwerten sich viele über die unnatürliche Wirkung eines OLED-Panels. Mittlerweile sind die Diskussionen verstummt. Die Smartphone-Hersteller haben die OLED-Schwächen in ihren Geräten derart reduziert, dass sie IPS-Panels nun in quasi allen Bereichen überlegen sind.

https://www.techstage.de/ratgeber/Notebooks-mit-OLED-Display-ab-1750-Euro-Lohnt-sich-der-Aufpreis-4675700.html

Apple dürfte damals richtig entschieden haben (v.a. weil Samsung nicht genug liefern konnte). Wenn noch irgendjemand 4 Jahre alte Android-Ziegel verwenden könnte, wüsste man auch mehr über die Haltbarkeit der OLED-Displays von damals.

Ein Problem, mit dem vor allem frühere Generationen von OLEDs zu kämpfen hatten, ist der sogenannte Burn-In-Effekt: Einige Pixel, die mehr beansprucht werden als andere, verlieren schneller an Helligkeit. Wie stark dieser Effekt beim Samsung-OLED-Panel ist, können wir nicht sagen. Es könnte jedoch sein, dass dieses OLED-Panel weniger gut altert als ein vergleichbares IPS- oder TN-Panel.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

06.03.2020, 03:35 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

Die haben Millionen in ihre LCD Technik investiert, um sie jetzt langsam zu
Grabe zu tragen.

Ja, und? Zum Zeitpunkt, als die meiste F&E in LTPS gesteckt wurde, gab es auch noch keine brauchbaren OLEDs, oder willst mir erzählen, dass bspw. ein S2 mit Kindergeburtstagsdisplay durch „Farbechtheit“ zu überzeugen wusste?

Was ist der mieseste Teil eines IPads?

Keinen vollständigen Zugriff auf‘s FS zu haben.

Amoled von Samsung ist einfach die führende Technologie und die werden Apple
dafür das Weiße aus den Augen holen.

Jo eh. So wie Apple durch TSMC in die Pleite geschlittert ist. Aber schön dass Samsung überhaupt noch in irgendeinem Bereich ein Alleinstellungmerkmal haben, denn die Foundrysparte muss durch den Staat am Leben erhalten werden, weil sie so im Oasch ist.

Schon beim S6 war klar, dass Apple displaymäßig nichts vergleichbares zu bieten hat. Beim S7 hat das dann auch jeder Test gesagt. Und dann brach Panik aus und die Fanboys haben Displaymärchen gestammelt.

Zitat: Davon abgesehen ist das S6 dem iPhone aber in jedem anderen Punkt überlegen: Das Samsung-Handy knipst bessere Fotos, filmt in UHD und reagiert schneller auf Eingaben, hat das bessere Display und eine längere Akkulaufzeit.
https://www.chip.de/artikel/Samsung-Galaxy-S6-vs-iPhone-6-Vergleichstest_139970431.html

Zusammenfassung: Apple hatte ursprünglich nicht an die Technologie geglaubt und ist daher erst 3 Jahre später damit aufgetaucht.

Dass das bei Apple relativ egal ist, weil es kein technisches sondern ein Lifestyle-Produkt ist, steht auf einem anderen Blatt.

Keinen vollständigen Zugriff auf‘s FS zu haben.

Touché

EDIT:
Für Experten war die Sache schon mit dem S5 gegessen - und das kam 02/2014 raus:

Zitat: Best Smartphone Display: Based on our extensive Lab tests and measurements, the Galaxy S5 is the Best performing Smartphone display that we have ever tested. It has a long list of new records for best Smartphone display performance including: Highest Brightness, Lowest Reflectance, Highest Color Accuracy, Infinite Contrast Ratio, Highest Contrast Rating in Ambient Light, and smallest Brightness Variation with Viewing Angle. The Galaxy S5 has raised the bar for top display performance up by another notch – an impressive achievement for OLED technology!

http://www.displaymate.com/Galaxy_S5_ShootOut_1.htm#Conclusion

Apple erreichte diesen Qualitätslevel 11/2017 mit dem X
https://de.wikipedia.org/wiki/IPhone_X

06.03.2020, 11:57 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

reagiert schneller auf Eingaben

Danke. Mehr brauch ich über die "Tests" von Chip nicht mehr wissen. Wer so einen Blödsinn verzapft zu einer Zeit, als die Eingabelatenzen bei Android noch jenseits von 120 ms lagen, den brauch' ich nicht ernst nehmen.

Dass das bei Apple relativ egal ist, weil es kein technisches sondern ein
Lifestyle-Produkt ist

Ein Lifestyle-Produkt mit einem SoC, welches der Konkurrenz mindestens zwei Jahre voraus ist.

Für Experten war die Sache schon mit dem S5 gegessen - und das kam 02/2014
raus

Und wenn man die Messwerte mit dem iPhone 6 vergleicht, welches im selben Jahr rauskam, hat sich das Kapitel eh schon erledigt, siehe http://www.displaymate.com/iPhone6_ShootOut.htm
352 cd bei 50 % APL verglichen mit konsistenten > 550 cd/m² ohne zeit- und akkuabhängigen HBM und ebenbürtige Reflexion.

06.03.2020, 16:04 Uhr - Editiert von User587913, alte Version: hier

Bitte Google einfach in der Vergangenheit nach den verzweifelten Begründungen
der Apple Jünger, warum LCD ursupercool ist.

Das ist sicher keine Quelle für Apples "gescheiterte Bemühungen", selbst LCD zu entwickeln.

https://www.quora.com/Why-does-Apple-use-LCD-based-display-technology-instead-of-OLED-displays-for-the-iPhones

Tolle Quelle. Offiziell hat Apple AMOLED zuerst nur in der Watch eingesetzt weil die Nachteile bei großen Displays zu gravierend waren.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Die haben Millionen in den Begriff und in die Technik von LCD „Retina“ gesteckt. Wo sie produzieren lassen, ist ja Bluna.

https://www.mactechnews.de/news/article/Veroeffentlichtes-Apple-Patent-beschreibt-Retina-Display-153339.html

Die haben Millionen in den Begriff und in die Technik von LCD „Retina“
gesteckt.

Äh ja, sie haben 100e Mio. Displays dieser Art verkauft und verkaufen sie noch heute. Was ist schlecht daran, R&D und Patente dafür zu haben?

Wo sie produzieren lassen, ist ja Bluna.

Na dann verstehe ich die Aufregung nicht, wenn sie jetzt OLED bei Samsung produzieren lassen, für die Technologie haben sie genauso R&D-Ausgaben und Patente.

https://www.patentlyapple.com/patently-apple/2020/01/apple-wins-patent-for-an-oled-display-that-can-operate-in-a-2nd-mode-for-touch-id-optical-sensing-under-the-display.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Ich denke bloß, und das kannst du auch überall nachlesen, dass sie dafür jede Menge zahlen. Samsung läßt sich das vergolden. Eben weil das eine komplett differenzierende Technologie ist. Nicht mal Apple Fans würden heute die galaktischen Preise zahlen für ein simples LCD, das im Endeffekt nichts kann, verglichen mit einem Amoled.

Und Apple hat noch weiter in LCD investiert, wo jedem schon klar war, dass es ein Dead End ist. Wie IBM in OS2, als NT am Markt war.

Ich denke bloß, und das kannst du auch überall nachlesen, dass sie dafür jede
Menge zahlen.

Echt, Apple zahlt viel für verbaute Komponenten? Da werden sie wohl kaum Gewinne abwerfen...

Und Apple hat noch weiter in LCD investiert, wo jedem schon klar war, dass es
ein Dead End ist. Wie IBM in OS2, als NT am Markt war.

LCD wird nach wie vor en Masse verkauft. Ich weiß nicht warum du dich so darauf versteifst, dass das völlig nutzlos ist.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

LCD ist im Handy High End, wo Apple verkaufen will und muss, vollkommen irrelevant.

Apple verkauft auch andere Produkte.

Samsung verkauft auch Produkte mit LCD.

Worauf willst du eigentlich hinaus?

Eine Zeit lang war es ja amüsant, wie du der erfolgreichsten, profitabelsten Hardware-Firma falsche Technologie-Entscheidungen attestiert hast nur weil du Samsung-Fanboy bist. Samsung verkauft viel mehr Handys, verdient dabei aber deutlich weniger, hmmm...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

06.03.2020, 07:47 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

Worauf willst du eigentlich hinaus?

Worauf willst du eigentlich hinaus - es geht darum, wer die beste Displaytechnologie für Handys hat und nicht wer mehr damit verdient - und da kann Apple ausnahmsweise mal ganz bestimmt nicht vorne mitmischen.
___________________
What happened after

Apple ist kein Hersteller von Displays (Panels), das scheinen hier einige nicht zu verstehen.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Wirtschaftlich eine Katastrophe sofern es keine Firmentelefone sind.

Man kann von iPhones halten was man will, aber sie sind extrem wertstabil.

Mein iPhone X ist 2,5 Jahre alt, damals neu für 800€ gekauft, würde heute 400€ locker bekommen.
Aber dafür ist die Cam auch wirklich nicht mehr zeitgemäß.

Ich habe kein privates Handy!

Wenn du dein X zum Release um 800 gekauft hast, dann war das aber ein absolutes Schnäppchen - so gut wie jeder andere hat zu der Zeit nämlich über 1k dafür gelöhnt.

___________________
What happened after

Dafür kann ich nix

.

Ich habe es ganz normal auf willhaben gekauft.
War ein älteres Paar (glaub Zigos

) und deren Tochter hat ein neues Schlafzimmer benötigt.
Haben das Handy angemeldet, verkauften es mir und die 800€ zahlen sie quasi mit dem Tarif ab - wie ein Kredit, nur ohne einer Bank.

Das ist aber dann kein sonderlich repräsentativer Vergleich - dann wär mein Mate 10 Pro damals noch ein größeres Schnäppchen gewesen, weil ich mit Vertrag nur 200 bezahlt hab

___________________
What happened after

Du verwechselst was, nicht ICH hab den Vertrag abgeschlossen. Ich habe das iPhone X neu und ovp gekauft für 800€.

Den Vertrag hat das Pärchen gemacht von dem ichs abgekauft hab.

Ich hätte auch in den Apple Store gehen und 1.150€ zahlen können aber für was? Auf Willhaben krieg ich immer neue OVP iPhones mit -30%.

Den Vertrag hat das Pärchen gemacht von dem ichs abgekauft hab.

Klingt nach einer astreinen Geschichte.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Wieso nicht? Wenn ich einen Vertrag abschließe und ein Handy anmelde, kann ich doch machen mit dem Telefon was ich will?

Reden wir da jetzt aneinander vorbei oder suchst du krampfhaft nach einem Fehler in meiner Geschichte?

Wenn ich einen Vertrag abschließe und ein Handy anmelde, kann ich doch machen
mit dem Telefon was ich will?

ja, z.B. ihn kündigen... oder das Handy als gestohlen melden.

suchst du krampfhaft nach einem Fehler in meiner Geschichte?

Ich frage mich nur "krampfhaft" wie man so ein Geschäft abschließen kann.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

ihn kündigen... oder das Handy als gestohlen melden.

Du kannst deinen Handy Vertrag nicht kündigen bevor die Vertragslaufzeit nicht endet!
Dann könnte jeder Verkäufer das Produkt als gestohlen melden obwohl er es aber privat verkauft hat.

Als Käufer schützt man sich einfach durch einen 0815 KV.

Für mich ist das ein absolut sauberes Geschäft, da ich auch die Rechnung zum Gerät bekommen habe.

Sorry, aber was du von dir gibst ist total unlogisch und wirr.

06.03.2020, 13:42 Uhr - Editiert von playaz, alte Version: hier

Du kannst deinen Handy Vertrag nicht kündigen bevor die Vertragslaufzeit nicht
endet!

Du hast also einen Tarif, der ca. 800 in 2 Jahren kostet?

Edit: habe das jetzt mal mit den aktuellen Handys bei Drei angesehen - da zahlt man ja mind. 79,90 monatlich + 69 Aktivierung + Servicegebühr x 2 Jahre, also runde 2000 € für ein aktuelles iPhone 11 um 0€ (64GB, NP €745) oder etwas optimiert > 1200 € wenn man mehr als €0 Gerätepreis nimmt.
https://www.drei.at/de/shop/handys/iphone/iphone-11.html#price-table

Wer so etwas macht, ist nicht bei Sinnen... Oder pleite, oder gibt falsche Daten bei der Anmeldung an.

Für mich ist das ein absolut sauberes Geschäft, da ich auch die Rechnung zum
Gerät bekommen habe.

OK...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

06.03.2020, 14:22 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

Geh wieder ins Bett.

ein Versuch!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Schlaganfall?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Nein, hast du vermutlich nicht. Dann könntest du ja nicht mehr posten.

ein Versuch!

Du aber.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Danke für den Hinweis.

ein Versuch!

Du hast also einen Tarif, der ca. 800 in 2 Jahren kostet?

Nicht ich

Ich habe seit 10 Jahren keinen Vertrag mehr abgeschlossen.

pleite

Das wirds wohl sein. Hast du das noch nie erlebt? gefühlt jede 10te Anzeige auf Willhaben ist eine, wo jmd ein Handy anmeldet, es monatlich quasi abstottert das Gerät aber verkauft. Ist wie ein Kredit nur mit enormen Zinsen.

Ich kaufe so immer meine iPhones alle 2-3 Jahre Neu und OVP mit ca -30% vom Neupreis.

Ein iPhone 11 Pro um 1300€ ist

09.03.2020, 07:09 Uhr - Editiert von playaz, alte Version: hier

Mein Vater wollte auch ständig Samsung, warum auch immer. Hat sein S8 geschrottet, ich hatte mein altes iPhone 8 bei der Hand, SIM rein, aktiviert -> gibt er nicht mehr her.

Die Samsung-Hardware mag ja ganz nett sein, aber die Updatepolitik mitsamt Bloatware geht gar nicht.

Manchmal lohnt es sich durchaus, derlei Präferenzen kritisch zu hinterfragen.

Bloatware

ist so schlimm wie bei keinem anderen Hersteller und dafür wird auch noch der Premiumpreis verlangt. Die günstigen China-Marken, wie Umidigi, Ulefone oder Cubot liefern ihre Geräte mit Stock Android aus, also ohne werbeverseuchte Apps, die man nie wieder los wird. Und das auch noch zum kleineren Preis.

Dafür kriegst keinen vernünftigen Support. Wenn man schon keine Bloatware haben will, dann ist man mit Android One am besten dran, wobei der Bloat bei Samsung schon lange nicht mehr so schlimm ist, wie er teilweise dargestellt wird.

Hallo!

Ohne besondere Anforderungen würde ich ein Xiaomi Redmi 8 nehmen: https://geizhals.at/a2157366.html

Es hat einen großen Akku, ein fast unberührtes Android ohne werbeverseuchte Bloatware, ist gut verarbeitet und besser ausgestattet als das teurere Galaxy A40. Es macht keinen Sinn mehr als 150 Euro für ein Handy auszugeben, wenn man nur telefoniert, seine Mails checkt und nachschaut wie das Wetter wird.

ein fast unberührtes Android ohne werbeverseuchte Bloatware

Äh, ich bin ja selber XiaomiUser, aber fast unberührtes Android ist gewagt. Xiaomi verankert die MiCloud und andere eigene Geschichten (eigener Kalender, MiPay, eigener Launcher, Miwasweißdennich, eigene Kamera App mit völlig übertriebener AI und diverse andere Kleinigkeiten (zB. kann eine 3rd Party App den Sperrbildschirmhintergrund nicht setzen)) relativ tief. Also beim Debloaten über die scripts von xda werden etliche Pakete deinstalliert / deaktiviert. Ja, man kann das meiste deaktivieren, aber von Haus aus ist es da mit unberührt nicht weit her.

ohne werbeverseuchte Bloatware

hat das Redmi 8 leicht ein Android One? Hab ich nichts davon gelesen..

Wenn‘s unbedingt Samsung sein muss, weil Vater mit der One UI vertraut ist, dann A40. Ansonsten kannst dir ja mal das Xiaomi A3 oder das Nokia 6.2 bzw. die noch günstigeren Derivate von Nokia ansehen: Minimalistisches Android ohne viel Schnickschnack und einigermaßen zackige Updates.

05.03.2020, 12:24 Uhr - Editiert von User587913, alte Version: hier

Hi ,vor dieser Frage stand ich im Jänner auch.
Nach paar Infos im Netz habe ich mich für das Galaxy S8 entschieden ( € 167.- 1 Jahr alt mit Rechnung und zwei S-View Clear Cover) da zum S9 ( ab ca. € 250.- )ja fast kein Unterschied ist .
Und das Galaxy S10 ab € 350.- neuwertig ist für mich preislich nicht relevant.

Habe dann das Galaxy S8 gerootet und CyanogenMod Custom Rom Cm aufgespielt. Somit gibts keine Probleme mit Updates

Das Upgrade erfolgte von einem Samsung Galaxy S5 gerootet und mit Cyanogenmod.

Meine Frau und ich sind sehr zufrieden mit dem Galaxy S8.

Noch ein Tip zum Zubehör sollte es ein S8 werden.
Für das Samsung Galaxy S8 plus gibt es derzeit noch mehr Zubehör als zum Galaxy S8, besonders macht sich dies bemerkbar bei den beiden Hüllen
Samsung S-View Clear Cover und Samsung Led Cover

Ich habe ein A40 und bin damit zufrieden. Es könnte bisschen breiter sein, die Keyboard-Tastatur ist recht klein. Aber sonst ok.

Man soll nicht lügen in der Politik
Bundeskanzler Werner Faymann, FORMAT 35|2009 Seite 15

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung