Re: USB-Festplatte 2,5 Zoll mit SMR und 4Kn-Sektoren gesucht.

USB-Festplatte 2,5 Zoll mit SMR und 4Kn-Sektoren gesucht. (3 Beiträge, 126 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo zusammen,

ich brauche eine halbwegs große USB-Festplatte in 2,5 Zoll für Backups, also 4+ TB. Diese Größe gibt es aktuell anscheinend nur noch als Shingled Magnetic Recording (SMR), dann aber in zwei Varianten: Manche von denen haben physisch zwar 4K Sektoren, emulieren logisch aber 512er und manche sind nativ 4K und melden sich auch so ggü. Betriebssystemen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Format#Categories

Wie üblich halten es die Hersteller natürlich nicht für nötig, solche Dinge irgendwo zu dokumentieren, auch nicht in dem was die so "Datenblatt" nennen. Ich habe eine solche SMR-Platte mit 512e und deren Leistung für Backup ist einfach unterirdisch, die Schreib- und Leseraten brechen teilweise dauerhaft auf wenige 100 KiB/s ein. Eine Sicherung per WBADMIN, die sonst Stunden dauert, dauert so problemlos Tage. Mit RSYNC habe ich ebenfalls massive Probleme, aber alle meine Sicherungsszenarien funktionieren mit anderen USB-Platten einfach problemlos und schnell. Diese Platten sind aber kleiner und älter, so dass noch CMR verwendet wurde.

** Kennt also irgendwer USB-Platten mit SMR, die wirklich nativ 4K sind? **

Die würde ich dann gerne alternativ ausprobieren um zu sehen, ob SMR einfach nur wirklich richtig schlecht ist oder es tatsächlich an 512e liegt. Ich bin auch nicht der einzige mit solchen Erfahrungen:

> In particular shingled magnetic recording (SMR) drives that are firmware-managed
> are severely and negatively impacted if using a logical sector size of 512 bytes if
> their physical sector size is of 4096 bytes.

https://wiki.archlinux.org/title/Advanced_Format

Testen kann man das wie auf obiger Seite beschrieben:

[code]
$ cat /sys/class/block/sdX/queue/physical_block_size
$ cat /sys/class/block/sdX/queue/logical_block_size
[/code]

Oder unter Windows:

[code]
C:\WINDOWS\system32>fsutil fsinfo ntfsinfo F:
[...]
Bytes pro Sektor  :                512
Bytes pro physischen Sektor :      4096
Bytes pro Cluster :                4096
[...]
[/code]

Danke!

Re: USB-Festplatte 2,5 Zoll mit SMR und 4Kn-Sektoren gesucht.

(athis am 20.05.2021, 20:01:37)

Welches Dateisystem verwendest Du? Dein Problem ist wahrscheinlich nicht die Sektorgröße, alle modernen Dateisysteme schreiben sowieso keine kleineren Einheiten als 4k. (Die Nachteile der 512-Byte-Emulation könnte man sich höchstens einfangen, wenn die Partitionen nicht alignt sind).

Einmal geschriebene Daten wieder ändern zu wollen, ist bei SMR nun einmal wirklich langsam, egal bei welcher Blockgröße. Wirklich gut können damit nur Dateisysteme umgehen, die die Zonen kennen und bei ihrer Allokation berücksichtigen. Die sind aber überwiegend noch in den Kinderschuhen, btrfs hat den Zoned-Support z.B. gerade erst in Mainline und da wird noch fleissig dran gebastelt. Würde ich noch nicht unbedingt produktiv einsetzen wollen.

Die zweitbeste Wahl wäre ein FS mit möglichst größen Clusterallokationen. Ab Werk kommen die oft mit ExFAT, das ist auch unter Linux keine so schlechte Wahl mehr, seit der Samsung-Treiber im Kernel ist.

Und dann sollte natürlich auch die Backupsoftware in neue, möglichst große Dateien schreiben (besser Images als dateiweise) und nicht unnötig in alten Daten rumändern. Wenn Du es dann auch noch schaffst, gemischte Lese- und Schreiboperationen zu vermeiden (rsync auf ein existierendes Backup dürfte da eine denkbar schlechte Wahl sein, keine Ahnung wie WBADMIN das handhabt) ist SMR wahrscheinlich keine Komplettkatastrophe für Deinen Usecase mehr, egal ob mit Sektoremulation oder ohne.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung