Apple Vision Pro

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

Apple Vision Pro (73 Beiträge, 842 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Wer kauft sich das nächstes Jahr erscheinende Gerät, und wenn nicht, warum?

3500,- ist für Otto-Normalverdiener zwar eine Menge, aber es ist ja noch genug Zeit zum Ansparen.

Auswahl
kaufe ich
kaufe ich nicht
Wos is des? /Ergebnis

Das Zwischenergebnis wird erst angezeigt, nachdem du deine Stimme abgegeben hast. Anders als bei einer Umfrage kannst du die getroffene Auswahl nicht mehr verändern.

Für mich zu unausgereift. Es ist so wie beim ersten iPad und bei der ersten Apple Watch. Es ist eine neue Gerätekategorie, mit der man aber anfangs nicht viel anfangen kann.

Beim ersten iPad gab es fast keine Apps und keine neue Funktionen. Im Grunde war es einfach nur ein iPhone mit großem Display. Habs mir damals für 600 Euro gekauft, weils mich interessiert hat. Aber der echte Nutzen davon ging gegen Null.

Bei der ersten Watch liefen die Apps überhaupt nur am iPhone und wurden zur Watch gestreamed. Akkulaufzeit war solala und Performance grottenschlecht. Auch hier gab es anfangs keine wirklich brauchbaren Apps. Habs mir trotzdem um 400 Euro gekauft, weils mich interessiert hat.

Aber man sieht, wo die Geräte heute sind. Jeder kennt das iPad oder hat zumindest einmal eines in der Hand gehabt und die Apple Watch ist die beliebteste Smart Watch und bietet einen deutlichen Mehrwert zum Smartphone.

Ähnlich seh ich das auch bei der Vision Pro. Am Anfang ein Gimmick zum Rumspielen, aber in 10 Jahren wahrscheinlich Marktführer. Nur ich weiß nicht, ob mir das 3.500 Euro zum Ausprobieren wert ist. Der Nutzen ist halt doch sehr eingeschränkt und dafür ist es zu teuer. Wäre es ein fixfertiges Produkt mit brauchbarer Akkulaufzeit und vielen sinnvollen Anwendungen sowie mehr Tragekomfort, dann fände ich den Preis gerechtfertigt.

07.06.2023, 11:25 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

unausgereift

Wie willst das jetzt schon beurteilen?

Wie willst das jetzt schon beurteilen?

Das ist kein Geheimnis, dass Tim Cook es zum Widerwellen der Entwickler auf den Markt gedrückt hat. Und dass der Akku frei an einem Kabel rumbaumelt ist auch eher ein Anzeichen, dass das eine Notlösung war.

Na dann kaufen wir halt erst v4 von dem Ding, da wird sich sicher viel tun, siehe i-Devices

wer außer Apple sagt das Gegenteil?

Schwer zu vergleichen, ein größeres Display ist schon was feines, ein Smartphone hatte wohl auch jeder der ipad Kunden davor. eine Uhr zu tragen ist für die meisten auch längst Usus, da fiel der Umsteig auf eine Smartwatch nicht schwer.
Sich ein Riesentrum auf den Schädel zu schnallen, mit den Augen was zu steuern und dann schon wieder dieses elende Voice Steuerung....ne, das lehnt die Masse inkl mir ab.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Ich warte lieber, bis die Funktionen in einer normalen Brille verfügbar sind.

Als Idiot mit Taucherbrille renn ich sicher nicht durch die Welt.

Für mich zu unausgereift.

Alle die es probiert haben, sagen, dass es in fast jeder Hinsicht besser ist als die Konkurrenz.

Alle die es probiert haben, sagen, dass es in fast jeder Hinsicht besser ist als die Konkurrenz.

Du kennst die alle?

Das sind Journalisten, YouTuber und sonstige Leute, die damit Geld verdienen, über Ihre Erfahrungen mit Vision Pro zu berichten. Und ja, ich hab mir einige Berichte angeschaut bzw gelesen.

Aja
Also tatsächlich alle ... verstehe ...

Zeig mir einen, der andere Headsets besser findet.

Der Heinz aus Wuppertal. Der mag die nicht.

Der konnte es noch gar nicht aufsetzen.

Der ist nur im Wuppertal geboren.
Jetzt lebt er im Silikontal als Produkttester.

> Silikontal

Er lebt also in Miami unter Faketitten? Oder meinst Silizium-Tal, welches am anderen Ende der Neuen Welt liegt?

Ich hab versucht spaßig zu sein.

Andere hätten einfach zugegeben, dass sie auf den falschen Freund reingefallen sind.

Klaus Lage hats damals wenigstens noch für den Reim gebraucht.

Wen juckt das schon?

Tja ... das Urteil über Wahrheit oder Lüge ist tatsächlich manchmal eine Herausforderung.

Journalisten, YouTuber und sonstige Leute, die damit Geld verdienen

gekaufte Bewertungen zu schreiben

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

ja die Amis sind halt leicht zu überzeugen - Amaaaaaaaaazing, und die Augensteuerung, das ist das Beste was ich je in meinen Leben gesehen habe... Also wenn man das schon zig Jahre verfolgt kann man sich schon denken, das die Amis sehr gutgläubig sind - und der Lifestyle muss halt da sein, da bekommt Apple schon mal den Superbonus, einlullen darf man sich halt nicht lassen, das geht bei den meisten dort halt nicht, da wird jeder Shice hochgehypt und dann schauens dumm wenn es nicht so ist, aber bitte, jedem das seine...

Du wirst schon sehen, wie alle anderen plötzlich die Eingabemethoden und Konzepte kopieren. War beim iPhone auch so. Hier wird sich die Geschichte wiederholen.

Apple denkt einfach praktisch. Wenn du keine Controller in deinen Händen halten musst, kannst du andere Dinge damit machen. Zb dein Handy checken oder eine Tastatur samt Touchpad bedienen, während du vor deinem virtuellen Monitor sitzt.

Sie haben mal wieder das beste Gesamtpaket geschaffen.

Das sind 2 verschiedene Kategorien.

Die Sch... meiner Kinder hat für mich deutlich weniger gestunken als die anderer Kinder.
Trotzdem wars Sch...

Anders: du hast bisher nur *PIEP* gerochen und jetzt kommt plötzlich rosenduft in den Medien daher. Weil du den nicht kennst, gehst du davon aus, dass er auch nicht viel besser riechen wird und den Lobeshymnen der Journalisten glaubst du nicht.

Verglichen mit einer Lesebrille ist die Apple Taucherbrille Durchfall - pardon my french.

Ob es jetzt brauner, gelber oder grüner Durchfall ist, tut wenig zur Sache.

Aber ich bin voll deiner Meinung, ich hatte die beiden anderen Durchfallsorten am Kopf.

Nur sollte man klar sagen, was das Ziel ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Google_Glass

Nur leichter & besser.

es in fast jeder Hinsicht besser ist als die Konkurrenz.

besser als SCHEICCE ist noch lange nicht GUT!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

so etwas steht und fällt mir den Anwendungen. Und da is mir zu viel Hipster Unfug dabei

Bilder schauen und sortieren mit Augentracking und Fingermoves: das wird kein Schwein machen.
3D Foto mit der Brille aufnehmen: macht keine Sau. Ich erinnere nur an die beständige Nachfrage nach entwickelten Fotos, Fotobüchern, gar analoger Fotografie. Niemand will da irgendwas das spezielle Hardware benötigt zur Wiedergabe. DIe wichtigen Erinnerungen sollen für Jahrzehnte nutzbar sein.
Film schaun: theoretisch interessant. Nur...ich sage, das was man da im Werbevideo stabil "in der Luft" stehen sieht, wird sich wohl bewegen, schon minimale Kopfbewegungen wird das Bild vorm realen Hintergrund rumwackeln lassen
Telco damit...who cares, dieser Avatar Unfug hält leider überall Einzug, brauchen tuts niemand

Kann sein das die Experience dann besser ist als ich das jetzt glaube, aber dann bleibt immer noch ein Fantasiepreis für etwas mit dem man draussen aussieht wie ein Depp. Auch geil das alle rundum mitbekommen was man grade hört, mir gehen jetzt schon die Affen auf die Nerven die zb ihre Kinder mit Tablets auf voller Lautstärke beruhigen weil man sich ja nicht vernünftig um seinen Nachwuchs kümmern kann.
Also für Schlangen vor den Apple Stores wirds nicht sorgen denke ich, da sehe ich höhere Chancen auf einen kapitalen Flop
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

3D Foto mit der Brille aufnehmen: macht keine Sau.

Foto weniger, aber 3D-Videos sicher. Dafür stelle ich mir gute Monetarisierungsmöglichkeiten vor wie zB City-Walks von Orten irgendwo auf der Welt, wie es das jetzt auf Youtube von einigen
Travellers-Channels gibt - sows schau ich mir sehr gerne an, und auf 1m Sehabstand am 65" in 4K ist das trotz nur 2D schon sehr immersiv. 3D ist dann wie Dortsein.

auja, ich kann mich auch an den gigantischen Flop der 3D TVs erinnern, lang is noch nicht her. Eben weil keine Sau daheim eine Brille tragen will, jemand der das ohnehin shcon tut, freut sich drüber das man keine oder verkrüppelte Lösungen dafür hatte. Ne, das Thema ist durch.
Ich kann auch 3D Fotopanoramen mit dem Handy aufnehmen, die kann ich am Mobile und via google Fotos anschauen und mein Sichtfeld bewegen. Aber will ich das immer ? Ne, ist eine Spielerei.

Ich stell mir das auch cool bei einem gemütlichen Abend zu 2 vor, beide die Brillen auf, beide abgekapselt voneinander weil man sich was anschaut..ne, catcht mich nicht
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Ich stell mir das auch cool bei einem gemütlichen Abend zu 2 vor, beide die
Brillen auf, beide abgekapselt voneinander weil man sich was anschaut..ne,
catcht mich nicht

Das dürfte für fast die Hälfte der primären Zielgruppe nicht das Hauptproblem sein, viel eher sehe ich tolle Verdienst-Chancen für immersive Autoerotik mit Pr0n und dergestaltige Onlineangebote diverser Damen im Transparentmodus -> https://freizeit.at/lust-liebe/single-report-2022/401861123#:~:text=15%20Prozent%20der%20Befragten%20hatten,keine%20Beziehungserfahrung%20hat%2C%20ist%20bemerkenswert.

07.06.2023, 14:29 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

die incels sollen sich lieber real dolls kaufen
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Versteh auch nicht, warum die den 3D-Mist in den Kinos noch immer so pushen.

Versteh auch nicht, warum die den 3D-Mist in den Kinos noch immer so pushen.

Weils jetzt schon Abermillionen in die ganze Hardware und Infrastruktur investiert haben

So ist es. Da wurden weltweit Milliarden versenkt.

Aber Fehler sind dazu da, gemacht zu werden.

Da geh ich schon seit Jahren nimmer hin

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Doch, doch. Kino ist bei mir nach wie vor auf der Aktivitätenliste.

Zu viel Aufwand, zu teuer, das Publikum....lehne ich ab

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Euro Preise vermutlich eher € 3.990,—

Ich würde mir die erste Version der apple vision pro noch nicht kaufen, eher abwarten bis sie ausgereifter ist, von den Apps her, Akku Laufzeit und anderen Sachen.

War doch beim iPhone auch so, je besser die Generation war, desto besser und Interessanter wurde das iPhone. Ich geb meins nicht mehr her

Würde man im ersten Reflex so sagen, aber vieles, das mit der Zeit dazukommt bietet oft nur geringen Mehrwert und dient in erster Line dem Marketing, um den Leuten die Münder wässrig zu machen.
Fundamental mehr als die meisten Erstserien gängiger Consumerprodukte schon konnten, nutzen meiner Beobachtung nach nur Wenige Menschen.

aber es ist ja noch genug Zeit zum Ansparen.

wer darauf sparen möchte, ist irgendwo falsch abgebogen. das zeug braucht keiner. hat keinen mehrwert im leben.
--------------------------------------------------------------------------------

wer darauf sparen möchte, ist irgendwo falsch abgebogen.

Eher richtig, denn mittelfristig schlauer als ein Konsumentenkredit zu aktuell 9,7% ist es allemal! Kaufen werden es, wie jedes Apple-Consumerprodukt sicher Viele und Dreifünf für Spielzeug zahlen Hierzulande nichtmal 10% der Menschen aus laufendem Einkommen "nebenbei" Die ersten iPhones 10x so teuer wie billige Handys gingen ja auch nur deshalb wie geschnitten Brot, weil es die Menschen mit teuren Mobilfunkverträgen abstotterten, also auf Kredit kauften statt zu sparen! Den Rest der Story erzählt dann die Schuldnerberatung!

das zeug braucht keiner. hat keinen mehrwert im leben.

Dafür, dass sowas niemand braucht, hält sich diese schon in den 1960er-Jahren ersonnene Gerätegattung mittlerweile erstaunlich lange.

Für Arbeitslose oder Puristen gäbs dann ja das Google Cardboard zum Preis einer Mahlzeit!

hmmm, lieber eine gerätegeneration oder zwei abwarten, davon abgesehen sind 3500+ eine menge geld. mal sehen was so damit passiert, reden wir in 5 jahren nochmal...

qilliger geworden ist bei denen noch nie was.

doch, sehr wohl. siehe Macbook Air und auch iPads. Aber ich weis worauf du hinaus willst, leistbar wird das Teil kaum werden. Aber es kommt sicher eine nicht "pro" Version die günstiger wird...

es kommt sicher eine nicht "pro" Version die günstiger wird...

Steht auch schon im Webstandard, aber dann muss man zwangsweise annehmen, dass Apple selbst nicht an den Erfolg dieser Geräteklasse glaubt, wenn man gleich zu Beginn eine SE-Version nachschiebt damit es jeder Hacknstade kaufen kann. Damit opfert man den Willichhaben-Mussichhaben Faktor einer brandnew Apple-Device-Class, der die Leute zum campen vor den Stores bringt.

Apple geht es darum Geld zu verdienen. Das funktioniert mit einem so teuren Gerät nicht so gut, weil das nicht viele kaufen. Daher liegt es nahe, eine billigere Variante raus zu bringen, die sich mehr leisten können. Die wird preislich wahrscheinlich immer noch über der Konkurrenz liegen und ein Premium-Feeling haben.

funktioniert mit einem so teuren Gerät nicht so gut, weil das nicht viele
kaufen

Apples geräteklassenübergreifende Strategie seit Gründung ist, den durchschn. Verkaufspreis pro Stück zu maximieren. Wie das funktionieren soll, wenn man gleich auch eine abgespeckte Version rausbringt, welche das Pro kannibalisiert, weiss ich nicht.

Bis zum leistbaren Macbbook Air 15" in der weltweit bevorzugten Standardgröße, hat es nun exakt 15 Jahre gedauert, in denen man mit großem Schirm nur ein Pro anbot, dass sich kaum wer leisten konnte.
Bei mir Geringverdiener steht aber trotzdem grad ein für mich viel zu teures Pro vor mir
- die Strategie unleistbar Teures anzubieten funktioniert also durchaus. Allerdings nur, wenn man den Habenwollenfaktor hoch hält. So ist das bei jeder Luxusmarke üblich: Porsche bietet ja nicht umsonst keinen Einkaufskübel an, obwohl sie das konzernintern sofort könnten mit umlabeln eines Polos.

Wie das funktionieren soll, wenn man gleich auch eine abgespeckte Version
rausbringt, welche das Pro kannibalisiert, weiss ich nicht.

Schau dir das iPhone an. Da bringt Apple sogar gleichzeitig eine Pro Version und eine nicht-Pro Version raus. Funktioniert auch.

Ne teure VR Brille? Spitze, braucht koana.

braucht koana.

Apple brauchts, und damit die ganze Welt. Ein Apple mit Problemen kann die Weltfinanzen locker in die nächste Krise verfrachten. Also raunz ned und kauf!

08.06.2023, 11:28 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Der Innovationsfeldzug von Apple is scho längst obgfoan

Apple kann als Hochpreisanbieter viel freier handeln und leider als Einziger Dinge versuchen einzuführen, über die sich Andre Hersteller aufgrund des sich ergebenden Preises nicht konsequent drübertrauen. Ich kaufte mir Weihnachten wärend des letzten Lockdowns voller Freude die Oculus um das erzwungene Daheimsein reizvoller zu gestalten, und hab das Ding enttäuscht nach 3h wieder eingepackt. Das Apple ding kostet 10x so viel, und kann dadurch hoffentlich eine nutzbarere Lösung anbieten

Eine nutzbare Lösung für was?
Porn? Weil für nix anderes ist VR toll oder unbedingt notwendig als privater ...

Sag ja nix gegen AR im klinischen Alltag (Operationen) inkl. 3D-Modelling - des werden wir im Übrigen sowieso brauchen, weil kein junger Arzt operieren kann - oder als Therapie-Unterstützung bei div. Psychosen/Neurosen.

Eine nutzbare Lösung für was?

ein virtualisierter Arbeitsplatz mit Mehrfachmonitor-Layout auch in der kleinsten Wohnung

Spoiler: Eine billige VR Brille braucht auch keiner.

Aber die von Apple werden viele haben WOLLEN.

https://youtu.be/THIsdCA2nU8?t=456

Für Träger/Innen von Brillen mit den modernen oversized Rahmen gibt es am Markt leider keine mir bekannte Alternative zur Apple wo man einfach eine zur Dooptrienzahl passenden Zeiss-Linsen einklipst und die Brille weglassen kann.

auch ich kann den inspector bedienen

so jetzt darfst mich hier auch aussperren.

Alter, Du musst reich sein!

wenn ja gibts kein warum? Achso - Magic Apple, wieder kaufen, kaufen, kaufen! Die Frage nur, wirds nur magic oder auch incredible und mighty?

es ist halt ein neues Consumerprodukt, das man wahlfrei kaufen kann oder nicht. Kein Grund einen Scheiterhaufen aufzuschichten

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung