neuer SAT-Receicer gesucht

neuer SAT-Receicer gesucht (69 Beiträge, 804 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

aktuell rennt im Wohnzimmer ein SEHR in die JAhre gekommener
https://geizhals.at/kathrein-ufs-923irsw-1tb-schwarz-a760820.html
der zusehends Troubles macht.
Einziger Vorteil: Fraudi kennt ihn, kann ihn blind bedienen, der WAF ist also 100%.

Der wird mit 2 Legacy KAbeln versorgt, hängt am LAN und ich kann Aufnahmen von der immer rappelvollen HDD auf den PC rüberziehen.

Daneben hab ich noch sowas in Verwendung: https://geizhals.at/gigablue-hd-ultra-ue-2x-dvb-s2-a1298024.html
deutlich kleiner, andere Bedienung, aber geht so.
Auch der ist per "TWIN-SAT" angeschlossen.

Daneben rennt noch eine ururalte (geflashte) d-box, aber die ist inzwischen praktisch unbrauchbar.

Anforderungen:
Das Teil soll das TV-Center im WZ werden.
Die SAT-Anlage wird auf Unicable aufgerüstet - ich habe https://forum.geizhals.at/t904944,-1.html nicht vergessen.
Das Teil im WZ soll dann auch per unicable angeschlosen werden.
weiters Pflicht sind:
Zugang vom PC aus über LAN
HDD anständiger Größe (also ned 1TB) einbaubar oder extern anschließbar.
Aufnahme über LAN nett, aber nicht zwingend
wenn möglich: gleichzeitige Aufnahme mehrerer verschlüsselter Sender gleichzeitig (also ZB ORF und ATV gleichzeitig, das kann mein jetziger nicht). Geht auch nicht per Streaming übers LAN, selbst dann nicht, wenn im WZ gar ned ORF geschaut wird. Also wenn das ginge, das wäre nett. SEHR nett.

MArke: egal
Kosten: fast egal, der alte war auch ned billig, aber wenn er "alle Stückln" spielt, dann ist mir das auch was wert

Indifferent: HD ist klar, aber ich hab gesehen, es gibt auch bereits 4K. Hat das wer? Das ist am SAT doch sinnlos, 4K sendet ja niemand. Oder ist das wichtig fürn TV wegen upscaling? Weil der TV hat 4K.

Noch was: meine Anfänge waren die legendäre d-box. Also ich bin bereit, mich da in gewisse Sachen einzulesen, notfalls andere SW aufzuspielen. Aber das muß g'schmeidig gehen und rennen, denn auf stundenlange Linux-fummelei, wenns Fraudi hinter dir steht und sauer ist, weil ihre Lieblingsserie nicht rennen will, DARAUF hab ich absolut NULL Bock.

Ach ja: wenn das neue, noch zu findende Wunderkastl einen kleinen Bruder hat, dann würd mich der auch interessieren: fürs Schlaf/Arbeitszimmer.
Da reicht dann im Prinzip Single-LNB
Aufnahme ist eh immer möglich heute
WAs dann nur extrem interessant wäre, das wäre das Abspielen von Aufnahmen vom Hauptgerät im Wohnzimmer oder vom PC aus.
Ja, klar, Überspielen auf USB-Stick und mitnehmen geht, aber das ist echt mühsam.

Leute, her mit guten Ideen, wir rüsten nach ~10J mal kräftig auf, was kost die Welt?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

HDD anständiger Größe (also ned 1TB) einbaubar oder extern anschließbar.

Dann einen mit 3,5"-HDD nehmen (weiß auf die Schnelle aber nicht, ob man da neu noch was bekäme) oder zumindest auf die Einbauhöhe achten. HDD >1TB in 2,5" sind häufig auch schon höher als üblich (2TB gibts gerade noch so in flach, aber auch nicht alle). Oder Du gibst richtig Geld aus und baust eine SSD ein. Extern per USB sollte natürlich immer gehen, aber WAF und so.

es gibt auch bereits 4K. Hat das wer? Das ist am SAT doch sinnlos, 4K sendet
ja niemand.

So sehr viel gibts in der Tat nicht, und wenn, dann meist verschlüsselt. Auf Astra z.B. siehe hier - zwei Sky-Sportkanäle, zweimal Privatfernsehen (wird durch die Auflösung natürlich nicht besser und senden AFAIR auch nur selten mal wirklich UHD, meist Sport). Aber hey, zweimal Teleshopping gibts sogar for free

Oder ist das wichtig fürn TV wegen upscaling? Weil der TV hat 4K.

Auch das. Vorausgesetzt, der Receiver kann das auch vernünftig. Als 4k noch ganz neu am Markt war, war das bei Bluray-Playern ein gern beworbenes Feature, die erste Generation UHD-Fernseher hat sich da noch nicht so ganz viel Mühe mit gegeben. Inzwischen würde ich aber fast davon ausgehen, dass auch der Fernseher selbst ein brauchbares Upscaling von FHD auf 4k hinbekommt, genug Leistung steckt ja normalerweise drin.

(edit: hab mir gerade einen kurzen Überblick verschafft, was aktuell so auf dem Markt ist. Im wesentlichen scheint mir "4k" ein Indikator für eine moderne und schnellere ARM-Box zu sein, die 1080er sind eher alte MIPSen, bei denen der Image-Support so langsam ausläuft, auch weil sie weniger Flash haben.)

Also ich bin bereit, mich da in gewisse Sachen einzulesen, notfalls andere SW
aufzuspielen

"notfalls"? Klingt dann nach Dreambox oder VU+. Ich bin da schon lange nicht mehr so drin, aber die laufen ab Werk schon ganz gut und Images gibts halt auch noch. D.h. Du musst wahrscheinlich nicht basteln, aber Du könntest, wenn Du wolltest.

(edit: Unter den Image-Bastlern ist auch Gigablue kein unbeliebter Hersteller. Eine ältere davon hast Du ja schon.)

10.07.2023, 19:19 Uhr - Editiert von someonelikeme, alte Version: hier

Extern per USB sollte natürlich immer gehen, aber WAF und so.

das ist im Wohnzimmer kein Problem, da steht alles in einem Kastl mit Glastür, also da läßt sich VIEL verstecken. Da könnt ich sogar einen ganzen PC relativ unsichtbar reinstellen, wenns nötig wäre.

4K sendet
ja niemand.
So sehr viel gibts in der Tat nicht, und wenn, dann meist verschlüsselt.

Aber du würdest trotzdem zu 4K raten, oder?

"notfalls"? Klingt dann nach Dreambox oder VU+

die namen sagen mir was, das sind Hersteller? Wie Gigablue?
gibts da "weiterführende", empfehlenswerte Literatur? Foren? Klar findet Dr.G 1000e Treffer, aber gibts ne Empfehlung?

Eine ältere davon hast Du ja schon

die rennt im Auslieferzustand. Hab mir nicht mal die Mühe gemacht, die Sender zu sortieren

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Aber du würdest trotzdem zu 4K raten, oder?

Das sinnlosteste Feature, das mein Fernseher und mein SAT-Receiver haben, ist 4K. Der Großteil sendet immer noch in 720p. Vereinzelt 1080i - noch weniger in 1080p. Deutscher Gratis-Privatmüll (und CNN

) oft nur in SD. An dieser Situation wird sich auch in mittelbarer Zeit nichts ändern. Platz auf einem Transponder ist immer noch vergleichsweise teuer.

Ich Trottel hab mir dazu auch einen 4K-Blu-Ray-Player eingebildet. Ja, 4K-Blu-Rays in HDR schauen schon recht nett aus. Das macht aber schlechte Filme um kein Bisserl besser. Den eklatanten Aufpreis ist mir das auch nicht mehr wert.

lg
Gott

Das sinnlosteste Feature, das mein Fernseher und mein SAT-Receiver haben, ist
4K.

4k-Material gibts hauptsächlich bei Streaming-Diensten, das ist richtig. Wobei das auch schon mal besser war - Disney+ hat anfangs einiges in 4k gehabt, dann kurz nach dem Deutschlandstart vorübergehend eingestellt, angeblich um Bandbreite zu sparen, weil wegen Corona alle zu Hause sitzen, und heute sind 4k-Filme die absolute Ausnahme (hier und da wirds zwar noch angezeigt, die App auf dem FireTV spielt aber nur FHD, k.a. obs auf dem PC anders aussähe).

Prime Video hat in der Flatrate im Prinzip auch nur noch Eigenproduktionen in 4k. Selten mal eine Fremdserie, noch seltener einen Film. Bei Kaufen bzw. Leihen siehts wesentlich besser aus - wenn man das denn will.

K.a. wie es bei Netflix aussieht, das habe ich hier nicht. Soweit ich mich erinnere, braucht man da auch den teuersten Account, wenn man 4k will.

Platz auf einem Transponder ist immer noch vergleichsweise teuer.

Wobei man für UHD in H.265 gar nicht so wahnsinnig viel mehr Datenrate bräuchte als für vernünftiges SD in MPEG2, so wie es das früher gab. Die ÖR haben teilweise SD mit 8 MBit gesendet, da könnte man heute auch passables (wenn auch nicht perfektes) UHD reinpacken. Aber heute ist das ja alles weit runtergematscht, damit noch ein paar mehr Sender draufpassen. Wenn man SD mit 1 oder vielleicht 2 MBit versucht, wie bei einigen Billigheimersendern, kommt halt eine Qualität raus, gegen die VHS fast schon gut aussieht.

Aber du würdest trotzdem zu 4K raten, oder?

Ja, aber weniger wegen dem Input, sondern wegen dem Output. Neben Upscaling kommt da insbesondere in Betracht, dass dann auch das ganze Benutzerinterface nativ in 4k laufen kann. Und vielleicht hat man ja auch doch mal 4k Material. Auch wenns nicht vom Satelliten kommt, sondern aus dem Netz.

die namen sagen mir was, das sind Hersteller? Wie Gigablue?

Ja, zwei der sehr etablierten (und wohl auch bekanntesten). Dreambox hat die ganze Enigma-Geschichte damals angefangen, von der bis heute auch alle anderen Hersteller dieser Boxen profitieren. Irgendwann haben sie das aber gemerkt und entwickeln es jetzt als DreamOS weiter, wo dann Komponenten drinstecken, die eben nicht GPL lizensiert sind. VU+ hat wohl auch sowas wie eine eigene Entwicklung mit teilweise closed Komponenten, die anderen packen idR nur irgendeine Alibi-Firmware drauf, weil die Leute sich eh direkt ein OpenATV o.ä. installieren. Sollen wohl auch schon welche gesichtet worden sein, die sich sogar das sparen und gleich eine Community-Firmware liefern.

Klar findet Dr.G 1000e Treffer, aber gibts ne Empfehlung?

Hättest Du vor 15-20 Jahren gefragt, da war ich noch voll drin in der Materie

Den Nachtfalken scheints noch zu geben: http://www.nachtfalke.biz

vielleicht hat man ja auch doch mal 4k Material. Auch wenns nicht vom
Satelliten kommt, sondern aus dem
Netz.

ja, meine Urlaubsfilme und die meiner Freunde schau ich immer in 4K

Ahh, da fällt mir noch was ein: Ich hab noch den da:
https://geizhals.at/yamaha-rx-v3067-schwarz-a566263.html
damals ein sauteures Teil. Im Moment ist es so, daß SAT-BOX mit HDMI an den und von dort mit HDMI weiter zum TV geht, auch wenn der Yamaha ausgeschaltet ist. Glaub loop-through nennt sich das.

Aber der ist natürlich laaaaange vor 4K. Geht der dann noch? Oder ist dem das wurscht, weil er eh das Bild nicht "macht", sondern nur den Ton?

Ich oute mich grad als Voll-DAU, ich weiß

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Geht der dann noch? Oder ist dem das wurscht, weil er eh das Bild nicht
"macht", sondern nur den Ton?

Das ist eine Frage der Bandbreite: Ausprobieren. Laut Produktbeschreibung kann der nur HDMI 1.4 und nicht 2.0, das reicht zwar schon für UHD, aber nur für 30 Hz und nicht für 60.

aber a) ist das wahrscheinlich kein so großes Problem, weil das Ausgangsmaterial idR eh nicht 50/60 Hz progressive sein wird. Du müsstest nur ggf. der Box sagen, dass sie nicht 4k60 ausgibt, sondern nur 4k30.

und b) geht vielleicht ja auch mehr durch. Denn ja, im Prinzip holt er sich nur den Ton raus. Die Frage wäre, ob das auch bei einem HDMI-Signal mit höherer Bandbereite noch funktioniert oder ob die verwendeten Komponenten das nicht mehr mitmachen, weil der Receiver sich nicht mehr syncen kann oder am Ausgang schon zuviel Dämpfung ist.

Ich oute mich grad als Voll-DAU, ich weiß

_So_ viel mehr Ahnung hab ich davon auch nicht - to be taken with a grain of salt

Wertfrei: Es gibt offensichtlich wirklich noch Leute, die SAT verwenden? Ich dachte dass die Normalitaet ist, dass einfach jeder content via TCP/IP kommt im Jahr 2023.

Verwenden diese Personen dann auch noch die "TV und Radiowoche" aus der Donnerstagskrone um ihren TV-Konsum zu planen oder nachzuschauen, ob's am Dienstag um 20:15 Universum spielt?

Es gibt offensichtlich wirklich noch Leute, die SAT verwenden?

Richtig.

Verwenden diese Personen dann auch noch die "TV und Radiowoche" aus der Donnerstagskrone um ihren TV-Konsum zu planen oder nachzuschauen, ob's am Dienstag um 20:15 Universum spielt?

Das ist deiner Meinung nach wertfrei?

>Das ist deiner Meinung nach wertfrei?

Ja. Der Satz hat kein einziges abwertendes Adjektiv. Wenn du in die Frage was Negatives reininterpretierst, ist das zu 100 % genau das - DEINE Interpretation. Ich verwende zB noch ein Thinkpad aus 2011. Ist das irgendwie negativ?

Ja. Der Satz hat kein einziges abwertendes Adjektiv. Wenn du in die Frage was Negatives reininterpretierst, ist das zu 100 % genau das - DEINE Interpretation.

Typisch Mann.

Ich verwende zB noch ein Thinkpad aus 2011. Ist das irgendwie negativ?

Nein, warum sollte es?

>>Typisch Mann.
Danke - alles klar. Keine weiteren Fragen.

>>Nein, warum sollte es?
Du hast ja auch meine andere neutrale Formulierung negativ interpretiert.

Gut, du brauchst anscheinend die detaillierte Version: Sprache übermittelt nicht nur den wörtlichen Sinn der Buchstaben, Wörter und Sätze, sie transportiert auch Inhalte, die darüber hinausgehen. Man nennt das auch "zwischen den Zeilen" kommunizieren. Beim gesprochenen Wort ist es noch komplizierter, da dabei auch noch die Tonlage bzw Gestik und Mimik dazukommen.

Männer neigen dazu, eher rational zu denken und auch zu kommunizieren, Frauen sind oft viel emotionaler. Das ist grundsätzlich beides nichts schlechtes, man muss es nur beachten und auf den anderen Rücksicht nehmen. Und ja, das ist sehr verallgemeinernd, weil natürlich jeder diese beiden Eigenschaften in sich trägt, egal ob Mann oder Frau, sie sind halt unterschiedlich stark ausgeprägt.

Wenn du jetzt behauptest, dass in deinem Satz kein Sarkasmus dabei gewesen wäre, dann fehlt dir entweder die Sensorik dafür, sprich du bist komplett rational gesteuert, also klassisch männlich, oder du verarschst uns.

Gleich vorab - ich schreibe dann kein Reply mehr; fuer Konversationen dieser Art ist mir meine Zeit zu schade. Ansonsten:

Gut, du brauchst anscheinend die detaillierte Version: Sprache übermittelt nicht nur den wörtlichen Sinn der Buchstaben, Wörter und Sätze, sie transportiert auch Inhalte, die darüber hinausgehen. Man nennt das auch "zwischen den Zeilen" kommunizieren. Beim gesprochenen Wort ist es noch komplizierter, da dabei auch noch die Tonlage bzw Gestik und Mimik dazukommen.

Ach wirklich? Haette ich jetzt ohne dich nicht gewusst! Aber wird schon wieder (das war absichtlich condescending), genau so wie dein Post vorher

Habe ich btw nie in Abrede gestellt. Aber die "zwischen den Zeilen" ist bei jedem Rezipienten unterschiedlich, weil hineininterpretiert. Fuer manche ist 21C kalt, fuer manche warm. Verallgemeinerst du bei Hautfarben auch so?

>>sprich du bist komplett rational gesteuert, also klassisch männlich, oder du verarschst uns.
Aja. Schade nur, dass ich mich als saechliche Schneeflocke identifiziere. Frauen schreiben nie sachlich in dieser Art? Was sind denn das fuer Schluesse bitte...

13.07.2023, 19:17 Uhr - Editiert von lsr2, alte Version: hier

> Frauen schreiben nie sachlich in dieser Art? Was sind denn das fuer Schluesse bitte...

Hahaha. Erwartest jetzt ernsthaft eine in sich schlüssige Argumentation von jemandem, der sich von seinen Kindern erklären lassen muss wie die Welt heutzutage "funktioniert"?

Was soll diese Polemik?

>Das ist deiner Meinung nach wertfrei?

Ja. Der Satz hat kein einziges abwertendes Adjektiv.

Ich denke, dass die Menge an Roten dir zeigt, dass du bewusst oder unbewusst einigen ans Bein gepinkelt hast.

Auch ich empfinde deinen Wort-Furz als solchen.

Wenn die Menge der roten Striche a priori die Qualitaet des Postings anzeigt, dann bin ich ja von deinem Highlight (-21) https://forum.geizhals.at/t905754.html derzeit noch ganze 15 entfernt.

SCNR: Oder zaehlt das dann schon als Wort-Duennpfiff?

(Full disclosure: Ich hab da bei dir nicht rot gevoted. Ich konnte einfach nix mit dem Text anfangen.)

ja genau.. völlig wertfrei und überhaupt nicht sarkastisch dein Post mit der Kronenzeitung. Belüg dich selbst

LC4 @ 9000 rpm - The Power to Surprise

lieber mit 55 PS wheelen als mit 200 km/h in den Tunnelblick schielen

Es gibt offensichtlich wirklich noch Leute, die SAT verwenden?

jeder content via TCP/IP kommt im Jahr
2023.

1. es kommt nicht JEDER Kontent
2. warum extra zahlen?

Ich dachte dass die Normalitaet ist,

angesichts deiner sonstigen Ansichten: ganz wertfrei: was DU für normal hältst, ist es sicher nicht.

dann auch noch die "TV und Radiowoche" aus der Donnerstagskrone um ihren
TV-Konsum zu planen oder nachzuschauen, ob's am Dienstag um 20:15 Universum
spielt?

nein. TV-Media. Da seh ich dann nicht nur DASS Universum oder am Schauplatz läuft, sondern auch, worums dabei geht.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

1. es kommt nicht JEDER Kontent

was siehst du dir an, was über Streaming nicht abgerufen werden kann?

TV-Media. Da seh ich dann nicht nur DASS Universum oder am Schauplatz läuft,
sondern auch, worums dabei geht.

Episoden/Filmbeschreibungen hast du aber auch im Streaming - per Knopfdruck - ohne einer wöchentlichen Anhäufung Brennmaterials

ein tvmedia ist unschlagbar bei der morgendlichen keramikbenutzung

genau mein use-case

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Episoden/Filmbeschreibungen hast du aber auch im Streaming - per Knopfdruck

ja, das ist wie EPG
Ich mag das nicht, ich mag die Übersicht, die halt nur eine Programmzeitschrift bietet. Au´ßerdem kann man eine Zeitung herrlich analog und offline überall lesen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Da ich leider über keinen Geldscheixxer verfüge, bin ich weiterhin teilweise aufs serielle TV angewiesen.

Also gerade DAS Argument bei DIR hat jetzt eher geringe Glaubwuerdigkeit :p

Ich hab einfach keine Lust, mir von irgend einem linearen TV anschaffen zu lassen, wann ich was zu sehen habe. Und wenn ich das zeitversetze mit irgend eine digitalen VCR, kann ich das gleich online anschauen.

wenn ich das zeitversetze mit irgend eine digitalen VCR, kann ich das gleich
online anschauen.

eben nicht

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Ich dachte dass die Normalitaet ist, dass einfach jeder content via TCP/IP
kommt im Jahr 2023.

Klar ist auch bei mir inzwischen das meiste nur noch Streaming. Auch wenns mal "Fernsehen" sein darf kommt das eher aus der Mediathek als aus dem Kabelanschluss.

Aber erstens musst Du berücksichtigen, dass es (immer noch) genug Leute gibt, deren Internetanschluss das nicht oder nicht immer stabil hergibt, und zweitens gibts schließlich auch mal Liveübertragungen, bei denen man vielleicht lieber nur die paar Sekunden Latenz der Broadcastausstrahlung haben will statt ein mehrfaches dessen. (ok, so schnell wie weiland zu Analogzeiten, als Fernsehen nur unmerklich langsamer war als Radio wirds wohl leider nicht mehr werden.)

musst Du berücksichtigen, dass es (immer noch) genug Leute gibt, deren
Internetanschluss das nicht oder nicht immer stabil hergibt

haben sat vor längerm bei uns abgedreht
streamen nur mehr und da nur prime
internet magenta 5g
wenn da die verbindung zusammenbricht wegen einem unwetter,
würde auch bei sat nix mehr gehen

was ich nicht verstehe, warum am land überall tausende euros investiert werden für glasfaser, mit utopischen preisen für die angeschlossenen, wenn man es eigentlich viel günstiger haben könnte....

Gruß Sonic The Hedgehog

Weil Glas im Gegensatz zu airtime kein shared Medium ist.
Edith: An Glas kann ich heute 1gbps, morgen 10gbps und uebermorgen 100gbps SFPs anstecken.

12.07.2023, 18:10 Uhr - Editiert von lsr2, alte Version: hier

Ländliche Gegenden....
Nicht Ballungszentren

Am Land zählt es sich einfach oft nicht aus, bzw, würden kleinere Zellen kostengünstiger kommen, als Lichtleiter...

Gruß Sonic The Hedgehog

Grad am Land? Wieviel mbps airtime krieg ich in 1 5G Zelle?
Und die hat dann ev nur ein Richtfunk-Backhaul weils am Land halt einfach auch dafuer kein Glas gibt?

Der Glas-Ausbau am Land ist schon gut, das passt schon so. Oder man laesst einfach die Leute, die den Bodenverbrauch und die Zersiedelung vorantreiben damit sie ihre eigene Thujenhecke ums Grundstueck pflanzen koennen, ihre Infrastruktur selber zahlen - analog den Aufschliessungskosten und Zwangsanschluss an den Kanal...

> Wieviel mbps airtime krieg ich in 1 5G Zelle?

Für den zu Tode komprimierten Schmafu aus der amerikanischen Grützenfabrik ist die Gesamtkanalkapazität mehr als ausreichend, und wenn du so weit draußen am AdW bist dass dir dein eNB über Richtfunk versorgt wird hast eh andere Sorgen.

> Oder man laesst einfach die Leute, die den Bodenverbrauch und die Zersiedelung vorantreiben damit sie ihre eigene Thujenhecke ums Grundstueck pflanzen koennen, ihre Infrastruktur selber zahlen

Oida, du schreibst über's Land des Pendlerpauschales. Noch a paar Wuchtln mehr und du kannst im Simpl auftreten.

Und die Städter sollen auch nur mehr den Dreck essen, dens in ihrer Stadt anbauen können

Gruß Sonic The Hedgehog

Der nächste Speckgürtler der sich als systemischer Landwirt gerieren will, obwohl er net amal an Erdapf von ana Ronen unterscheiden kennat.

muss dich leider enttäuschen, ich bin ein landei, aufgewachsen weit weg von wien...

lediglich unterbrochen von 9 jahre simmering und 1 jahr ottakring
war zu dieser zeit auch voll in ordnung, jetzt will ich eigentlich nicht mehr drinn wohnen, aber jeder wie er will

Gruß Sonic The Hedgehog

> lediglich unterbrochen von 9 jahre simmering und 1 jahr ottakring

Mein aufrichtiges Beileid!

zu dieser zeit hats gepasst
ich bereue nichts
und es istschon gut,
beides erlebt zu haben

erfahrungen machen es aus

Gruß Sonic The Hedgehog

Puh, also ich streame ja auch fast nur, aber ich sehe generell sehr wenig fern. Normales TV ist fast nur Zeit im Bild, Weltjournal etc. oder manchmal MTV (kein Witz, die sind wieder wie in den 90ern) zum berieseln. Manchmal einen Schrottfilm auf Tele5.

Das Problem ist, dass streamen ja genau so *PIEP* ist. Statt der "TV und Radiowoche" hab ich eine Liste an Filmen, die ich gerne sehen würde bei werstreamt.es eingetragen, und bekomm eine Mail, wenns bei Amazon oder Netflix ins Programm aufgenommen wird. Den Großteil meiner Liste streamt aktuell _niemand_.

Weil samma uns ehrlich: wenn man nicht zu 90% in einem Netflix/Prime-Eigenproduktions-Universum lebt, spielts dort halt auch immer nur eine kleine Auswahl von dem, was man gerne sehen möchte. Hab eine Zeit lang Knight Rider auf Prime geschaut, aber sie habens rausgenommen, bevor ich durch war. Bei Filmen ist es noch viel schlechter. Immerhin hab ich bei Amazon noch die Möglichkeit, einen Film auszuleihen, aber dann zahl ich halt nochmal extra. Diese Silicon Valley wollt ich mir mal anschauen, aber da jetzt nochmal für Sky Go zahlen? Sicher nicht. Und bevor ich mir jetzt wahllos irgendeine Schrottserie auf Netflix anklick, die ich gar nicht sehen will, kann ich auch einfach Malcolm Mittendrin auf ORF sehen. Da weiß ich wenigstens, was ich krieg.

+1

Wenn ich vor der Glotze hänge, dann meist für Sport. Und das wird mit Streaming recht schnell teuer, weil man mit einem Dienst nicht auskommt.

Was ich jetzt öfter versuchen will, sind Klassiker aus den 70-80ern (Italien, Frankreich) wieder zu sehen. Die findet man kostengünstig auch auf Prime.

absolut verständlich.

für die paar Filme, die ich unbedingt sehen WILL, hab ich usenet

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Moin,

naja ... da wäre zum Beispiel:
https://geizhals.at/vu-duo-4k-se-bt-a2369560.html?hloc=at

Das ding kann verdammt viel!
Detail am Rande: Auch hier stand mal eine Dbox, dann eine Coolstream und jetzt die VU+
Dbox und Coolstream -> Bedienung nahezu ident!
VU+ einfach anders, ABER:
Nach dem das mein alter Herr (75+) ebenfalls blind bedienen kann nach einer kleinen Einlernphase würd ich behaupten schafft ihr das auch.
Zusätzlich gibt es auch einen kleinen Bruder der dann fürs Schlafzimmer taugen würde!

Wichtig ist das dem Ding das VTi Image verpasst wird sonst wirds mühsam! Aber danach spielt das Ding alle Stückerln!
https://wiki.vuplus-support.org/index.php?title=VTi_Installation

Greetz
wasined

<-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><->

Sagte ich ja schon ... wasined

OK, Danke, endlich mal ein konkreter Hinweis.

Ich hab meine Suche jetzt mal auf "DIE" 3 Hersteller (Dream, VU und gigablue) eingeschränkt.

Mein nächstes Problem: die lesen sich für mich technisch alle gleich, der Preis unterscheidet sich aber um 100e Euros???

Wo ich mal völlig aussteig:

Tunersteckplätze: 2 (wechselbar) • Single-Tuner: 1x DVB-C FBC • Twin-Tuner: 1x DVB-S2X FBC • Dual-Tuner: nein • Triple-Tuner: nein

Ich habe jetzt Twin-Boxen, die haben eben 2 SAT-Eingänge. Das sind dann vermutlich 2 Single-Tuner. Was aber ist dann ein Twin- oder gar ein Triple-Tuner?
Und was brauch ich, um über unicable (Hausnummer) 8 "virtuelle" Tuner betreiben zu können? Oder hat das mit den Steckplätzen und Tuner eh nix zu tun???

https://wiki.vuplus-support.org/index.php?title=VTi_Installation

na holla, das nenn ich mal ne Anleitung!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Nachddem du dBox Besitzer warst/bist... Lass die Finer von Giga und Dream -> beides Enigma2 Receiver.
Bedienkonzept sofern es eines ist: Krank!

Zu deiner Austiegsvariante

https://geizhals.at/vu-duo-4k-se-bt-a2368587.html
Damit solltest du Glücklich werden! Entweder mit HDD bestellen oder selbst einbauen.
Wichtig ist das "BT" heißt Bluetooth Fernbedienung -> damit ist auch das zielen auf den Receiver hinfällig.

Willst du absolut ALLES dann nimm:
https://geizhals.at/vu-duo-4k-se-bt-a2369560.html?hloc=at
Festplatte dazu und alles gut.
Aber beschwer dich dann nicht das du vor lauter Aufnahmen nicht mehr weißt wann du es schauen kannst

Greetz
wasined
<-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><->

Sagte ich ja schon ... wasined

Nachddem du dBox Besitzer warst/bist..

1 hab ich immer noch. Die befeuert meinen letzten Röhren-TV! Nur ist die FB irreparabel hinüber, die Hälfte der Tasten geht nicht mehr. Also TV-Erlebnis wie zu Uromas Zeiten: auftsehen und am Gerät umschalten gehen.

Lass die Finer von Giga und Dream -> beides Enigma2 Receiver.
Bedienkonzept sofern es eines ist: Krank!

Als der Giga, den ich hab, der ist schon OK. Der tut, was er soll und ich bedienen, was ich brauch. Welche Tatsen ich dazu drücken muß, da bin ich recht schmerzbefreit. Hauptsache er geht.
Aber stimmt schon: wenns g'schmeidig rennt, is es feiner. Noch dazu, wenn ich daran denke, mehrere von den Teilen zu betreiben.

Willst du absolut ALLES dann nimm:
https://geizhals.at/vu-duo-4k-se-bt-a2369560.html?hloc=at

das ist diese hier, oder: https://www.vuplus.de/duo-4k-se
der kommt mächtig rüber!

Nachsatz: deine 2 links??? Die Nummer hinten im Link ist unterschiedlich, aber ich komm immer zum gleichen Gerät.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

@Links:

ja es ist das gleiche Grundgerät, aber das eine hat EINEN Tuner eingebaut das andere (Wollmilchsau) hat ZWEI Tuner eingebaut.
1. Link geht zu "VU+ Duo 4K SE BT, 1x DVB-S2X FBC Twin, festplattenvorbereitet"
2. Link geht zu "VU+ Duo 4K SE BT, 2x DVB-S2X FBC Twin, festplattenvorbereitet"

@Dbox: Ich lach mich kaputt - vielleicht habe ich irgendwo noch eine FB rumliegen

Greetz
wasined
<-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><->

Sagte ich ja schon ... wasined

1. Link geht zu "VU+ Duo 4K SE BT, 1x DVB-S2X FBC Twin,
festplattenvorbereitet"
2. Link geht zu "VU+ Duo 4K SE BT, 2x DVB-S2X FBC Twin,
festplattenvorbereitet"

Ahh, alles klar. Die 57 Varianten, die alle gleich heißen, machen mich wahnsinnig.

@Dbox: Ich lach mich kaputt - vielleicht habe ich irgendwo noch eine FB
rumliegen

lieb, aber unnötig. Box+TV fliegen raus.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Gebe meine Vorredner recht, habe zwei von den VU+ Unos, ssd hinten rein, anderes image drauf und Dank des FPC Tuners Umschalteten ala KabelTV. ORF Karte läuft auch ohne CI.
Ich verwende ihn teilweise sogar als Mediaplayer, da macht dann ev. sogar 4k wieder Sinn.
Gruß,Maky

12.07.2023, 12:00 Uhr - Editiert von Maky, alte Version: hier

ORF Karte läuft auch ohne CI.

wie geht das?
Wobei mir DAS egal wäre, ich hab ne ORF-Karte, wichtiger wäre mir, daß er 2 ORF-Sendungen GLEICHZEITIG entschlüsseln kann

Rest siehe meine Antwort oberhalb

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Wird einfach in den smard card reader gesteckt und dann mit einem sogenannten softcam erkannt, ist schneller als mit hardware CI. Mein Beiden Receiver sind übrigens die UNO 4K SE, reichen locker.
https://www.vuplus.de/uno-4k-se
1x FPC Tuner bedeutet in Wirklichkeit zwei Satanschlüsse. Das ist das Wesen dieses Tuners. Nutz man nur einen ist es top, nutzt man beide schöpft man aus dem Vollen, da gehen dann Dinge die kein Mensch benötigt wie 5 Programme aufnehmen zwei weitere im Spltscreen schauen etc.
Das alles kann ich leider nicht auf Uni Cable umlegen, die ich noch altmodisch unterwegs bin, wird aber wohl in der Bedienung keinen Unterschied machen.
Absolut super Weboberfläche, Sender sortieren, programmieren, streamen und Aufnehmen am PC mit vlc ist genausowenig ein Problem wie viel anderes Gratis App um mal am iPad zu schauen gibt es ebenfalls.
Habe den jetzt schon einige Jahre und komme immer noch ins schwärmen.
Gruß,Maky

12.07.2023, 21:02 Uhr - Editiert von Maky, alte Version: hier

da gehen dann Dinge die kein Mensch benötigt wie 5 Programme aufnehmen zwei
weitere im Spltscreen schauen etc.

DAS ist genau mein Ziel

Nur erschwert dadurch, daß bei den 7 Sendern ORF1, ORF 3 und Servus sein sollen.

Also die DUO 4K SE ist schon ein mächtiges Teil!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Vor allem wenn man bedenkt, dass es den doch schon länger gibt, ist der von der Leistung her mehr als up to date. Und wenn du vorher, so wie ich, noch nie einen FBC Tuner erlebt hast, dann kommt das große aha.
Wie gesagt würde ich noch eine ssd, ein TB sollte genügen, nehmen. Intern oder per USB ist egal.
Und auch wie gesagt, der UNO reicht auch: https://geizhals.at/vu-uno-4k-se-v87937.html hat ja bereits zwei Sat Anschlüsse.
Gruß,Maky

13.07.2023, 11:01 Uhr - Editiert von Maky, alte Version: hier

eine ssd, ein TB sollte genügen, nehmen. Intern oder per USB ist egal.

negativ. HDD, die GRÖSSTE die reinpaßt. Denn 1TB hab ich jetzt drin. aktuell sind 8GB frei

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Na dann halt die, sind ja eh schon leistbar und trifft ja keinen Armen 👍
https://geizhals.at/samsung-ssd-870-qvo-8tb-mz-77q8t0bw-a2307522.html?hloc=at
Funktion sollte kein Thema sein, ich habe die auch in meinem Linux Audio Server im Einsatz.
https://vuplus-support.org/wbb4/index.php?thread/147269-erledigt-8tb-ssd-in-vu-duo-4k-se/
Gruß,Maky

negativ. HDD, die GRÖSSTE die reinpaßt. Denn 1TB hab ich jetzt drin. aktuell
sind 8GB frei

Warum nicht gleich ein NAS als Daten/Videograb, welches mit der VU+ verbunden ist? Dann wäre man Platzmäßig flexibel und könnte dann ggf. auch von beiden Geräten aus zugreifen...

Ich habe selber seit Jahren mittlerweile 3 VU+ Boxen mit alternativen VTI-Image und wollte bis her nie wieder wechseln...

lg,
m.

14.07.2023, 21:01 Uhr - Editiert von mise, alte Version: hier

der UNO reicht auch: https://geizhals.at/vu-uno-4k-se-v87937.html, hat ja
bereits zwei Sat Anschlüsse.

spinn ich oder Geizhals?

Seite existiert nicht.
STATUS Code: 404 - Not Found

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Weder noch, da war ein Beistrich zuviel am Ende, hab es korrigiert
Gruß,Maky

Habe auch den
https://geizhals.at/vu-duo-4k-se-bt-a2369560.html?hloc=at aber mit normaler Fernbedienung
und mit den 2x DVB-S2X tunern sin 16 gleichzeitige Aufnahmen möglich, ist aber von Unicable LNB abhängig ich habe ein LNB DUR-line UK 24. Verschlüsselte ORF sender sind leider nur 4 gleichzeitig möglich denn mehr schafft die ORF-Karte nicht.

Verschlüsselte ORF sender sind leider nur 4 gleichzeitig möglich

DANKE, DAS wollt ich hören! DAs reicht völlig.

Aber etwas verwirrst du mich jetzt:

mit den 2x DVB-S2X tunern sin 16 gleichzeitige Aufnahmen möglich, ist aber von
Unicable LNB abhängig ich habe ein LNB DUR-line UK 24.

Ich brauch einen neuen LNB? Ich hab schon einen Quattro-LNB und Multiswitch am Dachboden. Das sollte mit unicable gehen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Kann dir einen VU+ Duo und einen VU+Uno4k anbieten zum Schnäppchenpreis. Die bieten beide so ziemlich alles was du suchst und mit den Teilen gibt es auch keine Troubles.

Wenn du Interesse hast schreib mich einfach an.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung