homesecurity - Videoaufzeichnung

homesecurity - Videoaufzeichnung (74 Beiträge, 230 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Überlege mir, gewisse Bereiche per Überwachungskamerals zu überwachen und bräuchte ein paar Tipps bzw jemand mit etwas mehr Technikverständnis als ich:

Da hab ich, wenn ichs recht verstanden hab, 3 Möglichkeiten:

1. Aufzeichnung auf SD-Karte.
Vorteil: einfach, schnell, billig, deppensicher
Nachteil: sinnlos, denn wenn der "Einbrecher" die Cam mitnimmt, ist die Aufzeichnung ja auch weg. Außerdem hab ich keine Lust, regelmäßig die Karten einzusammeln.

2. Cloud
Vorteil: Alamierung per App am Hendi, Zugriff auf die Bilder von überall, Abspeichern am PC möglich.
Nachteil: praktisch immer kostenpflichtig

3. Aufzeichnung über Netzwerk
Vorteil: ICH bin der Herr über die Aufnahmen. Und NUR ich. Und es ist auf Dauer wesentlich billiger.
Nachteil: Installation? (dürfte wohl etwa gleich viel Aufwand wie Cloud sein)
welcher Recorder (was bedeutet die Anzahl der Kanäle bei https://geizhals.at/?cat=hwhauebzent ???)
Ist da Fernzugriff möglich??

Jeder Input willkommen!

PS. bitte keine Debatten über gesetzliche Vorschriften und die legale Verwendung. Das ist mir alles bekannt und steht nicht zur Diskussion, da ausschließlich Privatgrund überwacht werden soll.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

27.12.2025, 14:09 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

Persönlich verwende ich seit Jahren sehr zufrieden eine Hybrid Lösung von Eufy und zahle nach wie vor keine Abo Gebühr. Da hast du die Homebase mit den gespeicherten Videos zuhause stehen, wirst am Handy alarmiert, und das Ding stellt einen Verbindungsendpoint in der Cloudbzur Verfügung über den du dann die Videos online von deinem Speicher zuhaue abrufen kannst

Da hast du die Homebase mit den gespeicherten Videos zuhause stehen, wirst am
Handy alarmiert

also das funtzt trotzdem? Gut zu wissen.

Hybrid Lösung von Eufy

die Cams von denen gefallen mir weniger, die von Tapo hingegen sehr gut. Aber sollte ja (Dau-Glaube?) egal sein, solange die Cams "ONVIF" können. ODER???

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Verwende eufy ohne Homebase, bei meinem 4G Uplink dauert es schon einige Sekunden bis ich das Video sehen kann bzw auch bis das Pop Up kommt. Reicht allerdings für meine Zwecke. Die SD Karte im Chime muss ich alle paar Monate Mal formatieren, sonst werden trotz genügend Platz keine neuen Videos gespeichert

Also unterm Strich, als echte Security Lösung zu unzuverlässig um es dafür zu empfehlen. Aber...idiotensichere, gute Bildqualität, App ganz gut gemacht, etliche interessante Kamermodelle.

Und für den ein oder anderen wichtig, die Solarkameras sind mit den letzten Nebel/Wolken Wochen überfordert, die fallen dann aus oder müssen ans Kabel
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Ich nutze selbst eine Videoüberwachung für den Garten und habe mich für Variante 3 entschieden.

Variante 1 macht wirklich keinen Sinn.

Variante 2 ist teilweise kostenpflichtig und abhängig von einer stabilen Internetverbindung. Möchte man Aufnahmen länger aufbewahren, entstehen meist zusätzliche Kosten für mehr Cloud-Speicher oder für eine lokale Lösung. Die Cloud muss natürlich auch immer erreichbar sein.

Variante 3 ist eine vollständige und unabhängige Lösung.
Ich verwende einen TP-Link VIGI NVR1008H (8-Kanal Recorder). Das bedeutet, dass bis zu 8 Kameras gleichzeitig angeschlossen und überwacht werden können (z. B. in einer geteilten Bildschirmansicht).

Vorteile dieser Lösung:
- Die Überwachung und die Alarmmeldung sind über eine App möglich
- Die Videoaufnahmen werden lokal gespeichert (bis zu 10 TB Festplatte möglich)
- Monitor, Tastatur und Maus können direkt angeschlossen werden, wie bei einem Mini PC
- Die Aufzeichnung funktioniert auch dann weiter, wenn das Internet kurzzeitig ausfällt

Da die Kameras ohnehin Strom benötigen, habe ich alles über PoE realisiert.
Das bedeutet: Strom und Daten laufen gemeinsam über ein einziges Netzwerkkabel. Es ist also kein separates Stromkabel für jede Kamera nötig. Ich habe dafür flache Outdoor-Netzwerkkabel verwendet. Diese können problemlos durch ein Fenster geführt werden, ohne zu bohren.

Falls kein PoE-Netzwerkswitch vorhanden ist, empfiehlt sich ein Recorder mit integrierten PoE-Anschlüssen, an den die Kameras direkt angeschlossen werden können.

Die Live-Überwachung und Alarmierung erfolgt über die zugehörige App. Das ist mittlerweile bei den meisten Herstellern Standard.

___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

27.12.2025, 19:08 Uhr - Editiert von pyti2000, alte Version: hier

Und wozu das Ganze? Um den Polizisten nach dem Einbruch ein Video von 2 Vermummten zeigen zu können?

Ein Einbruch dauert 5 Minuten.

Die Videoüberwachung dient bei mir nicht dem Einbruchschutz, sondern der Beobachtung der Haustiere, die selbstständig rein- und rausgehen.
Zusätzlich lässt sich nachvollziehen, wenn von Nachbarn Gegenstände oder Futter in den Garten geworfen werden, was leider immer wieder vorkommt. Allein die sichtbare Kamera wirkt dabei bereits abschreckend.

___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

27.12.2025, 19:41 Uhr - Editiert von pyti2000, alte Version: hier

Hast du Schilder aufgestellt, die bitten, das Füttern zu unterlassen? Hab ich bei vielen Bauern mittlerweile gesehen.

Und was bringt es, die Tiere zu filmen? Dachte mir, dass die eigentlich wasserdicht sind. Zumindest unsere sind es.

Dachte mir, dass die eigentlich wasserdicht sind.

Meinst du die Kameras? Ja, die sind wasserdicht.

Die Kameras kamen ursprünglich wegen eines feierfreudigen Nachbarn, der in seinem Rausch Dinge in den Garten geworfen und später alles abgestritten hat. Der Nachbar ist weg, die Kameras sind geblieben.

Heute nutze ich sie ganz entspannt für den Alltag: kurz schauen, ob etwas Ungewöhnliches im Garten liegt, ob die Katzen noch da sind (der Bengale ist erfinderisch

) oder den Hund per Lautsprecher reinrufen, wenn er wieder im Regen liegt.
Schilder wie „Tiere nicht füttern“ möchte ich bewusst nicht aufstellen, um nicht extra darauf hinzuweisen, dass hier Haustiere sind. Der Zaun ist 2 m hoch und blickdicht, die direkten Nachbarn wissen Bescheid, aber Sonderfälle gibt es leider immer wieder.

Also eher Alltags- bzw. Luxusprobleme, kein Sicherheitsthema mehr.
___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

Nein, ich meinte die Tiere. Die sind bei mir wasserdicht und es ist mir vollkommen Bluna, was sie draußen machen. Unser Kater war mehrmals tagelang verschwunden. Wäre er sicher auch mit Kamera gewesen.

Mir gefällt das. Eine Gesellschaft regt sich auf, dass sie überall überwacht wird. Und installiert sich dann selbst dutzende Kameras - ohne ernsthaften Grund.

Doch, einen Grund hab ich. Bei mir stand mal ein Fuchs am Fensterbrett vorm Wohnzimmer. Und ich war zu langsam, um ihn zu fotografieren.

28.12.2025, 13:59 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Bleib dem fred daher bitte fern, wenn du nichts Sinnvolles beizutragen hast.

Ist jetzt die 2. und letzte Verwarnung.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Es macht schon einen Unterschied ob ich mich freiwillig selbst auf meinem Grund und Boden überwache oder wahllos vom Staat gefilmt werde, meinst nicht?

Irgendwie finde ich es schräg, mich, eine Familie oder meine Haustiere zu überwachen. Angst vor Kontrollverlust?

Das sei dir unbenommen, finde auch vieles bei anderen Menschen schräg.

OK, Beispiele:
ich kann sehen wie es dem Haustier geht, ob es zb in meiner Abwesenheit was macht das es nicht soll
eine gestürzte Oma erkennen
Tiere im Garten beobachten ohne das man sie stört

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

ich kann sehen wie es dem Haustier geht,

Oder ob andere Tier da sind.
Meine Eltern haben Hühner und mit einer Wildkamera einen Marder erkannt (der auf Hühnerjagd war).

Die Nachbarskatze, die Vögel killt.
Den Marder, der gern am Auto herum knabbert.
Den Hund, der in meinen Garten *PIEP*t.

Gibt genug Gründe.

Ja, wir hatten auch Hühner. Und sogar einmal eine Marder Attacke. Und? Die verhinderst du mit der Kamera? Süß...

Und ja, meine Katzen haben gejagt. Und?

Gegen fremde Hunde helfen Zäune. Und wenn der eigene *PIEP*t, so what?

29.12.2025, 10:48 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Und sogar einmal eine Marder Attacke. Und? Die verhindert du mit der Kamera?
Süß...

Schau, Du hast Deine Meinung und willst es sowieso nicht verstehen, aber ich versuche es Dir zu erklären. Nur noch einmal, dann lass ich es eh sein.

Ein Huhn war anscheinend verschwunden.
Ist es tagsüber ausgebüchst, oder hat es ein Raubtier gefressen?
Welches Tier war es?
Wildkamera aufgestellt.
--> Marder schleicht nachts herum.
--> Diverse Maßnahmen versucht, die man im Internet findet, z.B. Bewegungsmelder mit Licht und lauter Musik.
--> War dem Marder egal.
--> Herausgefunden wie und wo er in den Hühnerstall kommen kann.
--> Hühnerstall verbessert, verkleidet um kleine Ritzen zu verschließen.

29.12.2025, 10:34 Uhr - Editiert von Picard782000, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ein Leghuhn kostet 10-40 €. Die Anlage kostet?

3 strikes out.

Danke für deine sinnbefreiten Beiträge, sondere sie ab jetzt woanders ab und versau mir hier nicht meinen fred: Tschüß, baba und foij ned!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

und dann kann man sich eben passende Gegenmaßnahmen überlegen.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Dass es alte und kranke Menschen oder Haustiere gibt und Kameras auch Leben retten können, übersteigt wohl deine Fantasie, oder?
___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

übersteigt wohl deine Fantasie

alles, was in SEINER Realität nicht existiert, existiert nicht und was er nicht braucht, braucht auch sonst keiner.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Mir gefällt das. Eine Gesellschaft regt sich auf, dass sie überall überwacht
wird. Und installiert sich dann selbst dutzende Kameras - ohne ernsthaften
Grund.

Den Unterschied zwischen öffenlicher/allgemeiner Überwachung ständig und überall (von teilweise dubiosen Firmen/Staaten) und einer privaten Videokamera am eigenen Grundstück (mit lokalen Speicher) solltest aber schon verstehen.

Für mich als Passant, Handwerker oder Gast ist die Differenz marginal.

Für mich als Passant,

Der geht hoffentlich nicht durch meinen Garten.

Handwerker oder Gast

Gehören natürlich darauf hingewiesen und ggf. die Kamera vorübergehend deaktiviert.

öffentliche Bereiche darf man auch nicht einfach so filmen.
Klar passiert es trotzdem, es gibt im Land sicher zig tausend Ring und Co Glocken die auf die Strasse ausgerichtet sind. Nur ist hier der Grund einfach das man eine einfach zu installierende Videotürklingel, im Idealfall mit Öffner haben will und nicht das man unbedingt 527 Aufnahmen vom Postler und den Nachbarn hat um sich danach darauf aufzugeilen so wie du das darstellst. Solche Klingeln gabs auch schon weit vor dem Durchbruch der IP Kameras, dann eben meist ohne Aufzeichnung.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Für mich als Passant, Handwerker oder Gast ist die Differenz marginal.

nicht mal das ist richtig, weil private Daten nicht vernetzt sind.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

1. sind Einbrecher nur im Film vermummt. In der Realität fallen sie damit zu sehr auf.

2. vermummen sie sich nur, wenn sie wissen oder merken, daß sie überwacht werden. Müssen sie aber nicht wissen und wenn sie es merken, ist es zu spät

3. 5min reichen mir, wenn es nur 2min braucht, an die Stelle zu gelangen.

4. ist "Einbruch" nicht der einzige Grund für eine Überwachung. Es könnte auch ein Dachboden sein, in einem Haus ohne Lift, wo es Flugratten immer wieder schaffen, reinzukommen und sich dann einzunisten.

Aber all das überschreitet deinen Vorstellungshorizont sichtlich wieder um Meilen. Bleib dem fred daher bitte fern, wenn du nichts Sinnvolles beizutragen hast.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

wenn man sich die Aufnahmen und Fotos bei den Fahndungen so anschaut...man muss ich da auch nicht vermummen, eh nix zu erkennen :D

aber bei den Kameras der letzten Jahre für den Heimgebrauch ist die Qualität schon stark gestiegen, mein urspüngliches Arlo System (720p und 1080p Kameras, Nachtsicht eher meh) stinkt gegen die neueren Eufys komplett ab. Irgendwelches Kleinvieh kann man da locker erkennen. Allerdings lauf ich jetzt nicht raus in den Garten und vertreibe den Marder um 2:00 früh...ich könnte aber automatisiert die Sirene losgehen lassen :D
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Gibt ja auch andere Gründe.

Oft sinds einfach dumme/angesoffene die einfach ein bißchen randalieren.
Und man weiß ja, die sind oft nicht vermummt, sondern im Gegenteil, die filmen sich sogar selbst mit dem Handy.

Oft sinds einfach dumme/angesoffene die einfach ein bißchen randalieren

Ja, und? Bist du dadurch in deiner Rolle als Blockwart aufgerufen, für Ordnung zu sorgen?

Na wenn wer über meinen Zaun steigt, oder in meinen Garten pinkelt ists vielleicht hilfreich, wenn ich am Video den Nachbarsbuben erkennen kann.
Das hat ja nichts mit Blockwart zu tun, wenn es meinen Garten/Grundstück betrifft.

Wie gesagt, my home is my castle.

Deine Burg scheint in einer unwirtlichen Gegend zu stehen. Ständige Bedrohung von außen. Der Feind lauert überall!

Ich hab mein Auto immer draußen stehen. Ich denke, ich muss dringend was ändern.

Kann man die Kameras eigentlich mit der Selbstschussanlage verbinden? Und muss man darauf hinweisen?

Natürlich, in der Elfenbeinturmgasse 0815 ist natürlich noch nie was passiert und wird auch nie was passieren...achso, siehst es ja nicht, also weißt du es nicht.

Sorry, aber deine Argumente sind absolut lächerlich, kein Mensch schreibt dir vor dein Hab und Gut mit geringem Aufwand besser zu sichern, machhalt wie du glaubst. Aber anderen eine Mauerschützenmentalität vorzuwerfen ist einfach nur unterirdisch.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Fast jedes Haus in der Umgebung wurde geknackt. Nur helfen Kameras da nichts. Da helfen Gitter und gute Schlösser.

Frag die Polizei.

und deswegen darf ich im nachhinein zb nicht wissen wer da wie lange und wo beschäftigt war und die Bilder der Polizei zur verfügung stellen ? Die Kameras sind ein Baustein des mehrschichtigen Sicherheitskonzepts.

Wer will zb Gitter vor den Fenstern ? Das sehe ich mehr als Einschränkung als eien Kamera die ich selbst montiert habe und auf die ich selbst Zugriff habe.
Jedes Schloss ist zu knacken, ausnahmslos.
Die Kameras erfüllen da 2 Zwecke, gut sichtbar schrecken sie ab und ich hab nachher die Möglichkeit rauszufinden wer das war und damit höhere Chancen mein Zeug wieder zu bekommen. + den zig anderen Zwecken die du allesamt ausblendest.

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Deine Burg scheint in einer unwirtlichen Gegend zu stehen.

Glücklicherweise besitze ich keine Burg, und die Gegend in der ich wohne ist ganz ok.

Ich hab mein Auto immer draußen stehen.

Ich auch, und das sogar in Wien.

Kann man die Kameras eigentlich mit der Selbstschussanlage verbinden?

Die einzigen Kameras die ich habe überwachen meine 3D-Drucker und eine habe ich testweise im Vorzimmer.

Ansonsten gibts nur die Wildkamera bei meinen Eltern, die den Hühnerstall beobachtet um nächtliche Raubtiere (Marder, Fuchs,...) zu erkennen.

Dennoch finde ich es ok, wenn jemand seinen eigenen Grund und Boden überwachen will.

Die psychologischen Prinzipien dahinter sind klar zu sehen.

Das ist ein rein männliches Hobby. Frauen schütteln den Kopf.

Männer haben an Macht und Einfluss verloren. Sogar im Job haben sie weibliche Konkurrenz. Daher müssen sie sich anders beweisen. Gewalt ist ja auch blöderweise verboten.

Mit der Anlage beweist der Mann, dass er etwas kann. Er ist Techniker! Er beherrscht die Materie.

Man braucht ein Klima der Angst. Einbrechende Syrer, Marder oder Kinder stellen eine ständige Bedrohung dar.
Das ruft nach dem Schützerinstikt des Mannes.

Und je mehr man hat, umso mehr kann man verlieren. Daher muss das Erworbene geschützt werden, koste was wolle.

dfein Geschwafel ist echt unerträglich und an Blödheit kaum zu überbieten.

Ich hätte nicht so lang zuwarten und auf Einsicht hoffen, sondern dich sofort rauskicken sollen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Die psychologischen Prinzipien dahinter sind klar zu sehen.

Ja, die Prinzipien Deiner Posts hier sind für alle klar zu sehen.
Finds aber lustig, hab gerade nichts anderes zu tun. Sitze also mit einem Kaffee gemütlich am Laptop und amüsiere mich darüber.

Das ist ein rein männliches Hobby.

Möglicherweise ja. Hängt evtl. damit zusammen, dass Männer generell eher technikaffin sind.

Frauen schütteln den Kopf.

Tatsächlich?

Sogar im Job haben sie weibliche Konkurrenz.

Ja, aber auch männliche Komkurrenzt, also was solls.

Mit der Anlage beweist der Mann, dass er etwas kann. Er ist Techniker! Er
beherrscht die Materie.

Mag sein, aber das kann ich auf alles mögliche umlegen.
Was beweist Du denn, wenn Du Tennis spielen gehst?
Du bist Sportler, Du beherrscht den Tennisball.

Man braucht ein Klima der Angst. Einbrechende Syrer, Marder oder Kinder
stellen eine ständige Bedrohung dar.
Das ruft nach dem Schützerinstikt des Mannes.

Ja, eh.
Schau, vielleicht ist es für viele nur ein Hobby.
Ja, evtl. sinnlos, wie so viele andere Hobbies auch.
Der eine installiert sich eine Hausautomatisierung der andere eine Kamera, und andere kaufen sich teure Fahrräder oder Sportwagen.
Wen inreressierts?

Daher muss das Erworbene geschützt werden,

Natürlich, deswegen versperrt man üblicherweise sein Haus, seine Wohnung, sein Auto und sogar seinen Spind im Sportclub, oder?

koste was wolle.

Nein.
Es ist ein Unterschied ob ich eine Kamera installiere, die ja wie du oben sagst eh nichts bringt gegen maskierte Einbrecher, oder einen Elektrozaun mit Selbstschussanlage.

Sitze also mit einem Kaffee gemütlich am Laptop und amüsiere mich darüber.

ist auch das Beste. Denn ernst nehmen kann man das Geschwafel ja nun wirklich nicht.

Das ist ein rein männliches Hobby.
...
Frauen schütteln den Kopf

allein das ist ja schon falsch. Meine Frau ist da maßgeblich als treibende Kraft dabei. Allerdings, wie immer, ohne Ahnung von Technik. Somit rennt es auch ab wie immer: sie sagt, was sie will, ich schau, wie ich es technisch umsetze. WIE ich das mach, ist ihr völlig Bluna, Technik interessiert sie nicht. Funktionieren muß es, das ist, was zählt.

Mit der Anlage beweist der Mann, dass er etwas kann. Er ist Techniker! Er
beherrscht die Materie.

da liegt er wieder falsch. Denn mit dem fred beweise ich ja grad, daß ich eher keine Ahnung davon hab. Und somit selbst Hilfe brauch.
benso flasch ist seine Schlußfolgerung

Man braucht ein Klima der Angst. ...
Das ruft nach dem Schützerinstikt des Mannes.

das kann nur Begrenztheit seiner Sichtweise entspringen: Weil ER das so erlebt, MUSS das auch bei allen anderen so sein. Ich freu mich schon, wie meine Männlichkeit anschwillt, wenn ich am Dachboden die Taubenkolonie suchen geh. Ich auf Großwildexpedition, Entdecker, Forscher, puh, da geht mir jetzt schon ein Achterl ab vor Vorfreude.
Das mim Schützerinstinkt wird so nix werden. Denn meine Holde und ich, wir haben beide eine Waffenbesitzkarte. Aber sie schießt besser als ich.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Der Strom ist weniger mein Problem. Eher schon, jede Cam mit LAN zu erreichen.

Und wichtig ist mir, daß mein Hendi Alarm schlägt, wenn wer (oder etwas) in den Überwachungsbereich reinrennt.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Die Kameras gibt es auch mit WLAN und die Alarmfunktionen sind in der Regel sehr umfangreich.

Ich nutze zusätzlich einen Türspion mit Akku und SD-Karte. Das regelmäßige Aufladen ist allerdings lästig, und über die Cloud ist das Gerät immer wieder nicht erreichbar.

Wichtig ist, sich genau anzusehen, wie der Zugriff auf die Kameras technisch gelöst ist. Bei vielen Systemen läuft der Zugriff immer über die Cloud, selbst wenn man sich im gleichen Heimnetzwerk befindet. Das Video wird dann erst in die Cloud hochgeladen und anschließend wieder auf das Smartphone oder den PC heruntergeladen.
___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

Kannst Du einen (unauffälligen) Türspion empfehlen?

Hybrid empfehlenswert.
Mehrere Kameras die sich untereinder abdecken, o.ä.
RoboCop Smiley

Hybrid empfehlenswert.

und welche Empfehlung hast du?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Variante 4.) :

- Linux-Kiste
- einige Cams mit PoE via Netzwerk dran
- SW zoneminder
- Notification per Mail oder SMS bei Event
- VPN-Zugriff von außen auf die zm-console (wenn's unbedingt sein muss)

... sicherlich eine anspruchsvolle Lösung - vorzugsweise für jene, die sich mit Linux schon etwas auskennen, und die etwas Forschungsarbeit bedarf. Dafür sehr flexibel, man ist Herr über die Daten, keine zusätzlichen Kosten (außer etwas Strom).

LG

27.12.2025, 20:23 Uhr - Editiert von quintus, alte Version: hier

Linux-Kiste

nein Danke, weil

mit Linux schon etwas auskennen, und die etwas Forschungsarbeit bedarf

sicher NICHT!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

SMS ? habens dich aufgetaut ? :D
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Hi,

ich verwende so etwas.

https://geizhals.at/tp-link-tapo-c420s1-a3005105.html

An den Smart Hub mit SD Karte können 4 Kameras aufzeichnen.

Steuerung und Alarm mit der Tapo App.

Ich verwende nur Kameras mit Akku

Steuerung und Alarm mit der Tapo
App.

die ist aber kostenpflichtig, oder?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Nein, die Aufzeichung erfolgt auf SD Karte im Smart Hub. Die App ist kostenlos.

Der Smart Hub ist nur für die Kameras mit Akku geeignet laut Tapo. Die Indoorcamera am Strom kann trotzdem dort auch aufzeichnen

28.12.2025, 21:27 Uhr - Editiert von stockholm1, alte Version: hier

das einfachste und sicherste ist homekit secure video im apple ecosystem. Ja, das kostet was und zwar 3€ im monat für bis zu 5 kameras oder 10€ für unlimitierte kameras.

Es gibt leider nur eine handvoll kameras, die homekit secure video unterstützen, aber dafür ist das zeug sicher. Die videos werden ende-zu-ende verschlüsselt in der cloud gespeichert (das heißt, Apple hat keinen zugriff darauf) und die Erkennung von Personen/Gegenständen passiert lokal auf dem homehub (zB Apple TV oder homepod). Das setup ist an Einfachheit und Sicherheit nicht zu überbieten.

Das nächstbeste setup ist: unifi protect. Hier bist du wieder in einem ökosystem gefangen (diesmal von ubiquiti). Allerdings werden die videos nur lokal gespeichert und nicht in der cloud. Damit alles einfach bleibt musst du sowohl die kameras als auch die recorder hardware von ubiquiti kaufen. Standardmäßig ist hier nichts verschlüsselt, aber es wird auch nichts in eine cloud geladen. Für die Erkennung von Personen/Gegenständen benötigst du extra hardware (bzw entsprechende Kameras mit integrierter "KI" Unterstützung). Wobei die "KI" funktionen eher ein gimmick sind und nicht wirklich verlässlich: https://eu.store.ui.com/eu/en/category/all-cameras-nvrs

Imho spricht nix gegen ein Ökosystem, selbst (bzw gerade bei) Systemen mit hunderten Kameras will sich da niemand irgendwelche Extrawürste für einzelne Kameras einfangen. Das Zeug soll zuverlässig funktionieren.
Das ein Cloudanbieter keinen Zugriff auf die Videos hat, glaub ich keinem Anbieter
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Das ein Cloudanbieter keinen Zugriff auf die Videos hat, glaub ich keinem
Anbieter

Warum glaubst du dann, dass ein anbieter der die videos lokal speichert sie (oder metadaten) nicht doch hochlädt? Ohne Vertrauen darfst gar keine technik verwenden, die du nicht selbst auditiert hast.

Ich finde dieses „Argument“ immer lächerlich. Es gibt absolut keine hinweise darauf, dass apple lügt. Es gibt auch keinen grund dafür.

wo steht denn das ich das glaube ?
Oder das ich deswegen die Lösung nicht nutze ? Es ist mir schlicht egal ob es da irgendein Backdoor gibt.

Glauben ist auch nicht mit Wissen zu verwechseln, wenn ich die Daten selbst mit MEINEM Key verschlüssle und danach erst hochlade, dann kann ich mir mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sicher sein das auch nur ich die Daten wiederherstellen kann. Sobald da irgendwelche intransparenten Mechanismen am Werk sind, closed source, möglichst convenient für User etc....ist da Zweifel angebracht.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

wenn ich die Daten selbst mit MEINEM Key verschlüssle

musst du der Verschlüsselungssoftware vertrauen.

Bei Closed source vertraust du dem Unternehmen, das die Software programmiert. Bei open source vertraust du den "freiwilligen", die den Code überprüfen.

intransparenten Mechanismen

Das ist nur dein gefühl. Für mich ist ein open source code mit zigtausenden Zeilen auch intransparent. Ich hab keine Ahnung wer sich den ansieht und welche agenda die programmierer haben. Beispiel für malware in open source:
https://arstechnica.com/security/2024/04/what-we-know-about-the-xz-utils-backdoor-that-almost-infected-the-world/
https://www.wiz.io/blog/shai-hulud-2-0-ongoing-supply-chain-attack

Und das sind nur Fälle, die aufgefallen sind.

Am Ende kannst du dir natürlich aussuchen wem du vertraust, aber ohne Vertrauen geht nix. Ich hab mich eben dafür entschieden, mein Vertrauen in ein billionen Dollar unternehmen zu stecken, dessen Aktienkurs vom vertrauen der Kunden abhängt.

Du hast dich für ein system entschieden, das auf freiwillige selbst- und fremdkontrolle vertraut und außerdem viel komplexer ist, sodass zusätzlich zum malware risiko noch konfigurationsfehler als sicherheitsrisiko dazu kommen.

du hast es immer noch nicht kapiert...es mir EGAL. Ich gehe davon aus das bei Anker/Eufy oder wer auch immer die Bude später mal kauft, deren Infrastrukturbetreiber usw usf schon alles richtig läuft, fertig. Die Aufnahmen sind nicht lebensnotwendig und die Kameras hängen auch nicht im Schlafzimmer, ich bin ein Niemand für den sich kein Schwein interessiert. Theoretisch könnte ich die Cam auch 24/7 live ins Internet übertragen lassen.

WENN ich darauf Wert legen WÜRDE, dann geht kein Schritt an einer Verschlüsselung mit einem Key den nur ich besitze vorbei. Das dann jemand die Software zum verschlüsseln UND den Provider knackt bzw es jemand beim Provider macht...das ist so gut wie ausgeschlossen. Hindert mich ja auch keiner daran sobald ich es weiß, den Dreck zu patchen, einen neuen Key zu generieren,neu zu verschlüsseln und den Provider zu wechseln. So als Idee.

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

WENN ich darauf Wert legen WÜRDE, dann geht kein Schritt an einer
Verschlüsselung mit einem Key den nur ich besitze vorbei. Das dann jemand die
Software zum verschlüsseln UND den Provider knackt bzw es jemand beim Provider
macht...das ist so gut wie ausgeschlossen.

Es reicht kompromittierte software, die neben der Verschlüsselung die daten zum angreifer hochlädt. Wenn du wirklich paranoid wärst, dürftest du gar keine Software verwenden, die du nicht selber geschrieben oder komplett geprüft hast.

Das ist der Punkt den du nicht kapierst.

Ich verwende das Zeug von Ubiquiti. Nachdem ich seit Jahren mit dem gemanageten WLAN von denen super zufrieden bin und inzwischen auch den Router und fast alle Switches migriert hatte, war es quasi ein no-brainer, in den (zu dem Zeitpunkt bereits vorhandenen) Router eine alte HDD reinzustecken und ein paar Kameras zu installieren.

Zugriff von aussen über VPN (IPsec; managed auch der Router), das brauche/will ich sowieso. Somit alles on-Prem installiert und lokal gemanaged. Das Angebot von Ubiquiti, doch einen Cloud-Account einzurichten, habe ich dankend abgelehnt. (Damit würde von aussen alles auch ohne VPN funktionieren, bis auf -no na- das VPN.)

VPN-Einwahl funktioniert übrigens mit iPhone und Mac out of the Box, ohne zusätzliche Software am Client.

Edit/Nachtrag: Die Apple-Variante hatte ich auch kurz erwogen, AppleTV wäre auch vorhanden. Mich haben glaube ich damals die laufenden Kosten abgeschreckt

28.12.2025, 19:24 Uhr - Editiert von hhetl, alte Version: hier

ich verwende kameras von reolink -> die funktionieren grundsätzlich ohne ausfälle und gut.

da mir die speicherung nicht wahnsinnig wichtig ist und ich das ganze nur "zum spaß" betreibe bzw. um mein einfahrtstor, wo ich so nicht hinsehe, zu beobachten, wer vor der tür steht, hab ich nur die sd-karten speicherung.

die kameras sind aber mit allen protokollen kompatibel und können im netzwerk speichern (zb. synology surveillance station,....) oder es gibt auch einen speicher von reolink.

vieles einstellbar,...zonen, fahrzeug/viecher/menschen erkennung,.........

>3. Aufzeichnung über Netzwerk

Am sinnvollsten - und das gibt es in Abstufungen.

Übers Netzwerk kann im einfachsten Fall bedeuten, dass du den Recorder über CAT-Netzwerkkabel mit allen Kameras verbindest, noch eine Festplatte verbindest und du bist fein raus, was großartige Konfigs vom "Netzwerk" angeht. Mit einer modernen Lösung finden sich die Kameras automatisch und ein Assistent leitet dich durch eine simple Ersteinrichtung.

Am kompliziertesten wird es, wenn du jede Netzwerkkamera einzeln ins Netzwerk bringen musst, und dir selbst einen Server installierst wo sich die Kameras hinverbinden, und vielleicht sogar an den Server noch dein NAS dranhängst wo erst die Festplatten zur Abspeicherung drinstecken.

Und dazwischen gibt es eben auch ein paar Varianten, je nachdem wieviel Arbeit du haben willst. Daher natürlich die Empfehlung, eine möglichst komplette Lösung zu nehmen wo du nur mehr die Festplatte reinsteckst. Oder es kommt schon mit Festplatte ab Werk...

Dann gibt es meistens eine Begleitapp fürs Handy um dich im Wireless zuhause mit dem Recorder (=Server) zu verbinden und ggf. noch Bonussachen wie Verbindung übers Internet, um auch unterwegs zuhause nachschauen zu können.

>was bedeutet die Anzahl der Kanäle

Die Anzahl der Kameras die gleichzeitig aufnehmen. Das ist limitiert durch Rechenleistung vom Recorder und von der Schreibgeschwindigkeit der Festplatte/SSD/...

Cloud hat den Vorteil dass die Infrastruktur schon übers Internet erreichbar ist, d.h. unterwegs vom Handy zu deinen Kameras zu verbinden ist automatisch immer mit dabei und erfordert keinerlei Konfiguration/Einrichtung. Kostet eben, dauerhaftes Subscriptionmodell, wo du über Jahrzehnte endlos blechst. Und es verlangt deiner Internetverbindung auch was ab, aber auch nicht so viel wenn das Ding nur auf Bewegung reagiert.

Ubiquiti hat alle diese Möglichkeiten und recht gute Kamerahardware und ist simpel im Setup, bietet aber (fast) alles was das Herz begehrt wenn man sich als Netzwerkadmin mehr damit auseinandersetzen will. Allerdings sind die Dinger glaub ich nur für Ubiquitis Systeme und Software gedacht.

Es gibt auch Kameras die offene Standards unterstützen und nicht auf einen bestimmten Recorder angewiesen sind. Ist alles eine Sache vom Budget und wieviel Aufwand du haben willst. Ubiquiti ist in der Hardware etwas teuer (naja, immer noch recht günstiges Prosumerzeug, nichts was kommerziell so großen Einsatz findet), aber bietet halt von Management in der Cloud über lokalen Recorder bis zum selbstgehosteten Server alles an.

Ubiquiti hat außerdem alle weiteren Netzwerkkomponenten wie Router, Wireless-Accesspoints usw. wodurch du zentral fürs ganze Haus das ganze Netzwerk an einer Stelle administrierst, und diese Komponenten sind alle Offline-fähig und brauchen keinerlei Cloud, können aber nach Vorliebe auch in der Cloud administriert werden.

Ubiquiti ist das einzige was ich relativ vorbehaltlos empfehlen kann, weil die Hardware qualitativ hochwertig ist und das Zeug für alle Szenarien zuhause funktioniert und preislich ist es auch nicht zu abgehoben. Das ist aber eine andere Liga als das von dir verlinkte billige Netzwerkrecorder-Zeug. Das ist quasi Rasperrypi-ähnliche Hardware in einem Gehäuse mit SATA-Festplatteneinschub und einer rudimentären Software die dir das Zeug auf die Platte schreibt und übers Netzwerk mit Samba/SMB zugänglich macht.

Wenn ma sich die Specs von einem dieser Recorder anschaut, Hikvision um 80 Euro zB:
    Network
    Remote Connection16
    Network ProtocolTCP/IP, DHCP, Hik-Connect, DNS, DDNS, NTP, SADP, SMTP,UPnP™
    Network Interface1, RJ-45 10/100Mbps self-adaptive Ethernet interface

    Auxiliary Interface
    SATA1 SATA interface
    CapacityUp to 6TB capacity for each disk
    Alarm In/OutN/A
    USB InterfaceRear panel: 2 × USB 2.0

Also 1x 100Mbit-Ethernet, USB2, keine besonders hohe Kameraauflösung, irgendeine alte Plattform die nur Festplatten mit max. 6TB Größe kennt... vielleicht gehen größere auch, soll nur zeigen, dass das einfach steinaltes Klump ist. Im Gegensatz dazu der billigste Ubiquiti-Recorder um etwas mehr als das Doppelte: https://geizhals.at/ubiquiti-unifi-protect-network-video-recorder-instant-unvr-instant-a3589597.html

6x 4k-Kameras die direkt über die 6 eigenen Netzwerkanschlüsse mit den Kameras verbunden werden, und über das eine Netzteil auch direkt den Strom bekommen, die Kiste hat eben die hochwertige Software mit allen bells und whistles drauf, und kann über den Gb-Netzwerkanschluss die Daten auch gleich auf ein NAS schreiben anstatt auf den einzigen SATA-Festplatteneinschub.

Es mag günstigere Lösungen geben die für dich auch gut geeignet wren, Eufy (eine Anker-Marke, etwas berüchtigt was Datenschutz betrifft) und wie sie alle heißen werden es auch tun um weniger Geld. Aber Eufy kann ich eben nicht einfach so empfehlen, da reißt du mir den Schädl ab wenn es wieder ein Datenschutzleck gibt oder sonstwas schiefgeht, und soviel günstiger als Ubiquiti werden die auch ned sein.

Übers Netzwerk kann im einfachsten Fall bedeuten, dass du den Recorder über
CAT-Netzwerkkabel mit allen Kameras verbindest, noch eine Festplatte
verbindest und du bist fein raus, was großartige Konfigs vom "Netzwerk"
angeht. Mit einer modernen Lösung finden sich die Kameras automatisch und ein
Assistent leitet dich durch eine simple Ersteinrichtung.

OK, du hattest die Tiefkühlbox neben quintus. Das macht nun wirklich kein Schwein mehr so. Das macht man in Hochsicherheitsbereichen wo man für jede Anwendung eigene Infrastrukturen hat, aber ganz sicher nicht im privaten Bereich.

wo du nur mehr die Festplatte reinsteckst. Oder es kommt schon mit Festplatte ab Werk...

Die kannst auch gleich wieder ins Tiefkühlfach stecken, Flash ist die Devise. Kein Mensch braucht daheim ein Videoarchiv über zig Terabyte. Die Videos sind bereits komprimiert, da passen zig Clips schon auf einfache SD Karten

Dann gibt es meistens eine Begleitapp fürs Handy um dich im Wireless zuhause
mit dem Recorder (=Server) zu verbinden und ggf. noch Bonussachen wie
Verbindung übers Internet, um auch unterwegs zuhause nachschauen zu können.

und eben das ist es was die Sache eben nicht kompliziert macht. Im Regefall sind die Apps und Prozeduren der etablierten Hersteller idiotensicher.

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Ich hab zuhause im EFH drei Eufy Kameras installiert die über Apple HomeKit laufen. Vorteil, mit dem sowieso vorhanden iCloud Abo hab ich alle abgedeckt. Zusätzlich könnte man noch eine SD Karte in die Kameras geben, macht aber wie du richtig gesagt hast mmn keinen Sinn. Meine Kameras sind jetzt auch nicht sooo versteckt bzw. kommt man recht leicht ran, insofern macht eine Cloud Aufzeichnung Sinn. Klappt einmal über Apple Home eingerichtet zuverlässig. Habs zum Beispiel im Schlafzimmer so eingestellt, dass wenn ich oder meine Frau zuhause ist keine Aufzeichnung statt findet, sobald keiner von uns zuhause ist startet die Aufzeichnung. Man würde auch über alles informiert werden, Gesichts- Geräuscherkennung und auch Tonerkennung zum Beispiel von einem Rauchmelder etc...
Preis/Leistung mega, die Kamera hat mal im Angebot 25€ gekostet. Hab wie gesagt drei installiert und laufen problemlos.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung