Re(14): Kann man den die GH-seiten verbessern !?JA/NEIN
Geizhals » Forum » Geizhals » Kann man den die GH-seiten verbessern !?JA/NEIN (53 Beiträge, 589 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Kann man den die GH-seiten verbessern !?JA/NEIN
24.04.2003, 16:10:02
ich finde die Geizhals-seite besser wie andere Preisvergleicher da hier eine bessere Übersicht vorhanden ist .
Aber einiges könnte man aber noch verbessern 8-O

Ich weiß nicht wie es Euch geht aber bei einer schnellen Suche eines bestimmten Produktes in einer bestimmten Preisklasse geht das hier nicht das ich "VON" -"BIS" Euro eingeben kann . Das "BIS" geht aber nicht das "VON"

Als Beispiel suche ich eine IDE-Festplatte mit 7200u/min für nicht mehr als 100€
also:
http://www.geizhals.at/eu/?cat=hde7
und dann in Filter: Bestpreis max. €: 100 eingeben und ich habe,
immer noch sehr viele Platte vor mir|-D
wenn man aber von 90-100€ eingeben könnte würden die ganzen kleinen Platten rausfallen !:-)und ich bekomme die Information die ich wissen möchte!!!

Wo wir gerade bei Festplatten sind , warum bekomme ich nicht in der Rubrik
"(E)IDE 7200 rpm "nicht die "Top-10 Artikel in 7200rpm Festplatten" zusehen :-/
Das könnte doch sehr hilfreich sein , besonderst für Anfänger . Auch für uns Schrauber fallen doch mal Gute Produkte oder Angebote besser ins Auge . !:-)
Das zählt natürlich nicht NUR für Festplatten;-)

Mal sehen wie das GH - Team das sieht8-)
Hardware Hardy

ATHLON XP 2400+(@XP2800+/13,5x166/1,7V)Kühler Alpha 8045/Lüfter Alasa AK-170BL4BC
Asus A7N8X nForce2 Deluxe
2x256MB DDR von Infineon PC 333 CL2,5 (@CL2>7,2,2,2)
Connect 3D 9500 mit 128MB (@9700)
60 GB WD mit 7200u/min
16/48 DVD von Toshiba 1712
44/24/44Yamaha F1
Netzteil Antec 430Watt
Monitor Samsung 900NF/Maus Logitech MX700/IBM Rapid Access 2
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
..............
Re(14): Kann man den die GH-seiten verbessern !?JA/NEIN
21.05.2003, 00:26:01
Reizüberflutung kann man mitunter schon sagen. Ich bezweifle auch, daß eine Annäherung an den Win XP-Style die Usability erhöht :-/

Ich gewöhne mich eher langsam an das "neue" Forum-Design (und ärgere mich noch immer manchmal, wenn eine Grafik wegen Timeout nicht auf Anhieb lädt). Die Textversion ging eher schneller (und ich behaupte mal, verursachte auch weniger Serverload), während die Grafiken zum Teil eher schwerer erkennbar sind (mit der Maus drüberfahren um die Bedeutung herauszufinden ist nicht anwenderfreundlich ;-)). Von der Verwendung am Handy (z.B. Nokia Communicator) oder mit Lynx red ich gar nicht...

User gewöhnen sich an Veränderungen - oder sie gehen! Bei einer privaten Seite (meine Freundin administriert selbst ein Forum ;-)) ist das ja noch akzeptabel, und bunt ist halt für viele schön... Aber bei einer professionellen, kommerziellen Seite halte ich Experimente mit den Usern für eher gewagt. Da sollte man sich an ein möglichst breites Publikum wenden (oder ist Eure Zielgruppe so eng?). Das bedeutet möglichst sparsames Design, möglichst breite Kompatibilität, etc. Man sollte eine Seite sowohl mit Internet Explorer als auch Mozilla als auch Opera als auch Lynx ansehen können, sowohl mit Breitband als auch Modem als auch Handy, ...

Insofern halte ich evtl. mehrere Designs für eine denkbare Alternative (weiß aber nicht, wieviel Aufwand das bedeutet). So könnten WinDAUs sich für mehrere Megabyte Bunti-bunti-klicki-klicki entscheiden, während professionelle User sich auch schnell unterwegs am Handy/PDA Text-Informationen besorgen könnten !:-)

Live long and prosper!
LoneTiger

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung