Re(2): wahrscheinlich alles korrekt, solange die gelieferte ware mangelfrei ist...
Geizhals » Forum » Händler-Bewertungen (Kommentare) » [BEWERTUNG] KCS (67 Beiträge, 888 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
  Zuverlässig, gute Betreuung  (Llewella am 16.05.2003, 10:03:06)
  schnelle Lieferung  (entegut am 22.05.2003, 12:11:33)
.  Re: schnelle Lieferung  (KCS am 22.05.2003, 13:30:01)
..  Re(2): schnelle Lieferung  (Puh am 23.09.2003, 02:26:02)
  Super Ware, schneller Versand! Perfekt! :)  (Sergey am 24.05.2003, 00:25:41)
PLONKED von queen of wands: mehrfach Bewertung   (peggy am 02.06.2003, 08:01:58)
PLONKED von queen of wands: mehrfach Bewertung   (peggy am 02.06.2003, 08:02:51)
  Vorkassa ? Kein Problem  (aw am 07.06.2003, 17:58:44)
  Sehr guter Shop, bin hochzufrieden!  (ghostrich am 09.06.2003, 19:07:28)
  Super Service  (bassman am 10.06.2003, 09:11:44)
  Kann man nur empfehlen ! ! !  (Versus am 20.06.2003, 22:41:15)
PLONKED von queen of wands: mehrfach Bewertung   (peggy am 22.06.2003, 14:50:50)
  OK  (oblon am 25.06.2003, 21:56:34)
.  Re: OK  (oblon am 27.06.2003, 15:23:53)
PLONKED von queen of wands: mehrfach Bewertung   (DarkKnigt am 26.06.2003, 21:25:00)
  Notebook Asus m2400n  (Bardino am 29.06.2003, 14:32:17)
Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (snoopy12_de am 11.07.2003, 17:20:38)
.  Re: schon wieder manipulation?  (KCS am 11.07.2003, 21:11:00)
..  Re(2): schon wieder manipulation?  (snoopy12_de am 11.07.2003, 21:20:38)
...  Re(3): schon wieder manipulation?  (snoopy12_de am 11.07.2003, 21:21:49)
  SCHNELL_HÖFLICH_EINFACH_SEHR_GUT  (kd am 11.07.2003, 21:09:01)
.  Re: SCHNELL_HÖFLICH_EINFACH_SEHR_GUT  (snoopy12_de am 11.07.2003, 21:13:57)
..  Re(2): SCHNELL_HÖFLICH_EINFACH_SEHR_GUT  (KCS am 11.07.2003, 21:35:34)
....  Re(4): SCHNELL_HÖFLICH_EINFACH_SEHR_GUT  (KCS am 15.08.2003, 15:55:38)
Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (snoopy12_de am 11.07.2003, 21:12:19)
PLONKED von queen of wands: mehrfach Bewertung   (SuperShopper am 11.07.2003, 22:14:56)
  Alles Klar ;-)  (ich-nicht-du am 11.07.2003, 23:02:14)
Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (eulobeulo am 13.07.2003, 21:19:29)
  Alles gigantisch gut gelaufen.  (eulobeulo am 13.07.2003, 21:40:29)
  Hat alles prima geklappt!  (steven1966 am 24.07.2003, 16:57:45)
PLONKED von queen of wands: mehrfach Bewertung   (CIAandFBI am 24.07.2003, 20:08:37)
PLONKED von queen of wands: mehrfach Bewertung   (Steinbeisser am 24.07.2003, 20:42:21)
PLONKED von queen of wands: mehrfach bewertung   (super-spar-fuchs am 24.07.2003, 21:07:59)
  Top Shop  (-ML- am 25.07.2003, 13:42:30)
  einfach genialer webshop  (calle am 27.07.2003, 11:40:27)
  Uneingeschränkt empfehlenswert!  (MatP am 28.07.2003, 18:38:16)
  Toshiba P20-S303  (Kiwi am 30.07.2003, 02:37:35)
..
Re(2): wahrscheinlich alles korrekt, solange die gelieferte ware mangelfrei ist...
05.08.2003, 11:22:10
hmmm, herr kraemer scheint eine recht eigenwillige auffassung ueber die einrichtung dieser bewertungssite zu haben. ausserdem bin ich ein wenig verbluefft, wie mit persoenlichen kundendaten umgegangen wird. zum glueck verwechselt der herr kraemer auch schon mal was. meine frau ist keine juristin. in meiner kritik ging es auch nicht darum, ob es juristischen verfahrensfehler gibt oder nicht. wenn ich ein notebook kaufen moechte, dann nicht, weil ich juristische konfrontation suche.

wenn ich die wahl habe, wuerde ich einen haendler bevorzugen, der da sehr kulant die interessen des kunden ueber seine eigenen stellt (nach ueber 2 wochen hatte ich zu dem zeitpunkt noch immer kein funktionstuechtiges notebook - ich glaube, dem einen oder anderen ist hier nachvollziehbar, dass ich da eine loesung anstrebe, die fuer mich mit weniger wartezeit verbunden ist - wenn ich schneller ein notebook bei der konkurenz bekomme, als von ihnen ersatz fuer mein schon bezahltes, waehle ich ersteren weg. dass sie hier nicht beweglicher sind, ist ein teil meiner kritik, dass sie unterschwellig drohen der andere teil. -> das scheinen sie mir auch nocht nicht verstanden zu haben -> ich habe sie nicht kritisiert, dass das notebook bei mir nicht mangelfrei arbeitete - das kann immer passieren und unterliegt ausserdem auch nicht ihrer kontrolle.)

ich bin auch verbluefft, dass herr kraemer es noetig hat, mich herabzusetzen. ich bin sehr wohl in der lage bedienungsanleitungen zu lesen. wenn das notebook bei ihm fehlerfrei funktioniert hat, dann besteht trotzdem noch die moeglichkeit, dass das bei mir nicht der fall war (was auch bezeugbar ist, uebrigens bin ich auch nicht ganz so scharf auf ein notebook, das mal funktioniert, und mal nicht). das muss der herr kraemer nicht unbedingt glauben. auch nicht, dass ich mich mit computertechnik recht gut auskenne. zum glueck fuer mich gibt es hier das rueckgaberecht. ausserdem finde ich die moeglichkeit, das geld zurueckbuchen zu koennen sehr vorteilhaft in meinem fall (was daran nicht legitim sein soll, wird uns herr kraemer ja vielleicht noch naeher erlaeutern).

eine letzte anmerkung betrifft KCSs schlussbemerkung:
" ...sollte Mr. Fogg diese Bewertung nicht löschen, gehen wir einen Schritt weiter, denn unseren guten Ruf lassen wir uns nicht ohne einen ECHTEN Grund so verunglimpfen."  
per mail bekam ich dann noch folgende passage zu lesen: "Dass Ich Ihnen unterstelle, Sie hätten das Gerät beschädigt, wird auf alle Fälle Folgen
haben."
nun ja, ich glaube, das spricht fuer sich. ich meinerseits hoffe mal den druck von herrn kraemer standzuhalten. das es andere beispiele geben kann erahnt man vielleicht hier: http://forum.geizhals.at/t163469,944282.html#944282

Herr Kraemer - es liegt mir fern sie zu verunglimpfen. Dennoch glaube ich, dass sie an ihrer kritikfaehigkeit noch arbeiten sollten. Wenn sie sich nicht mehr an betreffende passage im telefonat erinnern koennen, naja, ich kann es. die art und weise wie sie versuchen mich bezueglich meiner bewertung unter druck zu setzen koennte dem einen oder anderen allerdings dazu bringen, meiner version glauben zu schenken. uebrigens haben sie von mir durchweg gute bis sehr gute noten erhalten, was sie anhand des notendurchschnittes sicher nachvollziehen koennen. lediglich den service der nachsorge schaetze ich persoenlich auf grundlage meiner erfahrung als mangelhaft ein.

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
  empfehlenswert - schnelle lieferung  (fr33climber am 09.08.2003, 12:04:45)
PLONKED von queen of wands: mehrfach Bewertung   (peggy am 09.08.2003, 20:48:08)
.  Re: Sehr Überrascht  (Fogg am 11.08.2003, 09:08:04)
PLONKED von queen of wands: mehrfach Bewertung   (Angelmann am 16.08.2003, 01:14:45)
  Alles empfehlenswert gelaufen  (Hausmeister am 23.08.2003, 13:25:56)
Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (roteSocke am 23.08.2003, 13:32:46)
  Super Shop!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  (masso12 am 28.08.2003, 11:43:52)
  * Der Hammer ! Bombenservice *  (Sunlight am 17.09.2003, 18:38:43)
  super service super preis  (_nikolaus_ am 29.09.2003, 20:57:58)
  NC...  (Slay am 28.10.2003, 13:42:42)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung