Re: Re: Re: Re: Denkanstoss ...

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Security & Viren »

Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (74 Beiträge, 218 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

aber nicht irgendwer, nö, es is jener, welcher das Tool OptOut geschrieben hat!

tragische Gschicht!

lest selbst
(vorsicht, englisch!)

so long

PyroTFD

PS: Fly, was meinst du dazu?

Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Diddl-Maus am 04.06.2001, 20:53:23)

Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Hover am 04.06.2001, 21:16:17)

Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Xiberger am 04.06.2001, 22:28:59)

Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (RF am 04.06.2001, 23:39:55)

Re: Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (aka47 am 05.06.2001, 00:21:24)

Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Fly am 05.06.2001, 01:50:54)

Re: Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (PyroTFD am 05.06.2001, 02:44:29)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (aka47 am 05.06.2001, 03:26:06)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Anonym am 05.06.2001, 03:51:45)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Fly am 05.06.2001, 04:20:23)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (aka47 am 05.06.2001, 04:24:56)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (aka47 am 05.06.2001, 04:26:59)

Hmmmmmmmmmmmmmmm.... (Fly am 05.06.2001, 11:11:20)

Nachsatz (Anonym am 05.06.2001, 11:14:23)

Re: Nachsatz (PyroTFD am 06.06.2001, 00:43:03)

Re: Re: Nachsatz (Fly am 06.06.2001, 01:09:45)

Re: Re: Re: Nachsatz (PyroTFD am 06.06.2001, 04:08:27)

Re: Re: Re: Re: Nachsatz (Fly am 06.06.2001, 11:02:52)

Re: Re: Re: Re: Re: Nachsatz (Rainbow am 06.06.2001, 12:20:46)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nachsatz (PyroTFD am 06.06.2001, 13:08:34)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (PyroTFD am 05.06.2001, 09:02:28)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Fly am 05.06.2001, 10:56:54)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (kaaga am 06.06.2001, 06:33:38)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (lukesky1 am 05.06.2001, 11:47:12)

Re: Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Zappa F. am 05.06.2001, 02:49:02)

Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Fly am 04.06.2001, 21:39:25)

Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (PyroTFD am 04.06.2001, 21:50:07)

Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Fly am 04.06.2001, 22:18:51)

Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (PyroTFD am 04.06.2001, 22:24:25)

Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Anonym am 04.06.2001, 23:15:16)

Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Anonym am 04.06.2001, 23:18:08)

Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (PyroTFD am 05.06.2001, 00:15:40)

Also gut, die Schei... ist am Kochen (Fly am 05.06.2001, 16:33:00)

Re: Also gut, die Schei... ist am Kochen (Fly am 05.06.2001, 16:41:02)

mmm (Dragon am 05.06.2001, 17:46:56)

Re: mmm (Fly am 05.06.2001, 17:59:21)

Re: Re: mmm (Dragon am 05.06.2001, 18:34:50)

Re: Re: Re: mmm (Anonym am 06.06.2001, 23:51:19)

Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Rainbow am 05.06.2001, 17:50:03)

Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Fly am 05.06.2001, 18:08:07)

Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Rainbow am 05.06.2001, 18:20:38)

Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Fly am 05.06.2001, 19:00:13)

Re: Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Fly am 05.06.2001, 19:01:57)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Rainbow am 05.06.2001, 19:10:51)

Re: Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Rainbow am 05.06.2001, 19:08:47)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Fly am 05.06.2001, 19:21:15)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (aka47 am 05.06.2001, 19:28:09)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Fly am 05.06.2001, 19:31:34)

Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Robert Craven am 05.06.2001, 20:46:24)

Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Fly am 05.06.2001, 20:51:29)

Re: Re: Re: Re: Re: Security Hersteller hießt die weiße Flagge!!! (Fly am 05.06.2001, 20:53:33)

Frage an Fly (Anonym am 05.06.2001, 22:12:04)

Re: Frage an Fly (Robert Craven am 05.06.2001, 22:19:30)

Re: Re: Frage an Fly (Fly am 05.06.2001, 22:31:31)

Denkanstoss ... (Anonym am 05.06.2001, 23:03:18)

Re: Denkanstoss ... (Fly am 05.06.2001, 23:16:05)

Re: Re: Denkanstoss ... (andy am 06.06.2001, 00:01:25)

Re: Re: Re: Denkanstoss ... (PyroTFD am 06.06.2001, 00:25:15)

Re: Re: Re: Denkanstoss ... (Fly am 06.06.2001, 00:45:08)

Re: Re: Re: Re: Denkanstoss ... (PyroTFD am 06.06.2001, 03:56:08)

Re: Re: Re: Re: Re: Denkanstoss ... (Fly am 06.06.2001, 11:04:09)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Denkanstoss ... (PyroTFD am 06.06.2001, 12:59:44)

Das wird wohl eins der Top100-Themen...

Ich erlaub' mir mal, meine ganzen Postings nochmal
zusammenzufassen, weil grad' ist mir eingefallen, wie ich das am
ehesten beschreiben kann: Im Prinzip haben wir ein Netzwerk, daß
nicht administriert ist. Und nun weinen wir wie kleine Kinder,
denen man einen Lutscher weggenommen hat, weils unsicher ist. Dabei
war's eigentlich absehbar.

Eine Chance, was dagegen zu tun, ist, aus jedem User,
der "drin" ist, einen Admin zu machen, der sein eigenes System
wartet. Die meisten User interessiert das aber überhaupt nicht.
Sowas ist mehr oder weniger ein Full-Time-Job. Und es herrscht nun
mal die Einstellung vor, "Ich hab' ja net aan Computer, damit ich
mich um den kümmere, sondern damit ich was damit machen kann." Und
wie schon geschrieben, ist das deren gutes Recht. Nicht jeder
betrachtet PC's aus der Sicht, wie wir's tun, eben als Hobby (oder
aa bissl mehr).

Also kann die Schuld nicht bei den Usern liegen - der kann nix
dafür, daß irgendein Gfrast seinen Rechner mißbraucht.

Das Prob ist auch nicht MS - die wollen nur Geld verdienen und
machen OS, die sich eben verkaufen. Warum sich die verkaufen,
brauch' ich wohl net zu schreiben.

Das Problem sind kleine, egozentrische, zu keiner Kommunikation
fähige *PIEP* wie Wicked, die's nicht schaffen, mit einem
verbalen Angriff (der, nebenbei erwähnt net amal stattgefunden hat)
fertig zu werden. Die es nicht mal schaffen, denjenigen,
der "schuld" ist, zu sprechen und die Sachlage aus dem Weg zu
schaffen. Die sich nicht mal informieren, ob das denn wirklich so
ist. Nein, er schmeißt gleich die Atombombe rüber. Man stellt sich
die Frage, wanns soweit sein wird, daß Yahoo down ist, weil
irgendein "Wicked" sich zu Tode geärgert hat, daß seine
Suchbegriffe keinen Treffer erzeugt haben.

Kommen wir mal zu den Lösungsansätzen:
Ein "PC Führerschein" kanns IMO nicht sein - wie gesagt, dazu fehlt
den Usern hauptsächlich mal das Interesse und nebensächlich die
Zeit. Und wer solls brennen? Der User?

Ein "Pickerl" fürn Rechner kanns auch nicht sein. Da sind wir beim
Administrieren des Internet. Wer zahlts? Wer tuts?

Die User sind verantwortlich? Kanns net sein, wie Fly schon
schreibt.

MS brennts? *lol* Na dann viel Spaß. Wie gesagt, die Klage zieht
sich ewig und noch drei Tage hin. Mal abgesehen davon, daß diese
Klage wahrscheinlich eh' net zum gewinnen is. Weil wenn alle
Stricke reißen, reden die sich halt auf den Hacker, die betroffenen
User und das zu dem Zeitpunkt schlechte Wetter aus...

Tja, früher wars vielleicht nicht so. Da war's Netz noch klein,
wenige Leute drin, die auch noch Ahnung hatten, was da läuft. Aber
das ist IMO gar nicht das Wichtigste. Es waren wohl Leute, die
erwachsen waren, die andere Lösungen kannten, als
hinzuschlagen, wenn einem die Argumente ausgehen. Womit wir wieder
bei den DAU's sind, die nicht das Prob wären. Deren Rechner könnten
offen sein, wie ein Scheunentor, wenn sich die Leute, die sich
Hacker schimpfen, zumindest ein bissl Gedanken drüber machten, was
sie da verursachen. Und sich Alternativen überlegen.

Und lustigerweise sinds immer Teenies, die irgendwo sowas
verbrechen. Seis nun dieses DoS, irgendeinen lustigen Virus (ich
sag' nur: I LOVE YOU), etc. Die haben sich offensichtlich noch was
zu beweisen.

Nein, die einzige Lösung kann nur sein, unseren lustigen Freund
auszuforschen. Wie auch immer. Und wenn sich dazu TCP/IP net
eignet, wirds sterben müssen. Unser Protokoll ist tot, lang lebe
das Protokoll.

LiGrü

Rainbow

PS: Nein, ich hab' nix gegen Hacker. Zumindest nix
wirkungsvolles.

Nein, ernsthaft: Solln's hacken, wenns wollen.
Klar ist's 'ne Herausforderung, zu sehen, was man alles tun kann.
Allerdings kommts auch drauf an, was ich tu. Und der Spaß
hört sich dort auf, wo Schaden angerichtet wird. Punkt.

Re: Re: Re: Re: Re: Denkanstoss ... (Alpenländer am 06.06.2001, 12:46:48)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Denkanstoss ... (Rainbow am 06.06.2001, 12:59:32)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Denkanstoss ... (Alpenländer am 06.06.2001, 13:15:50)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Denkanstoss ... (PyroTFD am 06.06.2001, 13:26:36)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Denkanstoss ... (Fly am 06.06.2001, 13:56:14)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Denkanstoss ... (Rainbow am 06.06.2001, 17:42:44)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Denkanstoss ... (Alpenländer am 06.06.2001, 14:07:48)

Anonymität (Rainbow am 06.06.2001, 17:38:43)

Der ist ja wirklich verzweifelt... (Cpt. Picard am 05.06.2001, 18:25:17)

Re: Der ist ja wirklich verzweifelt... (andy am 05.06.2001, 18:34:12)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung