Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

Geizhals » Forum » Händler in Österreich »

CWsoft. Zu gut zum antworten ? (35 Beiträge, 34 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi,
ich habe mich vor knapp einem Monat bei CWsoft auf ein
Onlineinserat beworben. CWsoft fand es nicht einmal der mühe wert
zu antworten. Nicht mal eine Absage ohne Grund.

Wenn CWsoft nicht fähig ist eine Bewerbung zu beantworten sollte
CWsoft nicht Online personal suchen.

Also, ich glaube, ich träume! Was muss ich denn da für Unsinn
lesen? Wenn wir uns wo bewerben, dann kümmern wir uns nicht weiter
drum, gell. Ist ja auch der völlig falsche Weg. Da hat sich
gefälligst die Firma zu melden, bei der wir uns beworben haben,
auch, wenn man selbst nicht erreichbar ist. Sonst gibts per
Geizhals gleich eins auf die Mütze. Ist ER noch ganz bei Sinnen?
(Alle anderen Leser mögen diesen Ausritt bitte ausnahmsweise mal
verzeihen. Betrifft keinen Kundenkontakt und kommt ja sonst
wirklich nicht vor.)

Ich alleine (nicht die Firma) bekomme täglich 100-200 Mails zur
Beantwortung. Wir haben trotzdem noch jede Anfrage beantwortet.
Bewerbungen wandern über meinen Tisch, es sind deren etwa drei pro
Woche. Wenn ER sich aber bewirbt und telefonisch (unter der
angegebenen Telefonnummer) nicht erreichbar ist, sollte ER die
Mailbox abhören.

Wenn ER dazu bzw. zu einem Rückruf nicht imstande ist, sollte ER
sich nicht online bewerben. ER möge sich aber lieber auch in
Zukunft nicht bei uns bewerben - auch nicht offline.

Nachdem ER sich ja nicht deklariert, sondern nur diffamiert, könnte
es natürlich auch sein, dass ER der einzige innerhalb der letzten
Monate war, den wir versuchten, telefonisch zu erreichen und, da
niemand (auch keine Mailbox) abhob, ein kurzes Mail mit einer
Absage geschickt haben. Bewerber, die so geschickt vorgehen (bzw.
deren Interesse an einem Job so groß ist), dass sie telefonischen
Kontakt, bei dem sich zukünftige Arbeitgeber ein Bild machen
könnten, verhindern, kommen für unser Unternehmen nämlich nicht in
Frage.

Stunden später kam dann eine "Systemadministrator"-Meldung (eine
von ca.fünf pro Tag), dass die betreffende Adresse "permanent fatal
errors...". Wir nahmen an, dass das Interesse an einem Job wiederum
auch nicht allzu gross sein könnte, sonst hätte wohl jemand
zurückgerufen (meine Handynummer auf seinem Display).

Euer, aber sicher nicht SEIN, CWsoft-Team

Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (mischamann am 10.06.2001, 02:23:17)

Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (estranged am 10.06.2001, 11:20:25)

Re: Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (motorliner am 11.06.2001, 14:29:20)

Re: Re: Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (estranged am 11.06.2001, 15:09:51)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (estranged am 11.06.2001, 15:33:35)

Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (ER am 11.06.2001, 02:08:41)

Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (CWsoft am 11.06.2001, 08:45:21)

Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (Anonym am 11.06.2001, 10:41:32)

Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (ER am 11.06.2001, 13:00:37)

Re: Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? ([Eliot] am 11.06.2001, 20:10:22)

Re: Re: Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (estranged am 11.06.2001, 22:17:09)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (Robert Craven am 11.06.2001, 22:50:31)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (estranged am 12.06.2001, 08:06:54)

Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (frantz am 12.06.2001, 08:01:54)

Re: Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (Fly am 12.06.2001, 12:31:34)

Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (Michael am 12.06.2001, 15:14:24)

Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (frantz am 12.06.2001, 18:54:39)

Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (Fly am 09.06.2001, 18:15:57)

Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (thewanderer am 09.06.2001, 18:54:20)

Re: ICQ zur Beantwortung von kommerziellen Anfragen? (GrummelGrumpf am 09.06.2001, 19:41:55)

Re: Re: ICQ zur Beantwortung von kommerziellen Anfragen? (thewanderer am 09.06.2001, 19:55:40)

Hahahaaaaaaaaa (Michael am 12.06.2001, 14:57:06)

Re: Hahahaaaaaaaaa (estranged am 12.06.2001, 15:12:43)

Re: Re: Hahahaaaaaaaaa (Michael am 12.06.2001, 15:17:23)

Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (RF am 10.06.2001, 11:59:07)

Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (papa am 11.06.2001, 10:59:07)

Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (Obi am 11.06.2001, 16:18:11)

Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (PsyChoDaD am 12.06.2001, 19:54:03)

Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (Robert Craven am 12.06.2001, 23:27:14)

Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (PsyChoDaD am 13.06.2001, 21:27:23)

Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (blub am 13.06.2001, 07:32:35)

Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (PsyChoDaD am 13.06.2001, 21:33:15)

Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ? (Anonym am 12.06.2001, 23:24:51)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung