Re(3): Analoge Spiegelreflexkamera

Analoge Spiegelreflexkamera - welche solls sein? (17 Beiträge, 290 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Überlege die Anschaffung einer Spiegelreflexkamera, und zwar NICHT-DIGITAL. Hab bereits nach Testberichten gesucht, aber eher wenig erleuchtendes gefunden. Mein Favorit wär im Moment die Nikon F65, eine Einsteigerkamera, die aber schon einiges draufhat. Die kostet bei Vienna Camera mit einem AF 24-80mm Objektiv 250,- Euro.

Hat irgendjemand Erfahrungen mit dieser Kamera? Welche Alternativen gibts in der Preisklasse, die gegenüber der F65 Vorteile haben? Könnt ihr mir irgendwelche Links zu Testberichten schicken bzw. hat einer von Euch ein Abo des Foto Magazins, wo im Jahr 2003 etliche Vergleichstest drin standen? Fällt Euch sonst noch was ein, das ich wissen sollte?

Merci.
----------------------------

I was like a boy playing on the sea-shore, and diverting myself now and then finding a smoother pebble or a prettier shell than ordinary, whilst the great ocean of truth lay all undiscovered before me. (Sir Isaac Newton)

Re: Analoge Spiegelreflexkamera - welche solls sein? (T_o_m am 20.01.2004, 11:50:32)

Re(2): Analoge Spiegelreflexkamera - welche solls sein? (supasta am 20.01.2004, 15:33:02)

Re(3): Analoge Spiegelreflexkamera - welche solls sein? (T_o_m am 20.01.2004, 16:26:40)

Re: Analoge Spiegelreflexkamera - welche solls sein? (madgordon am 20.01.2004, 15:32:22)

Re(2): Analoge Spiegelreflexkamera - welche solls sein? (supasta am 20.01.2004, 15:34:07)

Re(3): Analoge Spiegelreflexkamera - welche solls sein? (madgordon am 20.01.2004, 16:11:33)

Re(4): Analoge Spiegelreflexkamera - welche solls sein? (HimbeerBub am 26.01.2004, 17:18:42)

Re: Analoge Spiegelreflexkamera - welche solls sein? (pope am 20.01.2004, 22:36:12)

Re(2): Analoge Spiegelreflexkamera - welche solls sein? (supasta am 21.01.2004, 12:14:45)

Re(3): Analoge Spiegelreflexkamera - welche solls sein? (speida am 21.01.2004, 13:34:45)

Re(3): Analoge Spiegelreflexkamera - welche solls sein? (pope am 21.01.2004, 21:57:16)

Re(4): Analoge Spiegelreflexkamera - welche solls sein? (supasta am 22.01.2004, 10:31:22)

Re: Analoge Spiegelreflexkamera - welche solls sein? (John Malm am 23.01.2004, 15:08:57)

Re(2): Analoge Spiegelreflexkamera - welche solls sein? (supasta am 26.01.2004, 10:40:46)

5.6 heißt, dass Du faktisch nur noch bei Sonnenschein ohne Blitz fotografieren kannst (5.6 ist aber wohl nur bei 90mm gegeben, oder?). Das macht sich dann bemerkbar, wenn Du im Freien fotografieren willst und es bereits dämmert oder in Wohnräumen, die ohnehin immer etwas dunkler sind. Das eingebaute Blitzgerät reicht zur Aufhellung nur bis max. 5 Meter (Alternative Stativ - schlecht, sobald sich jemand bewegt). Alles darüber hinaus ist folglich (leicht) unterbelichtet. Außerdem ist es schöner, wenn man nicht jedes Motiv "totblitzt". Gerade ohne Blitz lassen sich Stimmungen viel besser einfangen.

Folglich: Das 4.5 lässt Dir wesentlich mehr Spielraum, wenn Du auch die sog. Kreativprogramme der EOS 300V nutzen willst. Aber auch im Automatikmodus lassen sich m.E. die schöneren Bilder machen.

Aber: Ich würde immer ein Objektiv von Canon mit 5.6 vorziehen als eines mit 4.5 von Allerweltsherstellern wie Tamron & Co. Denn die angegebene Lichtstärke ist das Eine. Die andere Seite der damit verbundene höhere Aufwand und Anspruch an die technischen Fähigkeiten. Und die sind bei Canon nun mal def. gegeben.

Solltest Du Dich vorher noch ein wenig mehr belesen wollen, empfehle ich das Buch "Foto Guide Canon EOS 300V" von Günther Richter (15,95 ). Ich habe mir vom gleichen Autor den Guide für die EOS 30 gekauft und bin erstaunt, wie einfach man Fotografie mit einer bestimmten Kamera erklären kann.

Re(4): Analoge Spiegelreflexkamera - welche solls sein? (supasta am 26.01.2004, 20:41:49)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung