Re: Re: Re: Re: Re: Linux

Linux (26 Beiträge, 42 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi @ all!

Ganz, ganz einfache Frage: Welche Bücher soll jemand wie ich lesen,
der ohne seine Systemsteuerung, Arbeitsplatz oder Explorer
aufgeschmissen ist, aber trotzdem Linux haben will?
Kann mir einer eine Komplettanleitung für eine Neusintallation
geben, mit folgender Konfiguration an HDDS und deren
PArtitionenanzahl:

Habe 4 Festplatten:
IBM 75 GB (6 Part)
MAXTOR 80 GB (1 Part)
WD 45 GB (3 Part)
IBM 9 GB (1 Part)

Einziges OS ist derzeit Win2k auf der 75er.
Die Partitions wie folgt (die Zahl in Klammer bezeichnet die GB-
Anzahl, die die HDD angibt, wo sich die part befindet):

C: (75): jetzt leer, hier will ich WINME drauf haben (ohne Win2k zu
löschen)
D: (45): dezeit Auslagerungspartition von Win2k
E: (80): komplett voll mit MP3s
F: (09): leer
G: (75): Systempart für win2k
H: (75): HIER SOLL LINUX REIN- 6GB GROss UND UNFORMATIERT!!
I: (75): Dateien die zu Win2k gehören (legte ich an, wie mir G: zu
klein wurde)
J: (75): leer
K: (75): leer
L: (45): leer
M: (45): leer
N: DVD LAUFWERK

Das war jetzt die Übersicht nach Partitions, jetzt nochmal zur
Erläuterung und mit den Anschlüssen:

1. IDE: DVD LW
2. IDE: IBM 75 GB + IBM 9 GB

1. UIDE (=RAID): MAXTOR 80 GB
2. UIDE (=RAID): WD 45 GB

Anhand dessen kann mir vielleicht wer sagen, welche Platte jetzt
hda usw.. ist? Da kenn ich mich nämlich auch nur wenig aus. Nach
dem was ich bisher aufgeschnappt habe, heißt "hd" Harddisk, "a" die
erste am Port" und die Zahl danach die jeweilige Partition. Aber
wird da einfach "durchgezählt"?? Wie heißt jetzt, nur als Beispiel,
G: unter Linux? "hdb2" oder "hda2" oder...? Kommt der normale IDE
POrt vor dem RAID oder umgekehrt...?

UND, nicht zu vergessen, das schwierigste Thema für mich ist:
BOOTMANAGER!! Ich möchte dann ja per Botmanager alle drei OS
starten können - WIE GEHT DAS? Es ist ja schon schwer genug WINME
NACH Win2k zu installieren!!

Hilfe bitte von jedem der sich auskennt!

lg
W_FUCHS

Re: Linux (Fly am 21.06.2001, 18:15:39)

Re: Re: Linux (strider am 21.06.2001, 18:22:01)

Re: Re: Linux (Wal am 22.06.2001, 13:01:32)

Re: Re: Re: Linux (Fly am 22.06.2001, 13:10:09)

Re: Re: Re: Re: Linux (Wal am 22.06.2001, 13:25:23)

Re: Re: Re: Re: Re: Linux (Wal am 22.06.2001, 14:04:41)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux (Fly am 22.06.2001, 14:11:09)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux (Wal am 22.06.2001, 15:41:38)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux (Fly am 23.06.2001, 11:09:27)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux (Wal am 25.06.2001, 12:16:12)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux (Fly am 25.06.2001, 17:50:48)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux (Anonym am 25.06.2001, 18:28:48)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux (Fly am 25.06.2001, 19:49:03)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux (Wal am 25.06.2001, 19:54:58)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux (Fly am 25.06.2001, 20:07:54)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux (Wal am 25.06.2001, 20:29:31)

Ihm haut Linux sowieso das Hackel ins Kreuz... (Dragon am 22.06.2001, 15:53:39)

Re: Ihm haut Linux sowieso das Hackel ins Kreuz... (Fly am 23.06.2001, 11:06:41)

Re: Re: Ihm haut Linux sowieso das Hackel ins Kreuz... (tenchi am 23.06.2001, 14:49:04)

Re: Re: Re: Ihm haut Linux sowieso das Hackel ins Kreuz... (Anonym am 25.06.2001, 12:12:50)

Ok, hab mich undeutlich ausgedrückt.

Der "Bootblock" (oder wie immer man's nennen mag) ist ein Bereich am Anfang einer Platte. Dort liegt unter anderem die Info, wo denn das System nun wirklich liegt. Dein System liegt auf G: Aber irgendwie muss das BIOS (weil dort fängt's an) ja wissen, dass es auch so ist.

Und die Info steht dort eben drin.

Nun, das BIOS selbst kann auch wiederum eigentlich nur auf ganz bestimmten Platten "nachschauen", ob sich dort ein Bootblock befindet. Meist ist dies eben die Masterplatte am Primären Controller (das ist auch der berühmte MBR, Master Boot Record).

Jetzt isses so, dass die neueren Brett'l mit eingebautem RAID-Controller eben auch von diesem booten können (weil sonst hätten die Leute, die ihre Platten ausschliesslich dort anschliessen ein nicht unbedeutendes Problem...). Und ich denke, dies ist eben bei Dir der Fall. Was das Bios tut ist also folgendes:

1. Nachschaun auf'm MBR. Geht ned, weil keine Platte als Master am Primary Controller hängt.
2. Nachschaun auf'm MBR vom Raidcontroller. Ok, da ist die 80er Platte.
3. Da steht (wahrscheinlich) der Bootmanager vom 2000er drin, bzw. ein Hinweis wo er steht (ich kenn die Bootmaschinerie vom 2000er nicht soooo sonderlich gut). Der weist eben auf G: hin und erklärt dem System, es möge doch dort booten.

Daher eben die Bitte mal die 80er Platte auszubauen und zu schauen, ob's geht. Ich behaupte mal, Nein.

Was kann man tun?

Nun, ich nehme an, dass es NICHT grad erwünscht ist, dass er die 80er Platte braucht um "hochzukommen". Vielleicht willst die Platte mal zu 'nem Kumpel mitnehmen weil's einfacher ist als die MP3s auf CD zu brennen oder durch's Internet zu schicken (80 Gig, no viel Spass, hast 'n paar Monate was vor).

Eine Idee (und wie ich finde, auch die beste was die zukünftige Systeminstallierung angeht) wäre, die 9er IBM als Master am Primären Controller zu hängen (zum DVD-LW). Ich denke mal, sie wird ned grad eine ATA100 Platte sein (also schon ein wenig älter) ergo ist der Geschwindigkeitsverlust eher unbedeutend. Hingegen kannst auf der 9er Platte dann eine Boot-Partition für's Linux unterbringen (braucht knapp 10 MB und erspart Dir eine MENGE Kopfweh), das WinME (weil's, wenn's seit'm 98er nicht einige wesentliche Verbesserungen gegeben hat, sich ohnehin nur auf der Masterplatte am Primären problemlos installieren lässt) und den Bootblock sowieso. Damit hättest dann den ganzen Bootkrempel sehr ordentlich auf einer Platte (plus WinME), und braucht Dir keinen Kopf zu machen ob das System noch bootet wennst eine Platte ausbaust (weilst sie 'nem Kumpel mitgibst oder eine neue einbauen willst).

Re: Re: Re: Re: Linux (TheHackman am 25.06.2001, 20:48:02)

Re: Linux (Michael am 25.06.2001, 18:55:28)

Re: Re: Linux (Anonym am 25.06.2001, 19:52:26)

Wahnsinns-Brett (Michael am 26.06.2001, 09:17:35)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung