Bestes Betriebsystem.

Bestes Betriebsystem. (205 Beiträge, 1742 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi! Was meint Ihr was ist bestes Betriebsystem?

1) Für Spieler

2) Für Internet

3) Für Programme

Auf der suche nach Perfektion.

Auswahl	Abgegebene Stimmen
Sicher nicht MACOSX	10	18 %
I steh auf den scharfen Pinguin ...	8	14 %
Na also! Jetzt macht die Umfrage endlich Sinn!	10	18 %
WINDOWS	22	39 %
LINUX	4	7 %
Es gibt kein bestes Betriebsystem	2	4 %

da ich nix anderes hab, ist es bei mir

98SE

2k

2k

da lebst aber bisal in der Vergangenheit

es gibt kaum ernsthafte Zocker die 98 einsetzen

da ich nix anderes hab, ist es bei mir

Das sagt doch alles oder?

da ich nix anders habe no comment

1 - WinXP
2 - Linux
3 - Win2K

*zustimm*

*** Quits: TITANIC (Excess Flood)
support me

#noobs.at

Linux für Internet??? Linux kann nicht mal mit Javascript umgehen, Flash und Shockwave unterstüzt es auch nicht.

Was heißt "Linux kann nicht mal mit JavaScript umgehen"?

Soll ich Dir was verraten? Windows auch nicht!!!

JavaScript zu interpretieren ist Sache des Browsers und die verfügbaren Browser haben mit den von Dir genannten Technologien überhaupt keine Probleme.

Hm der browser ist aber integraler bestandteil des betriebssystems, ohne den ie würde windows gar nicht funktionieren. und welcher linux browser kann mit javascript, flash etc umgehen??

> Hm der browser ist aber integraler bestandteil des betriebssystems, ohne den
> ie würde windows gar nicht funktionieren

das tat es lange zeit ..

> und welcher linux browser kann mit javascript, flash etc umgehen??

mozilla kanns nicht ?

Avatar

Falls Freiheit überhaupt irgend etwas bedeutet, dann bedeutet sie das Recht darauf, den Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen. George Orwell

Hm kann er das? Meiner kann es nicht.....

Unfähig sein und andere Dinge dafür verdammen? Das is einfach nicht fair! Und das stört mich!

was willst du eigentlich sagen??????

er will sagen du solltest dir mal die mozilla plug ins angucken bevor du UNwahrheiten ausplauderst

wir haben aber NUR vom browser alleine gesprochen. das es plugins gibt ist klar.

najo wennst bestimmte Funktionen willst musst das ganze eben an DEINE Bedürfnisse anpassen -eh klor

Ja, aber wir haben nur vom Browser alleine gesprochen und basta

na dann schmeiss mal die Plugins des IEs raus

pong

EDV-Systeme verarbeiten, womit sie gefüttert werden.
Kommt Mist rein, kommt Mist raus

never touch a running system....

ohne PlugIns kann der IE genauso wenig//viel anzeigen wie der Mozilla. Normales (x)HTML mit JavaScript.

Dinge wie ShockWave, Flash, Java (nicht script) usw. werden auch beim IE genauso wie beim Mozilla durch PlugIns angezeigt

JA aber beim IE werden alle Plugins schon beim Einrichten mitinstalliert.

Alos imho hat IE mit Flash nix am Hut und Java hat er ja sowieso lange Zeit verweigert.

Genau, Flash und Java muss man auch nachträglich installieren, aber manche Leute wollen nicht einsehen das es noch einen anderen, imho viel besseren, Browser als den IE gibt.

mfg stevke

Luxus macht langsam!
Motto des Porsche 911 Carrera GT3 RS

Mein System

Flash wird bei der Installation mitinstalliert. Und das mit java war so, das ms keine lizenz von sun hatte deshalb wird java nicht mitinstalliert. Das betrifft aber nur Windows XP.

Dass Flash mitinstalliert wird is reiner Service, aber mit geht es ja um den ursprünglichen Kontext.

Dass ein Mozilla sich nicht gleich alle Plugins einbaut ob man sie braucht oder eben nicht is beispielsweise für den Download angenehm und man muss sich mit dem Gedanken beschäftigen "Was brauch ich?" und nicht "Was brauch ich den von all dem Zeug dass ich da jetzt hab nicht?".

Darüber hinaus sind Deine Kritikpunkte wenn überhaupt den Browser-Machern anzulasten und nicht etwa Linux.

Hm im Zeitalter von Broadband Internet ist die Downloadzeit wohl vernachlässigbar, ausser du hast 56K. Wenn du jede Website auch ansehen willst, dann braucht man alles.

Ja, aber der Browser ist ein wichtiger Bestandteil des Betriebssystems.

Der Browser ist NICHT wichtiger Bestandteil eines Betriebsystems. Dass Microsoft ihn zumindest offiziell dort reingepfuscht hat, hat sich ja schon öfters als Nachteil erwiesen.

In dem Moment wo der Browser fixer Bestandteil ist, ist er nur mäßig konfigurier und skalierbar und ganz abgesehen davon einfach aufgezwungen.

was genau willst du den konfigurieren und skalieren????

Was immer man möchte, es ist möglich für die Browser wo der Code verfügbar ist kannst Du herumschreiben was Du willst, da nicht an das System gebunden doch irgendwie einfacher denk ich.

hm was willst herumschreiben??? am quellcode herumschreiben?

Also ganz ruhig:

Der Internet Explorer (ein UserSpace Programm) wurde leider so tief ins System "gebrannt", dass es teilweise im KernelSpace läuft.

Die Nachteile die sich daraus ergeben sind leicht ersichtlich:

1.) Änderungen am Internet Explorer sind recht schwierig und ziehen meist Änderungen am Kernel nach (höher Wartungsaufwand usw.)
2.) Ein Absturz des Internet Explorers zieht meistens das ganze System mit (da er ja teilweise im KernelSpace läuft)
3.) Bugs können durch den 1. Punkt bei weitem nicht so schnell ausgebügelt werden und haben meistens Auswirkungen auf das gesamte System (siehe Punkt 2)
und und und...

Das meinte er damit.

aha also bist du ein professioneller programmierer?

Muss man das denn sein?

Ich hab sowas noch nicht gemacht, aber es gibt vielen Leuten denen das sogar Spaß macht.

Und wie im Posting von Helmut erläutert geht es da nicht nur um persönlichs Wohlbefinden sondern um die Problematik die sich zeigt wenn der Browser tief integriert ist.

Denn nicht unbedingt man selbst hat die Probleme, nur muss es ja an Grund haben warum ms oft so lang braucht für IE Updates, denn dort wo der IE läuft herumzuschreiben ist nun mal nicht trivial.

mhm

gut, dass dir wenigstens das klar ist

What happened after taking mushrooms

Was soll der ganze Blödsinn da? IE ist integraler Teil von Windows, aber Mozilla nicht. (Linux und Windows etc.) Und Mozilla kann servol mit JavaScript umgehen, Flash geht auch!

ja ist mir klar!

Ich danke euch dafür dass ihr die Worte gefunden habt die ich im Ärger nicht gefunden hab.

lynx sicher nicht

>

> > Hm der browser ist aber integraler bestandteil des betriebssystems, ohne
> den> ie würde windows gar nicht funktionierendas tat es lange zeit ..> und
> welcher linux browser kann mit javascript, flash etc umgehen??mozilla kanns
> nicht ?

-------------------------------------------------------------------------------
Best Regards,
Barbos

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." A. Einstein

firefox

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

noch nie gehört?

http://www.mozilla.org/products/firefox/

ah okay, das ist der codename für das neue mozilla.

nein, dass ist rein der browser

beim mozilla ist lauter schnickschnack dabei den ich nicht brauche - mail, irc, wysiwyg-editor - brauch ich alles nicht.

und imho ist er um einiges schneller. am besten du testest den mal - gibts auch ohne installer für windows - einfach downloaden und starten.

lg
olli

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

okay

der Algorithmus ist beim IE aber um einiges schneller, dafür hat der firefox sonst einiges an vorteilen

die darstellung ist aber beim imho nicht so toll.
also mir gefällt die firefox-interpretation von html viel besser

findest wirklich das der ie um so viel schneller ist? damals beim netscape war's gravierend, aber beim firfox merk ich da wenig unterschied. und die angesprochenen vorteile machen das ohnehin wieder weg.

lg
olli

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

mozilla 1.6

"Jeder macht, was er will, keiner macht, was er soll, aber alle machen mit."

kann er das standardmässig oder muss man zusätzliche plugins installieren?

sorry das ich mich ned glei gemeldet habe
bin mir ned sicher aber ich glaub das ich irgendein plugin installiern musste

mfg

"Jeder macht, was er will, keiner macht, was er soll, aber alle machen mit."

ja ist mir schon klar. thx.

> Hm der browser ist aber integraler bestandteil des betriebssystems, ohne den
> ie würde windows gar nicht funktionieren.

Das versucht Billy der Welt klarzumachen, um so den unlauteren Wettbewerb zu rechtfertigen.
Trotzdem bin ich mir ziemlich sicher, dass man eine Windows Version entwickeln kann, bei der ned unbedingt der IE zwangsläufig dabei ist.

> und welcher linux browser kann mit javascript, flash etc umgehen??
Mozilla zum Beispiel. Für Flash brauchst aber (wie auch beim IE) ein entsprechendes Plug-in.

Hm natürlich wäre das möglich, aber man müsste windows komplett neu entwickeln.

Ja gut aber Shockwave unterstützt es aber nicht.

eben drum. Spart ne menge Würmer, Trojaner und Viren

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

mein System (updated)

eine cafe-tasse spart auch ne menge viren und würmer, nur fein surfen kann man damit auch nicht!

- You're at home, Baby!

Keine Chance für Trolle: http://forum.geizhals.at/t210998.html

na inzwischen gibt es auch linux -würmer, -viren, -trojaner. aber es kommt eher auf die leichtsinnigkeit eines einzelnen an ob er würmer etc bekommt oder nicht. ich hatte zum beispiel noch nie welche gehabt.

wenn, dann unterstützen flash und shockwave linux nicht. das sind schließlich keine offiziellen standards, sondern gschichtln von firmen. es liegt in deren verantwortung ein plugin zu machen das unter welchem os auch immer läuft.
und mal unter uns: das linux kein shockwave oder flash kann ist für mich eher grund es einzusetzen als es bleiben zu lassen. den schrott kann ich eh nicht brauchen.
------------------------------------------------------------------------

Ich wünsche Dir einen Job, bei dem Du jeden Schaden, den Du durch einen Fehler anrichtest, aus eigener Tasche zahlen musst. ©GG
Ich kenn Firmen da soll man sogar zahlen wenn man keine Fehler gemacht hat

dann können aber viele websites nicht richtig angezeigt werden....

1.)
wer von webdesign ahnung hat sorgt dafür dass seine ergüsse auf möglichst vielen platformen und browsern laufen.

2.)
wer das nicht kann, der hat mich als besucher, und in vielen fällen als potentiellen kunden, eben verloren. leider pech gehabt. es ist nun wirklich kein kunsstück eine webseite so zu fabrizieren dass sie wirklich überall läuft.
------------------------------------------------------------------------

Ich wünsche Dir einen Job, bei dem Du jeden Schaden, den Du durch einen Fehler anrichtest, aus eigener Tasche zahlen musst. ©GG
Ich kenn Firmen da soll man sogar zahlen wenn man keine Fehler gemacht hat

ja da hast du schon recht, aber die meisten haben nun mal windows.

ja, ich auch. aber ich benutze z.b. nie den ie sondern immer nur den opera. und auch der kann javascript, nur kann er nicht diesen kranken *PIEP* den manche webdesigner produzieren.
weil schlimmer als ein standard einer firma x ist eine firma y die diesen nimmt, und sich nicht dran hält. und die idioten z produzieren code der auf das gschichtl von firma y zugeschnitten ist, obwohl jeder weiß dass es blödsinn ist.
------------------------------------------------------------------------

Ich wünsche Dir einen Job, bei dem Du jeden Schaden, den Du durch einen Fehler anrichtest, aus eigener Tasche zahlen musst. ©GG
Ich kenn Firmen da soll man sogar zahlen wenn man keine Fehler gemacht hat

hm ich find den IE noch immer am besten....Opera und Mozilla sind einfach keine vollwertigen Alternativen.

Liegt das vielleicht daran, dass Du nicht den Willen für eine kleine Einarbeitungszeit aufbringen kannst?
--
"I will use Google before asking dumb Questions."
Frei nach Bart Simpson

Die Intelligenz der Menschheit ist eine Konstante, aber die Bevölkerung wächst.
Albert Einstein

hm opera ist zwar ein bisschen schneller als der IE, dafür ist es spartanisch ausgestattet. Mozilla hat zwar den annähernd gleichen funktionsumfang wie der IE, aber ist dafür langsamer. Deshalb setzt jeder rationell und logisch denkender mensch den ie ein.

Also dass Mozilla langsamer sein soll hör ich zum ersten mal

.

Aber wie Du oben gesagt hast ...im Zeitalter von Breitband-Internet.. sollte es ja wirklich egal sein.

mozilla ist langsamer, aber nur marginal.

> Deshalb setzt jeder rationell und logisch denkender mensch den ie ein.

Damit gewinnst aber keinen Blumentopf. Grade aufgrund der Sicherheitsproblematik beim IE müsste jeder rationell und logisch denkende Mensch einen anderen Browser als den IE einsetzen.

Nur um eins klarzustellen: Ich verwende selber auch zu einem grossen Teil den IE, wie auch Firefox und Opera.

Firefox ist IMO schneller als der IE, Opera sowieso. Opera als spartanisch zu bezeichnen zeugt eher von Unwissenheit bzw. Voreingenommenheit, denn der kann weitaus mehr als der IE. Selbiges gilt für den Firefox.

--
"I will use Google before asking dumb Questions."
Frei nach Bart Simpson

Die Intelligenz der Menschheit ist eine Konstante, aber die Bevölkerung wächst.
Albert Einstein

es kommt eben auf den menschen selbst an. ich hatte noch nie würmer, viren etc und benutze immer den ie. das ist weil ich mich von unseriösen seiten fernhalte, nicht jeden mist herunterlade und so weiter.

aber nur marginal schneller. was können die was der ie nicht kann?

Also dem Marginal kann ich einfach nicht zustimmen. Benutzte IE in Standardkonfiguration (da ich ihn nie verwende stell ich auch großartig nix ein), dann Firebird mit sämtlichen Plug-Ins (da wusste ich dass er alles drin hat) und ich hab geglaubt mich setzt's am Popsch.

na kommt auch darauf an, was für einen pc du besitzt. an einem älteren rechner läuft der firebird bestimmt schneller, weil es nicht so ressourcenhungrig ist.

Notebook mit 2,2 Ghz CPU.
Am Tbird 1100 läuft er nit so gut, wenn große Bilder im Spiel sind.

na also, die computerkonfiguration ist entscheidend.

Ich würde sagen, die Geschwindigkeit des Seitenaufbaus ist beim IE und beim aktuellen FireFox ziemlich gleich schnell -> wahrscheinlich gibt es Seiten bei denen der IE schneller ist und Seiten bei denen der FF schneller ist. Im Endeffekt sind sie gleich schnell.

Dass einzige worin der IE "schneller" ist als der FF ist beim laden des Browsers -> das liegt aber daran dass mind. 70% des Browsers (IE) _permanent_ im Speicher liegen. (kann man unter Linux mit dem Galeon auch haben -> der startet dann auch so schnell). Aber welche Nachteile es dadurch gibt, sieht man täglich (beim IE meinte ich -> siehe anderen Beitrag von mir..)

lg, Helmut

PS: Entschuldige dass ich dich das Frage, Geizhals-fake No1. In wie weit hast du dich mit dem Thema wirklich befasst? Ich merke bei dir eine ziemliche Unwissenheit außerhalb der IE//Windows Welt aber trotzdem scheinst du großartig die typische MS Propaganda (anderes Wort passt hier einfach nicht) rauszuplärren. Vielleicht kann man sich ja mal im IRC oder ICQ treffen um das ganze einmal ausführlicher auszudiskutieren?

mhm mhm.

ja stimmt, ich benutze hauptsächlich den IE. Aus Gewohnheit und weil ich zufrieden damit bin. Natürlich habe ich auch andere Browser getestet, Opera, Netscape, Mozilla. Aber die konnten mich einfach nicht begeistern.

opera ist für mich sogar die bessere. die mausgesten sind einfach genial, opera ist schneller als der ie, und die ansicht mit mehreren fenstern kann einfach mehr als die vom ie.
------------------------------------------------------------------------

Ich wünsche Dir einen Job, bei dem Du jeden Schaden, den Du durch einen Fehler anrichtest, aus eigener Tasche zahlen musst. ©GG
Ich kenn Firmen da soll man sogar zahlen wenn man keine Fehler gemacht hat

ja mausgesten, ich find mausgesten sind ja noch anstrengender als wenn direkt auf etwas klickt oder? ja das mit mehreren fenstern ist natürlich ein vorteil.

Naja, wennst bei einem 21" Monitor von rechts unten nach links oben musst nur weilst zrück willst ist das schon anstrengend, im Opera brauchst nur die Maustasten, nicht einen mm musst sie bewegen.

ja bei einem 21" monitor wäre das schon anstrengend. aber nicht jeder hat einen 21 zöller. jedenfalls hat jeder mensch andere bedürfnisse, deshalb wird es leute geben die opera bevorzugen und manche eben nicht.

nein, ich liebe die mausgesten. wenn ich auf ner webseite zurück will muss ich nicht erst in die linke obere ecke fahren um auf den zurück-button zu klicken, sondern ich halte einfach die rechte maustaste gedrückt und klicke einmal mit der linken. schon bin ich auf der vorigen seite. in die endere richtung geht das genauso, nur halt links gedrückt halten, und recht klicken.
um ein fenster zu schließen muss ich nciht das dämliche x drücken, sondern nur die rechte maustaste gedrückt halten, und nach unten und dann nach rechts fahren. um ne neue, leere seite aufzumachen halte ich recht gedrückt und fahre nach unten.
ich benutze sicher nicht alle mausgesten die opera anbietet, aber die paar die ich benutzte, nutze ich wirklich dauernd. und das macht das surfen wesentlich angenehmer und schneller.
------------------------------------------------------------------------

Ich wünsche Dir einen Job, bei dem Du jeden Schaden, den Du durch einen Fehler anrichtest, aus eigener Tasche zahlen musst. ©GG
Ich kenn Firmen da soll man sogar zahlen wenn man keine Fehler gemacht hat

ah dann kann ich dir die microsoft intellimouse explorer empfehlen, es hat 2 zusätzliche tasten. beim browsen kannst du mit der einen taste vor und mit der anderen zurück.

meine maus hat auch zwei zusatz-tatsten, die sind aber schon mit strg + c und strg + v belegt *g*
------------------------------------------------------------------------

Ich wünsche Dir einen Job, bei dem Du jeden Schaden, den Du durch einen Fehler anrichtest, aus eigener Tasche zahlen musst. ©GG
Ich kenn Firmen da soll man sogar zahlen wenn man keine Fehler gemacht hat

dann beleg es um, strg c und strg v sind mit den fingern eh leicht zu erreichen.

na, wozu? vor und zurück mach ich mit den gesten genausoschnell, und copypaste brauch ich auch laufend.
------------------------------------------------------------------------

Ich wünsche Dir einen Job, bei dem Du jeden Schaden, den Du durch einen Fehler anrichtest, aus eigener Tasche zahlen musst. ©GG
Ich kenn Firmen da soll man sogar zahlen wenn man keine Fehler gemacht hat

nagut wenn du das lieber hast.

Es mag Dich überraschen, aber das Internet hat weit mehr als Klickibuntiseiten zu bieten.

Glücklicherweise wissen's nicht so viele. Das erspart einiges an Low-IQ Menschenmaterial in meinen liebsten Ecken des Netzes.

Soll nicht auf Dich bezogen sein, keine Angst.

________________________________________________________________________
Es ist mir lieber, nach meinem Tod fragen sich die Leute, warum es keine Statue von mir gibt als sie fragen, warum es eine gibt.

---Marcus Porcius Cato

was genau willst du mir sagen??? was sind klickbuntiseiten? was h eisst das auf deutsch????

Er meint Seiten mit lauter grafischem unnötigem großteils auch noch dürftig gestaltetem, nicht konform geschriebenem Nonsense.

hehehe da kann der browser doch nix dafür, sondern der webmaster.

Ich mein damit den Teil des Netzes, der nicht per http://www.schlagmichtot.com zu erreichen ist.

________________________________________________________________________
Es ist mir lieber, nach meinem Tod fragen sich die Leute, warum es keine Statue von mir gibt als sie fragen, warum es eine gibt.

---Marcus Porcius Cato

hm? versteh nur BHF.

Ich meine damit jene paar Ecken non-kommerz Internet, die noch nicht per Browser erreichbar sind. Und das ist auch gut so!

Bitte versteh, wenn ich meine paar Rückzugsecken sehr schätze und nicht hier im Forum breittrete.

________________________________________________________________________
Es ist mir lieber, nach meinem Tod fragen sich die Leute, warum es keine Statue von mir gibt als sie fragen, warum es eine gibt.

---Marcus Porcius Cato

achso, und was gibt es dort alles???

Leute, die die gleiche Sprache sprechen wie ich und die gleichen Leute kennen.

________________________________________________________________________
Es ist mir lieber, nach meinem Tod fragen sich die Leute, warum es keine Statue von mir gibt als sie fragen, warum es eine gibt.

---Marcus Porcius Cato

welche sprache sprichst du denn???

C und Kernighan/Ritchie

Muss gar nicht mal sein. Auch ich hab eine menschliche Seite (obwohl ich's gerne verdränge, sie ist meine schwache Seite).

________________________________________________________________________
Es ist mir lieber, nach meinem Tod fragen sich die Leute, warum es keine Statue von mir gibt als sie fragen, warum es eine gibt.

---Marcus Porcius Cato

War auch nicht bös gemeint oder so, ich hatte nur im Kopf dass C sowas wie Deine Lieblingssprache wäre.

Btw. hatte ich nicht mal den Eindruck dass Deine menschliche Seite so schwach wäre, was ich mitbekommen hab kennst Du Dich wirklich gut aus (v.a. Linux etc.) und da kenn ich nur wenig Leute die derart viel Antworten auf derart viel Fragen haben wie Du, aber genauso Mensch sind. Die meisten anderen sind oftmals eher "daneben", die klassischen Freaks und den Eindruck hatte ich von Dir nicht.

würde ich auch meinen, denn mit xp kann man schon gut spielen, fürs internet is linux schon am besten weg, sehr gut zu werden (gespannt auf suse 9.1) und dann noch win2k ... ideal für server. ich habe einen laptop mit xp und linux und einen mail- und webserver auf w2k professional edition
mfg|bf.
http://www.bauerflo.com

> fürs internet is linux schon am besten weg, sehr gut zu werden

was kann da noch besser werden? .... ich konnte noch keinen unterschied feststellen zwischen i-net unter linux oder winXP

> (gespannt auf suse 9.1)

solltest dir Mandrake 10.0 (ab Mai oder so) mal anschaun

What happened after taking mushrooms

Den Webserver würde ich auf Linux umstellenB-)

1) XP

2) Anwender: XP Server: Linux

3) Win2k/XP

lg
Gott

.
.

Es scheint so daß Win XP ein Multitalent ist oder eine Eierlegende Wollmilchsau

Auf der suche nach Perfektion.

scheint so!
linux kann zwar manches besser,dafür vieles gar nicht! genauer gesagt gibt es fast nix, was unter xp nicht läuft!

Eierlegende Wollmilchsau

nicht wirklich

Multitalent

auf jeden fall!

<IMG SRC="http://forum.geizhals.at/files/643/dpanzerklein.jpg"

Wiso gibt es eigentlich keine Spile für Linux? Ist es Technisch nicht möglich oder weil Linux nicht so verbreitet ist?

Auf der suche nach Perfektion.

Dass es keine gibt, ist zuviel gesagt. Aber es stimmt, dass es zu wenige kommerzielle Spiele gibt. Das liegt leider daran, dass Linux nicht so verbreitet ist (technisch gesehen, wäre es kein Problem ein Spiel sowohl für Linux als auch für Windows parallel zu entwickeln). Typisches Henne - Ei Problem. (ohne Spiele keine Benutzer, ohne Benutzer keine Spiele..)

Leider ist es mit Treibern genau so . Ich habe eben nachgeschaut das für mein Acer DSL Modem kein Linux-Treiber gibts.

Auf der suche nach Perfektion.

Modem Typ ?

Oder meinst du die NIC im notebook ?

geizhals-chat: linz.irc.at:6667 #geizhals

Wie ist es denn an deinen Computer angeschlossen?

Via RJ45 (also Ethernet) -> brauchst keinen Treiber
Via USB -> gute chancen dass es der Standard USB Modem Treiber schluckt
.. ?

Modem ist an USB angeschlossen.
http://www.geizhals.at/deutschland/a36840.html

Auf der suche nach Perfektion.

die lösung des problems nennt sich emulator

What happened after taking mushrooms

Was ist ein emulator?

Sorry ich habe noch nicht so viel Erfarung mit Linux, aber ich bin interesiert.

Auf der suche nach Perfektion.

Emulator
From Wikipedia, the free encyclopedia.

An emulator, in the most general sense, duplicates (provide an emulation of) the functions of one system with a different system, so that the second system appears to behave like the first system. (Contrast with simulation).

In a technical sense, the Church-Turing thesis implies that any operating environment can be emulated within any other. In practice, it can be quite difficult, particularly when the exact behaviour of the system to be emulated is not documented and has to be deduced through reverse engineering. It also says nothing about timing constraints; if the emulator does not perform as quickly as the original hardware, the emulated software may run much more slowly than it would have on the original hardware.

The most common form of emulation is that of a software emulator, a piece of computer software that allows certain computer programs to run on a platform (computer architecture and/or operating system) other than the one they were originally written for. It does this by "emulating", or reproducing, the behavior of one type of computer on another by accepting the same data, executing the same programs, and achieving the same results.

Most emulators just emulate a hardware architecture if a specific operating system is required for the desired software, it must be provided as well (and may itself be emulated). Both the OS and the software will then be interpreted by the emulator, rather than being run by native hardware. Apart from this interpreter for the emulated machine's language, some other hardware (such as input or output devices) must be provided in virtual form as well: if writing to a specific memory location should influence the screen, for example, this will have to be emulated as well.

Instead of full emulation of the hardware, a compatibility layer may suffice. This translates system calls for the emulated system into system calls for the host system.

A popular use of emulators is to run software, often games, written for hardware that is no longer sold or readily available, such as the Commodore 64 or early Amiga models. Emulating these on modern desktop computers is usually less cumbersome than relying on the original machine, which may be inoperational. However, software licensing issues may require emulator authors to write original software that duplicates the functionality of the original computer's bootstrap ROM and BIOS.

Developers of software for embedded systems or video game consoles often design their software on especially accurate emulator called a simulator before trying it on the real hardware. This is so that software can be produced and tested before the final hardware exists in large quantities, so that it can be tested without taking the time to copy the program to the hardware, or so that it can be debugged at a low level without introducing the side effects of a debugger.

What happened after taking mushrooms

Danke für die schnelle Antwort, aber wiso schreibst du nicht in deutsch?
Ist das nicht deine Muttersprache?

Auf der suche nach Perfektion.

From Wikipedia, the free encyclopedia.

Weil er Copy & Paste gemach hat.

nix so gut spreche deitsch

scherz, ..... wollte keinen blödsinn verzapfen und deshalb hab ich den text von wikipedia.com kopiert

What happened after taking mushrooms

> Typisches Henne - Ei Problem. (ohne Spiele keine Benutzer, ohne Benutzer keine
> Spiele..)

Da hast leider recht.

Bei den OpenSource-Spielen ist es halt ein Krampf, sich die Arbeit der Installation anzutun.
All die benötigten Libraries (oftmals in einer Ur-alt-Version) besorgen, kiloweise config- oder Compiler-Outputs zu analysieren wenn das Teil Probleme macht (und das ist fast immer so) usw.
Und hat man erst mal einige dieser Spiele installiert, hat man einen unglaublichen Paket- und Versions-Saustall.

Kommt darauf an:

Die meisten OpenSource Spiele (also nicht kommerzielle) unter Linux verwenden in der Zwischenzeit SDL // ClanLib oder Allegro (bis auf die kleinen Spiele die bei GNome oder KDE dabei sind -> die verwenden natürlich die GNOME oder KDE Libs).

DIe Kommerziellen Spiele unter Linux verwenden entweder SDL (UT 1/2003/2004, NWN, SSam 1 u. 2. usw.) oder Eigenentwicklung (Quake 3, ET, RTCW usw.)

Dadurch ist das ganze Problem mit den Libs eigentlich nicht mehr richtig. (Es gibt nur mehr ein paar die exotische Libs verwenden, die sind aber meistens mit einkompiliert (statisch) sofern man die Binaries runterlädt).

lg, Helmut

technisch sollte es weniger probleme geben, aber offensichtlich scheint den speile
und softwareherstellern der linux markt nicht lukrativ genug!

<IMG SRC="http://forum.geizhals.at/files/643/dpanzerklein.jpg"

naja, schon unreal tournament 2004 gekauft, da ist die linux version gleich dabei

siehe
http://www.gamers.at/?SHOWKONTENT=1&ID=677&page=3

gruss
fiddler

1) WIN XP
2) Linux
3) WIN 2K
--------------------------------------------------------------------------------
                Verschiedene Links findest du auf meiner Hompage
                           http://www.weballme.net

1) C64
2) anwender: win2k, server unix
3) linux

Live The Dream - Drive The DeLorean
http://www.delorean.at

1) man möge sich Doom auf C64 vorstellen

Wenn ich an die ersten Simulatoren der C64 Ära denke, *schauder*... F16 usw...

Der C64 war super mit seinen Spielchen, aber trotz Nostalgie, zurück will ich nicht mehr. Die Sehnsucht nach Arcade Maschinen war damals enorm, heute gibts Mame@home. And now I am happy

Grüße! - Euer CJ3

....Someday you will pay for the yesterday.....

Invaders!

Enjoy the good old games!

MacOS is for working....

Linux is for Networking.....

Windows is for Solitaire.

Sorry aber den konnte ich mir jetzt nicht verkneifen

Im a PC-Expert....
I know how to use Google

1) alte games: win98se
    neue game: winxp

2) client: Linux
    server: FreeBSD

3) Open Source: Linux
    Proprietär: Win2k
--

2k
2k
2k

Gaaaanz Simpel...

einbildung oder nicht, windows server 2003 läuft sehr gut, läuft irgendwie "runder". auch benchmarks belegen dasses mit sicherheit nicht langsamer ist als xp pro. (überflüssige services deaktiviert, ...)
.
greetings

:: visit me @ http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=10843

...für Multimediasachen, Audio usw. ist XP besser geeignet.

w2k3 hat auf meinem System(?) ein höheres Grundrauschen als XP,
d.h. man hört z.B. die Mausbewegungen über die Soundkarte,
wenn es (wie bei mir) über die HiFi-Anlage läuft.
°~°~°~°~°~°~°~ K e e p

S w i n g i n' ~°~°~°~°~°~°

http://www.rockantenne.de

http://www.knac.com

http://www.surfmusik.de

dieses grundrauschen kann ich nicht bestätigen, genausowenig dass das bewegen der maus ein geräusch verursacht ...

.
greetings

:: visit me @ http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=10843

Für Spieler ---------> Windows 2000 SP4 + Hotfixes
Für Internet, Office und Business --------> Mandrake, Debian, Redhat, Gentoo
Für Server ----------> Debian, FreeBSD, Gentoo
geizhals-chat: linz.irc.at:6667 #geizhals

ich stimme generell dennis666 zu, aber ich glaub die frage lässt sich nicht leicht beantworten. Da es überall Hardliner gibt. Deshalb, jedem das seinige.

Ich will nicht wieder in einen heiligen OS Krieg enden -> auf zeiten mit windowsNT und dem damaligen streit will ich nicht zurückkommen (einigen wissen was ich meine)

Ich kann nur eines sagen, die zeit wird es ud weisen, oder?

thx

KKH
----------------------------------------------------

1) Win XP

2)Linux (wegen Virensicherheit)

3)Windows Xp
p4r3aKz !nDu$tR!3z

Pixies, KoRn, Rage, Soad, Manowar, Black Sabbath, RHCP, Proxonic, TAPE, Wizo
P.O.D, Le Craval, Blur, Silverchair, U2, Millencolin, Placebo, Prodigy, Coldplay, The White Stripes, Apollo440

ganz richtig...

1 - WinXP
2 - Linux (Allgemein für Internet, aber besonders für Server, auch wegen Stabilität)
3 - WinXP

ich benutze selber für alles WinXP...

--------------------------------------------------------------------

"Gegen welchen Feuermelder bist du denn gelaufen?" - Doug Heffernan (KoQ)

"Ich mag lange Spaziergänge im Morgengrauen und Chips mit Speckgeschmack" - Doug Heffernan (KoQ)

"Das ist deine Welt, ich lebe nur darin!" - Arthur Spooner (KoQ)

> ich benutze selber für alles WinXP...

ebenfalls. mir is es zu blöd immer zwischen xp und linux hin und her zuwechseln

p4r3aKz !nDu$tR!3z

Pixies, KoRn, Rage, Soad, Manowar, Black Sabbath, RHCP, Proxonic, TAPE, Wizo
P.O.D, Le Craval, Blur, Silverchair, U2, Millencolin, Placebo, Prodigy, Coldplay, The White Stripes, Apollo440

WinXP

Kann WinXP solche Testergebsisse nachweisen?
http://www.suse.de/de/private/products/suse_linux/i386/reviews.html

Auf der suche nach Perfektion.

LOL

Und jeder ernst zu nehmende Linux-Freak wird Dich wegen SuSe-Linux auslachen. Soviel dazu.

--
"I will use Google before asking dumb Questions."
Frei nach Bart Simpson

Die Intelligenz der Menschheit ist eine Konstante, aber die Bevölkerung wächst.
Albert Einstein

Ich bin auch kein Linux-Freak.

Ich habe nur Interesse.

Auf der suche nach Perfektion.

Aso

--
"I will use Google before asking dumb Questions."
Frei nach Bart Simpson

Die Intelligenz der Menschheit ist eine Konstante, aber die Bevölkerung wächst.
Albert Einstein

Wieso, ist es so peinlich wenn man Suse-Linux benuzt?

Auf der suche nach Perfektion.

Mir ist es egal, aber ich hab hier und in Newsgroups bzw. anderen Foren schon viele Diskussionen mitverfolgt, wo auch immer SuSe-Linux als "Linux für N00bs" hingestellt wurde.

--
"I will use Google before asking dumb Questions."
Frei nach Bart Simpson

Die Intelligenz der Menschheit ist eine Konstante, aber die Bevölkerung wächst.
Albert Einstein

Obwohl ich grad solchen "Checkern" eher nicht viel Gehör schenke ... z.B. halten Assemblerprogrammierer von allen anderen Programmiereren recht wenig. Oder Hardware nix von Software ... oder Elektrotechniker nix von Informatikern ... (aber auch umgekehrt

)

Manche bezeichnen es auch als das Windows der Linux Distributionen wenn ich mich recht entsinne. Ich hab es auch mal ausprobiert, was ich mich erinnern kann war es irrsinnig überladen irgendwie ur viel das keiner braucht, wenn man nicht jedes Paket einzeln auswählt. Ich bin Linux Anfänger und war damals noch blutiger als heute, vielleicht hat auch das damit zu tun gehabt.

WARUM muss ich mich durch diesen Schwachsinnslink quälen?

Wo sind diese "SOLCHEN" Testergebnisse?

Nach wie vor kann man XP und Linux nicht vergleichen, dort wo Linux seine Stärken hat, ist grad SUSE eher schwach.

> dort wo Linux seine Stärken hat, ist grad SUSE eher schwach.

SuSE besteht auch blos aus einem Stück Kernel und einer Ansammlung von Paketen.
Wie alle größeren Distributoren versucht auch SuSE mit AddOns wie "yast", mitgelieferter TrueType-Fonts etc. Bonuspunkte zu sammeln.

Aber wie kommt man auf die Aussage daß SuSE "eher schwach" sein soll?
Verwenden die alte Kernels?
Liefern die außer "ext2" kein anderes Filesystem?
Verwendet Suse einen propritären Paketmanager?
Ist der Preis für Support zu hoch?
.... ?

Der Kernel von Windows ist ja an und für sich ja auch nicht schlecht ...

Es sind die ganzen anderen Features (manche sagen auch Bugs dazu

) die zum "guten Ruf" von Windows beitragen ...

Solche Threads sind mir die liebsten *gg*

Es kommt darauf an was man spielt. Spiele die unter Linux laufen, laufen genauso gut wie unter Windows (UT, Quake3, NWN usw.) Und da ich sowieso nur die Spiele:

für Spiele:
1.) Linux

Fürs Internet gibts eigentlich nix besseres als *BSD oder Linux (MacOSX kenn ich ehrlich gesagt nicht wirklich - verwendet aber entweder KHTML (Apple Browser entspricht dem Konqueror) oder Mozilla). Alle Seiten die standardkonform geschrieben wurden laufen alle auf dem Mozilla(Firefox) und die anderen sind eigentlich nur von Freaks oder von schlechten Designstudios entworfen worden. Deshalb:

für Internet:
2.) Linux // *BSD

Für Programme aller Art gibt es ebenso nichts besseres als *BSD oder Linux.
1. ist der Grundspeicherbedarf eines Linux Systems geringer als der eines Windows Systems (Windows XP mit 256MB RAM ohne Swap ist nahezu unmöglich - unter Linux funktioniert sogar 128 MB ohne Swap mit GNOME und Mozilla (langsam aber doch :D )
2. gibt es meistens (nicht immer) freie Derivate von Kommerziellen Programmen (MS Office -> OpenOffice, KOffice, Abiword+Gnumeric, Photoshop -> Gimp usw.) und es gibt viele kleine Tools ohne GUI mit denen die Arbeit viel schneller von der Hand geht als sonst. Deshalb:

für Programme:
3.) Linux

lg, Helmut

http://forum.geizhals.at/t239882,1411259.html#1411259

Auf der suche nach Perfektion.

was ist mit multimedia, hä ?

Hail to MAC g5

-------------------------------------------------------------------------------
Best Regards,
Barbos

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." A. Einstein

Multimedia? Gibts auch unter Linux genügend

MPlayer -> die Eierlegende Wollmilchsau der Videobearbeitung z.B. :D
transocde -> das Schweizer Taschenmesser der Videobearbeitung

und und und..

Für Anwender

WinXP
WinXP
WinXP

Für profieinsatz:

WinXP/Mac (bezogen auf das produzieren von games usw)
Linux
Linux

Mfg Marax

GTI Treffen 2003

"Kärnt'n is a Wahnsinn, Kärnt'n is ok", Hans aus Kärnten MP3

Ich weiss ja nun nicht was das "beste" ist, allerdings hier ist was ich im Einsatz habe:

1) Win2k
2) Linux
3) Linux

________________________________________________________________________
Es ist mir lieber, nach meinem Tod fragen sich die Leute, warum es keine Statue von mir gibt als sie fragen, warum es eine gibt.

---Marcus Porcius Cato

Ich glaub in Punkt 3 muss man sich noch überlegen welche Software und welches Zielpublikum mit dem was da produziert wird angesprochen werden soll. Imho!

Windows XP (oder auch OSX

)

OSX

OSX

endlich frei von Windows......
Dual G5 1.8 mit OSX 10.3.3

Was ist OSX?

Auf der suche nach Perfektion.

apple

lg Kaukus

Mein System

Achso!

Auf der suche nach Perfektion.

sorry hätte ich dazuschreiben sollen
Genauer gesagt ist es ein auf BSD basierendes Unix für Apple

endlich frei von Windows......
Dual G5 1.8 mit OSX 10.3.3

hehe

Sooo genau hätte ich das dann eh nicht gewußt

lg Kaukus

Mein System

Ich kann´s wärmstens empfhelen;ist auf jeden Fall nen Blick wert

endlich frei von Windows......
Dual G5 1.8 mit OSX 10.3.3

Hast du ein Link dafür?

Auf der suche nach Perfektion.

Naja,zum Ausprobieren benötigst Du natürlich nen Apple

http://www.apple.com/macosx/

--bietet zumindest einen Einblick

endlich frei von Windows......
Dual G5 1.8 mit OSX 10.3.3

Danke für den Link. Leider kann ich ned testen, aber schaut gut aus.

Ist es nur im englisch oder gibts in deutsch

Auf der suche nach Perfektion.

oh ja natürlich ist mehrsprachig !

http://www.apple.com/de/macosx/

und hier ein screenshot zur Sprachenverwaltung:
http://members.chello.at/atarigaming/desktop.jpg

endlich frei von Windows......
Dual G5 1.8 mit OSX 10.3.3

Ich weiß nur von einigen Musiker, die auf Apple schwören, und als Roady hab´ ich das ganze Zeug schleppen können

lg Kaukus

Mein System

Beileid

aber eigentlich meinte ich nicht nur die Hardware herumzahen

endlich frei von Windows......
Dual G5 1.8 mit OSX 10.3.3

> Beileid

War sehr gut bezahlt und sehr abwechslungsreich und interessant!! Ich bereue keinen Bandscheibenvorfall

> aber eigentlich meinte ich nicht nur die Hardware herumzahen

Mehr kann ich Dir nicht bieten

lg Kaukus

I love 'Queen of Plonks!'

Jaja ein Atari kennt sich da aus. Waren das nicht so kleine Home Computer, die keine Chance gegen den C64 hatten?

nicht ganz;die waren dem 64er 4 Jahre in HW und SW voraus

endlich frei von Windows......
Dual G5 1.8 mit OSX 10.3.3

Das hab ich doch schonmal gehört ... ?

Aber obs denn Mac in 1o Jahren auch reviven werden? Nieeeemaaals!
Sind doch dann alle froh endlich einmal ein ordentliches System verwenden zu dürfen.

'' Das hab ich doch schonmal gehört ... ? ''
-- wahrscheinlich als Commodore 3 Jahre vor Atari eingegangen ist

stimmt....in 10 Jahren verwenden genug Leute Unix Systeme wie OSX und kein Mensch muß Apple reviven....da selbige Firma von dieser Entwicklung stark profitiert hat....
Allerdings gibt´s in Irish Pubs dann immer wieder treffen des Satanisten/Okkultisten- Clubs "Windows Longhorn für Profis"

endlich frei von Windows......
Dual G5 1.8 mit OSX 10.3.3

Hehe ... Ihr Apple User seid immer so phantasievoll ... träum nur schön weiter ...
Du wirst auch noch lernen, was ein richtiger PC alles für Vorteile hat.

Mein Freund ich habe seit 1989 Dos/Windowssystem verwendet ....
Meistens waren diese selbst gebaut und soweit möglich optimal abgestimmt.
In der Arbeit muß ich nach wie vor eine Windowsworkstation verwenden und auch der Heimrechner von "Frau" läuft unter Windows XP---dieser benötigt 90% aller Wartungszeit läuft aber nur wenige Stunden am Tag.
Seit OSX 10.2 erschienen ist habe ich schon damit geliebäugelt komplett umzusteigen.
Mit dem Erscheinen des G5s und von Panther (10.3) sind dann meine letzten Bedenken ausgeräumt worden.
Ich kann nur sagen ,ich habe diesen Schritt nicht bereut und meinen "Rechnerpark" mittlerweile um ein I-Book für "Frau" erweitert.
Unter Illusionen habe ich noch nie gelitten;genauso sind zwei wiederkehrende Prophezeiungen in der Computerwelt für mich nicht mehr als Prophezeiungen:
1.) Microsoft wird seine dominante Stellung nicht halten/ausbauen können,weil
----bitte hier einsetzen------ (hört man etwa seit Amigazeiten)
2.) Apple wir demnächst pleite gehen und ist ohnehin dem Untergang geweiht,weil
----bitte widerum einsetzen------

An diesen Debatten fasziniert mich immer die offenkundig hohe Schmerzschwelle von Computerusern allgemein und Windowsanhängern (sofern es solche gibt) im Besonderen.
Aber ich will im Gegensatz zu den Leuten ,die mir erzählen,was für ein Dreck mein perfekt funktionierendes System doch sei,niemanden zum "wahren Glauben"
konvertieren.

So long und schönen Abend ,ich geh jetzt zum Wirten und träume von einer Unixwelt

endlich frei von Windows......
Dual G5 1.8 mit OSX 10.3.3

Na, ok, Panther Skin für XP ist was feines, aber dann ist Schluss.
Hab einmal (gezwungenermassen) versucht mit einem MAC (hmm ... OS 9?) zu arbeiten, insbesondere zu programmieren, seit dem weiß ich, das Gerücht das Apple so schlecht ist, ist sogar ganz drastisch untertrieben!

Sicher, ein paar Gimmicks (

) sind nett, Multimedia-Handhabung und Programme sind praktisch und gut gemacht, aber für richtige Kontrollfreaks ist er einfach nix.

Mit Unix habens natürlich eine gute Idee gehabt, ich kenns so auch noch nicht, aber wenn das Konzept vom Doddel-User Jahrzente bestanden hat, dann werdens das nicht von heute auf morgen über Bord geschmissen haben.

*Prost* Alkohol ist gut gegen schlaflose Nächte und Alpträume ...

"na, ok, Panther Skin für XP ist was feines, aber dann ist Schluss."
klaro,wenn´s so aussieht,isses das Gleiche

"Hab einmal (gezwungenermassen) versucht mit einem MAC (hmm ... OS 9?) zu arbeiten, insbesondere zu programmieren, seit dem weiß ich, das Gerücht das Apple so schlecht ist, ist sogar ganz drastisch untertrieben! "
oh ja,damals 1996 hab´ich einmal Win95 verwendet,seither NIE MEHR WIEDER!!

"Sicher, ein paar Gimmicks ( ) sind nett, Multimedia-Handhabung und Programme sind praktisch und gut gemacht, aber für richtige Kontrollfreaks ist er einfach nix."
Na "Programme sind nicht gut gemacht";es handelt sich um ein gut durchdachtes System......und ich kann hier jeden PFURZ meines Systems kontrollieren

"Mit Unix habens natürlich eine gute Idee gehabt, ich kenns so auch noch nicht, aber wenn das Konzept vom Doddel-User Jahrzente bestanden hat, dann werdens das nicht von heute auf morgen über Bord geschmissen haben."
Welcher Dodel User?????
Lies ein wenig über Unix...dabei geht´s hpts. um eine Multiuserplatform.

Dem ganzen Text nach hast Du einfach nicht wirklich jemals Erfahrung mit Betriebsystemen unter PRODUKTIVUMGEBUNG(EN) gehabt,schon gar nicht unter OSX.

Stellt sich für mich nur eine Frage: Hast Du jemals unter OSX einen Linux Rechner angewiesen GIMP zu starten,gleichzeitgig OfficevX offen gehabt und vielleicht eine Runde UT2004 gespielt?

endlich frei von Windows......
Dual G5 1.8 mit OSX 10.3.3

Unix ist schon ok, ich hab vom Apple Konzept geredet und was ich davon mitgekriegt hab ist es schon darauf angelegt, dem User möglichst viel abzunehmen, bzw. vor ihm zu verstecken. Ähnlich wie Windows, aber VIEL schlimmer.

Aber nochmal ... vielleicht hat sich das ja mit OSX geändert. Das gibts aber erst seit ungefähr 2, 3 Jahren.

kleiner Nachtrag vor meiner Biersession:
lade Dich hiermit herzlich ein mal an meinen Mac auszuprobieren

endlich frei von Windows......
Dual G5 1.8 mit OSX 10.3.3

Schon passiert ... ich wach jetzt noch manchmal schreiend auf ...

oh ja,ein Allwissender ohne Erfahrung

endlich frei von Windows......
Dual G5 1.8 mit OSX 10.3.3

Kein Grund persönlich zu werden. So wichtig kann Dir die ganze Apple/Windows Diskussion doch nicht sein.

sorry,war nett bös´ gemeint;
Wenn ich mit Leuten über OSX diskutier stellt sich nur meistens heraus,daß sie es noch nie verwendet haben,aber trotzdem Ihren Senf dazu geben müssen.
Ziehe hiermit meinen Vorwurf bezüglich Deiner Person zurück.

endlich frei von Windows......
Dual G5 1.8 mit OSX 10.3.3

Danke.

1.) Windows

2.) Linux

3.) Hä?

man kann für nix 100% ein system verwenden.

selber verwende ich:

Win 98
Win 2k
Win XP Pro
Win 2k Server
SuSe Linux
Red Hat 9.0

1) Windows 2000
2) Linux/*BSD
3) Linux

MFG
Lepton

Die Post bringt allen was - aber wie?

1)XP

2)2000

3)2000
Wer schneller hört hat mehr davon!

>Programme werden für bestimmte OSs geschrieben - insofern ein dummer Punkt<

Es war gemeint sowas wie : Videobearbeitung, Offise, CAD u.s.w

Auf der suche nach Perfektion.

ASUS A7N8X V2.0 Deluxe
AMD XP 2500+ @ 3000+ (min 38° max 45°)
Corsair DIMM 512MB PC3200 (Geht nix Dual-Channel => IS WURSCHT BRINGT EH NIX)
ATI Radeon 9800pro

hehe,ich find´ die Auswahl bei der Abstimmung etwas begrenzt

endlich frei von Windows......
Dual G5 1.8 mit OSX 10.3.3

Hi
Als langjähriger, zumindest experienced, Paralelluser von diversen Windofsen mit diversen Linuxen und diversen Unices muß ich sagen, dass die überzeugtesten Verfechter (die nicht kompromissbereiten "Extremisten") eines und nur eines Systems oft jene sind, die von den jeweils konkurierenden Systemen und deren Vor- und Nachteilen die wenigste Ahnung haben. Das trifft nur Aufgrund der Verbreitung von Windofsen dort natürlich stärker zu als anderswo.

Der aktuelle Zustend im privaten Bereich:
1.) Dazu komm ich nicht. Familie hat Vorrang. Für das wenige: Linux
2.) Ausnahmslos Linux. Das erlaubt Zugang für FamilienDAU's wie Zuckerbäcker und Frisöre ohne große Virengefahr für das Familiennetzwerk. Der Zuckerbäcker, der sich einen Wurm eingefangen hat, ist gerade dank debian-firewall automatisch vom Internetzugang gesperrt.
3.) größtenteils ebenfalls Linux, nur was nicht erhältlich ist, wie ein Landkartenprogramm oder Telefonbuch fährt, je nachdem welcher PC frei ist, unter Win 95 oder XP.

im diestlichen Bereich:
1.) gibt's nicht
2. und 3.) erzwungenermaßen Win-XP

Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört.

> Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält
> man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört.

Das erklärt auch warum beim einschalten von Radios zuerst die Led´s zu sehen sind, bevor die Musik zu hören ist

Auf der suche nach Perfektion.

1) Linux u. MacX
2) Linux debian, freeBSD
3) UNIX, LINUX, IBM AIX, usv...
--------------
Best Regards,
Barbos

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." A. Einstein

geizhals-chat: linz.irc.at:6667 #geizhals

  ---          ---          ---
           Rotz_Fressa

Ninja ZX-10R 170 kg 184 PS

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung

Ich wünsche Dir einen Job, bei dem Du jeden Schaden, den Du durch einen Fehler anrichtest, aus eigener Tasche zahlen musst. ©GGIch kenn Firmen da soll man sogar zahlen wenn man keine Fehler gemacht hat

Ich wünsche Dir einen Job, bei dem Du jeden Schaden, den Du durch einen Fehler anrichtest, aus eigener Tasche zahlen musst. ©GGIch kenn Firmen da soll man sogar zahlen wenn man keine Fehler gemacht hat

Ich wünsche Dir einen Job, bei dem Du jeden Schaden, den Du durch einen Fehler anrichtest, aus eigener Tasche zahlen musst. ©GGIch kenn Firmen da soll man sogar zahlen wenn man keine Fehler gemacht hat

Ich wünsche Dir einen Job, bei dem Du jeden Schaden, den Du durch einen Fehler anrichtest, aus eigener Tasche zahlen musst. ©GGIch kenn Firmen da soll man sogar zahlen wenn man keine Fehler gemacht hat

Ich wünsche Dir einen Job, bei dem Du jeden Schaden, den Du durch einen Fehler anrichtest, aus eigener Tasche zahlen musst. ©GGIch kenn Firmen da soll man sogar zahlen wenn man keine Fehler gemacht hat

Ich wünsche Dir einen Job, bei dem Du jeden Schaden, den Du durch einen Fehler anrichtest, aus eigener Tasche zahlen musst. ©GGIch kenn Firmen da soll man sogar zahlen wenn man keine Fehler gemacht hat

Ich wünsche Dir einen Job, bei dem Du jeden Schaden, den Du durch einen Fehler anrichtest, aus eigener Tasche zahlen musst. ©GGIch kenn Firmen da soll man sogar zahlen wenn man keine Fehler gemacht hat

ASUS A7N8X V2.0 Deluxe AMD XP 2500+ @ 3000+ (min 38° max 45°)Corsair DIMM 512MB PC3200 (Geht nix Dual-Channel => IS WURSCHT BRINGT EH NIX)ATI Radeon 9800pro

ASUS A7N8X V2.0 Deluxe AMD XP 2500+ @ 3000+ (min 38° max 45°)Corsair DIMM 512MB PC3200 (Geht nix Dual-Channel => IS WURSCHT BRINGT EH NIX)ATI Radeon 9800pro

Ich wünsche Dir einen Job, bei dem Du jeden Schaden, den Du durch einen Fehler anrichtest, aus eigener Tasche zahlen musst. ©GG
Ich kenn Firmen da soll man sogar zahlen wenn man keine Fehler gemacht hat

Ich wünsche Dir einen Job, bei dem Du jeden Schaden, den Du durch einen Fehler anrichtest, aus eigener Tasche zahlen musst. ©GG
Ich kenn Firmen da soll man sogar zahlen wenn man keine Fehler gemacht hat

Ich wünsche Dir einen Job, bei dem Du jeden Schaden, den Du durch einen Fehler anrichtest, aus eigener Tasche zahlen musst. ©GG
Ich kenn Firmen da soll man sogar zahlen wenn man keine Fehler gemacht hat

Ich wünsche Dir einen Job, bei dem Du jeden Schaden, den Du durch einen Fehler anrichtest, aus eigener Tasche zahlen musst. ©GG
Ich kenn Firmen da soll man sogar zahlen wenn man keine Fehler gemacht hat

Ich wünsche Dir einen Job, bei dem Du jeden Schaden, den Du durch einen Fehler anrichtest, aus eigener Tasche zahlen musst. ©GG
Ich kenn Firmen da soll man sogar zahlen wenn man keine Fehler gemacht hat

Ich wünsche Dir einen Job, bei dem Du jeden Schaden, den Du durch einen Fehler anrichtest, aus eigener Tasche zahlen musst. ©GG
Ich kenn Firmen da soll man sogar zahlen wenn man keine Fehler gemacht hat

Ich wünsche Dir einen Job, bei dem Du jeden Schaden, den Du durch einen Fehler anrichtest, aus eigener Tasche zahlen musst. ©GG
Ich kenn Firmen da soll man sogar zahlen wenn man keine Fehler gemacht hat

ASUS A7N8X V2.0 Deluxe
AMD XP 2500+ @ 3000+ (min 38° max 45°)
Corsair DIMM 512MB PC3200 (Geht nix Dual-Channel => IS WURSCHT BRINGT EH NIX)
ATI Radeon 9800pro

ASUS A7N8X V2.0 Deluxe
AMD XP 2500+ @ 3000+ (min 38° max 45°)
Corsair DIMM 512MB PC3200 (Geht nix Dual-Channel => IS WURSCHT BRINGT EH NIX)
ATI Radeon 9800pro