Re(13): Überspannungsschutz
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » Überspannungsschutz (129 Beiträge, 864 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Überspannungsschutz  (GrummelGrumpf am 23.05.2004, 09:53:46)
..  Re(2): Überspannungsschutz  (Xane am 23.05.2004, 10:25:14)
...  Re(3): Überspannungsschutz  (GrummelGrumpf am 23.05.2004, 10:34:41)
....  Re(4): Überspannungsschutz  (SchusterHarry am 23.05.2004, 10:39:06)
.....  Re(5): Überspannungsschutz  (Xane am 23.05.2004, 10:40:37)
......  Re(6): Überspannungsschutz  (SchusterHarry am 23.05.2004, 10:49:34)
.......  Re(7): Überspannungsschutz  (Xane am 23.05.2004, 10:57:55)
........  Re(8): Überspannungsschutz  (UMC am 23.05.2004, 10:59:33)
.........  Re(9): Überspannungsschutz  (Xane am 23.05.2004, 11:04:43)
........  Re(8): Überspannungsschutz  (SchusterHarry am 23.05.2004, 11:02:57)
.........  Re(9): Überspannungsschutz  (Xane am 23.05.2004, 11:05:23)
..........  Re(10): Überspannungsschutz  (SchusterHarry am 23.05.2004, 11:07:06)
...........  Re(11): Überspannungsschutz  (Xane am 23.05.2004, 11:10:02)
............  Re(12): Überspannungsschutz  (SchusterHarry am 23.05.2004, 11:11:35)
.............  Re(13): Überspannungsschutz  (Xane am 23.05.2004, 11:14:00)
.......  Re(7): Überspannungsschutz  (UMC am 23.05.2004, 10:58:19)
........  Re(8): Überspannungsschutz  (SchusterHarry am 23.05.2004, 11:02:37)
.........  Re(9): Überspannungsschutz  (Somnatic am 23.05.2004, 13:02:08)
..........  Re(10): Überspannungsschutz  (SchusterHarry am 23.05.2004, 13:04:05)
.....  Re(5): Überspannungsschutz  (GrummelGrumpf am 23.05.2004, 11:15:40)
......  Re(6): Überspannungsschutz  (SchusterHarry am 23.05.2004, 11:19:07)
.......  Re(7): Überspannungsschutz  (computerherby am 23.05.2004, 11:22:01)
.......  Re(7): Überspannungsschutz  (Xane am 23.05.2004, 11:35:39)
....  Re(4): Überspannungsschutz  (KD-one am 23.05.2004, 13:34:19)
.....  Re(5): Überspannungsschutz  (GrummelGrumpf am 23.05.2004, 18:13:19)
......  Re(6): Überspannungsschutz  (KD-one am 23.05.2004, 18:44:15)
.....  Re(5): Überspannungsschutz  (Xane am 23.05.2004, 18:22:34)
.... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (MG am 23.05.2004, 19:58:28)
..  Re(2): Überspannungsschutz  (Badeschlapfenduscher am 23.05.2004, 11:13:14)
...  Re(3): Überspannungsschutz  (UMC am 23.05.2004, 11:17:29)
....  Re(4): Überspannungsschutz  (computerherby am 23.05.2004, 11:24:49)
.....  Re(5): Überspannungsschutz  (UMC am 23.05.2004, 11:27:15)
......  Re(6): Überspannungsschutz  (computerherby am 23.05.2004, 11:37:15)
....  Re(4): Überspannungsschutz  (Badeschlapfenduscher am 23.05.2004, 11:25:50)
...  Re(3): Überspannungsschutz  (computerherby am 23.05.2004, 11:23:48)
...  Re(3): Überspannungsschutz  (GrummelGrumpf am 23.05.2004, 18:17:11)
...  Re(3): Überspannungsschutz  (KD-one am 23.05.2004, 19:06:17)
.  Re: Überspannungsschutz  (UMC am 23.05.2004, 10:55:47)
..  Re(2): Überspannungsschutz  (Xane am 23.05.2004, 11:01:10)
...  Re(3): Überspannungsschutz  (UMC am 23.05.2004, 11:06:37)
....  Re(4): Überspannungsschutz  (Xane am 23.05.2004, 11:11:08)
...  Re(3): Überspannungsschutz  (frantz am 23.05.2004, 11:11:02)
....  Re(4): Überspannungsschutz  (UMC am 23.05.2004, 11:13:53)
..  Re(2): Überspannungsschutz  (SchusterHarry am 23.05.2004, 11:09:59)
...  Re(3): Überspannungsschutz  (Edd am 23.05.2004, 12:20:40)
....  Re(4): Überspannungsschutz  (Badeschlapfenduscher am 23.05.2004, 12:39:41)
....  Re(4): Überspannungsschutz  (SchusterHarry am 23.05.2004, 12:55:23)
..  Re(2): Überspannungsschutz  (computerherby am 23.05.2004, 11:19:15)
...  Re(3): Überspannungsschutz  (UMC am 23.05.2004, 11:25:17)
.  Re: Überspannungsschutz  (SchusterHarry am 23.05.2004, 11:30:51)
..  Re(2): Überspannungsschutz  (SchusterHarry am 23.05.2004, 11:31:27)
...  Re(3): Überspannungsschutz  (computerherby am 23.05.2004, 11:40:25)
....  Re(4): Überspannungsschutz  (SchusterHarry am 23.05.2004, 11:41:37)
..  Re(2): Überspannungsschutz  (SchusterHarry am 23.05.2004, 11:41:11)
...  Re(3): Überspannungsschutz  (UMC am 23.05.2004, 11:44:27)
....  Re(4): Überspannungsschutz  (SchusterHarry am 23.05.2004, 11:47:51)
....  Re(4): Überspannungsschutz  (Badeschlapfenduscher am 23.05.2004, 11:51:01)
.....  Re(5): Überspannungsschutz  (UMC am 23.05.2004, 11:52:54)
......  Re(6): Überspannungsschutz  (Badeschlapfenduscher am 23.05.2004, 12:01:26)
.....  Re(5): Überspannungsschutz  (tb1333 am 23.05.2004, 12:26:12)
......  Re(6): Überspannungsschutz  (Badeschlapfenduscher am 23.05.2004, 12:42:27)
.......  Re(7): Überspannungsschutz  (tb1333 am 23.05.2004, 13:06:44)
....  Re(4): Überspannungsschutz  (SchusterHarry am 23.05.2004, 12:00:27)
.....  Re(5): Überspannungsschutz  (UMC am 23.05.2004, 13:22:42)
......  Re(6): Überspannungsschutz  (KD-one am 23.05.2004, 19:21:56)
.....  Re(5): Überspannungsschutz  (Somnatic am 23.05.2004, 13:26:59)
..  Re(2): Überspannungsschutz  (M.A. Morpheus am 23.05.2004, 11:44:50)
...  Re(3): Überspannungsschutz  (SchusterHarry am 23.05.2004, 11:52:54)
..  Re(2): Überspannungsschutz  (SchusterHarry am 23.05.2004, 11:49:37)
.  Re: Überspannungsschutz  (SchusterHarry am 23.05.2004, 12:07:05)
.  Re: Überspannungsschutz  (KD-one am 23.05.2004, 13:48:22)
..  Re(2): Überspannungsschutz  (Xane am 23.05.2004, 18:36:29)
...  Re(3): Überspannungsschutz  (KD-one am 23.05.2004, 18:59:23)
....  Re(4): Überspannungsschutz  (Xane am 23.05.2004, 19:55:54)
.....  Re(5): Überspannungsschutz  (KD-one am 23.05.2004, 20:13:09)
......  Re(6): Überspannungsschutz  (Xane am 23.05.2004, 21:32:31)
.......  Re(7): Überspannungsschutz  (computerherby am 23.05.2004, 21:39:55)
........  Re(8): Überspannungsschutz  (Xane am 23.05.2004, 21:42:51)
.....  Re(5): Überspannungsschutz  (computerherby am 23.05.2004, 20:13:26)
.....  Noch'n Nachtrag:  (KD-one am 23.05.2004, 20:25:00)
......  Re: Noch'n Nachtrag:  (Xane am 23.05.2004, 21:36:13)
...  Re(3): Überspannungsschutz  (GrummelGrumpf am 23.05.2004, 19:04:44)
.... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (GrummelGrumpf am 23.05.2004, 19:05:33)
....  Re(4): Überspannungsschutz  (KD-one am 23.05.2004, 19:10:01)
....  Re(4): Überspannungsschutz  (Xane am 23.05.2004, 19:57:27)
.....  Re(5): Überspannungsschutz  (computerherby am 23.05.2004, 20:16:11)
......  Re(6): Überspannungsschutz  (Xane am 23.05.2004, 21:27:38)
.......  Re(7): Überspannungsschutz  (computerherby am 23.05.2004, 21:31:27)
........  Re(8): Überspannungsschutz  (Xane am 23.05.2004, 21:33:29)
........  Re(8): Überspannungsschutz  (Xane am 23.05.2004, 21:35:47)
.....  Re(5): Überspannungsschutz  (GrummelGrumpf am 23.05.2004, 20:21:33)
......  Re(6): Überspannungsschutz  (GrummelGrumpf am 23.05.2004, 20:22:39)
.......  Re(7): Überspannungsschutz  (computerherby am 23.05.2004, 20:27:34)
........  Re(8): Überspannungsschutz  (KD-one am 23.05.2004, 20:33:54)
........  Re(8): Überspannungsschutz  (GrummelGrumpf am 23.05.2004, 20:37:29)
......  Re(6): Überspannungsschutz  (KD-one am 23.05.2004, 20:32:19)
.......  Re(7): Überspannungsschutz  (GrummelGrumpf am 23.05.2004, 20:42:56)
........  Re(8): Überspannungsschutz  (KD-one am 23.05.2004, 20:55:34)
.........  Re(9): Überspannungsschutz  (GrummelGrumpf am 23.05.2004, 21:05:36)
..........  Re(10): Überspannungsschutz  (KD-one am 23.05.2004, 21:14:01)
...........  Re(11): Überspannungsschutz  (GrummelGrumpf am 23.05.2004, 21:17:37)
............  Re(12): Überspannungsschutz  (Xane am 23.05.2004, 21:35:16)
.........  Re(9): Überspannungsschutz  (liemberg am 24.05.2004, 09:28:48)
..........  Re(10): Überspannungsschutz  (KD-one am 24.05.2004, 10:51:57)
...........  Re(11): Überspannungsschutz  (liemberg am 24.05.2004, 11:50:51)
............  Re(12): Überspannungsschutz  (Mohy am 24.05.2004, 16:40:26)
.............
Re(13): Überspannungsschutz
24.05.2004, 19:21:02
Hi Mohy,

> Und welche Chance habe ich jetzt ein sicheres System zu bekommen. Nachdem ich
> den ganzen langen Thread gelesen habe bin ich wieder so schlau wie
> zuvor.

Dann hast du aber nicht allzuviel gelesen, respektive die wichtigen Informationen überlesen.

> Theoretisch müsste ich sofort alle geräte beim Fenster ausseschmeissen
> oder zumindestens einen teil davon.

Nee, wieso? Woraus ziehst du diesen Schluß?

>  Habe ein ca. 15 Jahre alte Wohnung wo der
> Elektiker ziemlich gespart hat und vorsorglich auch nur 10 A Sicherungen
> eingebaut hat.

Merke dir diesen Wert, Erklärung folgt weiter unten.

> Daran hängen 1 PC (380 W Netzteil) 17" Monitor
> (Normalausführung) alter Laserdrucker HP 15L und bei Bedarf Farbtintenstrahler
> und 2 Alt-Pcs die sich einen Monitor teilen und nur bei Bedarf zugeschaltet
> werden. Dazu noch ein halbes Dutzend Kleinverbraucher wie Scannernetzteil,
> Sound-Boxennetzteil, Hub etc. (je so ca. 12 - 20 W). Das ganze an drei
> Steckerleisten (ältere Bauart mit Glimmlampen ca. 5 Jahre damals noch bei
> einem speziellen Elektrogroßhändler gekauft, sicherlich besser als die
> heutigen Billigverteiler).

Das ist noch kein Qualitätsmerkmal. Öffne mal die Leisten und überprüfe, ob die Kontakte Oxidationsspuren oder gar Verfärbungen haben. Überprüfe auch den Querschnitt der Anschlussleitung.Wenn obiges zutrifft, schmeiss sie weg, wenn nein, behalte sie.

> Im Prinzip sollte sich das ganze ausgehen, da ich
> die gesamtmenge von 3500 W pro Steckdose nicht überschreite. (Wert wurde in
> einer deutschen Sicherheitssendungen kürzlich im TV genannt).

Nicht alles, was im TV genannt wird, muss unbedingt richtig sein. Der von dir kolportierte Wert von 3500W bezieht sich auf eine Absicherung mit 16A. Bei deinen 10A solltest du 2300W nicht überschreiten, da sonst die Gefahr besteht, daß die Sicherung rausfliegt. Gefahr für die Installation besteht mit dieser Absicherung auf keinen Fall.

> Aber wie soll man
> dies jetzt schalten? Bzw. welche Möglichkeiten gibt es dem Kabel- und
> Steckersalat her zu werden.Alternativ könnte man auch neue Leitungen
> einziehen, dies kommt aber wahrscheinlich einer Totalrenovierung gleich, da
> der Elektriker damals beim Bau keinen Plan gehabt hat und alle Leitungen in
> total obskuren Kurven kreuz und quer in die Rohwände eingestemmt hat.Danke für
> ernstgemeinte HilfeMohy  

Nein. Sofern die Drähte und Klemmstellen noch in Ordnung sind, besteht bei deinen Anforderungen kein Bedarf für eine Neuinstallation. Wie gesagt, errechne den Wert, der an einem Kreis dranhängt. Überschreitet er 2300W nicht, ist keine Gefahr zu befürchten, ansonst kann es dir höchstens passieren, daß die Sicherung fällt. Wenn du Großverbraucher dranhast, die für einige Zeit einen erhöhten Stromverbrauch haben, schalte sie in Zeitabständen dazu(Laserdrucker).
Die optimalste Lösung wäre die Errichtung eines eigenen Stromkreises für die EDV, der von einem eigenen FI geschützt wird, aber das will ich dir nicht einreden, da dies mit ziemlichen Kosten einhergeht. Alternativ würde ich an deiner Stelle einen Brüstungskanal an die Wand schrauben, worin du 5 oder 6 Steckdosen montierst.
Das Ganze an eine Steckdose _direkt_ anschliessen. Da du ja größeren Bedarf an Steckplätzen hast, kannst du diese dann über die vorhandenen Steckdosen über Leisten zusammenfassen und jeweils an einer Steckdose anschliessen.
Ansonst, sofern die Steckdosenleisten in Ordnung sind(beachte meine Einlassung zu diesem Thema) und dich das Gewirr nicht stört, kannst du auch die  in bisheriger Form weiterbetreiben.

Gruß

Kurt

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.............  Re(13): Überspannungsschutz  (computerherby am 24.05.2004, 20:31:33)
..............  Re(14): Überspannungsschutz  (KD-one am 24.05.2004, 20:43:51)
...............  Re(15): Überspannungsschutz  (Mohy am 24.05.2004, 21:10:40)
................  Re(16): Überspannungsschutz  (computerherby am 24.05.2004, 21:25:53)
................  Re(16): Überspannungsschutz  (KD-one am 24.05.2004, 22:08:09)
.................  Re(17): Überspannungsschutz  (Mohy am 24.05.2004, 23:06:57)
.................  Re(17): Überspannungsschutz  (liemberg am 24.05.2004, 23:16:41)
..................  Re(18): Überspannungsschutz  (KD-one am 25.05.2004, 00:21:16)
...................  Re(19): Überspannungsschutz  (liemberg am 25.05.2004, 02:32:53)
...............  Re(15): Überspannungsschutz  (computerherby am 24.05.2004, 21:28:52)
.  Re: Überspannungsschutz  (k.r. am 23.05.2004, 18:50:22)
..  Re(2): Überspannungsschutz  (barbos am 24.05.2004, 19:41:39)
.  Re: Überspannungsschutz  (barbos am 24.05.2004, 19:52:14)
.  Re: Überspannungsschutz  (Twist am 24.05.2004, 23:46:42)
..  Re(2): Überspannungsschutz  (Fly am 25.05.2004, 02:51:53)
...  Re(3): Überspannungsschutz  (hariw am 25.05.2004, 03:04:38)
...  Re(3): Überspannungsschutz  (Twist am 25.05.2004, 12:17:15)
....  Re(4): Überspannungsschutz  (barbos am 25.05.2004, 19:05:03)
.....  Re(5): Überspannungsschutz  (Twist am 25.05.2004, 22:56:12)
......  Re(6): Überspannungsschutz  (barbos am 25.05.2004, 22:58:09)
.......  Re(7): Überspannungsschutz  (Twist am 25.05.2004, 23:03:36)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung