Re(5): gibt er hier noch besitzer eines

gibt er hier noch besitzer eines (45 Beiträge, 1181 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

msi k7t266 pro2 ru motherboards die sich genauso drüber ärgern wie ich dass man keine neueren cpu's reinstecken kann? hab heut doch eher zufällig abhilfe gefunden.

http://forum.msi.com.tw/thread.php?threadid=5723&sid=cd3a1320e06851419a98b0ee0e8cac53&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=1

somit kann jedenfalls ein 2600+ damit betrieben werden. mit übertakten sollten schon ~2300 mhz drinnen sein. (maximaler multiplikator scheint 17,5 zu sein)

.
greetings

:: visit me @ http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=10843

Re: gibt er hier noch besitzer eines (KarlToffel am 09.07.2004, 18:05:16)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (seburu am 09.07.2004, 18:09:52)

Re(2): gibt er hier noch besitzer eines (seburu am 09.07.2004, 18:16:40)

Re(3): gibt er hier noch besitzer eines (KarlToffel am 09.07.2004, 18:20:23)

Re(4): gibt er hier noch besitzer eines (seburu am 09.07.2004, 18:24:22)

Re(2): gibt er hier noch besitzer eines ([Eliot] am 09.07.2004, 19:12:48)

Re(3): gibt er hier noch besitzer eines (KarlToffel am 09.07.2004, 19:56:46)

Re(4): gibt er hier noch besitzer eines ([Eliot] am 09.07.2004, 23:09:42)

Re(5): gibt er hier noch besitzer eines (KarlToffel am 10.07.2004, 05:26:50)

Re(6): gibt er hier noch besitzer eines (Stevke am 10.07.2004, 11:30:52)

Re(7): gibt er hier noch besitzer eines (KarlToffel am 10.07.2004, 12:39:36)

Re(7): gibt er hier noch besitzer eines ([Eliot] am 10.07.2004, 15:23:37)

Re(6): gibt er hier noch besitzer eines ([Eliot] am 10.07.2004, 15:21:49)

Re(7): gibt er hier noch besitzer eines (KarlToffel am 10.07.2004, 16:28:45)

Re(8): gibt er hier noch besitzer eines ([Eliot] am 10.07.2004, 16:38:41)

Re(9): gibt er hier noch besitzer eines (KarlToffel am 10.07.2004, 17:31:55)

Re(10): gibt er hier noch besitzer eines (Stevke am 10.07.2004, 18:26:04)

Re(10): gibt er hier noch besitzer eines (Stevke am 10.07.2004, 18:27:11)

Re(10): gibt er hier noch besitzer eines ([Eliot] am 11.07.2004, 03:41:04)

Re(10): Reply auf Eliot (KarlToffel am 11.07.2004, 10:10:18)

Re(10): gibt er hier noch besitzer eines (hoefi11 am 12.07.2004, 07:56:51)

Re(6): gibt er hier noch besitzer eines (chillbear am 10.07.2004, 15:33:12)

Re(5): gibt er hier noch besitzer eines (i-design am 10.07.2004, 11:19:59)

Re(6): gibt er hier noch besitzer eines ([Eliot] am 10.07.2004, 15:24:59)

Re(7): gibt er hier noch besitzer eines (leave_my_name_out am 14.07.2004, 12:02:02)

Re(8): gibt er hier noch besitzer eines ([Eliot] am 15.07.2004, 02:16:58)

Re(8): gibt er hier noch besitzer eines (Mr L am 18.07.2004, 20:34:35)

Nachdem du mittels IMHO nicht ganz fairer Verwendung von Administratorenrechten diesen Thread teilweise zur Sackgasse gemacht hast, sei an dieser Stelle nochmals festgehalten, dass zahlreiche von dir hier getätigten Aussagen wohl kaum einem fundierten Elektronikwissen entspringen.

Beispiele?
Die hier http://forum.geizhals.at/t262437,1620923.html#1620923
geätigten Aussagen über Leistungs- und Stromaufnahme stimmen nicht mit dem "Athlon XP Processor Model 10 Data Sheet" von AMD (Document 26237C) zusammen, das für den XP3200 einen Iccmax von 46.5 A (typical 36.6 A) bei 1.65 V Vcc nennt, sowie eine Maximum Thermal power von 76.8 W.

Im selben Posting wird die kühne Behauptung aufgestellt, es sei einfach von 12 auf 1.65 V zu transformieren, als von 5 auf 1.65V. Als Elektroniker, der seit 10 Jahren auf der Suche nach einer gewinnbringenden Geschäftsidee zur Verselbständigung ist, hätte ich allerhöchstes Interesse an der dieser Aussage zugrunde liegenden Theorie

Die in http://forum.geizhals.at/t262437,1621558.html#1621558 getätigte Aussage "...kann es mitunter auf Grund von Materialermüdung zu Stromstößen kommen, ..." wollen wir mal lieber als unglücklich, missverständliche Formulierung in der Hitze des Gefechts einordnen, sonst....

Der stereotyp wiedergekaute Satz "Je mehr Phasen verbaut werden, desto stabiler die CPU-Versorgungsspannung" ist auch technisch nicht haltbar, er müsste lauten "..., desto _einfacher_ ist es, eine stabile CPU Versorgungsspannung zu erreichen..."

Im Grunde könnte es mir egal sein, ob jemand Boards mit oder ohne P4-Stecker bevorzugt. Im Sinne der technischen Glaubwürdigkeit dieses Forums sollen aber die in diesem Zusammenhang genannten elektronischen Überlegungen wenigstens halbwegs auf dem Boden der Tatsachen stehen.

mfg
UMC

Re(6): gibt er hier noch besitzer eines (leave_my_name_out am 18.07.2004, 21:27:39)

Re(6): gibt er hier noch besitzer eines ([Eliot] am 19.07.2004, 13:23:29)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (UMC am 19.07.2004, 15:30:34)

Re(7): gibt er hier noch besitzer eines (UMC am 19.07.2004, 15:33:30)

Re(8): gibt er hier noch besitzer eines ([Eliot] am 19.07.2004, 16:56:43)

Re(9): gibt er hier noch besitzer eines (UMC am 19.07.2004, 17:33:48)

Re(10): gibt er hier noch besitzer eines ([Eliot] am 19.07.2004, 21:58:54)

Re(11): gibt er hier noch besitzer eines (UMC am 19.07.2004, 22:40:41)

Re(12): gibt er hier noch besitzer eines ([Eliot] am 19.07.2004, 23:26:30)

Re(13): gibt er hier noch besitzer eines (UMC am 20.07.2004, 09:47:02)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (seburu am 09.07.2004, 21:09:21)

Re: gibt er hier noch besitzer eines (seburu am 09.07.2004, 22:31:50)

Re(2): gibt er hier noch besitzer eines (thunder4 am 10.07.2004, 14:39:37)

Re: gibt er hier noch besitzer eines (bigboss007 am 11.07.2004, 17:25:51)

Re(2): gibt er hier noch besitzer eines (seburu am 12.07.2004, 12:05:17)

Re: gibt er hier noch besitzer eines (tscherno_bill am 18.07.2004, 20:15:13)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung