Rechtsfrage Privatparkplätze

bitte um eine Quellenangabe!

Ciao,
M.A. Morpheus™
"Wenn ein Mensch behauptet, mit Geld ließe sich alles erreichen, darf man sicher sein, daß er nie welches gehabt hat."

http://www.orf.at/040921-78672/index.html

dann auf "lesen Sie mehr" und dort letzter Absatz

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

hmm, das einzige was ich gefunden habe:

Peter Lewisch, Strafrecht Besonderer Teil 1, 2. Auflage:
III. Nötigung, 1c (Seite 106)
"Das Abbremsen eines PKW, um den Hintermann zur Bremsung oder zum Auslenken zu zwingen ist daher nicht tatbildlich"

(Mit Tatbildlich ist gemeint, dass keine Gewalt vorliegt.)

OGH in EvBl 1997/15:
Gewalt erfüllt: Errichtung einer Straßensperre in der Absicht den herannahenden Autofahrer zum Anhalten zu zwingen.

Ciao,
M.A. Morpheus™
"Wenn ein Mensch behauptet, mit Geld ließe sich alles erreichen, darf man sicher sein, daß er nie welches gehabt hat."

Glaub ich dir.

Ich hab aber schon öfters gehört/gelesen, daß extrem knappes Auffahren auf den Vordermann, blinken&hupen angeblich Nötigung sein soll. Und wenn man den diversen deutschen Magazinen Glauben schenken darf, dann wird das in DE auch so gehandhabt und ich hab eben gleiches auch schon mehrmals von Ö vernommen. Drum bin ich ja jetzt so stutzig geworden.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

yep, in Deutschland ist das tatsächlich so.
Die Lehre in Österreich wehrt sich noch dagegen!?

Ciao,
M.A. Morpheus™
"Wenn ein Mensch behauptet, mit Geld ließe sich alles erreichen, darf man sicher sein, daß er nie welches gehabt hat."

ja, ist nötigung!
sobald ein mensch zu etwas gezwungen wird, was er nicht beabsichtigt oder will, ist es nötigung!

Das glaube ich nicht, Tim.

Was du als Nötigung empfindest und was den rechtlichen Tatbestand tatsächlich erfüllt, sind verschiedene Paar Schuhe. Sonst könnten gleich alle Österreicher den Staat verklagen, weil wer will schon zum Bundesheer oder gar Steuern zahlen, ...

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

glaubst nicht, wenn du mich zu etwas zwingen willst, was ich nicht möchte, oder wo ich mich bedroht fühle, erfüllst du den tatbestand der nötigung. ist vielleicht eine geldsache, aber ich finde es ist gut, dass man oder frau nicht ungeschützt ist!

wenn dazu noch gewalt kommt oder eine gefährliche drohung dann ja!?

Ciao,
M.A. Morpheus™
"Wenn ein Mensch behauptet, mit Geld ließe sich alles erreichen, darf man sicher sein, daß er nie welches gehabt hat."

wie wir im forum gelesen haben, reicht eine lichthupe, ist keine drohung und keine gewalt, waren aber viele mit dem urteil einverstanden!

wo?
ich hab keine Entscheidung eines Gerichts gefunden!?

Ciao,
M.A. Morpheus™
"Wenn ein Mensch behauptet, mit Geld ließe sich alles erreichen, darf man sicher sein, daß er nie welches gehabt hat."

such weiter!
phj hat eine umfrage gestartet, wie der merzedesfahrer die frau genötigt hat, wobei sie und ihr kleinkind starben, der fahrer wurde verurteilt und von merzedes gekündigt!
wobei, ich sehe den grund nicht, wieso du dich auf mich einschiessen willst? es gelingt dir nicht und ich bin mit dem urteil einverstanden! NIEMAND kann und darf mich zu etwas zwingen, was ich nicht möchte!

1. war das in DE und nicht in Ö
2. wurde das Urteil in der Berufung wesentlich milder
3. ich war auch damals nicht damit einverstanden, weil wer langsam fahren will, soll rechts fahren
4. gehts darum überhaupt gar nicht
5. es geht darum: ist allein das Aufblenden des Scheinwerfers eine Nötigung? Und wie M.A.M nun wirklich überzeugend dargelegt hat: in Ö nicht, weil die Gewalt dabei fehlt

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

meine meinung und "österreich" wird folgen (denk irgend wann mal an mich) ist die lichthupe eine nötigung!
ich fahr jetzt schon über 30jahre, aber ich hasse es und fühle mich genötigt, wenn hinter mir ein kleiner junge mit der lichthupe spielt. ich habe nur den vorteil, den ich niemals nützen würde, dass ich aus seinem geputzen, geschniegelten einundalles ein paket von ein mal ein meter machen könnte!

ich fühle mich genötigt, wenn so ein Traumtänzer vor mir auf der Überholspur einzuschlafen droht.
Vor dieser Gefahr muß ich ihn als verantwortungsvoller Autofahrer natürlich warnen, wozu ich die im Auto vorhandenen Warneinrichtungen (also Hupe und Lichthupe) benutze, um schwere Schäden an Menschen und Material zu verhindern.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

ich hasse es auch, wenn vor mir einer den fahrlehrer spielen will (lkw 80km/h)
jedoch würde mir nicht einfallen, die lichthupe zu benutzen, vielleicht weil ich ihm niemals zeigen würde, dass ich mich ärgere!
aber du weisst, wie und was ich gemeint habe, auch ich verstehe, was oder wie du es gemeint hast, ich bin kein verfechter der totalen freiheit, fahre aber immerhin ca 2000 km die woche und die lichthuperei nervt mich halt einfach!

ich versteh dich eh.
Und ich hab auch kein Problem damit, wenn ich abbremsen muß, weil einer mit 120 einen LKW mit 90 überholt. Das ist sein gutes Recht, das ist der Sinn der Überholspur. Aber wenn der dann links bleibt, weil in 3km entfernung der nächste LKW auftaucht, dann fühl ich mich genötigt und reagier entsprechend grantig.

Aber ich weiß genau, was du meinst: wenn ich mit 160 eine LKW-Kolonne überhol und mich blinkt einer an, weil er mir mit 200 auffährt, dann fühl ich mich auch verarscht. Der hat dann auch den Schlauch bei mir, denn auf 80 abbremsen um mich zwischen den LKWs einuordnen, das werd ich ganz sicher nicht.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

kann ich dir nur in allem zustimmen, genau so ist es!

Du willst mich nicht verstehen, oder?

Die Meinungen von Forums Usern sind gut und schön, ich stelle nur die Gesetzeslage dar, mehr nicht.

Das hat mit dir rein gar nichts zu tun!?
Ich verurteile dich in keinster Weise wegen deiner Meinung!

Den Rest hat AVS erklärt!

Ciao,
M.A. Morpheus™
"Wenn ein Mensch behauptet, mit Geld ließe sich alles erreichen, darf man sicher sein, daß er nie welches gehabt hat."

ok!

was fühlst du, wenn auf der autobahn (du überholst einen lkw) einer dauernd mit der lichthupe spielt?

ich fahre so vorausschauend, dass ich es entweder schaffe mich wieder einzuordnen bevor mir einer dicht hinten auffährt oder ich lasse ihn vorher vorbei.

Ciao,
M.A. Morpheus™
"Wenn ein Mensch behauptet, mit Geld ließe sich alles erreichen, darf man sicher sein, daß er nie welches gehabt hat."

also eigentlich "rückschauend"
Da bist nur leider die rühmliche Ausnahme, weil oft hat man eher den Eindruck, der Rückspiegel im Auto wird nur als Extra angeboten.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

danke herr fahrlehrer, werds mir merken!

du fragst mich nach meiner Meinung und empfindest das dann als Belehrung? Interessant, ist mir neu, dass meine Worte eine derartige Wirkung erzielen!

Ciao,
M.A. Morpheus™
"Wenn ein Mensch behauptet, mit Geld ließe sich alles erreichen, darf man sicher sein, daß er nie welches gehabt hat."

nein, finde es nicht als belehrung,......aber ich bin nur ein kleiner praktiker, du bist ein ausgebildeter theoretiker, ich muss mich beugen, du kennst die gesetze (im buch), ich kenne nur die gesetze der landstasse (ich weiss, klingt komisch, ist komisch)

und nur so nebenbei wurde er wegen fahrlässiger Tötung verurteilt und nicht wegen Nötigung!

Ciao,
M.A. Morpheus™
"Wenn ein Mensch behauptet, mit Geld ließe sich alles erreichen, darf man sicher sein, daß er nie welches gehabt hat."

>NIEMAND kann und darf mich zu etwas zwingen, was ich nicht möchte!

Kann schon, darf ist halt was anderes.

Genauso wenig durfte aber dann die Madame den Benzfahrer zum abbremsen zwingen, wenn er das nicht möchte

Hilf auch Du! http://forum.geizhals.at/t261360.html

ja ich weiss um die diskussion im forum, war auch meine meinung, dass beide nicht richtig gehandelt haben!

*lol* geil, da müsste ich mir als Anwalt keine Sorgen mehr machen!

Ciao,
M.A. Morpheus™
"Wenn ein Mensch behauptet, mit Geld ließe sich alles erreichen, darf man sicher sein, daß er nie welches gehabt hat."

na, hast sicher noch einige sylvester vor dir!

dein Rechtsempfinden in Ehren, es deckt sich nur nicht mit der geltenden gesetzeslage

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

wenn du es genau wissen willst:

http://www.privatrecht.sbg.ac.at/forum/schartner.htm

die beste möglichkeit IMO ist von jedem falschparker ein foto zu machen mit datum und uhrzeit, ein zetterl unter den wischer dass nach einer woche besitzstörungsklage eingereicht wird falls er sich bis dahin nicht aussergerichtlich mit dir geeinigt hat. die einigung erfolgt durch überweisung von z.b. 50€ auf konto XYZ. das bringt geld, und er macht es sicher kein 2. mal.
--------------------------------------------------------
(wann kommt endlich die edit funktion?)

am besten du liest gleich das resümee, da hast du auf einen überblick alles was du wissen willst:

http://www.privatrecht.sbg.ac.at/forum/schartner.htm#Res
--------------------------------------------------------
(wann kommt endlich die edit funktion?)

spitzenseite!

nur leider 3 jahre zu spät drauf gestossen

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

weißt du zufällig auch, ob das auch dann gilt, wenn ich vorne und hinten so eingeparkt werde, dass ich nicht mehr herauskomme (z.B.: vorne & hinten 2 cm)?

das problem ist hier, dass schwer der nachweis zu bringen ist wer der 2. war.
ich habe einmal eine diskussion diesbezüglich mit einem polizisten gehört, aber kann mich an das ergebnis nicht mehr erinnern.
--------------------------------------------------------
(wann kommt endlich die edit funktion?)

abschleppen könnte er dich schon lassen.
die frage ist, ob es rechtmäßig ist.

Das kann sehr wohl Nötigung darstellen.

Das einzige was du tun darfst um dein Recht durchzusetzen ist Fotografieren und wegen Besitzstörung und auf Unterlassung klären.

hmm was hälts du von so 2 sonnenschirmständern 2 stangen uns einer kette quer gespannt .. .villeicht auch mitt einem netten hinweisschild das das prken dort nicht erwünscht ist ....
damit ersparst dir wahrscheinlich viel ärger mit den fahrern ..
mfg st

Dieses Posting enthält Inhalte äußerster Grausamkeit und hätte von niemandem gelesen werden sollen!

Wenig. Weil dort unsere Autos ständig zu- und abfahren.

Hilf auch Du! http://forum.geizhals.at/t261360.html

Warum lässt ihr sie nicht permanent abschleppen?
Irgendwann wird ihnen dann die Kohle schon ausgehn

Ich mein is ja euer Firmenparkplatz oder? Toman is schneller da als man glaubt...

So schnell ist der Toman auch wieder nicht.

Hilf auch Du! http://forum.geizhals.at/t261360.html

das muss er selber zahlen!
wurde oben schon erwähnt

Gruß Sonic The Hedgehog
(vormals mdma)

Leute die ich nicht mag:
Bush & Arnie Ed Fagan Sharon

Vorab mal eines zum Klarstellen: du bist ein Ungustl

Aber: ICH hätte das GENAUSO gemacht

Ernsthaft: krasse Aktion und gut reagiert von den Kollegen - "der stand gestern auch schon da..." *abpeck*

__________________________________________________________
01010010011000010111010101100011011010000110010101101110
00100000011100110111010001101001011011100110101101110100

Sogar die Chefin hats gsagt

Hilf auch Du! http://forum.geizhals.at/t261360.html

ja lass dir ja nix gefallen ... nur weiter so

Abteilung "Vom Turnen befreit" bzw "Schwer erledigt"

Jetzt hamma aber wieder gelacht.

*kopfschüttel*

Zum Thema: Wenn im Innenhof das Ein- und Aussteigen gefahrloser und der Weg in die Werkstätte kürzer ist, würde ich als Fahrer eines Behindertentransporters auch so handeln.
Klar kannst Du (und Kollegen) das *PIEP* raushängen lassen und auf Dein Recht auf Deinen Parkplatz pochen. Ich würde aber versuchen mit allen Parteien eine passende Lösung zu finden.

Dieser Beitrag wurde aus 100% chlorfrei gebleichten, handelsüblichen, glücklichen und genmanipulierten Elektronen erzeugt.
.

>Ich würde aber versuchen mit allen Parteien eine passende Lösung zu finden.

Auch die anderen Firmen auf dem Gelände sehnen sich nacher einer Endlösung

Hilf auch Du! http://forum.geizhals.at/t261360.html

https://startpage.com/do/search?sourceid=navclient&hl=de&ie=UTF-8&q=endl%C3%B6sung

Merkst Du eigentlich überhaupt nicht was für einen ungeheuerlichen Scheißdreck Du schreibst?

Dieser Beitrag wurde aus 100% chlorfrei gebleichten, handelsüblichen, glücklichen und genmanipulierten Elektronen erzeugt.
.

Was die Leute immer in den Tag hinein interpretieren ist sagenhaft

Hilf auch Du! http://forum.geizhals.at/t261360.html

is doch eh normal in einem forum
i wär bei dem wort nie auf juden und 2. wk kommen..
echt krass

Dann lerne mal Geschichte Junge. Neben den Juden wurden auch unzählige Behinderte in KZs verschleppt und dort ermordet. Stichwort "lebensunwertiges Leben".

Über ein "Endlösung" würde ich ja normalerweise gerade noch hinwegsehen, aber wenn ich das im Zusammenhang mit jenen Gruppen lese, die auf der "Abschussliste" der Nazis standen, stellt es mir alles auf.

Nebenbei: Das Wort Endlösung wird im allgemeinen Sprachgebrauch heute nicht mehr verwendet.

Dieser Beitrag wurde aus 100% chlorfrei gebleichten, handelsüblichen, glücklichen und genmanipulierten Elektronen erzeugt.
.

dann lern du amal das ned alles nazi und rechts ist nur weil man ein wort verwendet. das ist einfach unfug..

applaus, applaus, applaus (c)kermit der frosch

ps: gilt umgekehrt genauso und überhaupt.....

>das ist einfach unfug..

Bei diesem Satz würde ich aufpassen!!!!

Könnte sein, dass Hitler den irgendwann mal bei irgendeiner belanglosen Konversation in den Mund genommen hat

Hilf auch Du! http://forum.geizhals.at/t261360.html

zumindest könnt er im zusammenhang mit einer bubendummheit gefallen sein.....

> Könnte sein

Hat er vermutlich auch.

Genauso hat er Brot gegessen und Wasser getrunken.

Trotzdem kommt das Wort in DIESEM Zusammenhang einfach schief rüber - Wiederbetätigung ist's natürlich keine aber so wirklich verwendet wird das Wort heutzutage im NORMALEN Umfeld auch nicht wirklich

Zerleg mal das Wort in seine beiden Einzelteile und betrachte sie einmal genauer, vielleicht verstehst du dann den Einwand von Gott ein wenig besser

__________________________________________________________
01010010011000010111010101100011011010000110010101101110
00100000011100110111010001101001011011100110101101110100

Ich definiere "Endlösung" als Spruch der letzten Instanz. Wie vor Gericht.

Hilf auch Du! http://forum.geizhals.at/t261360.html

> Wie vor Gericht.

Mir ist nicht bekannt, das dieses Wort Eingang in die tägliche Juristensprache gefunden hat.
Hast du Beispiele?
__________________________________________________________
01010010011000010111010101100011011010000110010101101110
00100000011100110111010001101001011011100110101101110100

Ich asoziiere es damit

Hilf auch Du! http://forum.geizhals.at/t261360.html

> Ich asoziiere es damit

Damit kannst aber einmal ordentlich einfahren.

Nicht, daß ich dir in dein Leben reinreden will, aber es gibt eine Diktion, die sich "Gesetz" nennt und eine, die jeder für sich selbst "assoziiert" und die deckt sich meistens nicht in allen Punkten mit der ersteren

__________________________________________________________
01010010011000010111010101100011011010000110010101101110
00100000011100110111010001101001011011100110101101110100

Bin damit bis jetzt gut gefahren

Hilf auch Du! http://forum.geizhals.at/t261360.html

Dann wünsch ich dir, daß es so bleibt

__________________________________________________________
01010010011000010111010101100011011010000110010101101110
00100000011100110111010001101001011011100110101101110100

euda über wos sich die leut hier alles aufpudeln können is nimma normal

Es geht aber nicht um Deine beschränkte Definition. Wenn man solche Worte verwendet, sollte man auf die allgemeine Definition, wie sie viele Zuhörer/Mitleser haben, bedacht nehmen.

Wenn Du das Wort "Endlösung" zB im Österreichischen Wörterbuch nachschlägst, findfest Du folgendes:
Endlösung die, - (Gesch., Pol.): im nationalsozialistischen Regime verhüllende Bezeichnung für die geplante völlige Vernichtung der europäischen Juden

Dieser Beitrag wurde aus 100% chlorfrei gebleichten, handelsüblichen, glücklichen und genmanipulierten Elektronen erzeugt.
.

>Es geht aber nicht um Deine beschränkte Definition.

GENAU darum geht es.

Hilf auch Du! http://forum.geizhals.at/t261360.html

das nennt sich dann endgültige Lösung. Das Wort "Endlösung" ist eindeutig braun angehaucht und in diesem Zusammenhang wirklich sehr unglücklich gewählt.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Ein paar Millionen Opfer der Endlösung sowie deren Hinterbliebene und Menschen, die sich der Macht des Wortes bewußt sind, werden das vermutlich anders empfinden.

mfg
AVS

Wortklauberei!

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Ja, ja, und jeder der Wagner liebt, ist sicher auch schon leicht verdächtig.... bla, bla, gebt doch endlichmal Ruhe mit diesen alten Geschichten.

> Wasser getrunken.

jo...unmengen..."fachingen"...auch mein absolutes lieblingswasser wenn ich in DE bin...
auuserdem bin ich schon mal zur feldherrnhalle gegangen...

ups!!!!

SPERRTS MI SCHNELL EIN UM SCHLIMMERES ZU VERHINDERN.....

> im NORMALEN Umfeld

wrf is a "normales umfeld"

> wrf is a "normales umfeld"

Menschen oder Gruppen, die das Leben anderer respektieren und achten.
Solche, die einen IQ haben, der hoch genug ist um zwischen gut und böse zu unterscheiden.

Klar, das schliesst NICHT 100% der Bevölkerung ein

__________________________________________________________
01010010011000010111010101100011011010000110010101101110
00100000011100110111010001101001011011100110101101110100

i glaub eher, das der begriff "normales umfeld" in AT ~ 8 mio mal anders definiert wird....

eben

Btw. warum schreib i eigentlich so elend viel dazu jedesmal, das soll Gott machen

__________________________________________________________
01010010011000010111010101100011011010000110010101101110
00100000011100110111010001101001011011100110101101110100

*looooool*
*brüll*

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

http://www.ginaonline.at.tt

so, dann geb i a no mein Senf dazu: Gott hat nicht unrecht, wenn er sagt, daß es ihm in DIESEM Zusammenhang alle Nackenhaare aufstellt - Worte sind extrem mächtig, weil sie oft über einen langen Zeitraum "unterbewusst" nachwirken.

Und das ist heutzutage der Knackpunkt: selbst hochstehende Politiker geben manchmal Wörter und Phrasen von sich ohne nachzudenken wie es manchmal scheint.

Macht ja jeder, auch ich, manchmal.

Trotzdem bleibt da ein schaler Nachgeschmack.

Geschichte ist und bleibt ein ewiges Mahnmal.
__________________________________________________________
01010010011000010111010101100011011010000110010101101110
00100000011100110111010001101001011011100110101101110100

sry aber man kann ned dauernd nachdenken welche wöter vor 50 jahren verwenet worden sind

das interessiert keine sau mehr.. es ist vorbei.. es war vor 50 jahren.

> das interessiert keine sau mehr.. es ist vorbei.. es war vor 50 jahren.

Daß es vorbei ist... zum Glück

Daß es niemanden mehr interessiert... zum Glück nicht

Natürlich ist es vorbei und ich zum Beispiel verurteile bestimmte Aktionen der Amerikaner ebenfalls (Zerbomben der Städte, hundertausende Opfer in der Zivilbevölkerung, ein Irrsinn eigentlich und kaum wer redet drüber ausser: "es war halt Krieg" -> rechtfertigt aber nicht den menschenverachtenden Bombenhagel auf die zivilen Städte!), diejenigen der Nazi-Diktatur waren natürlich um einiges grausamer

Es zu wissen ist wichtig, es nicht zu vergessen, noch wichtiger

Sonst wiederholt sich die Geschichte immer wieder und ich brauch keine Diktatur in Europa mehr...
__________________________________________________________
01010010011000010111010101100011011010000110010101101110
00100000011100110111010001101001011011100110101101110100

> Sonst wiederholt sich die Geschichte immer wieder und ich brauch keine
> Diktatur in Europa mehr...

das wird sie.. und es wird sowas wieder passieren so wie die leute naiv und dumm sind.. ich fand/finds schrecklich was passiert ist und ich bin froh noch nicht am leben gewesen zu sein, aber wegen dem kann ich ned dauernd dran denken nur das es nimma passiert..

und ich WILL auch ned dauernd was lesen oder hoeren davon.
dauernd wird man irgndwie gezwungen es sich zu merken
das ist imho eine frechheit.. fangt scho ind er schule an das man zu irgendwelchen alten leuten gschickt wird und sich das anhoeren muss..

wenns mich interessiert frag ich meine grosseltern aber sonst niemanden

Was bringt uns die Geschichte, wenn wir sie uns nicht merken bzw den Jüngeren weitergeben? Sie wird sich irgendwann wiederholen, weil wir die Fehler der Vergangenheit verlernt haben.

Was soll denn im Geschichtsunterricht unterrichtet werden?

lg
Gott

Dieser Beitrag wurde aus 100% chlorfrei gebleichten, handelsüblichen, glücklichen und genmanipulierten Elektronen erzeugt.
.

> Was bringt uns die Geschichte, wenn wir sie uns nicht merken bzw den Jüngeren
> weitergeben?

jo genau...aber bitte fakten und sonst nix....egal und wurscht worums geht.

>wenn wir sie uns nicht merken

Zwischen in Vergessenheit geraten und täglich um die Nase gerieben zu bekommen sind zwei paar Schuhe

>Was soll denn im Geschichtsunterricht unterrichtet werden?

Na, nette Geschichten eben. "Romeo und Julia" zum Bleistift

Hilf auch Du! http://forum.geizhals.at/t261360.html

> Na, nette Geschichten eben. "Romeo und Julia" zum Bleistift

das wär dann aber "gschichtlunterricht"

Zwischen in Vergessenheit geraten und täglich um die Nase gerieben zu bekommen sind zwei paar Schuhe

Deswegen können 1/3 der Bevölkerung mit dem Teil der Geschichte nimmer viel Anfangen....
http://news.orf.at/040827-77811/index.html?url=http%3A//news.orf.at/040827-77811/77813txt_story.html

Dieser Beitrag wurde aus 100% chlorfrei gebleichten, handelsüblichen, glücklichen und genmanipulierten Elektronen erzeugt.
.

Die, die davon nix wissen wollen, ignorierens.
Die, die es wissen, wissens sowieso.
Die, die es noch nicht wissen, lernens in der Schule.

Der Rest nervt

Hilf auch Du! http://forum.geizhals.at/t261360.html

ja unterrichen ok aba dann schluss damit
wers vergessen will der tut es wer nicht der hat genug möglichkeiten
aber bitte ned alls zwangsverpflichten

mich hats btw schon in der schule nicht interessiert

aber bitte ned alls zwangsverpflichten

Wo denn?
Ich hab seit meiner Matura von der Zeit vergleichsweise wenig gehört.

lg
Gott

Dieser Beitrag wurde aus 100% chlorfrei gebleichten, handelsüblichen, glücklichen und genmanipulierten Elektronen erzeugt.
.

> und es wird sowas wieder passieren

Klar.
Wenn man Wörter Wie das mit E im verharmlosenden Kontext verwendet und sich keiner drüber mokiert - wie ich schon schrieb: Wörter sind mächtig und wirken nachhaltig unterbewusst nach.

Was an einem Tag noch schlimm und schrecklich ist, ist am nächsten Tag zum Alltag mutiert, weil es "jeder" verwendet und sich keiner drüber aufregt...

Denk doch an den kürzlichen Thread über den in der Mikrowelle gegrillten Hasen zurück - es ist grausam und verdammenswert.
Stelle dir vor, das machen jetzt mehr ohne das was dagegen unternommen wird, irgendwann wirds ein Volkssport sein (vielleicht gibts ja auch mal eine überdurchschnittliche Hasenpopulation die die Felder leer fressen und somit wird das Grillen geduldet usw usf.)
Wenn du mich JETZT nicht fragen musst, worauf ich damit hinauswill, DANN hast du m ich verstanden.

__________________________________________________________
01010010011000010111010101100011011010000110010101101110
00100000011100110111010001101001011011100110101101110100

> Wörter sind mächtig und wirken nachhaltig unterbewusst nach.

ja, vor allem solang man sich um so einen schas das hirn zermatert....

ich könnte dir, sofern i net zu faul wäre, zig wörter die als sogenannte, typische naziterminologie gelten raussuchen ind beweisen, das diese in naturwissenschaftlichen, unpolitischen, geografischen, etc puplikationen aller art im zeitraum zwischen 1850 und 1930 gang und gebe waren.....von unwertem leben, über unter- bzw übermensch, umvolkung, usw, usw.....
ich kenne jüdische puplikationen aus der zeit zwischen 1900 und 1930 die derart antijudaistisch(sog. antisemitisch) sind, dass du alle zwei zeilen autor, verlag, etc überprüfst, weilst du glaubst im falschen film zu sein.....

> ich könnte dir,

dann mach

__________________________________________________________
01010010011000010111010101100011011010000110010101101110
00100000011100110111010001101001011011100110101101110100

keinen bock...sagte/schrieb ich ja....werds aber im hinterstüberl behalten...also wunder dich net, wenn ich mal in einem jahr mit quellenangaben über dich herfall.....

> also wunder dich net, wenn ich mal in einem jahr mit quellenangaben über dich
> herfall.

na, i tat mi gfreun

__________________________________________________________
01010010011000010111010101100011011010000110010101101110
00100000011100110111010001101001011011100110101101110100

...hab zufällig was bei der hand:

RASSENKUNDE, von Dr. Gustav Kraitschek, Burgverlag Ferdinand Zöllner Wien - 1923 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
entstanden im auftrag der "Prähistorischen Gesellschaft Wien"

das besorg dir mal....wirst du gucken

und is definitiv nix nazistisches oder dergleichen....

na mal schaun...
__________________________________________________________
01010010011000010111010101100011011010000110010101101110
00100000011100110111010001101001011011100110101101110100

Ja und? So ein Buch könntest Du heute nimmer verlegen lassen.

Wenn Du solche Methoden heute verwendest, bist Du unten durch. Vor nicht allzulanger Zeit hat es in Wien einen Arzt geeben, der vorgeschlagen hat, Gruppen von Flüchtlingen genau zu vermessen, um so ihr tstsächliches Alter bestimmen zu können.
(Damals ging es, wenn ich mich recht erinnere, um Schwarzafrikaner, die bei der Altersangabe wahrscheinlich die Unwahrheit gesagt haben um so automatisch und sicher ein Asylverfahren zu bekommen.)

lg
Gott

Dieser Beitrag wurde aus 100% chlorfrei gebleichten, handelsüblichen, glücklichen und genmanipulierten Elektronen erzeugt.
.

Und was willst Du uns damit sagen?

Es gibt unzählige Begriffe, Symbole, Handlungen, Namen, Modeerscheinungen... aus der NS-Zeit und weit davor, die heute nimmer verwendet werden.

lg
Gott

Dieser Beitrag wurde aus 100% chlorfrei gebleichten, handelsüblichen, glücklichen und genmanipulierten Elektronen erzeugt.
.

das interessiert keine sau mehr..

Scheint so, wenn man sich die erschreckenden Zahlen des letzten "Wissenschecks" anschaut.
vgl: http://news.orf.at/040827-77811/index.html?url=http%3A//news.orf.at/040827-77811/77813txt_story.html

es war vor 50 jahren.
60

lg
Gott

Dieser Beitrag wurde aus 100% chlorfrei gebleichten, handelsüblichen, glücklichen und genmanipulierten Elektronen erzeugt.
.

> Scheint so, wenn man sich die erschreckenden Zahlen des letzten
> "Wissenschecks" anschaut.
jo weil mehr leut so denken wie ich.

die leute habens satt dauernd und überall damit konfrontiert zu werden.
die leute die jetzt leben haben genug eigene sorgen als 60 jahre geschichte.

> 60
wie die zeit vergeht..

PS: speicherst du jeden orf link?

die leute habens satt dauernd und überall damit konfrontiert zu werden.
die leute die jetzt leben haben genug eigene sorgen als 60 jahre geschichte.
Das kann mittel- bis langfristig verdammt gefährlich werden.

PS: speicherst du jeden orf link?
Schon mal was von Google gehört?

lg
Gott

Dieser Beitrag wurde aus 100% chlorfrei gebleichten, handelsüblichen, glücklichen und genmanipulierten Elektronen erzeugt.
.

> Das kann mittel- bis langfristig verdammt gefährlich werden

das wird es auch wenn du jeden tag um 19.30 davn berichtest.
es wird wieder passieren.. die leute sind zu naiv und zu dumm..
ich bins nicht weil ich hab nix gegen andere völker oder gruppen.

> Schon mal was von Google gehört?
wtfß

Wo wird denn täglich über den WKII berichtet?

es wird wieder passieren..
In Europa - wenn wir die Geschichte nicht vergessen - hoffentlich nicht. In anderen Regionen "passiert es" gerade - wenn auch in abgewandelten Formen.

lg
Gott

Dieser Beitrag wurde aus 100% chlorfrei gebleichten, handelsüblichen, glücklichen und genmanipulierten Elektronen erzeugt.
.

>würde ich ja normalerweise gerade noch hinwegsehen

Wie gnädig. Hast Du hier neuerdings irgendeine Kontrollfunktion, von der ich wissen sollte?

>wird im allgemeinen Sprachgebrauch heute nicht mehr verwendet.

Ich artikuliere mich selten nach allgemeinen Normen.

Entweder Du akzeptierst das, oder Du setzt mich auf ignore.

"So, lieber Gott, jetzt musst Du Dich entscheiden" würde unsere Herzblatt Susi sagen

Hilf auch Du! http://forum.geizhals.at/t261360.html

bei susi gabs aber 3 möglichkeiten

Für die Dritte gibts 2038

Hilf auch Du! http://forum.geizhals.at/t261360.html

*grunz*

und VORHER eine Zusammenfassung

oiso wer spüt die Susi?

__________________________________________________________
01010010011000010111010101100011011010000110010101101110
00100000011100110111010001101001011011100110101101110100

ich würde "wissender" vorschlagen.
der hat aufgrund seines alters noch die höchste stimme

der mit den besten titten und der geilsten stimme.....

Willst Du Kandidat eins, der rundliche Transdanubier der Dich in seinem fetten Cabrio herum wetzen lässt und Dich zu einer Runde "schick die Rollstuhlfahrer zur Treppe" einlädt....

...oder Kandidat zwei, der Strumpfhosenträger, der sich gerne im japanischen Automobilbau wieder-betätigen würde und gerne bei langen Strandspaziergängen über den allgemeinen Sprachgebrauch sinieren würde...

oder Kandidat drei, der antiquierte Sexsüchtige, der gerne arge Sachen in den Mund nimmt und Dich als König behandelt und sogar zum Ritter schlägt.

Hilf auch Du! http://forum.geizhals.at/t261360.html

> oder Kandidat drei, der antiquierte Sexsüchtige, der gerne arge Sachen in den
> Mund nimmt und Dich als König behandelt und sogar zum Ritter schlägt.

.............................................

wenn schon zum burgfräulein adelt....aber zum ritter schlägt...pfffffff.....das klingt nach bubendummheiten mit strumpfhosenträgern...

jaaaaaaaaaaa
sachen in den mund nehmen - strumpfhosen tragen
geeeeeeeeil.. ich nehme auch punkt 3

Ein gutgemeinter Rat: plonk das

Begründung: Absatz 1!!!
__________________________________________________________
01010010011000010111010101100011011010000110010101101110
00100000011100110111010001101001011011100110101101110100

Kann i ma ned vorstellen.

Woher will irgendwer wissen, wen ich meine?

Hilf auch Du! http://forum.geizhals.at/t261360.html

> Kann i ma ned vorstellen.

Doch doch, du kannst...

> Woher will irgendwer wissen, wen ich meine?

Rollstuhlfahrer = Behinderte, das Wort mit "T", du kennst sicher Mauthausen?
Dort gibts sowas auch...

Wieder ein schaler Nachgeschmack und ich weiß nicht, ob das Absicht ist von dir oder einfach nur Gedankenlosigkeit.
__________________________________________________________
01010010011000010111010101100011011010000110010101101110
00100000011100110111010001101001011011100110101101110100

>das Wort mit "T", du kennst sicher Mauthausen?
>Dort gibts sowas auch...

T??????

Treppe?

Hilf auch Du! http://forum.geizhals.at/t261360.html

ja!!!!!!!!!!
__________________________________________________________
01010010011000010111010101100011011010000110010101101110
00100000011100110111010001101001011011100110101101110100

Na gut jetzt wird die Geschichte aber wirklich konstruiert *pffffffffffff*

Hilf auch Du! http://forum.geizhals.at/t261360.html

ich sag amal: man kann locker überall was hineinkonstruieren was vielleicht got ned da ist

Bei dir erwartet man halt sowas eher, that's the point

__________________________________________________________
01010010011000010111010101100011011010000110010101101110
00100000011100110111010001101001011011100110101101110100

Naja, ohne etwas unterstellen zu wollen. Aber es gibt eine Methode historisch belastete Begriffe in eine Konversation einfließen zu lassen, ohne sich damit zu identifizieren, nur um zu provuzieren.

Das ist eine Methode vom anderen Informationen zu bekommen, ohne selber welche preisgeben zu müssen. Klappt gut, macht aber wenig Freunde.

Nebenbei ärgere ich mich auch öfters über die diversen Behindertentransporter. Und zwar nicht wegen deren Funktion sondern weil deren Fahrer oft eine Arroganz und Rücksichtslosigkeit an den Tag legen, die so manchen Taxifahrer vor Neid erblassen lassen.

>weil deren Fahrer oft eine Arroganz und Rücksichtslosigkeit an den Tag legen

DAS ist der Punkt.

Gestern erst wieder. Fährt seelenruhig in unseren Hof, dreht schon in der Mitte den Motor ab und lässt den Wagen einfach in der Mitte ausrollen. Mit dieser Aktion blockiert er ungefähr 8 (!) Parkplätze.

Ich komm gerade aus unserem Lager und spüre schon wie mein Hauptkabel mit den Platzverhältnissen meines T-Shirts zu kämpfen hat.

Ich: "Abgang Kollege"
Er auf Oberlehrer: "Ich hole Behinderte"
Ich: "Asooooo. Wenn das so is............PUTZ DI!!!!"

Weisst, wenn er sich hinten in ein Eck stellt und sagen würde "Entschuldigung, es dauert nur 2 Minuten", wärs ma ja wurscht, aber auf "Ich fahre mit einem Behindertenbus, ich habe alle rechte und was willst DU überhaupt"...sicher nicht!!!

Hilf auch Du! http://forum.geizhals.at/t261360.html

Meinst du jetzt in irgendeiner Form NLP?

Diese Busfahrer sind ein Wahnsinn, da hast leider recht.
In der Schottengasse gibts auch so eine Behinderteneinrichtung. Und 10m daneben eine extra Ladezone für die behindertentransporter. Aber nein, die stellen sich so blöd auf den dort nur knapp 1m breiten Gehsteig, daß alle Fußgänger auf die Straße müssen und der Autobus nicht mehr vorbeikommt.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

http://forum.geizhals.at/t277068,1775924.html#1775924

Dieser Beitrag wurde aus 100% chlorfrei gebleichten, handelsüblichen, glücklichen und genmanipulierten Elektronen erzeugt.
.

Der echte, gestandene Antifaschist findet zu jedem Begriff eine passende Assoziation. Da darfst nicht amal vegetarisch leben, sonst wirst mit dem Adolf verglichen. Wenn du für den Tierschutz eintrittst, bist ein Menschenverächter, ergo auch ein Nazi, usw. usf.
Der vorliegende Thread ist ein Musterbeispiel. begonnen mit Parkplatzstreitereien, geendet mit Mauhausen.

Meine Meinung dazu:

*vollundganzzustimm*

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

http://www.ginaonline.at.tt

Hoppla!
So wars gemeint.

Go, phj, go! Einer geht noch.

Leider kann ich dich in rechtlicher Hinsicht nicht unterstützen, aber moralisch schon!

mfg Corban

"The zone has a new king" Jeff in Coupling

Pass halt ein wenig auf wie das mit dem Abschleppen ist. Er kann Dich auch auf Privatkosten von einem anderen Unternehemn, ZB Toman abschleppen lassen. Wie die das handhaben weiss ich nicht. Aber ich denke mal sie werden nicht so zimperlich sein wenn es offensichtlich ist dass er eingeparkt ist solange er im voraus bezahlt. Auch auf Privatgrund. Das Geld fürs Abschleppen wird der Typ vielleicht auch nach Rücksprahce mit der Firma im voraus zahlen. Also am besten wäre hinstellen und doch hin und wieder nach der Kutsche sehen. Wenns dann kommen kannst es sicher ohne Probleme und ohne irgendwelcher Berechnung von Anfahrtskosten "rechtzeitig" wegstellen.

Bezüglich der strafrechtlichen Komponente: Die Frage ist was wolltest Du? Was will der Täter?

1.) Wolltest Du den Mann bewusst einparken und vorsätzlich am Weiterfahren hindern, dann war das Nötigung.

2.) Wolltest Du einfach nur parken, weil Du dort rechtmässig stehst und hast ihn nicht absichtlich hindern wollen, dann ist es sicher nichts strafrechtliches. Wird wohl eine Zivilrechtssache sein und Die vom Toman müssen Dir Dein Auto geben auch wenn Du nichts bezahlts und das wissen sie auch.

Also ich denke mal Du hast das nicht absichtlich gemacht, war purer Zufall. Zum Schluss, ich weis snicht wie das beim Richter kommt wenn das dann zum 3 oder 4. mal passiert, aber beim 1. mal DÜRFTE Dir nichts passieren wenn Du so Ausdrücke wie "Einzwicken" ect... unterlässt.

MfG, Nas.B-)

Das Leben ist ein sch... Spiel, aber die Grafik ist geil!

Nötigung ists ja keine, da der Fahrer ja weg kann (ohne Auto halt ).
Und da es sich um Privatgrund handelt kann er mich auch nicht abschleppen lassen!

ähm ich glaub du liegts da sehr sehr falsch!

Für weitere Fragen drücken!

Das mit dem aus Rache Zuparken würd ich lassen. Damit machst du dich rechtlich angreifbar.

Einzige Variante ist eine Serie von Besitzstörungsklagen und im Wiederholungsfall die Unterlassungsklage.

Und Abschleppen ist auch von Privatgrund möglich.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!