Re(15): W-Lan Router und Sendeleistung tunen?
Geizhals » Forum » Netzwerk » W-Lan Router und Sendeleistung tunen? (111 Beiträge, 2010 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: W-Lan Router und Sendeleistung tunen?  (pong am 06.01.2005, 11:14:39)
...  Re(3): W-Lan Router und Sendeleistung tunen?  (pong am 06.01.2005, 11:25:51)
.  Re: W-Lan Router und Sendeleistung tunen?  (MikE_ am 06.01.2005, 11:14:46)
.... PLONKED von Mr. 5  (Elizabeeth am 19.12.2017, 07:31:09)
.  Re: W-Lan Router und Sendeleistung tunen?  (phj am 06.01.2005, 13:56:41)
...  Re(3): W-Lan Router und Sendeleistung tunen?  (phj am 06.01.2005, 16:02:49)
...  Re(3): W-Lan Router und Sendeleistung tunen?  (phj am 20.01.2005, 20:29:22)
..  Re(2): W-Lan Router und Sendeleistung tunen?  (FAV am 13.01.2005, 14:16:58)
....  Re(4): W-Lan Router und Sendeleistung tunen?  (FAV am 18.01.2005, 09:02:23)
.  Re: W-Lan Router und Sendeleistung tunen?  (dimonti am 13.01.2005, 13:31:17)
.............. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Somnatic am 18.01.2005, 21:21:32)
...............
Re(15): W-Lan Router und Sendeleistung tunen?
20.01.2005, 10:30:13
guten tag,

immer noch das alte problem mit dem LESEN:

echt toll, d.e. ist das grundrauschen so stark, dass das signal nicht mehr wahrgenommen werden kann - dann würde FUNKÜBERTRAGUNG z.b. wlan NIE FUNKTIONIEREN! du hast ja noch einen rettungsring für dich eingebaut "Nach einer gewissen Entfernung" - aber wird sprechen vom NAHBEREICH.

1watt = 1000mw = 10 x Grenzwert

die wellenlänge macht es - halte dein würstchen vor einen radiosender und einen mikrowellensender - welches würstchen wird warm? lege dich unter eine glühlampe und eine uv-lampe - wo wirst du braun?

zitiere bitte richtig:
die zusammenfassung der STUDIE nicht des SEMINARS lautet so (wohlgemerkt bei einhaltung des grenzwertes - nicht bei einer 10fachen überschreitung des grenzwertes):
Zusammenfassung und Schlussfolgerung
1) Aus den in vitro Untersuchungen im Rahmen des REFLEX-Projektes ergibt sich, dass RF-EMF unter-halb der geltenden Sicherheitsgrenzen fähig sind, in bestimmten, aber keineswegs allen lebenden Zellen DNA-Strangbrüche zu erzeugen und die Anzahl der Micronuklei und der Chromosomen-aberrationen zu erhöhen. Auf der Grundlage dieser Befunde ist anzunehmen, dass RF-EMF auf verschiedene Zellsysteme eine gentoxische Wirkung ausüben. Ob diese gentoxischen Wirkungen auch in vivo nachgewiesen werden können, ist bis jetzt nicht ausreichend erforscht.
2) In mehreren REFLEX-Laboratorien wurden Ergebnisse erhalten, die belegen, dass RF-EMF unterhalb der geltenden Sicherheitsgrenzen fähig sind, in verschiedenen Zellsystemen die Gen- und Protein-expression zu modifizieren. Das Ausmaß der Zellantwort ist offensichtlich abhängig vom genetischen Hintergrund. Der gegenwärtige Stand der Forschung erlaubt es nicht vorauszusagen, welche zellulären Prozesse durch RF-EMF als Folge einer modifizierten Gen- und Proteinexpression derart beeinflusst werden, dass die physiologische Bandbreite nach unten oder oben überschritten wird.
3) Aus den in vitro Untersuchungen im Rahmen des REFLEX-Projektes ergeben sich keine über-zeugenden Hinweise dafür, dass RF-EMF unterhalb der geltenden Sicherheitsgrenzen fähig sind, direkten Einfluss auf Proliferation, Differenzierung und Apoptose von Zellen zu nehmen. Da eine Fehl-regulation der Zellproliferation, der Zelldifferenzierung und der Apoptose die pathophysiologische Grundlage aller chronischen Erkrankungen wie z.B. Krebs und Alzheimer ist und bis jetzt zumindest eine indirekte Einflussnahme durch RF-EMF nicht sicher ausgeschlossen werden kann, muss die Abklärung dieser Fragestellung im Mittelpunkt zukünftiger Forschung stehen.
4) Zusammengefasst ist festzustellen, dass die REFLEX-Daten einen kausalen Zusammenhang zwischen einer RF-EMF Exposition und der Entstehung chronischer Erkrankungen oder auch nur funktioneller Störungen keineswegs belegen. Sie erhöhen jedoch die Plausibilität für eine solche Annahme. Der erreichte Fortschritt besteht im Wesentlichen darin, dass neue Wege aufgezeigt werden, wie die zukünftige Forschung aus-gerichtet sein soll. So lange die Erkenntnislage unzulänglich bleibt, sprechen die REFLEX-Daten dafür, dass das Vorsorgeprinzip zum Schutze der Bevölkerung von den Entscheidungsträgern in Industrie und Politik anerkannt werden sollte.

du arbeitest unseriös, denn direkt unter den von dir zitierten ergebnissen des SEMINARS (DISKUSSION) findest du folgenden satz:

Wie zu sehen ist, stehen die Ergebnisse des Abschlussberichtes eindeutig in Widerspruch zur amtlichen Meinung. Wenn die REFLEX-Ergebnisse stimmen, woran Zweifel kaum noch berechtigt scheinen, ist die dritte der drei Argumentationssäulen in sich zusammengebrochen, was bedeutet, dass die Aussage über Vorsorgemaßnahmen kaum noch haltbar erscheinen.

alles in allem ist deine argumentation sehr schlampig und seriös!
bfn dimonti

[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung