Neue Technologien, wie es sie von Microsoft im Kommunikations- und Datenbankbereich alle paar Jahre gibt (CORBA,...

Echte Programmierer meiden C/C++. Nicht weil sie nicht darin programmieren könnten, sondern weil diese Sprachen ihre Produktivität hemmen, sie zwingen sich mit unwesentlichen Details auseinanderzusetzen, weil man bei der Sprachdefinition geschlafen hat.

1.7: I've seen different methods used for calling through pointers to functions. What's the story?

In the old days, when Microsoft first invented C, the syntax for calling functions involved more parentheses;

static char temp [256];

1. Sein dämliches C-Beispiel ist net Locale-Aware. toupper() [ANSI C] hätt' ihm die Hacke erspart und könnte je nach Encoding deutsche Umlaute, Kyrillischen Text umwandeln, ... und wär' einfacher gewesen. Wahrscheinlich hat er's extra so gemacht, damit's in Pascal einfacher aussieht obwohl man in Wirklichkeit _WEIT_ mehr Aufwand investieren müßte.
   
2. sein temp[i]=0 hätt' er sich sparen können, indem er die Schleife anders baut.
   
3. return temp; ist nun aber wirklich net nur ein Schönheitsfehler sondern _BUG_. Niemals ein return aus lokalen Variablen. Er hat sich mit einem static geholfen, damit das trotzdem klappt - nur verhaut er damit den Stack und hält sinnlos Speicher belegt. Kurzum: Er hat's _net_ überrissen.
   

char *mein_upper(char *s)
{
        char *p, *temp;
        p=temp=strdup(s);

        while ( *p != '\0' ) {
                *p=toupper(*p);
                p++;
        }
        return temp;
}

1. es eine [von der Syntax] derart einfache Sprache ist, daß sie wirklich überall rennt.
   
2. die Resultate sehr kompakt und effizient sind
   
3. es derart viele [auch OpenSource]-Libs dazu gibt
   

• Apple die Maus, das GUI sowie Laserdrucker erfunden haben soll,
  
• Intel die Computer
  
• M$ alles andere Computer-relevante
  

-> ) kann mir sogar eigene Komponenten erstellen die überall aufzurufen sind
im System.

Der Herr dort kennt sich ja mit C resp. C++ sehr gut aus. Das es
unterschiedliche *TRÖT*s von C++ gibt erwähnt er nichtmal, und das der
letzte 20 Jahre ( ) neuer ist als der letzte Pascal Stand wird nichtmal
erwähnt.

Sowas wie Namespaces etc. kennt Pascal ja garnicht und wurschtelt den Code in
einem runter. Naja wenn das "richtige" Programmierer wollen..

"C/C++ Programmierer ruhen sich auf ihrem Visual C aus und ihrer MFC, die
nicht einmal komponentenbasiert ist wie es Delphi seit 6 Jahren schon ist."

-> ) kann mir sogar eigene Komponenten erstellen die überall aufzurufen sind
im System.

" Echte Programmierer haben keine Angst vor nicht mehr so weit verbreitenden
Sprachen wie Smalltalk"

Smalltalk hat auch super Support! 1 Update in 10 Jahren! Echt!

"C / C++ Programmierer müssen ihr Leben als Anwendungsentwickler für Windoof
oder für Mikrocontroller fristen"

Cross-Compiling ? Embedded Systems ?