FF Extension speziell für GHF!

FF Extension speziell für GHF! (142 Beiträge, 781 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

It´s done!

Dr. Watson hat´s geschafft, und aus meinem Hirngespinst einen lauffähigen Code gemacht und die GH FF Extension mit dem klingenden Namen "GHF Watcher" in die Welt gesetzt!

Für alle die es interessiert: http://www.sro.at/extensions/

Hier kann man die Extension downloaden und ausprobieren! Bitte um Zahlreiches Feedback und Testerfahrungen, immer mit Versionsnummer, eventuell anderen Plugins und Extensions angeben. Und natürlich sind Verbesserungsvorschläge immer herzlich willkommen!

Die Extension zeigt Dir in der Statusleiste (unten) Deine Antworten/PN´s im GH Forum an, auch wenn Du die Seite nicht offen hast oder gerade (zB in einem anderen Tab) auf einer anderen Seite bist.

Mfg TBone und Dr. Watson

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

19.05.2005, 22:51 Uhr - Editiert von TBone, alte Version: hier

und was macht das denn genau?

20.05.2005, 05:38 Uhr - Editiert von T_o_m, alte Version: hier

Die Extension zeigt Dir in der Statusleiste (unten) Deine Antworten/PN´s im GH Forum an, auch wenn Du die Seite nicht offen hast oder gerade (zB in einem anderen Tab) auf einer anderen Seite bist.

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

dann werd ich es mal testen gehst es für win linux und mac?

ich hab heute zufällig gesehen das es doom3 für linux gibt und da du sicher linux nutzt meine frage ob ihr es gleich für jede version des browsers gemacht habt?

Ja, theoretisch muss es mit jeder FF Version, egal unter welchem Betriebssystem funktionieren.

Habs zwar nicht getestet, aber es ist kein Windows spezifischer Code enthalten.

DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

19.05.2005, 23:03 Uhr - Editiert von Dr. Watson, alte Version: hier

geht gut , die schrift könnte vielleicht etwas größer sein aber voll cool!!

DANKE!!!!

Gerne

Wie groß ist die Schrift bei dir, hast evtl. nen Screenshot?

Die Schriftgröße hängt im Prinzip von deinem Skin/Theme ab.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

die schrift is so groß wie die links unten die immer anzeigt was er tut .
etwsa kleiner als die in deiner sig wennst wie ich mit 1024x768 guckst, ich am 15" nb

Wie kommst Du drauf, dass ich Linux nutze? Zumindest im Desktopbereich werd ich absolut nicht warm damit ... urgs, da kommt mir das grausen. Aber für meine Firewall/Router isses optimal ...!

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

ich dachte es mir wegen deiner sig

http://www.sro.at/extensions/

Naja, ich hab´s schon mal ernsthaft versucht ... ergebnislos. Entweder bin ich zdeppat oder Linux ist noch nicht wirklich desktop-fähig. Wahrscheinlich von beidem ein bissl.

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

ging mir genau so aber nur weil ich vom windows doch verwöhnt war damit weils doch einfacher zu bedienen is , hatte linux 2 mal installiert um eszu testen, damit gesurft und dann wieder runtergelöscht da wechsel ich lieber zum mac

http://www.sro.at/extensions/

*lefz* ein iBook mit 12", des warats ....

Da haben eh wir mal drüber geredet ...??

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

genau meines soll angeblich schon bei mir zu hause sein, und am liebsten würd ich gleich heimfahren um nach zu sehen

dafür geht mit der visa nix mehr in nächster zeit

http://www.sro.at/extensions/

Genau aus dem Grund hab ich sowas nicht. Kreditkarten wären mein Untergang ...

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

na bei mir is es net so arg ich habs auch wegen dem urlaub wenn was sein sollte oder wenn mich wer aufhält und ich keine kohle dabei hab

http://www.sro.at/extensions/

jo, hab ich auch versucht als desktop...alle paar jahre test ichs mal wieder

Hat sich zwar seit dem letzten Test viel getan, aber optimal ists für mich immer noch ned (Vor allem in sachen Videobearbeitung ned...) bei den Standardsachen wie office und dgl. kaeme ich halbwegs damit zurecht...obwohl die X-Windows oberflaeche (zumindest gnome) durchaus seine Macken hat...also fuer "Enduser" nicht wirklich brauchbar.

Solang man halt die grafische oberflaeche weglaesst laufts stabil wie nix anderes.

lg

Dreamer030

ohne grafische oberfläche brauch ich kein linux, weil ich meinen ersten pc mit win 95 hatte und vorher kein DOS , und im textmodus iliegt mir linux gar nicht.

ich plag mich etwas mit OSX herum und hab noch meinen heim pc hier stehen , mobil bin ich vom centrino nb zum ibook gewechselt

http://www.sro.at/extensions/

blöde Frage: klappt das auch bei mozilla 1.8a6 oder nur beim FF ?

Blöde Antwort: Was I nit ... kann Moz mit xpi umgehen? Und Java? Ansonsten bitte um Geduld, ich werd den Entwickler mal kurz befragen ...

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

hm ich weis jetzt ehrlich gesagt grad nicht was ich mit dieser xgi Datei machen soll *ggggggggggg*

Hier die Lösung für Dein Problem: Ein Plugin für unser Extension:

http://www.firefox-browser.de/ Tongue Out 5

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

Nein sorry, die Erweiterung funktioniert nur mit dem FF.
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Verbesserungsvorschläge:
Einstellungsmöglichkeit wo man die Abstände der Abfragen einstellen kann.
Eine Möglichkeit, das Ding schnell zu deaktivieren...also mit rechter Maustaste unten drauf oder im Tools-Menü oder so...

Ansonsten: Nicht schlecht

Beides für 1.1 geplant. Es ging nurmal darum, das Prinzip zu durchschauen ... Wenn Du´s installiert hast, bitte laufen lassen, es geht da auch um was anderes, mehr per PN

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

Einstellungsmöglichkeit wo man die Abstände der Abfragen einstellen kann.

´

Uhm nein, bitte nicht.

Bei den aktuellen Einstellungen wird das bereits konstant ca. 66 SQL-queries pro Sekunde verursachen, wenn es 1000 User installieren...

mjy@geizhals.at

Warum sollten wir es Unternehmen mit Eigeninteresse erlauben, das Gleichgewicht der freiheitlichen Grundrechte aus dem Lot zu bringen und dabei die Rede- und Ausdrucksfreiheit, die freien Märkte, den wissenschaftlichen Fortschritt, die Verbraucherrechte, die Gesellschaftsstabilität und das Ende des materiellen und informationstechnischen Mangels aufs Spiel setzen? Weil jemand ein Lied klauen könnte? Das erscheint mir doch als ziemlich fadenscheinige Ausrede.
-- John Gilmore

Schon klar, Minimum 60 sek? oder 45?

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

lieber 60 und schauen, wie sich das entwickelt. Ideal wäre es, wenn bei "idle"-Zustand des Browsers (User hat längere Zeit nichts getan) auch keine Zugriffe mehr passieren würden. So läuft das ja die ganze Nacht durch...

mjy@geizhals.at

Hmmm .... klingt logisch ... wobei, wer hat schon den Rechner 24 Std laufen???

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

da kenn ich viele ..

ich nicht! *unschuldigindieluftschau* *pfeifenddavongeh*

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

Kannst ja ruhig auch 2 Minuten aufwärts machen, wir handeln da ja nicht mit Aktien

Und jemand der eine aktive Diskussion führt, ist sowieso im Forum braucht nicht auf die Extension zu schauen...

Bingo! Genau darum ging es mir, das war die Idee dahinter!

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

Naja, ich wollte es ja auch auf längere Abstände einstellen...und es deaktivieren wenn ich sowieso gerade "aktiv" im Forum bin...

Ich bitte dich, das Forum hat nicht mal 1000 aktive Benutzer...davon abgesehn verwendet auch nur ein Teil den FF, und auch nur ein Teil von denen wird die Erweiterung verwenden.

Wenn euer Server das nicht handeln kann, dann könnte das Forum wie es jetzt ist auch nicht funktionieren

Natürlich muss es für die Abfragen ein Minimum geben, damit nicht alle paar MS das Skript aufgerufen wird.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Ich bitte dich, das Forum hat nicht mal 1000 aktive Benutzer...

Du mußt es ja wissen ...

Wenn euer Server das nicht handeln kann, dann könnte das Forum wie es jetzt
ist auch nicht funktionieren

Kommt drauf an, was du mit "das" meinst. Aber ich bin ja froh, daß wir hier User haben, die wesentlich besser wissen als wir, unter welchen Umständen das Forum gut funktionieren kann und unter welchen nicht. Derzeit (1:20 Uhr) macht eure Extension rund 50% der dynamischen Forum-Seitenzugriffe aus, dabei haben sie anscheinend bisher nur 13 Personen installiert. Rechnet euch aus, wie das in ein paar Tagen mit der aktuellen Konfiguration aussehen wird.

mjy@geizhals.at

ich teste es mal für mich, aber wenn von euch eine Meldung kommt, daß das Plugin nicht tragbar ist, dann lösch ich es natürlich wieder heraus.

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe?

Du mußt es ja wissen ...

Leute, keinen Streit vom Zaun brechen!

Kommt drauf an, was du mit "das" meinst. Aber ich bin ja froh, daß wir hier
User haben, die wesentlich besser wissen als wir, unter welchen Umständen das
Forum gut funktionieren kann und unter welchen nicht. Derzeit (1:20 Uhr) macht
eure Extension rund 50% der dynamischen Forum-Seitenzugriffe aus, dabei haben
sie anscheinend bisher nur 13 Personen installiert. Rechnet euch aus, wie das
in ein paar Tagen mit der aktuellen Konfiguration aussehen wird.

Erm, nur so eine Überlegung: unsere Extension macht eigentlich nichts anderes als jeder Browser. Folglich können nicht mehr Zugriffe als sonst entstehen, weil 30sec. reload hat bald jemand beisammen, ich denke nur daran, wenn jemand jeden Post einzeln anklickt und nicht mit "view all" liest. Und wenn ich auf Antworten zu einer Frage warte, drück ich schon mal im 40 - 60 sec Takt reload ....

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

Du mußt es ja wissen ...

Sowas kriegt man schon mit als User.
Sofern du nicht jeden mitzählst, der sich für eine Händlerbewertung registriert, wage ich zu behaupten dass es keine 1000 Leute gibt die täglich hier Posten.

Derzeit (1:20 Uhr) macht eure Extension rund 50% der dynamischen
Forum-Seitenzugriffe aus, dabei haben sie anscheinend bisher nur 13 Personen
installiert. Rechnet euch aus, wie das in ein paar Tagen mit der aktuellen
Konfiguration aussehen wird.

Der Vergleich hinkt doch extrem, um 1:20 solche statistiken zu erstellen

In spitzenzeiten wo jeder User alle 10 Sekunden nen klick macht, würde die Extension sicher nicht mal nen Bruchteil der Abfrage verursachen.

Aber mei, selbst mit Intervallen von 2-5 Minuten wär die Extension noch nützlich.

Mir schwebt eher vor dass du die Erweiterung nur deswegen niedermachst, weil sie von nem normalen User, und nicht vom offiziellen Team stammt.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

es geht ja nicht nur um die, die posten...
es lesen ja auch genug Leute nur mit ohne sich an der Diskussion zu beteiligen.. die erzeugen genauso Traffic.
Ich würde sogar sagen, daß weitaus mehr Leute nur mitlesen, als wirklich posten.

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe?

http://forum.geizhals.at/t335535,2446679.html#2446679
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Die brauchen aber keine Toolbar wo sie ihre Antworten oder PNs sehen können.

Ardjan

Mein Kleiner: www.besse.at/samuel. Relaunch Jänner 2005!
Achtung: Viruswarnung!

agree

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

> Mir schwebt eher vor dass du die Erweiterung nur deswegen niedermachst, weil sie von
> nem normalen User, und nicht vom offiziellen Team stammt.

So ein Blödsinn. Ein anderes User-Projekt ist der Pic-Uploader, und gegen den hat er auch nichts.
Die FAQ sind übrigens auch nicht vom GH-Team.

Ich find, du solltest einfach sein Bedenken ernst nehmen. Immerhin gehts ja hier um seine Seite. Ausserdem sind seine Einwände durchaus sinnvoll (1x pro Minute abfragen; im Idle Zustand inaktiv). Also nicht immer jede Kritik an deinen Projekten persönlcih nehmen!

Suche im Forum
Suche im Internet (Google)
Was ist?
Forums-FAQ
Kino 2005

das ist aber schon ein anderes Kapitel finde ich.
das kann man ja gar nicht vergleichen.

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe?

Ich verweise mal auf folgenden Post:
http://forum.geizhals.at/t335535,2446679.html#2446679

Es kann sich also nur um eine persönliche Abneigung handeln.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Ich verstehs einfach nicht. Wozu dieser öffentliche Streit? Wieso schreibst nicht mjy an, und ihr klärt mit welchen Einstellungen er die Extension für sinnvoll hält? Da kannst dann auch all deine Argumente vorbringen. Ich finde, bei so einem Tool solltest schon das OK vom Seitenbetreiber haben was du meiner Meinung nach auch sicher bekommen wirst. Dein Programm wird dadurch um nichts schlechter, und alle sind glücklich

Suche im Forum
Suche im Internet (Google)
Was ist?
Forums-FAQ
Kino 2005

Stimmt, solche Diskussionen gehören eigentlich nicht an die öffentlichkeit.

Ich hab ihn übrigens per Mail und MSG kontaktiert, aber er hat sich weder klip und klar dafür noch dagegen ausgesprochen, geantwortet auch nicht mehr.

Seh ich als rauszögern an damit die Erweiterung verreckt.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Mann bist du paranoid, das gibts ja gar nicht.

Wieso sollte die Extension verrecken, nur weil du von mjy keine Antwort bekommst?

Suche im Forum
Suche im Internet (Google)
Was ist?
Forums-FAQ
Kino 2005

No more comment, niemand zwingt dich die Erweiterung zu benutzen, also deinstallier sie von mir aus und spar dabei gigantische 2KB Traffic.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Bitte was? Ich verwend Opera und hab GH sowieso so gut wie immer offen, wenn ich vorm Computer sitz. Ich brauch die Extension nicht. Ich wollt einfach nur vermitteln, aber das ist bei dir scheinbar nicht möglich.
Wo um alles in der Welt siehst du meine Abneigung gegen die Extension? Alles was ich bisher gesagt hab war, dass mjy das Recht hat, seine Meinung kund zu tun, und dass ich einfach nicht sehe, wieso seine fehlende Antwort auf deine Emails (wann hast die eigentlich geschrieben) die Extension verrecken lassen sollte.

Suche im Forum
Suche im Internet (Google)
Was ist?
Forums-FAQ
Kino 2005

Alles was ich bisher gesagt hab war, dass mjy das Recht hat, seine Meinung
kund zu tun, und dass ich einfach nicht sehe, wieso seine fehlende Antwort auf
deine Emails (wann hast die eigentlich geschrieben) die Extension verrecken
lassen sollte.

Hab ich irgendwo behauptet dass er kein Recht dazu hätte?

Solange es keine fixe Zusage oder Absage gibt, ist ungewiss ob sich der Arbeitsaufwand um die Erweiterung zu verbessern, überhaupt lohnen würde.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Hm? Bisher hat er nur die Häufigkeit der Abfragen kritisiert. Gegen die Extension als solches hab ich hier nichts lesen können.

Suche im Forum
Suche im Internet (Google)
Was ist?
Forums-FAQ
Kino 2005

Ein anderes User-Projekt ist der Pic-Uploader

Habe ich da was versäumt? Wasn das?

lg Kaukus

Athlon 64 rules

sag mal saufst du seit wochen durch? alter, reiss dich zam!

http://forum.geizhals.at/t308651.html
hast den thread wirklich noch nicht gesehen?

Danke, nein habs noch nicht gesehen ..

lg Kaukus

Athlon 64 rules

Habs doch schon gesehen, weiß schon was das war, bekomm´ ne Fehlermeldung ...

lg Kaukus

Athlon 64 rules

ich habs auch grad jetzt gesaugt und installiert - und ja, nach ein bisschen tüfteln pfunziwunzifunztatatuts. ich sag dir das ist echt verdammt praktisch

Bei mir isses irgendein java Problem ...

lg Kaukus

Athlon 64 rules

Ich hatte ja mal versucht, mittels gcj eine .exe-Version des Uploaders zu erstellen, was leider nicht funktioniert hat (ich konnte es zwar erzeugen, aber es tat nicht das Gewünschte). Das .exe wäre auch einige MB groß geworden

mjy@geizhals.at

mittels gcj

Leider keinen Schimmer was das ist

Das .exe wäre auch einige MB groß geworden

Das wäre mir egal, so habe ich ein wunz javaproggi, das ich (noch) nicht zum laufen bringe

Aber wird schon noch, habe schon fachkundige Unterstützung, Robert Craven btw. danke

lg Kaukus

Athlon 64 rules

Leider keinen Schimmer was das ist

http://gcc.gnu.org/java/

Damit kann man aus Java Bytecode "richtige" .exe-Dateien erzeugen.

mjy@geizhals.at

Das klingt interessant

Mit der Größe hast aber recht, wenn jeder kleiner "Helfer" plötzlich ein paar MB groß wäre ...

lg Kaukus

Athlon 64 rules

Mit der Größe hast aber recht, wenn jeder kleiner "Helfer" plötzlich ein paar
MB groß wäre ...

Ich wäre schon mal froh, wenn nur die Programme, die man einmal kurz ausführt, so groß wären. Heutzutage benötigt ja jeder Mist permanent ein paar MB Speicher:

- Lautstärkeregelung 3MB
- "uGuru Event Recorder" (Temperatur-/Lüfterüberwachung für das Abit-Board) 3,5MB
- atiptaxx.exe (ATI Desktop Control Panel) 4,5MB

usw.

(Firefox 366MB, aber gut - ich bin eher ein "heavy user")

mjy@geizhals.at

ich bin eher ein "heavy user"

*ggg* Ja, das bin ich auch

nur auf eine andere Art und Weise

lg
Cereal

__________________________________________________________________________________
Meine Auktionen bei Ebay

Ich bin einer Jahr jetzt dabei,wobei dies sicher nicht das Letzte war

ich bin eher ein "heavy user"

Das war mir klar

lg Kaukus

Athlon 64 rules

3 mb sind dir zuviel? ich wär schon froh wenn es "nur" 3 mb wären. die cherry-software genehmigt sich bei mir schlanke 8 mb. deswegen schau ich PENIBELST drauf dass nix im autostart hängt was da nicht reingehört. warum sich ein software dvd-player ins system tray reinhaut ist mir vollkommen unverständlich. und dass er dafür für nix und wieder nix 7 mb speicher haben will erst recht.
manchmal denk ich mir dass die programmierer ein bischen spinnen dass sie für jedes noch so kleine und unnötige tool automatisch ein icon im system tray einfügt. bis das teil dann die halbe taskleiste ausfüllt. die programme die bei mir im hintergrund laufen sollen das auch bitte wirklich im hintergrund tun, ich brauch keine ständige anzeige darüber dass mein pda nicht angeschlossen ist. und sobald ich ihn anstecke öffnet sich eh das hauptfenster.

"Die größten Ereignisse - das sind nicht unsere lautesten, sondern unsere stillsten Stunden"
"Friedrich Nietzsche, Also sprach Zarathustra"

Das Problem ist das, wenn du ne exe drausmachst und die <30 MB ist, dann wird die JRE/JDK trotzdem benötigt!

Die exe ist eigentlich nur ein Aufruf einer Jar Datei die in der exe steckt!

Machst du aber ein komplettes Programm daraus (sprich die exe hat > 30 MB weil die JRE mit dabei ist) dann geht sie auch ohne JRE!

Desweitern sind .jar Dateien auch executeable Dateien (rat mal was exe heißt

) nur für java halt!

Hat man die jre/jdk richtig installiert, so reicht ein Doppelklick auf die .jar Datei so müsste er javaw -jar deinedatei.jar aufrufen und er würde es starten (sofern eine MAINCLASS in der MANIFEST.MF definiert ist).

Außerdem zerstört eine .exe Datei die Plattformunabhängigkeit, was auch net so toll ist!
...

Das Problem ist das, wenn du ne exe drausmachst und die <30 MB ist, dann wird
die JRE/JDK trotzdem benötigt!

Das stimmt nicht. Bei Tools wie "java2exe", die eigentlich nur einen Wrapper für das JRE erzeugen, trifft es zu, bei gcj nicht.

mjy@geizhals.at

Mh!

Und wie soll das Programm ohne JRE laufen?

Oder packt der gcj die notwendige Teile mitein?
...

Der Vergleich hinkt doch extrem, um 1:20 solche statistiken zu erstellen

Die Uhrzeit konnte ich leider zu dem Zeitpunkt nicht umstellen.

In spitzenzeiten wo jeder User alle 10 Sekunden nen klick macht, würde die
Extension sicher nicht mal nen Bruchteil der Abfrage verursachen.

Das hängt von der Anzahl der User ab. Das Forum hat dzt. ca. 6 Mio. Seitenzugriffe pro Monat (lt. ÖWA). Mit ca. 68 Usern der Extension und dem aktuell eingestellten Invervall erreicht man dieselbe Anzahl dynamischer Zugriffe im Monat, d.h. eine Verdoppelung der Zugriffe.

Mir schwebt eher vor dass du die Erweiterung nur deswegen niedermachst, weil
sie von nem normalen User, und nicht vom offiziellen Team stammt.

Mir "schwebt eher vor", du greifst gerade in eine sehr tiefe Schublade, in der du möglicherweise bald alleine wühlen darfst.

mjy@geizhals.at

Das hängt von der Anzahl der User ab. Das Forum hat dzt. ca. 6 Mio.
Seitenzugriffe pro Monat (lt. ÖWA). Mit ca. 68 Usern der Extension und dem
aktuell eingestellten Invervall erreicht man dieselbe Anzahl dynamischer
Zugriffe im Monat, d.h. eine Verdoppelung der Zugriffe.

Klar, wenn man berechnet dass 68 User 24/7 Online sind, und alle ein Invervall von 30 Sekunden haben

Lassen wirs einfach. Du bist von deiner Übertreibung genauso wenig abzubringen wie ich von meiner Meinung, das endet nie auf nem grünen Zweig.

Es steht dir frei den Referer (siehe Mail) zu blocken, bevor die Server deswegen in die Knie gehen.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Klar, wenn man berechnet dass 68 User 24/7 Online sind, und alle ein Invervall
von 30 Sekunden haben

Ja, das ist vermutlich der Regelfall.

Lassen wirs einfach. Du bist von deiner Übertreibung genauso wenig abzubringen
wie ich von meiner Meinung, das endet nie auf nem grünen Zweig.

Ich habe keine Grund zu übertreiben und bleibe eigentlich bei den Fakten.

Es steht dir frei den Referer (siehe Mail) zu blocken, bevor die Server
deswegen in die Knie gehen.

Gut, es ist also unmöglich, dir zu erklären, warum das so nicht sinnvoll ist.

mjy@geizhals.at

Du hast keinen Grund zu übertreiben?

Du behauptest dass nahezu jeder User 24h am Tag seinen Browser geöffnet hat, ist das nicht übertrieben?

Bis auf ein paar Freaks wie mich und ein paar andere glaub ich kaum dass jemand seinen Browser länger als 8 Stunden am Tag geöffnet hat.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Du behauptest dass nahezu jeder User 24h am Tag seinen Browser geöffnet hat,
ist das nicht übertrieben?

Ich gehe davon aus, daß es bei den etwas versierteren Usern (Firefox-User z.B.) der Regelfall ist, es entspricht auch meinen persönlichen Erfahrungen. Bei mir sind sogar auf 3 verschiedenen PCs (zuhause und im Büro) permanent Firefox-Fenster offen.

mjy@geizhals.at

Bei mir sind sogar auf 3 verschiedenen PCs (zuhause und im Büro) permanent
Firefox-Fenster offen.

Junkie !!!

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe?

Die Zeiten wo nur "versierte" User den FF verwenden, sind vorbei.

Aber wenn du die Sache so siehst, kann ich das auch als Argument für mich verwenden - es gibt keine 100 versierte Benutzer auf geizhals.at, die die Erweiterung verwenden würden.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

entschuldign die einmischung, aber solltet ihr nicht erst mal schaun, wie sichs in der realität auswirkt bevor ihr über theoretische zahlen in streit geratet?

Martin
________________________________________________________________________________

entschuldign die einmischung, aber solltet ihr nicht erst mal schaun, wie
sichs in der realität auswirkt bevor ihr über theoretische zahlen in streit
geratet?

Das habe ich bereits getan und gepostet.

mjy@geizhals.at

Testen wie es sich in der Realität auswirkt, ist in meinen Augen nicht, um 1h nachts die Statistiken zu beobachten, sondern das ganze wirklich mal ein Monat laufen zu lassen.

Ich wage zu wetten, dass der von dir angegebene Traffic nicht mal zur Hälfte verursacht wird.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Testen wie es sich in der Realität auswirkt, ist in meinen Augen nicht, um 1h
nachts die Statistiken zu beobachten, sondern das ganze wirklich mal ein Monat
laufen zu lassen.

Aktueller Stand (14:02 Uhr):

58 dynamische Seitenzugriffe pro Minute durch die Extension
205 pro Minute durch das restliche Forum

Also jetzt, zum Beginn der Spitzenzeit, verursacht die Extension trotz der geringen User-Anzahl bereits eine Erhöhung der dynamischen Seitenzugriffe um 30%.

mjy@geizhals.at

Und ich frag nochmal, was daran stellt ein Problem dar?

Bezahlt ihr euren Server nach Datenbankzugriffen?

Das einzige was euch auf Dauer kostet sind die 216 Bytes Traffic bei jedem Aufruf.

Bezahlt sind eure Server wie ich annehme sowieso - ob da jetzt 30% mehr Zugriffe auf die Datenbank erfolgen oder nicht, ändert finanziell doch nichts.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Und ich frag nochmal, was daran stellt ein Problem dar?

Wenn du es noch immer nicht weißt, verstehe ich langsam, warum die Problematik insgesamt für dich nicht naheliegend ist.

Das einzige was euch auf Dauer kostet sind die 216 Bytes Traffic bei jedem
Aufruf.

Das ist uns egal.

Bezahlt sind eure Server wie ich annehme sowieso - ob da jetzt 30% mehr
Zugriffe auf die Datenbank erfolgen oder nicht, ändert finanziell doch nichts.

Es beeinträchtigt die Performance für alle anderen User und zwar nicht nur beim Forum, sondern auch jene von http://www.geizhals.at , da ein Teil des Content dort in der Forum-Datenbank liegt.

Das Problem mit der aktuellen Extension ist: der Nutzen für die User der Extension wirkt sich überproportional negativ auf den Nutzen für die anderen User aus (durch Beeinträchtigung der DB-Performance).

mjy@geizhals.at

Und wie kann mans machen, damit der Nutzen erhalten bleibt und die Performance nicht überproportional darunter leidet? Reicht ein grösseres Intervall?
Das Teil ist ja im Prinzip schon recht praktisch.

Suche im Forum
Suche im Internet (Google)
Was ist?
Forums-FAQ
Kino 2005

Wenn das die Performance merklich für die anderen user beeinträchtigt, dann ist anzunehmen dass die Server bereits nahe am Limit sind.

Wenn man jetzt noch davon ausgeht, dass die Userzahlen steigen, werden sie das auch nicht mehr lange mitmachen.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Wenn das die Performance merklich für die anderen user beeinträchtigt, dann
ist anzunehmen dass die Server bereits nahe am Limit sind.

Bei ca. 30-50% im Moment.

Wenn man jetzt noch davon ausgeht, dass die Userzahlen steigen, werden sie das
auch nicht mehr lange mitmachen.

Die Userzahlen steigen langsam, die Extension hat aber den Effekt, daß bereits bei ~ 100 Installationen der Server durch die regelmäßigen Queries auch bei Inaktivität der User stark beeinträchtigt wird. Die Query-Performance für die 2 von der Extension benötigten SQL-Queries habe ich zwar gestern deutlich verbessern können (einer von bis zu 400ms pro Query auf ca. 1-2ms), d.h. insgesamt ist jetzt wieder mehr "Luft", trotzdem bin ich skeptisch. Die Zusammenhänge sind sehr komplex, sodaß man die Beeinträchtigung nicht genau berechnen kann, aber wir werden sehen.

mjy@geizhals.at

Die 30 Sekunden sind einfach nur ein Wert den ich angenommen habe ohne groß drüber nachzudenken.

Im Prinzip könnte man auch ein minimum von 2, 3, 4,5 Minuten festlegen, wie wärs damit?

Spätestens beim minimum von 5 Minuten dürfte das für die Server kein Problem mehr sein.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

5 Minuten reduzieren den Nutzen der Extension doch erheblich ... Besser wäre wirklich ein eine Pause-Funktion bei Inaktivität des Users.

mjy@geizhals.at

...dann wird dieses Ziel für die nächste Version priorisiert.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

> 5 Minuten reduzieren den Nutzen der Extension doch erheblich ...

Wieso? Eine Responsezeit von 5min ist ja nicht schlecht. Immerhin ist das ja nur für Leute sinnvoll, die nicht gerade im Forum surfen. Ich denke, da könnte man sogar noch höher gehen.

> Besser wäre wirklich ein eine Pause-Funktion bei Inaktivität des Users.

Ich finde gerade das reduziert den Nutzen.

Mein Mailprgramm checkt auch alle 10min auf neue Mails, auch wenn ich gerade nicht am Computer arbeit. Wenn dann aber ein Mail kommt, erfahr ich es eben trotzdem sofort und nicht erst, wenn ich wieder aktiv werd.

Ich, als Opera-User, hab jetzt ein kleines SysTray-Tool geschrieben, das im Prinzip das gleiche macht (Alle 10min checken, ob neue Antworten da sind). Mal schauen, wie nützlich es für mich ist...

Suche im Forum
Suche im Internet (Google)
Was ist?
Forums-FAQ
Kino 2005

Ich bitte dich, das Forum hat nicht mal 1000 aktive Benutzer...
Du mußt es ja wissen ...

Wieviele 'aktive' User hat das Forum dann?

Mit 'Aktiv' wäre zB die Zahl der User gemeint, die seit 6 Monate mehr als 3 Postings abgesetzt haben. Also die Leute die evt. dieses Tool installieren würden, da sie an ihre Antworten/PNs interessiert sind...

Nebenbei: wie wäre es die Antworten/PNs als RSS-Feed zu implementieren? Dann braucht man kein speziellen Tool, und der Bandbreite würde sich auch besser regeln lassen...

Ardjan

Mein Kleiner: www.besse.at/samuel. Relaunch Jänner 2005!
Achtung: Viruswarnung!

> Nebenbei: wie wäre es die Antworten/PNs als RSS-Feed zu implementieren?

Wie soll das gehen? Deine Antworten/PMs sollst ja nur als eingelogter User sehen.

Suche im Forum
Suche im Internet (Google)
Was ist?
Forums-FAQ
Kino 2005

Ich kenne mich mit RSS nicht aus, habe es noch nie verwendet. Ich wusste nicht das man damit nicht irgendwo einloggen kann. Auch nicht mit Cookies? (weil der Einlogdaten sind im Cookie drinnen...)

Ardjan

Mein Kleiner: www.besse.at/samuel. Relaunch Jänner 2005!
Achtung: Viruswarnung!

Das würde schon gehen, wenn jeder User dafür eine spezielle URL bekäme (die dann aber natürlich soweit "unsicher" ist, daß man durch Sniffen/Kopieren auch den Feed der anderen sehen könnte)

Allerdings sind personalisierte Feeds Performance-technisch auch nicht sinnvoller als die aktuelle Extension.

mjy@geizhals.at

Dann braucht man kein speziellen Tool, und der Bandbreite würde sich auch
besser regeln lassen...

Inwieweit könnte man dadurch noch Traffic sparen?
Ein "korrekt" geschriebenes RSS Feed verursacht auf jeden Fall mehr Traffic als die 216 Bytes, die meine Erweiterung verursacht

--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

mehr Traffic als die 216 Bytes

In wieviel Zeit?

Ardjan

Mein Kleiner: www.besse.at/samuel. Relaunch Jänner 2005!
Achtung: Viruswarnung!

Pro Abfrage, kommt aufs Intervall an.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Danke funktioniert perfekt.

Optimal wär's, wenn beim Draufklicken kein neues Fenster mit der Antwortseite geöffnet wird, sondern der Link in einem neuen Tab geöffnet wird, wird aber sicher schwer zu machen sein, oder?
LG Hexa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke----> Meine Artikel bei eBay <----
Currently most played song: Wir Sind Helden - Von hier an blind

Auch das ist geplant für die nächste Version

--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Danke.

Was ist denn sonst schnon alles geplant für 1.1, wenn ich fragen darf?

LG Hexa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke----> Meine Artikel bei eBay <----
Currently most played song: Wir Sind Helden - Von hier an blind

* Öffnen des Forums in einem Tab
* Optionsmenü
** In dem man das Intervall von 30/60 Sekunden aufwärts Einstellen kann.

Das minimum ist noch nicht fix ausgehandelt

--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

eine UPDATE funktion sollte auch miteingebunden werden damit es auch per mausklick zum updaten geht.

im install.rdf folgendes eintragen (fettgeschrieben):

< em:id> {72f0de35-1863-4b0c-8d7a-b69bdee4cd77} < /em:id>
< em:version>1.0< /em:version>
< em:updateURL>http://www.blabla.at/updateblabla.rdf< /em:updateURL>

********************************

inhalt von "updateblabla.rdf"

< ?xml version="1.0"?>

< r:RDF xmlns:r="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
       xmlns="http://www.mozilla.org/2004/em-rdf#">

< !-- WBlaBla Toolbar -->

  < updates>
    < r:Seq>
      < r:li>

          < version>1.0.1< /version>
          < targetApplication>

              < id> {ec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384} < /id>
              < minVersion>1.0< /minVersion>
              < maxVersion>1.4< /maxVersion>
              < updateLink>http://www.blabla.at/blabla.xpi< /updateLink>

          < /targetApplication>

      < /r:li>
    < /r:Seq>
  < /updates>
  < version>1.0.1< /version>
  < updateLink>http://www.blabla.at/blabla.xpi< /updateLink>

< /r:RDF>

lg.
Ice-Tea (mit Zitrone)

(werbung) Wegdamit (werbung)

"Es gibt 3 Stadien der Verblödung. Im ersten merkt man es nur selber, im zweiten merken es auch die anderen und im dritten merken es nur noch die anderen. Dann ist es wieder schön. Bei mir ist es schön."

Auch das hatte ich für die nächste Version geplant

Nur habe ich mich noch nicht informiert, wie der Updatevorgang abläuft, darum fehlt der momentan, der Link.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

sehr schön .. gefällt mir gut

Wanna do me a favor?

Spezielle User

Meine Fresse...

Bestes Plugin wo gibt auf Welt

MfG Akilae

Public: server.rawclan.at

erstmal! 1A arbeit würde ich sagen

du könntest aber in deiner .htaccess datei noch folgendes einfügen

************
AddType application/x-xpinstall .xpi
************

besser ist natürlich wenn du zugriff auf die "mime.types" datei am server hast und diesen eintrag da machst und apache od. webserver restartest...

damit könntest du den lästigen download und anschliesende installation vereinfachen. FF erkennt diese als installation und fordert gleich zum installieren auf.

na dann, weiter so...

damit könntest du den lästigen download und anschliesende installation
vereinfachen. FF erkennt diese als installation und fordert gleich zum
installieren auf

Standardmäßig wird aber nur eine Installation von update.mozilla.org erlaubt...und das ist auch gut so

Standardmäßig wird aber nur eine Installation von update.mozilla.org
erlaubt...und das ist auch gut so

ist klar aber die meisten user kennen sich nicht aus wenn sie etwas zuerst runterladen müssen und keine ahnung haben was jetzt damit passieren soll.

OK, mir ist natürlich auch klar dass unsere forums-trolle sich allesamt auskennen aber usability muss sein

ist klar aber die meisten user kennen sich nicht aus wenn sie etwas zuerst
runterladen müssen und keine ahnung haben was jetzt damit passieren soll.

Was is daran so schwer?
Die Datei runterladen und dann ins Browser-Fenster ziehen...

Da isses doch viel "schwerer" die Seite in die erlaubten Seiten einzutragen!

Da isses doch viel "schwerer" die Seite in die erlaubten Seiten einzutragen!

stimmt auch wieder

Danke für den Tipp

Nur kommt dann eben besagte Sicherheitswarnung, weil die Seite ja noch nicht für die Installation von Erweiterungen freigegeben ist.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Nur kommt dann eben besagte Sicherheitswarnung, weil die Seite ja noch nicht
für die Installation von Erweiterungen freigegeben ist.

ist klar. FF fragt immer nach, deswegen haben wir ihn ja so gern.

absolut cool!
danke. war echt ne super idee.

greets haem

Gefällt mir auch sehr gut.

Wenn die performance aber tatsächlich in die knie gehen sollte (die vom server), nehm ichs auch wieder raus.
miy's vorschlag (60 sec intervall und idle nach einiger zeit) klingen auch gut, kann mir schon vorstellen, das der server das spürt.

Martin
________________________________________________________________________________

http://forum.geizhals.at/t335535,2446592.html#2446592

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

hab ich gelesen, kenn mich halt zu wenig mit der materie aus. und wenn miy als betreiber diese bedenken hat, nehm ich als laie an, er hat einen grund dafür? Das er euch, wie Watson vermutet, hindernisse in den weg legen will, kann ich mir nicht vorstellen.

Martin
________________________________________________________________________________

Naja, klingt schon danach ...

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

warten wirs ab - auf jedenfall großes lob für das programm, pfunziwunzifunztatatut einwandfrei!
________________________________________________________________________________

So soll es sein! Viel Spass damit und nicht vergessen: regelmässig reinschauen, bezüglich updates!

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

Wie kommst auf das? Er hat ein paar Vorschläge gemacht, und dazu wird er ja noch das Recht haben, immerhin gehört ihm ja der GH. Also nicht gleich Mimose spielen!

Er könnte auch die Extension ganz blocken und wahrscheinlich sogar rechtlich dagegen vorgehen. Hat er sowas angedeutet? Nein! Er hat nur Verbesserungsmöglichkeiten aufgezeigt, so wie auch einige andere.

Suche im Forum
Suche im Internet (Google)
Was ist?
Forums-FAQ
Kino 2005

Er könnte auch die Extension ganz blocken und wahrscheinlich sogar rechtlich
dagegen vorgehen. Hat er sowas angedeutet? Nein! Er hat nur
Verbesserungsmöglichkeiten aufgezeigt, so wie auch einige andere.

Natürlich kann er die Erweiterung ohne großen Aufwand blockieren, dafür hab ich extra ne Möglichkeit in die Erweiterung eingebaut.

Wenn er sagt "aus" dann nehm ich die Erweiterung auch wieder vom Netz.

Ich versteh nur momentan nicht, warum um die paar Bytes und abfragen ein so großes Trara gemacht wird.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Es geht rein um die Datenbank zugriffe, die ja theoretisch nun verdoppelt wird (da der Browser und die Extension auf die Daten zugreifen) praktisch aber im Bereich von 20 Prozent liegen wird (wenn man bedenkt, wieviele FF nutzen und wieviele davon die extension).

Aber langer Rede kurzer Sinn, wir wollen hier ja kein böses Blut machen: Danke mjy fürs "testenlassen" und bitte wirklich schreien wenn die Zugriffe untragbar werden, nicht einfach abdrehen ... btw. könnte man nicht um das zu minimieren die Anzeige im Browserfenster ausblenden lassen? Per Auswahl im Userprofil?

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

Hätte auch noch einen Vorschlag zu machen: wäre es möglich die Anzeige für Werte >0 farbig zu machen? (meinentwegen vom user einstellbar).
ich hab die letzten antworten nicht immer gleich bemerkt

Martin
________________________________________________________________________________

Ja, die "skinability" wird noch verfeinert. Wir wollen erstmal schauen, das die Kernfunktion optimal läuft, der Terrror am GH Server nicht überhandnimmt und viele Plattformen getestet werden. Die genannten Verbesserungsvorschläge werden sicher Einzug finden, wenn die Entwicklung weitergeht (und Dr. Watson nicht die Nerven verliert )

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

also am Mac unter FF gehts

Wanna do me a favor?

Spezielle User

Passt! Danke für die Info!

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

Das ist ja das schöne am FF...die Erweiterungen sind in JS geschrieben, und funktionieren deshalb Plattform unabhängig

--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

wie leicht ließe sich das plugin eig. auf ander foren portieren? denn die meisten aktiven ineternet-benutzer sind ja in mehreren foren aktiv.

Martin
________________________________________________________________________________

In anderen Foren gibts meistens keine Statusleisten, wo klip und klar die Anzahl der Antworten steht bzw. hat man bei den meisten Forenstrukturen keine persönlichen Antworten.

Darum wird sowas eher nicht funktionieren.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Bitte diesbezüglich an den Entwickler und Programmierer wenden. Dr. Watson schaut hier regelmäßig rein, er wird die Frage sicher beantworten (Bitte nicht mit PN zupflastern!)

Hier gibts das neue GH - Firefox Plugin

hat er schon

________________________________________________________________________________

wahrscheinlich sogar rechtlich dagegen vorgehen

DAS glaub ich beim besten Willen nicht

Die Erweiterung verursacht momentan alle 30 Sekunden 216 Bytes und 2 Datenbankabfragen an Traffic.

Ein einziger Aufruf der Foren-Startseite hingegen verursacht schon 30x so viel Traffic, und sicherlich mehr Datenbankabfragen.

Verstehst du jetzt in welcher Relation hier die Erweiterung zum normalen Surfer steht, der diesen Traffic alle paar Sekunden verursacht?

Da ist die Erweiterung ein Tropfen auf den heißen Stein

--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.0 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

ja, klingt plausibel.
________________________________________________________________________________

jessas, des kann ja echt was

woll ma nur hoffen dass sich der traffic in grenzen hält

hab's seit gestern laufen, pfunziwunzifunztatatut prima.

@ refreshrate: ich hätte kein problem damit, wenn nur alle 5minuten aktualisiert wird.
wie schon in einem obigem posting erwähnt "wenn ich aktiv im forum bin, sehe ich sowieso wenn ich eine antwort erhalten habe, und sonst kommt's auf ein paar minuten früher oder später eh nicht an.
__________________________________________________
Bei Beschwerden wenden Sie sich bitte umgehend an:
http://www.das-salzamt.at.tt/

Ideal wäre, wenn er den Status nur abfragt, wenn ich ohnehin online bin. Weil bei ISDN jede Minute die Verbindung aufbauen, nur um GH abzuklappern ist ein wenig kontraproduktiv.

Macht aber natürlich bei den meisten hier sicher Sinn (bei DSL/Cable)...

Lg
Da Horstl

Möge die Macht mit Dir sein!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung