Re(11): Konkurrenz für RS6 und co ...
Geizhals » Forum » Auto & Motorrad » Konkurrenz für RS6 und co ... (222 Beiträge, 1167 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  meine meinung  (Wulfman! am 16.06.2005, 16:03:56)
..  Re: meine meinung  (extrem_oaga_nick am 16.06.2005, 16:10:44)
...  Re(2): meine meinung  (Wulfman! am 16.06.2005, 16:13:16)
....  Re(3): meine meinung  (extrem_oaga_nick am 16.06.2005, 16:14:26)
....  Re(3): meine meinung  (thunder4 am 18.06.2005, 11:11:51)
.....  Re(4): meine meinung  (Wulfman! am 18.06.2005, 12:12:12)
......  Re(5): meine meinung  (thunder4 am 18.06.2005, 19:02:45)
.......  Re(6): meine meinung  (Wulfman! am 20.06.2005, 09:35:10)
...  Re(2): meine meinung  (phj am 16.06.2005, 18:59:10)
....  Re(3): meine meinung  (extrem_oaga_nick am 16.06.2005, 19:02:14)
....  Re(3): meine meinung  (Slipknot am 16.06.2005, 20:52:56)
.....  Re(4): meine meinung  (extrem_oaga_nick am 16.06.2005, 20:59:34)
......  Re(5): meine meinung  (Slipknot am 16.06.2005, 21:31:21)
.......  Re(6): meine meinung  (extrem_oaga_nick am 16.06.2005, 22:09:21)
........  Re(7): meine meinung  (Slipknot am 17.06.2005, 09:53:22)
.........  Re(8): meine meinung  (extrem_oaga_nick am 17.06.2005, 10:01:45)
.........  Re(8): meine meinung  (Wulfman! am 18.06.2005, 09:24:17)
..........  Re(9): meine meinung  (Stevke am 18.06.2005, 10:56:09)
...........  Re(10): meine meinung  (Wulfman! am 18.06.2005, 12:13:02)
.....  Re(4): meine meinung  (thunder4 am 18.06.2005, 11:13:04)
...  Re(2): meine meinung  (thunder4 am 18.06.2005, 11:09:31)
.  Re: Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 16.06.2005, 19:00:43)
...  Re(3): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 16.06.2005, 19:07:25)
.....  Re(5): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 16.06.2005, 20:29:13)
.......  Re(7): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 16.06.2005, 20:41:54)
.........  Re(9): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 16.06.2005, 20:51:42)
...........  Re(11): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 16.06.2005, 21:01:47)
............  Re(12): Konkurrenz für RS6 und co ...  (thunder4 am 18.06.2005, 11:18:07)
.............  Re(13): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 18.06.2005, 11:32:24)
..............  Re(14): Konkurrenz für RS6 und co ...  (thunder4 am 18.06.2005, 11:36:17)
...............  Re(15): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 18.06.2005, 11:39:39)
................  Re(16): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 18.06.2005, 12:15:03)
.................  Re(17): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 18.06.2005, 12:18:35)
..................  Re(18): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 18.06.2005, 12:28:16)
...................  Re(19): Konkurrenz für RS6 und co ...  (thunder4 am 18.06.2005, 19:05:35)
....................  Re(20): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 20.06.2005, 09:36:11)
.....................  Re(21): Konkurrenz für RS6 und co ...  (thunder4 am 20.06.2005, 15:15:57)
......................  Re(22): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 20.06.2005, 15:19:18)
.......................  Re(23): Konkurrenz für RS6 und co ...  (thunder4 am 20.06.2005, 19:14:38)
........................  Re(24): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 21.06.2005, 10:44:40)
.........................  Re(25): Konkurrenz für RS6 und co ...  (thunder4 am 21.06.2005, 16:12:44)
..........................  Re(26): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 21.06.2005, 17:41:20)
......................  Re(22): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 10:49:28)
.......................  Re(23): Konkurrenz für RS6 und co ...  (thunder4 am 21.06.2005, 16:11:18)
........................  Re(24): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 19:30:19)
.........................  Re(25): Konkurrenz für RS6 und co ...  (thunder4 am 22.06.2005, 03:32:58)
..........................  Re(26): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 22.06.2005, 08:48:50)
...............  Re(15): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 18.06.2005, 12:14:35)
.............  Re(13): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 18.06.2005, 12:13:51)
..............  Re(14): Konkurrenz für RS6 und co ...  (thunder4 am 18.06.2005, 19:07:07)
...............  Re(15): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 20.06.2005, 09:36:34)
........  Re(8): Konkurrenz für RS6 und co ...  (MarkUs@home am 17.06.2005, 01:42:06)
.........  Re(9): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 17.06.2005, 08:10:12)
...........  Re(11): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 17.06.2005, 19:00:08)
............  Re(12): Konkurrenz für RS6 und co ...  (thunder4 am 18.06.2005, 11:22:39)
...........
Re(11): Konkurrenz für RS6 und co ...
17.06.2005, 19:00:27
--- Teil 2 ---
--> Sogar eine Weltmeisterschaft der Tourenwagen gab es, die der A4 gewann. Da
das die Konkurrenz (hauptsächlich BMW) nicht von alleine schaffte, mußte das
Reglement nachhelfen. Zusatzgewichte machten Audi buchstäblich schwer zu
schaffen. Aber sie gewannen dennoch. Doch die traurige Krönung:
Internationales Rennverbot 1998 in der STW-Serie für Allradantrieb. Die
Anzeige, in der ein STW-A4 mit einer Radkralle unbeweglich gemacht ist, dürfte
wohl eine der besten Anzeigen überhaupt sein.


Es wird schon was dran sein, dass der Allrad aufgrund der überlegenheit von Audi verboten wurde. Das selbe passiert doch jetzt auch in der F1, weil der Schuhmacher im Ferrari einfach zu gut war, musste einfache eine neue Regelung her, um ihn auszubremsen.
Ob das gut ist oder nicht, sei hier mal in Frage gestellt.

Audi war so mutig es trotzdem zu versuchen. Der Erfolg hielt sich aber in
Grenzen: Der weit vorne gelegene Motor verhinderte eine gute Balance. Mit dem
Verbot des quattros hatte man den Audis ihre Seele geraubt.
Meine Meinung: Wenn die Konkurrenz unfähig ist, anständige Autos zu bauen,
sollte doch wohl nicht Audi bestraft werden. Dieser ganze Zusatzgewicht-Unsinn
ist doch wettbewerbs verfremdend. Oder hat jemand Carl Lewis eine Bleigurt
umgehängt oder Michael Jordans Hand auf den Rücken gebunden oder Boris Becker
die Augen verbunden? Eben!


Das ist wohl eine Frage der Formulierung!
Da kann ich genau so gut sagen: Wenn Audi unfähig ist, ein gutes Auto mit nur einer angetriebenen Achse zu bauen, dann sind sie selbst schuld.

Aber wenn wir grade beim Thema Tourenwagen sind: Mach dich mal über den M3 GTR schlau, der vor ein paar Wochen sein letztes Rennen hatte, und überlegen auf der Nordschleife in einem Doppelsieg dominiert hat.

Wer konnte den GTR schon schlagen? Bis zuletzt war er ein exzellentes Auto.

Und da kannst du sagen was du willst... im Winter gibt es nur eine Waffe --->
ein Auto mit Allrad...


Dem wiederspreche ich selbst als bmw Fahrer nicht.
Dennoch brauche ich selbst im Winter keinen Allrad, weil jeder bmw seit ~1990 den Nachsatz "Heckschleuder" längst nicht mehr verdient hat, und ich hier im waldviertel im winter keine probleme habe, gute Winterreifen vorausgesetzt.

Der Spaß den mir ein Heckantrieb im Winter bietet, ist einfach ungeschlagen - da wird dir PHJ sicherlich auch ein Lied davon singen können.


Die Antwort ist jetzt etwas länger ausgefallen, ich hoffe der Zeitaufwand hat sich gelohnt, nicht dass es nur ein "lololol" folgt.

Gruß,
Watson
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.1 - Firefox Erweiterung für Geizhals User
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
............  Re(12): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 18.06.2005, 00:46:08)
............  Re(12): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 18.06.2005, 09:41:31)
.............  Re(13): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 18.06.2005, 10:37:21)
..............  Re(14): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 18.06.2005, 12:09:53)
...............  Re(15): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 18.06.2005, 12:17:55)
................  Re(16): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 18.06.2005, 12:26:07)
.................  Re(17): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 18.06.2005, 15:31:01)
..................  Re(18): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 20.06.2005, 09:34:33)
.............  Re(13): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Barney am 20.06.2005, 15:34:23)
..............  Re(14): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 20.06.2005, 15:36:09)
...............  Re(15): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Barney am 20.06.2005, 15:40:42)
................  Re(16): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 20.06.2005, 15:48:54)
.................  Re(17): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Barney am 20.06.2005, 16:00:01)
..................  Re(18): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 20.06.2005, 16:03:17)
...................  Re(19): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Barney am 20.06.2005, 16:10:33)
....................  Re(20): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 20.06.2005, 16:14:38)
.....................  Re(21): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Barney am 20.06.2005, 16:24:12)
......................  Re(22): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 20.06.2005, 16:26:34)
.......................  Re(23): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Barney am 20.06.2005, 16:29:19)
........................  Re(24): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 20.06.2005, 16:31:20)
.........................  Re(25): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Barney am 20.06.2005, 16:33:10)
..........................  Re(26): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 20.06.2005, 16:35:43)
...........................  Re(27): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Barney am 20.06.2005, 16:39:19)
............................  Re(28): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 20.06.2005, 16:40:28)
.............................  Re(29): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Barney am 20.06.2005, 17:00:07)
..............................  Re(30): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 20.06.2005, 17:10:28)
....................  Re(20): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 20.06.2005, 16:12:41)
...........  Re(11): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 18.06.2005, 09:29:48)
.............  Re(13): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 18.06.2005, 12:11:16)
...............  Re(15): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 18.06.2005, 12:38:55)
.................  Re(17): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 18.06.2005, 12:50:11)
...................  Re(19): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 20.06.2005, 09:29:31)
.........  Re(9): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 10:51:33)
...........  Re(11): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 14:13:22)
.............  Re(13): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 14:23:32)
...............  Re(15): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 14:26:52)
.................  Re(17): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 14:56:14)
...................  Re(19): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 21.06.2005, 15:09:11)
.....................  Re(21): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 21.06.2005, 15:31:59)
.......................  Re(23): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 21.06.2005, 15:37:19)
...................  Re(19): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 15:14:37)
.....................  Re(21): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 15:24:46)
.......................  Re(23): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 15:31:56)
.........................  Re(25): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 15:35:37)
.......................  Re(23): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 21.06.2005, 15:32:57)
.........................  Re(25): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 21.06.2005, 15:36:32)
..........................  Re(26): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 15:40:45)
...........................  Re(27): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 21.06.2005, 15:50:53)
...........  Re(11): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 21.06.2005, 15:04:02)
.............  Re(13): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 21.06.2005, 15:09:45)
..............  Re(14): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 15:18:06)
................  Re(16): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 15:24:14)
..................  Re(18): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 15:30:25)
....................  Re(20): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 15:33:33)
......................  Re(22): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 15:45:38)
.......................  Re(23): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 21.06.2005, 15:52:03)
........................  Re(24): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 16:00:38)
..........................  Re(26): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 16:10:03)
............................  Re(28): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 19:36:29)
..............................  Re(30): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 19:50:16)
................................  Re(32): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 23:12:47)
...............  Re(15): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 21.06.2005, 15:29:41)
................  Re(16): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 15:30:46)
.................  Re(17): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 21.06.2005, 15:31:29)
.................  Re(17): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 15:32:46)
..................  Re(18): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 21.06.2005, 15:35:25)
...................  Re(19): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 15:36:18)
....................  Re(20): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 21.06.2005, 15:38:07)
...................  Re(19): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 15:43:59)
.....................  Re(21): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 15:49:22)
.......................  Re(23): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 16:04:57)
...................  Re(19): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 21.06.2005, 15:52:46)
........  Re(8): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 10:47:57)
.........  Re(9): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 21.06.2005, 10:50:33)
..........  Re(10): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 10:51:58)
...........  Re(11): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 21.06.2005, 12:08:14)
............  Re(12): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 14:12:00)
.............  Re(13): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 21.06.2005, 15:12:54)
..............  Re(14): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 15:17:19)
...............  Re(15): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 21.06.2005, 18:51:31)
................  Re(16): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 19:49:17)
.................  Re(17): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 21.06.2005, 20:16:55)
..................  Re(18): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 20:33:40)
...................  Re(19): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 21.06.2005, 20:44:45)
....................  Re(20): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 20:59:14)
.....................  Re(21): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 21.06.2005, 21:06:02)
......................  Re(22): Konkurrenz für RS6 und co ...  (phj am 21.06.2005, 21:16:13)
.......................  Re(23): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 21.06.2005, 21:52:12)
........................  Re(24): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Barney am 22.06.2005, 08:49:33)
.........................  Re(25): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Dr. Watson am 22.06.2005, 08:54:30)
.......  Re(7): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 18.06.2005, 09:27:11)
.....  Re(5): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 18.06.2005, 09:26:25)
..  Re(2): Konkurrenz für RS6 und co ...  (empire am 16.06.2005, 19:45:12)
....  Re(4): Konkurrenz für RS6 und co ...  (MidiFan am 16.06.2005, 22:45:18)
......  Re(6): Konkurrenz für RS6 und co ...  (MidiFan am 16.06.2005, 23:04:37)
......  Re(6): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 18.06.2005, 09:45:11)
.....  Re(5): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 18.06.2005, 09:47:13)
.......  Re(7): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 20.06.2005, 09:32:33)
......  Re(6): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Barney am 20.06.2005, 16:09:09)
.......  Re(7): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 20.06.2005, 16:09:47)
........  Re(8): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Barney am 20.06.2005, 16:25:43)
.........  Re(9): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 20.06.2005, 16:28:04)
...........  Re(11): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 20.06.2005, 16:32:00)
...........  Re(11): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 20.06.2005, 16:32:34)
..........  Re(10): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Barney am 20.06.2005, 16:30:46)
....  Re(4): Konkurrenz für RS6 und co ...  (empire am 17.06.2005, 18:24:08)
....  Re(4): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Barney am 20.06.2005, 16:07:08)
.....  Re(5): Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulfman! am 20.06.2005, 16:10:31)
.  Re: Konkurrenz für RS6 und co ...  (xxandl am 16.06.2005, 21:37:09)
...  Re(3): Konkurrenz für RS6 und co ...  (xxandl am 16.06.2005, 22:33:28)
.  Re: Konkurrenz für RS6 und co ...  (Wulpertinger am 21.06.2005, 12:37:32)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung