Re(19): Konkurrenz für RS6 und co ...

Sorry, aber das heisst noch lange nix. Kann mich noch sehr gut an die Fahrt
mitn Weber Christoph (Du darfst gerne nach ihm googlen)erinnern. Der hat
übrigens selber einen gemachten E36 M3 gehabt, fährt seit über 10 Jahren aktiv
Rallye und schwärmt in den höchsten Tönen vom RS6

Er fährt Rallye, wen wunderts dass er auf den Quattro steht?

In DIESER Klasse aber schon. Das Auto kostet 100k€+ und weitere ~7k€ VK / p.a.
Und dann solls am Sprudel ankommen? Geh bitte

Letzendlich kommts wohl auf den Fahrer an.
Wenn der RS6 diesen Verbrauch in Leistung umsetzten würde, wärs was anderes.
Aber es gibt deutlich schnellere Sportwagen, die immer noch weniger verbrauchen - nicht mal der neue M560 braucht 40L, und er lässt den RS6 Plus trotzdem stehen.

Ich KÖNNTE meinen SL vielleicht auch mit ~12 fahren, aber wer will das schon?

Die Frage hat sich hier nicht gestellt.
In unserer Diskussion gehts um die Alltags bzw. Österreich-Tauglichkeit dieser Autos, und da spielt der Verbrauch den man im Langstrecken oder sparsamen Betrieb haben könnte, meiner Meinung nach eine Rolle.

Im Endeffekt ist es mir bei meinen ~17tkm im Jahr auch egal, ob die Kiste 10 oder 20 Liter schluckt.
Aber warum Geld für 20L/100km ausgeben, wenn vergleichbare Autos bessere Fahrleistungen für weniger Unterhaltskosten bieten?

Da könnt ich mein Geld doch gleich verbrennen

--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.1 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Re(20): Konkurrenz für RS6 und co ... (phj am 21.06.2005, 20:59:14)

Re(21): Konkurrenz für RS6 und co ... (Dr. Watson am 21.06.2005, 21:06:02)

Re(22): Konkurrenz für RS6 und co ... (phj am 21.06.2005, 21:16:13)

Re(23): Konkurrenz für RS6 und co ... (Dr. Watson am 21.06.2005, 21:52:12)

Re(24): Konkurrenz für RS6 und co ... (Barney am 22.06.2005, 08:49:33)

Re(25): Konkurrenz für RS6 und co ... (Dr. Watson am 22.06.2005, 08:54:30)

Re(7): Konkurrenz für RS6 und co ... (Wulfman! am 18.06.2005, 09:27:11)

Re(5): Konkurrenz für RS6 und co ... (Wulfman! am 18.06.2005, 09:26:25)

Re(2): Konkurrenz für RS6 und co ... (empire am 16.06.2005, 19:45:12)

Re(3): Konkurrenz für RS6 und co ... (extrem_oaga_nick am 16.06.2005, 20:04:28)

Re(4): Konkurrenz für RS6 und co ... (MidiFan am 16.06.2005, 22:45:18)

Re(5): Konkurrenz für RS6 und co ... (extrem_oaga_nick am 16.06.2005, 22:53:33)

Re(6): Konkurrenz für RS6 und co ... (MidiFan am 16.06.2005, 23:04:37)

Re(6): Konkurrenz für RS6 und co ... (Wulfman! am 18.06.2005, 09:45:11)

Re(4): Konkurrenz für RS6 und co ... (Plötzlicher Stuhl am 17.06.2005, 00:32:53)

Re(5): Konkurrenz für RS6 und co ... (Wulfman! am 18.06.2005, 09:47:13)

Re(6): Konkurrenz für RS6 und co ... (Plötzlicher Stuhl am 18.06.2005, 22:51:00)

Re(7): Konkurrenz für RS6 und co ... (Wulfman! am 20.06.2005, 09:32:33)

Re(6): Konkurrenz für RS6 und co ... (Barney am 20.06.2005, 16:09:09)

Re(7): Konkurrenz für RS6 und co ... (Wulfman! am 20.06.2005, 16:09:47)

Re(8): Konkurrenz für RS6 und co ... (Barney am 20.06.2005, 16:25:43)

Re(9): Konkurrenz für RS6 und co ... (Wulfman! am 20.06.2005, 16:28:04)

Re(10): Konkurrenz für RS6 und co ... (MarkUs@home am 20.06.2005, 16:29:48)

Re(11): Konkurrenz für RS6 und co ... (Wulfman! am 20.06.2005, 16:32:00)

Re(11): Konkurrenz für RS6 und co ... (Wulfman! am 20.06.2005, 16:32:34)

Re(10): Konkurrenz für RS6 und co ... (Barney am 20.06.2005, 16:30:46)

Re(4): Konkurrenz für RS6 und co ... (empire am 17.06.2005, 18:24:08)

Re(4): Konkurrenz für RS6 und co ... (Barney am 20.06.2005, 16:07:08)

Re(5): Konkurrenz für RS6 und co ... (Wulfman! am 20.06.2005, 16:10:31)

Re: Konkurrenz für RS6 und co ... (xxandl am 16.06.2005, 21:37:09)

Re(2): Konkurrenz für RS6 und co ... (extrem_oaga_nick am 16.06.2005, 22:10:42)

Re(3): Konkurrenz für RS6 und co ... (xxandl am 16.06.2005, 22:33:28)

Re: Konkurrenz für RS6 und co ... (Wulpertinger am 21.06.2005, 12:37:32)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung