Re(3): reichen 18-55 mm?
Geizhals » Forum » Foto & Video » reichen 18-55 mm? (34 Beiträge, 389 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: reichen 18-55 mm?  (aladin am 14.08.2005, 19:56:11)
.  Re: reichen 18-55 mm?  (gns am 14.08.2005, 21:37:55)
..  Re(2): reichen 18-55 mm?  (KenshinHimura am 15.08.2005, 13:24:09)
...
Re(3): reichen 18-55 mm?
gns
15.08.2005, 23:10:32
also fürs erste Ausprobieren und mögliche spätere Erweitern würde ich persönlich ein Set mit Objektive nehmen ... im Vergleich zum Gehäause allein bist Du damit sofort aufnahmebereit und der Aufpreis ist ziemlich minimal ... natürlich gibt es bessere und auch wesentlich teurere Objektive ... aber die maximal € 100 Euro Aufpreis sind alle davon wert ... ich selbst habe eine Canon 350D mit Kitobjektiv und dann noch ein 28-135 gekauft, weil ich mehr Tele-Bereich haben wollte; das Kitobjektiv ist optisch durchaus in Ordnung (dazu gibt es im Web - trotz vieler kritischer Stimmen - viele Tests und Erfahrungsberichte); ich nehme es, wenn ich "ganz leicht" unterwegs sein will oder in Innenräumen fotografiere;

zu Nikon habe ich keine persönliche Erfahrung, der Konsens im web ist aber, dass das Nikon 18-70 ein sehr gutes Objektiv sei und definitv das bei weitem beste Kit-Objektiv;

um eine Vorstellung zu bekommen, was die verschiedenen Brennweiten bringen, kannst DU ja auch per google nach "Brennweitenvergleich" suchen - ich kam z.B. auf:

http://www.sigma-foto.de/cms/bildwinkel/brennweitenvergleich.html  
oder
http://www.foto-erhardt.de/brennweiten_vergleich.php  

... dabei ist zu berücksichtigen, dass im Vergleich zum analogen Bildformat (24x36 mm) der Bildausschnitt bei der Nikon (D70 & D50) Brennweite mal 1,5 entspricht, bei der Canon 350 mal 1,6 - d.h. Nikon 18-70 entspricht "analog/Vollformat" 27-105 mm; 28-80 = 42-120mm, Canon 18-55 = 29-88 mm
<img src="http://forum.geizhals.at/files/39114/KingJester.gif"
15.08.2005, 23:14 Uhr - Editiert von gns, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
....  Re(4): reichen 18-55 mm?  (Lycaner am 21.08.2005, 19:18:58)
..  Re(2): reichen 18-55 mm?  (WESTGOTENKOENIG am 15.08.2005, 19:33:08)
.  Re: reichen 18-55 mm?  (juppo am 14.08.2005, 21:59:51)
..  Re(2): reichen 18-55 mm?  (WESTGOTENKOENIG am 15.08.2005, 19:34:03)
.  Re: reichen 18-55 mm?  (Beel am 15.08.2005, 04:36:57)
..  Re(2): reichen 18-55 mm?  (HimbeerBub am 15.08.2005, 09:35:02)
.  Re: reichen 18-55 mm?  (Pervasive am 15.08.2005, 13:28:13)
..  Re(2): reichen 18-55 mm?  (pong am 15.08.2005, 17:15:19)
..  Re(2): reichen 18-55 mm?  (m3t4tr0n am 15.08.2005, 17:18:56)
...  Re(3): reichen 18-55 mm?  (KenshinHimura am 15.08.2005, 19:07:18)
....  Re(4): reichen 18-55 mm?  (m3t4tr0n am 15.08.2005, 19:51:14)
.....  Re(5): reichen 18-55 mm?  (KenshinHimura am 15.08.2005, 20:49:26)
...  Re(3): reichen 18-55 mm?  (Pervasive am 15.08.2005, 21:31:45)
....  Re(4): reichen 18-55 mm?  (m3t4tr0n am 15.08.2005, 21:47:01)
.....  Re(5): reichen 18-55 mm?  (Pervasive am 15.08.2005, 21:56:04)
..  Re(2): reichen 18-55 mm?  (HimbeerBub am 16.08.2005, 07:55:42)
.  Re: reichen 18-55 mm?  (letho1 am 15.08.2005, 22:42:43)
..  Re(2): reichen 18-55 mm?  (KenshinHimura am 16.08.2005, 00:31:11)
...  Re(3): reichen 18-55 mm?  (ER am 16.08.2005, 02:43:53)
.  Re: reichen 18-55 mm?  (PacMan am 16.08.2005, 09:33:50)
.  Re: reichen 18-55 mm?  (KenshinHimura am 16.08.2005, 10:20:45)
.  Re: reichen 18-55 mm?  (Asuvedo am 17.08.2005, 22:12:11)
.  Re: reichen 18-55 mm?  (Asuvedo am 17.08.2005, 22:35:27)
..  Re(2): reichen 18-55 mm?  (KenshinHimura am 21.08.2005, 15:29:01)
.  Re: reichen 18-55 mm?  (mcmichael am 21.08.2005, 23:03:48)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung