satellitenschüssel stört herzschrittmacher??????

satellitenschüssel stört herzschrittmacher?????? (96 Beiträge, 801 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

heute hat mich meine nachbarin darauf angeredet das meine sat-schüssel den herzschrittmacher ihrer mutter beeinträchtigt bzw. stört. dies soll ihr hausarzt ihr gesagt haben bzw. behauptet sie das ihr hausarzt dies sagt. bevor ich die schüssel abmontier bzw. ich mir stress mit ihr anfang und mit ihrem arzt rede möcht ich mich umhören ob jemand bereits davon gehört hat das dies möglich sein soll. im internet hab ich diesbezüglich nichts gefunden und ich wart auch im moment auf die antwort von verschiedenen stellen denen ich geschrieben habe.

Also so etwas höre ich zum ersten Mal - sicherheitshalber solltest Du aber noch einen (oder mehrere) Ärzte fragen.

www.mkilla.com

bewegte bilder sind teuferlswerk!!!!!!!!!!!

__________________________________________
DeLorean zu verkaufen! Details bei mir zu erfragen!

www.delorean.at www.fredvienna.at

nachdem der ja "nur" empfängt und nicht sendet, ist dass ja eher unwahrscheinlich ...

kann mir nicht vorstellen dass das möglich ist!!
aber sicher is nix!

kontaktier mal deinen hausarzt, andere ärzte, den hersteller, den verkäufer, usw.
einfach alle die etwas mit dem zu tun haben und wissen könnten!!

====================================================================

mfg

ausgemachter blödsinn

sie hat angst das die schüssel den schrittmacher stört, das verursacht stress, und stress verursacht das das herz anders schlägt also verursacht die schüssel störungen.

erstens sendet die schüssel nix,
und zweitens hat so ne schüssel ne extreme richtwirkung, die soll *nur* den sateliten sehen und sonst möglichst nix einfangen - verdreh das ding mal n paar 10tel grad, dann weisst wie scharf die richtwirkung ist

gefährlich isses nur wenn viel wind geht und du das teil nicht ordentlich festgemacht hast...beule und so

Dann muß die Gute ALLE elektrischen Geräte entfernen lassen UND sich in einen Fadayschen Käfig hocken.

das wär aber unnatürlich.
ich mein alle lebewesen sind von anfang an einem permanenten unregelmässsigen el. wechselfeld ausgesetzt. wenn das jetzt plötzlich wegfällt...

Meinst Du, dann kann sie nicht mehr mit der verstorbenen Tante Martha channeln?

wär auch möglich

aber hast du ne vorstellung wieviel funkwellen uÄ so ein gewitter (oder eine protuberanz) durch die gegen schicken?

Jede Menge. Im Gegensatz zur Sat-Schüssel.

ach, sogar im gegensatz zu so mancher künstlicher, so vorgesehener, quelle ganz ordentlich

im hohen norden, vor allem nen kontinent weiter westlich, kann man dir n lied davon singen

Kennst du zufällig Werte der stärsten vorkommenden Kosmischen Strahlung im Vergleich zum durch Menschen und unsere Technik verursachtem Strahlungsniveau? Wär interessant.

das is ne seehr allgemeine frage...

bei ereignissen mit körpern aus entarteter materie wird in ein paar stunden ähnlich viel energie frei wie die sonne seit beginn der geschichte produziert hat. ist aber zum glück weit weg

(würd uns übrigens sehr sicher umbringen wenn sowas im umkreis von ein paar hundert lichtjahren passiert; spreng einen ameisenhaufen mit einer atombombe oder so...)
als man die dinger das erste mal gemessen hat hielt mans übrigens wirklich für atomversuche, nur das die nicht im nachbarstaat sondern 10mrd lichtjahre entfernt passieren (was so ca 1 mio mal der abstand zur nächsten grösseren galaxie ist) fand man erst später raus.

eher für den hausgebrauch:

sonnenstürme sorgen in langen überlandleitungen recht regelmässig dafür das sämtliche sicherungen rausfliegen, da sind die kanadier schon dran gewöhnt.
funktionert prinzipiell ähnlich wie indirekte blitzschäden, nur halt nicht in einem engen umkreis sondern im halben staat...

nen blitzschlag kann man mit nem messempfänger noch gut hören wenn er mehr als 10000km entfernt ist, ca so wie die sender von radio vatikan oder irgendwelche propagandasender die man auch weit im feindesland hören soll. inhaltlich sinds halt recht fad und so richtig frequenzstabil sinds auch nicht (darum der kompliziertere empfänger)

auf die art kriegt man auch ohne raumfahrt raus ob und wo überm pazifik grad ein gewitter ist...

Da fühlt man sich sehr komisch drinnen

-----------------------------------------------------------------------------
Ich bin eine automatisch generierte Signatur.
Alles was über mir steht ist absoluter Schwachsinn. Keine Beachtung schenken.

völliger unsinn.

bevor ich die schüssel abmontier

nie im leben !

die sollen dich gerne haben.

oder eine bestätigung der schrittmacherambulanz bringen.

das wird ihnen nicht gelingen ...

007

Help the World
Carpe diem (Nutze den Tag) - Horaz

das ist ausgemachter blödsinn/schwachsinn!

Nachdem die Satschüssel ja NUR EMPFÄNGT und nix sendet kann NICHTS sein!!!
Denk mal logisch: Der Satellit in der Erdumlaufbahn sendet immer mit der selben leistung auf die Erde. Somit hast du ÜBERALL auf jedem Fleck der Erde die selbe Feldstärke bzw leistung des ankommenden signals. Wenn die Tante also stress macht, sag ihr einfach dass sie sich lieber in einem Faradayschen Käfig einsperren soll, denn es macht keinen unterschied ob da jetzt a sat schüssel hängt oder nicht!

was habts ihr alle mit dem faraday'schen käfig der hilft bei sowas nix

begründung?

weil dieser käfig nicht vor strahlung schützt

was hat a Satelliten signal mit Strahlung zu tun?

na was sendet der satellit?

was empfängt eine Satschüssel? Strahlung?

lass es, er WILL nicht besser wissen

vor der elmag. eigentlich schon.
nur dichtbekommen ist ein echtes problem...

vor elmag. schützt er nicht wie sollte er auch die gitterstäbe sind viel zu weit auseinander

wie weit sind die gitterstäbe bei einem solchen auseinander?
wie weit müssen sie für eine bestimmte frequenz auseinandersein?

(beim letzten den ich gesehen hab warens im bereich atomdurchmesser

)

Somit hast du ÜBERALL auf jedem Fleck der Erde die selbe Feldstärke bzw
leistung des ankommenden signals.

Das ist nicht richtig. Sogar physikalisch unmöglich mit einem Satellit.

Wie man hier sieht deckt der Empfangsbereich eines Astra Satellits nicht einmal das gesamte europäische Festland.

Ja das is mir schon klar dass man mit EINEM satellit nur ein bestimmtest gebiet versorgen kann.

selbst mit mehreren bekommst du nicht die gleiche feldstärke überall auf der erde. Nicht einmal iridium schafft das.

jaha...

ist mir klar

Sogar physikalisch unmöglich mit einem Satellit.

ausser wenn die erde eine scheibe ist

(sigkilled v1.8 (Wed Aug 17 12:09:05 2005): gefällt mir nicht)

16.08.2005, 14:59 Uhr - Editiert von BMLoidl, alte Version: hier

B-)

Ich habe mir lange überlegt ob du eine Antwort verdienst...

was soll der Blödsinn mit der Karte für Sateliten

Was soll der Blödsinn darin sein?

atürlich könnte mit einem Sateliten eine Halbkugel der Erde mit HF bestrahlt
werden

Das habe ich auch nicht bestritten. Ich meinte man kann nicht die GESAMTE Erde mit EINEM Satellit ausleuchten. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

überwiegend aber von der geeigneten Antenne abhängig

Auch der Nutzen muss im Frage gestellt werden. Man könnte jeden Winkel bestrahlen, bräuchte man aber ein besseres Satellit und jeder grössere Antennen. Wer will schon eine Parabel von einigen Meter am Fensterbrett stehen haben?

Deshalb schickt man das ein verstärktes Signal zu einer BESTIMMTEN Region damit dort der Empfang mit kleineren Antennen möglich ist. Du glaubst wohl nicht im ernst man könnte ASTRA im Südafrika empfangen oder ?

so schaut die Gaudi aus, nicht was so jemand von eine Karte runterschaut und
keine Ahnung hat.

Stimmt, ich bin überzeugt du kannst die Karte nicht interpretieren

S: Warum würde dann gerade Sizilien und Griechenland mitbestrahlt werden,
dämmret es?

Bei dir anscheinend nicht, wenn du eine Ahnung von Physik und Geometrie hättest könntest du die Frage selber beantworten.

Nur als Hinweis falls du dich etwas gedanklich anstrengen möchtest: Stelle dir bildlich vor du als Satellit stehst auf 38.000 km, auf 28,2 Ost und straht HAUPTSÄCHLICH Richtung Achse Paris-Berlin. Vergesse nicht, die Erde ist keine Scheibe (wie du sie laut Plan missinterpretieren willst) und wird richtung Äquator dicker ! Na, schon gesehen warum Sizilien und Griechenland mitbestrahlt werden? Oder glaubst du immer noch daran dass unser Rechtssystem die Erdoberfläche verbiegen kann?...

Schwachsinn...frag sie mal ob sie eine Mikrowelle hat...

An die dumme Stirne gehört als Argument von Rechts wegen die geballte Faust.

frag sie mal ob sie eine Mikrowelle hat

oder eine dauerwelle ...

007

Help the World
Carpe diem (Nutze den Tag) - Horaz

Nach dem Kurzschluß der Mikrowelle?

An die dumme Stirne gehört als Argument von Rechts wegen die geballte Faust.

ich sag mal danke für alle bisherigen antworten. ich bin ja selber der meinung das es nicht funktionieren kann aber ich wart letztlich nur noch die mails eines kardiologen und eines sachverständigen für eletrosmog ab um der dame die antworten der beiden um die ohren hauen zu können.

ich werd sobald die antworten vorliegen sie hier posten damit andere die vielleicht selber mal an solche nachbarn geraten gleich mit fachkundiger antwort dagegenhalten können.

um der dame die antworten der beiden um die ohren hauen zu können.

ich verstehe nicht, warum du dir das antust.

mach gar nichts und warte ab, die dame soll sich aufregen, soviel sie will.

es kann dir absolut nichts passieren.

gelassenheit ist in dem fall alles.

übrigens:

der gesetzgeber hätte die satantennen längst verboten, wenn sie derartige probleme machen würden.

007

Help the World
Carpe diem (Nutze den Tag) - Horaz

Deine Grundeinstellung ist erbärmlich.

Da ist eine alte Dame, die einerseits Herzprobleme und andererseits (vielleicht unbegründete) Angst hat. Das einzige, was Dir dazu einfällt, ist:

mach gar nichts und warte ab, die dame soll sich aufregen, soviel sie will.

es kann dir absolut nichts passieren.

*kopfschüttel* Auch der Thread-Starter hat wenig Angst, dass IHM etwas passieren könnte, aber er bemüht sich wenigstens um Abklärung. Tote Nachbarn (Angst ist eine der schlimmsten Waffen gegen Herzkranke) sind auch nicht die Lösung für alles.

GrummelGrumpf

es gibt leute, die bilden sich ein, dass sie von jemanden bestrahlt werden, oder dass der nachbar die bakterien unter den türfussabstreifer kehrt.

denen kann nur ein psychiater helfen.

wenn die dame erst einen nachbarn beschuldigt, bevor sie sich bei der schrittmacherambulanz erkundigt, ist ihr nicht zu helfen.

denn ich wirklich glaube kaum, dass es irgendeinen allgemeinmediziner gibt, der ihr so einen unsinn gesagt hat.

der user spricht auch von "um die ohren hauen zu können", was nicht wirklich sanft und stressarm für die dame klingt.

ich bin der ansicht, dass es allein die sache der dame ist, wenn sie sich aufregt.

man ist nicht für die unverursachten seelenzustände von anderen leuten verantwortlich.

was ich machen würde?

ein lächeln und ein verweis auf die schrittmacherambulanz.

allein dass ein unschuldiger auf die idee gebracht wird, seine satschüssel abzumontieren, empfinde ich als zumutung.

007

Help the World
Carpe diem (Nutze den Tag) - Horaz

16.08.2005, 09:39 Uhr - Editiert von bond007, alte Version: hier

wenn die dame erst einen nachbarn beschuldigt, bevor sie sich bei der schrittmacherambulanz erkundigt, ist ihr nicht zu helfen.

Du bist eigentlich recht arm in Deiner Ignoranz. Du kannst Dir noch nicht vorstellen, mit neuen Dingen nicht mehr zurechtzukommen. Du kannst Dir nicht vorstellen, dass auch Dir einmal, im Alter, Ängste das Leben schwer machen. Macht nichts, das kommt ohnehin von alleine.

Und in der Zwischenzeit: Hau nur immer feste drauf! Auf dass es Dir dann ebenso ergehen möge. Sollst schließlich etwas haben von Deinem Lebensabend. Auch sei Dir ein Nachbar wie Du heute vergönnt.

allein dass ein unschuldiger auf die idee gebracht wird, seine satschüssel abzumontieren, empfinde ich als zumutung.

Ich finde das auch nichjt lustig; es ist ein Hilfeschrei. Aber nachher, wenn die Zeitungen drüber schreiebn, haben wir das ohnehin alle gewusst, gell?

GrummelGrumpf

Entschuldige bitte, aber wenn die gute Dame derartig harsträubenden Bledsinn erzählt? Soll sie sich doch selbst an kompetenter Stelle kundig machen.

Bei sowas gibts eigentlich nur eines: net amoi ignorieren. Alles andere kostet nur Nerven und ist reine Zeitverschwendung.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

meine ich auch, aber er sieht es halt anders ...

007

Help the World
Carpe diem (Nutze den Tag) - Horaz

Bei sowas gibts eigentlich nur eines: net amoi ignorieren. Alles andere kostet nur Nerven und ist reine Zeitverschwendung.

Siehst Du, hier unterscheidet sich sogar der alte Rüpel von GrummelGrumpf vom Rest der Menschheit.

Er würde nämlich - was keine große Mühe darstellt - die Schrittmacherambulanz-Telefonnummer raussuchen, sich dort mal schlau machen und einer Ansprechpaerson die Lage der alten Dame erklären. Danach würde er die Nummer samt Namen der Ansprechperson an die alte Dame weiterreichen, damit sie sich selbst von der Harmlosigkeit der Satelitenschüssel überzeugen kann.

Was würde das an Nerven kosten? Gar nichts. Der Zeitaufwand von einer halben Stunde ist - im Vergleich zu den für die alte Dame sehr wohl realen Angst - ein Klacks; wieviel Zeit verschei.sen wir täglich für sinnloses Geplapper?

GrummelGrumpf

da hast du zweifelsohne völlig recht.

Aber mal ehrlich: glaubst du wirklich und allen Ernstes, so sachliche Argumente würden bei der alten Dame auf fruchtbaren Boden fallen?

Und damit wären wir wieder bei der Zeitverschwendung.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

Aber mal ehrlich: glaubst du wirklich und allen Ernstes, so sachliche Argumente würden bei der alten Dame auf fruchtbaren Boden fallen?

Ja, gleube ich. Ich hatte schon ähnliche Fälle unter Nachbarinnen (waren immer ältere Damen), und ein wenig Gefühl des Ernst-Genommen-Werdens und der empfangenen Fürsorge hat denen bisher immer geholfen. Immer.

Auch ohne weiteren Nervenverschleiß, denn die eine Bitte pro Monat, die sie dann noch hatten (Blumen rausstellen, Sofa wegrücken etc.) war keine Belastung, sondern schlimmstenfalls ein Vorgriff auf meine alten Tage (damals war ich zwischen 25 und 40).

GrummelGrumpf

dann sind sie "ehrlich" besorgt, wissen zwar nicht viel, sind aber offen für Argumente. JA, DA zahlt sich etwas Aufwand wirklich aus.

Ich kenn leider nur die andere Sorte: von nix eine Ahnung, von irgendwo eine haarsträubende Horrorinfo erhalten, durch NICHTS mehr davon abzubringen. Da ist Hopfen und Malz verloren, reine Zeitverschwendung, weil sowieso sinnlos.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

http://forum.geizhals.at/t354830,2718005.html#2718005

GrummelGrumpf

wie gesagt: kommt auf die Gegenseite an

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

Er würde nämlich - was keine große Mühe darstellt - die
Schrittmacherambulanz-Telefonnummer raussuchen, sich dort mal schlau machen
und einer Ansprechpaerson die Lage der alten Dame erklären. Danach würde er
die Nummer samt Namen der Ansprechperson an die alte Dame weiterreichen, damit
sie sich selbst von der Harmlosigkeit der Satelitenschüssel überzeugen kann.

Ganz so einfach ist das nicht, bei alten hypochondrisch veranlagten Menschen.

Das kannst du Ihr hundertmal erklären (lassen) wenn Sie so ist wie meine Oma dann glaubt Sie es dir sowieso nicht.

Und wenn sie es doch glaubt, dann ist es am nächsten Tag dein Auto, dass zuviel Giftstoffe verbreitet oder dein Handy oder deine Dect Station und und und

Man glaubt ja gar nicht auf welche Ideen diese alten Leute kommen weil sie nicht wissen was sie den ganzen Tag anfangen sollen.

Warum machst Du Dir Sorgen, bevor sie berechtigt sind? Ich schrieb bereits, dass ich in einigen solchen Fällen bereits so gehandelt habe und auch, dass das sehr gut funktioniert hat. Sollte es einmal nicht funktionieren (wenn z.B. nicht Angst, sondern Streitlust dahinter steckt), so kann ich mich dann dann noch immer umdrehen.

Aber was habe ich denn bis dorthin schon investiert - um in zumindest 70% eine freundliche Nachbarschaft zu erhalten? War das wirklich soviel zuviel? In welcher Welt leben wir eigentlich?

GrummelGrumpf

Um nicht ALT zu werden muss man nur jung sterben, aber wer will das?

eines sachverständigen für eletrosmog

Es gibt sogar sachvertändige für Pseudowissenschaften?

Bin gespannt auf seine Antwort, bitte hier posten.

Hmm.. SO sehr "Pseudowissenschaft" find ich das gar nicht...ok, die ganzen "Horrormeldungen" drueber find ich masslos uebertrieben (wie bei so vielen anderen dingen auch uebertrieben wird, hauptsache es klingt reisserisch). Aber ich bin durchaus davon ueberzeugt, dass es sich lohnt, die Auswirkungen von "elektrosmog" zu erforschen.

Ein Beispiel (selber erlebt): ich war vor laengerer Zeit am Kahlenberg, auf einmal hab ich so ein "ungutes" Gefuehl..war nicht "richtig" kopfweh.. aber halt seltsam irgendwie..und habs mir ad hoc nicht erklaeren koennen.

Hinterher bin ich draufgekommen, dass ich zu diesem Zeitpunkt mehr oder weniger direkt neben dem Sendeturm gestanden bin....in einigen hundert metern entfernung hatte ich diese Symptome NICHT mehr.

(ich kann das recht genau sagen, weil ich erst spaeter auf den gedanken gekommen bin es koennte am Sender gelegen haben und es bei einer weiteren gelegenheit BEWUSST getestet habe).

Richtige "Erklaerung" dafuer hab ich im Prinzip nicht, ich denke, dass (zumindest theoretisch) die Feldstaerke in einigen hundert metern ja noch nicht grossartig anders sein kann als direkt daneben

Bleibt also nur "Einbildung" ueber...? Ich bin darueber nicht so ganz sicher aber ich werds wohl NIE rausfinden, weil es beim ersten mal vielleicht zufall war und jeder "folgeversuch" basiert dann ev. TATSAECHLICH auf einbildung weil man ja dieses ergebnis sozusagen erwartet

P.S: nein, ich bin KEIN "mir gehts so schlecht, weil da draussen zig handymasten stehen" raunzer..und am Kahlenberg waren bis dato
die einzigen gelegenheiten wo mir aehnliches aufgefallen waere

Auch ich begrüsse die Erforschung der Materie. Meine Anregung bezog sich ausschliesslich auf den "Sachverständiger für Elektrosmog".

Bis dato ist in diesem "Fachgebiet" so gut keine Aussage bewiesen worden. Ganz im Gegenteil, Elektrotechniker wurden in den meisten Fällen in ihrer Vermutung bestätigt. Meines Erachtens nach kann man kein Gutachten erstellen über etwas dass wissenschaflich nicht bewiesen wurde.

DA hast natuerlich recht, im moment hat man mehr das gefuehl, die "sachverstaendigen" heulen halt mit der meute, weils grad "in" ist und schlagzeilen bringt...serioes kanns IMHO wegen fehlender langzeitstudien nicht sein...panikmache war halt immer schon salonfaehig und bringt schnelles geld...muss mal halt fuer sich selber relativieren, wer alles kritiklos glaubt, was ihm vorgesetzt wird, ist eh nicht zu beneiden

"Erklaerung" dafuer hab ich im Prinzip nicht,
ich denke, dass (zumindest theoretisch) die Feldstaerke in einigen hundert
metern ja noch nicht grossartig anders sein kann als direkt danebenBleibt also
nur "Einbildung" ueber...?

die feldstärke is extrem von der entfernung abhängig, und im gegensatz zu den üblichen elektrosmog-ideen hat der sender auch genug leistung...
liegt aber weniger am funk sondern das es gar nicht so leicht is die antenne dazu zu bringen auch wirklich ein halbes megawatt abzustrahlen...

ist n bisschen so wie wennst nen pulli mit viel plastik im material ausziehst und es funkt, da zieht die elektrostatik auch anden haaren und es fühlt sich komisch an (haare melden luftzug, die haut nicht, is wie seekrank werden

). nur dauerts nicht lang genug das es dir auffällt...

am besten wäre du fragst sie mal ob sie einen vogel hat.

Wenn sie deine Satschüssel stört soll sie es dir geradeheraus sagen und nicht solche Gschichtln erfinden.

wenn das so seinen sollte, dann hätte niemand eine Sat-Schüssel weil dann wäre das ned erlaubt...

dies soll ihr hausarzt ihr gesagt haben bzw. behauptet sie das ihr hausarzt
dies sagt.

nur weil der Arzt ned weiß was mit dem Herzschrittmacher los ist schiebt ers natürlich gleich aufs Fernsehen

********************************************************************************
Athlon 64 3000 (Winchester)
MSI K8N Neo 2
2x 512 MB Samsung PC 2700 CL2.5 3 3 7
ASUS V9999GT TD 128
1x 250 GB Seagate
1x 60 GB IBM
1x 40 GB Seagate
Sony DRU 700A

dabei war der herzschrittmachen nur beim schusterharry in der reparatur *ggg*

genau

oder die Batterie war einfach schon zu schach

Schwachsinn.

Die Schüssel empfängt ja nur Wellen, sendet aber keine aus. Störstrahlung auf einen Herzschrittmacher sind da unmöglich.
ag der Nachbarin, sie soll ihr Hendi abdrehen und sich ne neue Microwelle kaufen (die beiden haben tatsächlich Auswirkungen).

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

Stellvertretend für alle anderen Postings, die mit dem Argument "empfängt nur" (was übrigens auch meine Spontanreaktion war) antworten, sei hier eine kleine I-Tipfterl-Reiterei erlaubt:

* Die Schüssel empfängt gar nix. Empfangen tut der LNB
* Die Schüssel dient der Bündelung (und dadurch Verstärkung) der empfangenen elektromagnetischen Wellen
* Somit _könnte_ doch eine Beeinflussung denkbar werden, allerdings nur dann, wenn sich die alte Dame bevorzugt mit dem Brustbereich im Brennpunkt der Satschüssel aufhält, was aus pragmatischen Erwägungen heraus eher wenig anzunehmen ist

Jedenfalls haben wir mit dieser theretischen Überlegung hoffentlich allen akademischen Anforderungen des Themas "kann Empfang schädlich sein" Genüge getan

mfg
UMC

I-Tipfterl-Reiterei

YUP
Jedoch danke für die alle Aspekte beleuchtende Zusammenfassung

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

das ist grundsätzlich richtig aber in einer Parabel sind diese sehr klein und nur in unmittelbarer nähe des LNB zu messen und klingen rasch ab.

Nein. Es geht hier um erhöhte Strahlenbelastung. Und die lass ich mir nicht einmal von den Nebenkeulen einreden. Anhand der von dir genannten Analogie lässt sich ja schön zeigen, dass ausserhalb des Brennpunktes alles wieder zerstreut wird. Somit kann man wohl kaum von erhöhter "Strahlenbelastung" im Umfeld einer Sat-Schüssel reden.

mfg
UMC

exakt

also das ist mit ziemlicher sicherheit ein schwachsinn, denn selbst wenn diese den schrittmacher stören sollte, müßte das in der hersteller darauf verweisen. es ist vollkommen legitim eine solche schüssel zu montieren (sofern ordentlich und gegebenfalls mit Genehmigung des Besitzers).

Aus medizinischer Sicht höre ich das zum ersten Mal und bin mir ebenfalls sicher das dies nicht belegbar ist.
also mein rat, vergiß den Blödsinn und lass die mal spinnen.

Ist definitiv Blödsinn. Und ich bezweifle auch dass ihr Arzt das gesagt hat. Die mault nur!

ich habe die ersten antworten von fachleuten bekommen. die erste ist

"Mir sind Einflüsse von Satellitenschüsseln auf Herzschrittmacher nicht bekannt, auch nicht aus der Literatur. Versuchen Sie doch bitte von 'den Ärzten' eine Information zu vorhandenen Studien oder Messergebnissen zu erfahren."

"Ich gebe Ihnen hier auch die Adresse von Herr Dr. Gerd Oberfeld von der Landessanitätsdirektion in Salzburg. Vielleicht kennt er als Mediziner so einen Zusammenhang: Tel. 0662 8042 2969, gerd.oberfeld@salzburg.gv.at"

Mit besten Empfehlungen nach Wien
Dipl.-Ing. Kurt S. Renz
Sachverständiger für Elektrosmog
http://www.elektrosmogberatung.de

Der nette Herr hat mein Mail dann bereits an den Hernn Oberfelder weitergeleitet und dessen Antwort ist

"Sehr gehrter Herr DI Renz,
sehr geehrter Herr Schulz,

ich nehme Bezug auf Ihren Schriftwechsel.
Auswirkungen von TV-Sateliten-Empfängern (Schüsseln) auf Herzschrittmacher sind mir nicht bekannt und
aufgrund der Funktionsweise (Empfang schwacher HF-Signale) auch nicht ableitbar.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Gerd Oberfeld"

"Dr. med. univ. Gerd Oberfeld
Amt der Salzburger Landesregierung
Landessanitätsdirektion
Referat Gesundheit, Hygiene und Umweltmedizin
Postanschrift: Postfach 527, 5010 Salzburg, ÖSTERREICH
Adresse: Pfeifergasse 3
Tel. ++43 (0)662) 8042 - 2969
Fax ++43 (0)662) 8042 - 3056
mailto:gerd.oberfeld@salzburg.gv.at
http://www.salzburg.gv.at/umweltmedizin "

Somit fehlt nur noch die Antwort des Kardiologen zu dem Thema. Aber ich denke das damit
erst einmal das Thema beantwortet sein sollte. Und übrigens, weil man mir mein "um die Ohren hauen" übel genommen hat. Ich hau die Antworten nicht der Patientin sondern Ihrer Tochter um die Ohren, schließlich ist die die jenige gewesen die mich aufgefordert hat die Schüssel abzumontieren.

Ich danke allen die sich so rege an dem Thema beteiligt haben.

jetzt mal auf deutsch ohne viel elektrotechnik-jargon:

es geht hier vermutlich um ne handelsübliche salat schüssel ..bis etwa 125cm durchmesser ..mit nem normalen LNC ... und nicht um ein 45m durchmesser riesen-apparat mit ultra starkem uplink und eigenem atomkraftwerk

die überschaubare menge an strahlung, die ein kleiner LNC verbreitet ist wahrscheinlich schon bei 1m entfernung geringer als die allgegenwärtigen radio-signale ...

zum thema eigenerregte schwingungen kann ich nur sagen .. die deflektor-schüssel vom raumschiff enterprise kann sowas vielleicht ..und dort kann man dann auch die abstrahlungs-richtung ändern .. aber wenn hier wirklich was über die sat-schüssel abgestrahlt werden sollte ... wirds wohl eher astra oder eumelsat treffen ...und nicht der nachbarin's arme mutter...

natürlich darf man niemanden verurteilen ... vielleicht ist das problem aber auch, dass die sat-schüssel so hässlich ist ...und als grund eben die arme mutter herhalten muss ...

same shit, different day

ja,ja aber das Handy das noch viel stärker "strahlt", die Mikowelle usw. stören nicht nur die böse Antenne vom Nachbarn....

Au weh. Ich wusste gar nicht, dass der in jedem Fernseher und Radio eingebaute Superhet-Empfänger solch ein Teufelswerk ist.

Hm. Jetzt frag ich mich auch, wie die winzigen SMD Bauteile eines LNB/LNC sich gar so sehr erregen können, ohne dabei aufgrund thermischer Überlast in die ewigen Jagdgründe der Elektronik einzugehen.... Und wenn sie schon so wild selber schwingen, wie kann man dann noch was empfangen?

Fragen über Fragen. Wer jemals selbst Schaltungen designt hat, der weiss, wie sehr parasitäre Kapazitäten (die du vermutlich mit "Rückwirkungskapazität" bezeichnet hast) den Nutzbetrieb einer Schaltung stören können. Daher muss man auch konstruktive Massnahmen setzen, um sie zu kompensieren - allein schon, damit die Schaltung das tut, was sie sollte. Dann aber widerum kann das wilde, freie Schwingen und Aussenden von Stör- und Streustrahlung nicht in so erschreckendem Mass erfolgen....

Ned bös sein. Aber mit ein wenig Nachrichtentechnikkenntnis würde manches nicht gar so angsteinflössend aussehen

mfg
UMC

alternativ - wenn die dinger wirklich so kaputt wären das sie wild mit grade so viel leistung senden das sie nicht zu leuchten beginnen, dann gäbs auch kein fernsehprogramm mehr - ist leichter zu überprüfen

natürlich darf man niemanden verurteilen ... vielleicht ist das problem aber
auch, dass die sat-schüssel so hässlich ist ...und als grund eben die arme
mutter herhalten muss ...

genau das nab ich mir auch gedacht!

>die überschaubare menge an strahlung, die ein kleiner LNC verbreitet ist wahrscheinlich
>schon bei 1m entfernung geringer als die allgegenwärtigen radio-signale

Genau DAS!

Der Post von Music ist theoretisch richtig, aber so ein LNC hat ja keine Stromversorgung. Also wie soll dort soviel Energie erzeugt werden, dass er einen Herzschrittmacher stört???? Vor allem ein Oszillator braucht massig strom.

ein LNC bzw eine Satschüssel kann NICHTS UND NIEMANDEN gesundheitlich stören!

Ausgenommen Placebodenker

aber so ein LNC hat ja keine Stromversorgung.

Da muss ich mich auch mal melden

Die handelsüblichen LNCs haben eine Versorgungsspannung von 13/18 Volt.
Stromverbrauch liegt bei 300-500mA.
Daraus ergibt sich ein Leistungsverbrauch eines LNCs von 3,9-9 Watt je nach Ausführung und Schaltzustand.
Bei Twin bzw. Quad LNCs auch das doppelte bzw. das vierfache an Leistung.

Was jetzt nicht bedeutet das ein Quad-LNC ~30 Watt Leistung ins Nachbarfenster strahlt

I am a PC-Expert....
I know how to use Google

Gut. Dann sollten derart empfindliche Menschen aber auch in ihren eigenen Räumlichkeiten den Betrieb folgender Geräte unterlassen:
* Rundfunkempfänger (Radio und Fernsehen), sie arbeiten nach dem Superhet-Prinzip, das grunsätzlich auch der Konstruktion von LNBs zugrunde liegt. Somit sind diese _Empfänger_ auch _Sender_ und daher "suspekt."
* Mikrowellenherde - sie sind niemals vollständig dich.
* Funktelefone aller Art, insbesondere DECT-Telefone.
* WLAN und Bluetooth Geräte.

Ich möchte nicht so weit gehen, derartigen Menschen nahezulegen, auf die Verwendung des elektrischen Stroms völlig zu verzichten und ihre Wohnung magnetisch und elektrisch schirmen zu lassen (ordentlich Kupfer und Weissblech rundherum)...

Vernunft und Hausverstand einzusetzen hat noch nie geschadet - also verzichtet man als empfindlicher Mensch auf übermässige Verwendung von Funktechnik. Angesichts allgegenwärtiger relativ starker elektromagnetischer Wellen (Mobiltelefone, Sendeanlagen, Starkstromleitungen, Hausinstallation, etc.) über die kaum messtechnisch erfassbare Abstrahlung von SAT-Schüsseln zu echauffieren, halte ich für grenzwertig.

mfg
UMC

Das ist Schwachsinn. Die sendet ja nix. Frag sie mal ob ihre Mutter ne Mikrowelle hat.....

Eine Mikrowelle macht neuen PM nichts mehr.

Selbst zur Cardioversion gehen PM-Patienten. Einzige Bedingung ist anschließend ein PM-Überprüfung, die aber noch nie etwas Aussergewöhnliches gezeigt hat.

Bei seltenen Indikationen können Patienten mit einem Herzschritmacher sogar in ein MRT!

lg,
Martin

p.s.: Und der Arzt hat sicher gar nichts davon erwähnt, meist "buddeln" sich die Leute selber auf und behaupten Halbwahrheiten.

17.08.2005, 16:16 Uhr - Editiert von Rabbit-ear Beery Ugly, alte Version: hier

hmm, ganz amerika wird von sats bestrahlt, dort gibts viele herzkranke mit schrittmachern und du kriegst sogar für nen becher heissen kaffee oder ähnliches jede menge bares...nur an die satbetreiber ist keiner herangetreten...

ausser blödsinn nurmehr blödsinn denn dann müsste sie IMMER diese Probs haben denn die "Wellen" ins sowieso "da" unabhängig davon ob du sie mit dem Spiegel "inefängst" oder nicht

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung