Empfehlung Ixus 750 oder Sony W7

Empfehlung Ixus 750 oder Sony W7 (14 Beiträge, 431 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hi,

ich schwanke zwischen diesen beiden Kameras und hätte gerne den Input von Leuten, die diese Cams besitzen.
Trotz Durchforstung einer Reviewberichte und Testpics gibts für mich vor allem eine wesentliche, unbeantwortete Frage , zu der ich später komme.

Prinzipiell sind diese beiden in der Endauswahl, da ich bei beiden die Möglichkeit hätte, mir ein Unterwassergehäuse dazuzukaufen (welches zwar schweineteuer ist, aber zumindest gibts eines)

Auf Sonys Seite steht der günstigere Preis (60 EUR) und die Verwendung von normalen AA-Akkus, dafür ist sie größer und arbeitet nur mit dem Memorystick.

Für die Ixus spricht, dass die Ixus Serie prinzipiell überall empfohlen wird (auch im Freundeskreis, wo viele diverse Ixus-Modelle besitze), die wirklich gute Bildqualität (die aber laut einigen Test gar nicht so überragend ist) und natürliche auch die geringe Größe.

Die offene Frage: bei der Sony kann man mittels Adapter Tele oder Weitwinkelobjektive dazukaufen - die von Sony sind teuer, es gibt aber auch Alternativanbieter (der Satz 2 Objektive und Adapter um ca 100 EUR auf ebay)
Wie werden die Bilder bei Verwendung von Aufsatzlinsen? Stimmt es, dass der Prozessor nur auf die integrierte Line abgestimmt ist und somit bei einen Aufsatzobjektiv selten wirklich gute Bilder geschossen werden können (Randunschärfe, verzogene Ecken etc)?

Ist der Blitz der Ixus 700/750 wirklich um so viel besser als von Vorgängermodellen oder eben auch der W7.

Abschließend: gibt es eventuell eine andere Kamera, die meine Kriterien erfüllt (möglichst klein, bis ca 330-350 EUR, schnappschusstauglich und trotzdem einige manuelle Einstellmöglichkeiten, UW-Gehäuse als Zubehör, eventuell Aufsatzobjektive)?

Danke für jeden "sachdienlichen" Hinweis...
___________________________________________________________
Wenn man immer nur tut, was man schon kann,
bleibt man immer das, was man ist!

13.11.2005, 16:49 Uhr - Editiert von cyrus, alte Version: hier

ca 33-350 EUR

Bei 33 Euro würde ich die Mini Digicam aus der TV - Werbung vorschlagen

_____________________________________________________________________________
Wer sich bei der Ing-Diba anmelden will und 20 Euro in Tankgutscheine will, lässt sich bei der Anmeldung von mir werben...
Somit dieses Formular ausdrucken, ausfüllen und einfach abschicken
http://forum.geizhals.at/files/63130/Formular.pdf

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

http://www.digitalkamera.de/Kameras/Canon-Digital-Ixus-750.asp
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Sony-DSC-W7.asp

Ich habe seit 3 Jahren eine Canon Kamera und im Bekanntenkreis sind auch einige Ixus Kameras unterwegs. Bisher habe ich keine Beschwerden gehört.

Von Sony würde ich nach dem "XCP-Kopierschutz" Skandal nicht mal mehr einen Dosenöffner kaufen. Das sagt zwar nichts über die Qualität der Kamera, aber eine Firma die sowas macht unterstütze ich nicht.

Hi Cyrus,

also wenn ich jetzt mal die Polemik anderer Forumsteilnehmer weglasse, würde ich persönlich Dir zur Sony raten.

Ich selbst verwende die W1, die Vorgängerin der W7 ebenso mit UW-Gehäuse. Die Kamera macht absolut gute Bilder im Rahmen einer Kompaktkamera. Das Rauschverhalten ist aktzeptabel, die reale Auflösung (damit sind jetzt nicht die 7MP bzw. 5MP vom Sensor gemeint) gut.
Das UW-Gehäuse ist top und bis 40m geeignet. Alle Funktionen der Kamera sind auch unter Wasser zu bedienen und durch die verschiedenen Bedienniveaus der Tasten lassen sie sich mit dicken Handschuhen auch noch sehr gut bedienen. Der Blitz ist mit einem Diffusor (Streuscheibe) abgedeckt, damit man nicht ständig die Schwebeteile im Wasser anblitzt, anstatt des eigentlichen Motivs.
ABER: Eines sollte dir klar sein. Die W-Serie von Sony verlangt, daß man sich mit den Geräten aktiv auseinander setzt und deren Möglichkeiten und auch Grenzen kennen lernt. Solltest Du das nicht vor haben, bist Du mit der Canon wahrscheinlich besser bedient. Soll heißen die Anzeigen im Display (z.B. Verwackelungswarnung, Verschlußzeit, Blende) werden nicht nur eingeblendet damit der Akku schneller leer wird ....

Was das Thema der Aufsatzlinsen betrifft, so ist deine Info korrekt und betrifft alle Hersteller. Die Verzeichnung und Vignettierung der Standard-Objektive wird rechnerisch korrigiert und ist Teil der Pruduktqualität und Firmenphilosophie. Aufsatzlinsen werden nicht mitberechnet, da ja die Kamera auch nicht weiß, wann eine verwendet wird oder nicht. Kann man aber auch danach mit divesen Zusatzprogrammen machen.

Für deinen Anwendungsfall würde ich Dir noch eine dritte Kamera ans Herz legen: Die Fuji F10 bzw. F11. Siehe auch:
http://www.digitalkamera.de/Info/News/27/17.htm
Für die gibt es auch ein bezahlbares UW-Gehäuse. Allerdings ist diese Kamera im Rauschverhalten sowohl der Sony als auch der Canon um Welten überlegen. Gerade unter Wasser wo die Lichtverhältnisse alles andere als perfekt sind, ein RIESEN Vorteil. Wer schon so eine Kompaktknipse auf einem Wracktauchgang auf 42m mit gehabt hat, weiß wovon ich hier rede .....

Hier hast Du fast nur mehr mit ISO 800 eine Chance brauchbare Bilder ohne Bewegungsunschärfen zu machen.
Die F11 kommt jetzt erst neu auf den Markt und bietet mehr manuelle Eingriffsmöglichkeiten als die F10 und auch als die Sony oder Canon. Siehe auch:
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Fujifilm-FinePix-F11.asp

Egal für welche Kamera du dich entscheidest. Ein Rotfilter und eine Weitwinkelaufsatzlinse (20mm bzw. 24mm zur Not auch 28mm) werden mit Sicherheit keine Fehlinvestitionen sein ....

Sers
Alpenländer

14.11.2005, 12:49 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

so , hat zwar jetzt eine Weile gedauert, aber erstmal danke für alle Inputs

Tendenz ging (trotz "Kopierschutzskandal") eigentlich eher in Richtung Sony, bis du (und als Verstärkung noch LrAk.T) mich auf die Fuji Cams gebracht haben --> danke dafür!!

Die klingen wirklich sehr interessant - bin zwar (noch) kein Profiknipser, aber genau diese manuellen Einstellmöglichkeiten suche ich. V.a. das geringe Rauschen bei hohen ISO-Einstellungen sucht ja scheinbar im Nicht-SLR-Segement seinesgleichen...

Bis jetzt habe ich nur ein Manko gefunden - das sind die xD-Karten, aber das wäre be Sony änlich gewesen (SD hätte ich auch im PocketPC und MP3 Player nutzen können)

Jetzt möcht ich mal auf die F11 warten, die ja bald kommen soll. Mal schauen, was die kostet, dann entscheide ich zwischen F10 und F11. Die besseren manuellen Einstellmöglichkeiten und v.a. die bessere Displayauflösung sprechen halt doch eher für die F11.

Eine Frage hab ich allerdings noch. Filter und Aufsatzlinse kann ich doch nicht bei jeder Cam verwenden, oder doch. Ohne Gewinde bzw Adapter wie bei der Sony ist das doch nicht möglich, oder doch?
Für die Canon und auch die Fuji habe ich nichts von diesen Möglichkeiten gelesen.

nochmal thanx
cyrus
___________________________________________________________
Wenn man immer nur tut, was man schon kann,
bleibt man immer das, was man ist!

hi cyrus,

freut mich zu hören. auch ich bin kein profiknipser, hab mir aber trotzdem als landkamera die neue fuji s9500 geholt

na ja und jetzt hab ich in knapp 6 wochen schon fast 1000 foto's damit gemacht. es macht einfach wieder spaß .....

obwohl die sony's auch ihre vorzüge und qualitäten haben. so jetzt zurück zu deiner frage. also filter und aufsatzlinsen für den uw-gebrauch (!) gibts für viele kamerahersteller. unter anderen ist da sea & sea ein zulieferer. siehe auch: http://www.seaandsea.com/

hier z.b. siehst du das angebot für sony kameras: http://www.seaandsea.jp/systemchart/sony.html

normalerweise dauert es aber nach dem erscheinen von neuen kameraprodukten eine weile, bis es zubehör dafür gibt. tja keine vorteile ohne nachteile

aber für die F11 gibts ja jetzt bereits das wichtigste tool: das uw-gehäuse, da sollte ja das der f10 passen!
diese aufsatzlinsen werden dann tw. z.b. über die stativ-schraube befestigt, sollte das gehäuse keine anderen möglichkeiten vorsehen.

an land kannst du natürlich das ganze zubehörprogramm des herstellers nutzen und ist von hersteller zu hersteller verschieden umfangreich. hier ist man als canon oder nikon nutzer klar im vorteil, wenn auch erst ab dem d-slr bereich. für die f10 bzw. f11 gibt es derzeit lt. meiner information keine aufsatzlinsen, allerdings habe ich auch noch nicht explizit danach gesucht.

du wirst auf jeden fall überrascht sein, was fuji da im kompaktbereich auf die beine gestellt hat. meine s9500 überrascht mich immer wieder sehr positiv ....

sers
alpenländer

gibt es eventuell eine andere Kamera, die meine Kriterien erfüllt

Fuji Finepix F11. Die ist vor 2 Wochen released worden, sollte demnächst auch in Stückzahlen verfügbar sein, ist dank des RealPhoto-Prozessors und der SuperCCD-Technologie technisch deinen anderen beiden Kandidaten 1-2 Jahre voraus (Bildqualität speziell bei schlechtem Licht ist absolut konkurrenzlos), hat umfangreiche Einstellungsmöglichkeiten (im Gegensatz zum Vorgängermodell F10), ist sehr schnell und der Akku hält ewig.

Noch einige Tests, die dich überzeugen sollten:

F10:

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_16108628.html
http://www.fotografie-forum.de/index.php?p=213

F11 (nur japanisch):

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/02/2596.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/09/2662.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/16/2717.ht

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung