Re(7): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice

Geizhals » Forum » Händler in Deutschland & EU »

schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (74 Beiträge, 1030 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Da hatte mir anfangs November eine S9500 Fuji Kamera gekauft, in der Hoffnung eine Qualitative gute Schnappschusskamera für Urlaub und unterwegs zu bekommen.

Leider bin ich mit der Qualität überhaupt nicht zufrieden, weil die Kamera bei fast allen Bildern einen Verpixelten Hintergrund liefert, wie auch sehr zu Farbsäumen neigt.
Daraufhin habe ich sie an den FUJI Service Düsseldorf geschickt, wo sie nun schon seit "über 4 Wochen herumliegt..... und permannent an Wert verliert, ohne sie nutzen zu können trödel trödel trödel........Das ist ja auch normal bei einer 605€ teuren Kamera ???

Frei nach dem Aldi Lidel Motto eine Kasslerin (Techniker) für Deutschland reicht, lasst die Kunden nur schön warten!, Hauptsache wir haben erst mal Kasse gemacht.

Anbei noch zwei Beispielbilder in Topp Fuji Qualität:
Verpixelt, Artefakte, schlechte schärfe.......
Achtung jeweils ca. 2 MB

sampel 1: w ww.digital-zauber.de/111/9500-1.jpg
sampel 2: w ww.digital-zauber.de/111/9500-2.jpg

Als Begründung wurde mir gesagt, man hätte eine Woche Wareneingang, und dann dauert es drei Wochen bis sich ein Techniker die Kamera gnädiger weise mal anschaut!
Hätte ich das schon vorher gewusst, hätte ich mir auch die Kamera nach Weihnachten gekauft, dann ist sie vermutlich 110€ billiger!

Motz

Re: schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (T.I.B am 01.01.2006, 22:09:53)

Re: schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (GrummelGrumpf am 01.01.2006, 22:28:53)

Re(2): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Gott am 01.01.2006, 22:45:35)

Re(3): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (GrummelGrumpf am 02.01.2006, 08:26:28)

Re(4): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Gott am 02.01.2006, 17:55:55)

Re(5): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (GrummelGrumpf am 02.01.2006, 18:19:47)

Re(5): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (vorsicht-S9500 am 03.01.2006, 17:03:56)

Re(6): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (bkz am 04.01.2006, 21:15:48)

Re(2): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (vorsicht-S9500 am 04.01.2006, 17:31:51)

Re(3): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (GrummelGrumpf am 04.01.2006, 19:10:16)

Re(4): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (vorsicht-S9500 am 04.01.2006, 19:39:11)

Re(5): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (GrummelGrumpf am 04.01.2006, 21:40:15)

Re(6): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 04.01.2006, 21:48:33)

Re(7): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (GrummelGrumpf am 05.01.2006, 08:16:54)

Re(8): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Gott am 05.01.2006, 11:46:39)

Re(9): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (vorsicht-S9500 am 05.01.2006, 11:51:08)

Re(5): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 04.01.2006, 21:46:47)

Re(6): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (bkz am 04.01.2006, 21:49:39)

Re(7): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 04.01.2006, 21:54:02)

Re(8): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (bkz am 04.01.2006, 21:58:13)

Re(8): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Gott am 04.01.2006, 22:04:26)

Re(9): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 05.01.2006, 00:39:07)

Re(10): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Gott am 05.01.2006, 21:29:56)

Re(11): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 06.01.2006, 00:19:37)

Re(12): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Gott am 06.01.2006, 00:23:01)

Re(13): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 06.01.2006, 00:28:02)

Re(14): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Gott am 06.01.2006, 00:37:07)

Re(15): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 06.01.2006, 13:23:03)

Re(7): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Gott am 04.01.2006, 22:06:33)

Re(8): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (bkz am 04.01.2006, 22:29:43)

Re(9): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Gott am 04.01.2006, 22:59:03)

Re(10): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (bkz am 05.01.2006, 11:27:52)

PLONKED von Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!: Wer von "Betrug" spricht, müsste es auch beweisen können!!! (vorsicht-S9500 am 05.01.2006, 11:48:13)

Re(11): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 05.01.2006, 17:04:57)

Re(12): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (bkz am 05.01.2006, 21:46:52)

Re(13): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 06.01.2006, 00:21:17)

Re(11): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (GrummelGrumpf am 05.01.2006, 17:39:12)

Re(12): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (vorsicht-S9500 am 05.01.2006, 18:04:46)

Re(13): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (GrummelGrumpf am 05.01.2006, 19:30:40)

Re: schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (vito3 am 02.01.2006, 00:13:53)

Re: schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (der.Grinch am 02.01.2006, 00:50:32)

Re(2): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (vorsicht-S9500 am 03.01.2006, 17:08:54)

Re(3): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (der.Grinch am 03.01.2006, 17:42:38)

Re(3): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (bkz am 04.01.2006, 21:18:48)

Re: schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Spedi am 03.01.2006, 21:42:19)

Re(2): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Gott am 05.01.2006, 11:53:45)

Re: schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (muhrly am 04.01.2006, 19:21:11)

Re: schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (musik am 04.01.2006, 20:10:04)

Re: schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (User58746 am 04.01.2006, 23:04:02)

Re(2): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (bkz am 05.01.2006, 11:29:07)

Re(3): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (vorsicht-S9500 am 05.01.2006, 15:02:49)

Re(4): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Gott am 05.01.2006, 21:31:57)

Re(5): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (bkz am 05.01.2006, 21:47:38)

Re(4): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Jänner am 06.01.2006, 10:10:31)

Re: schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (phj am 06.01.2006, 00:49:49)

Re: schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Jänner am 06.01.2006, 17:57:53)

Re(2): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (GrummelGrumpf am 08.01.2006, 09:35:20)

Re: schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (tuvix am 07.01.2006, 12:27:47)

Re(2): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (vorsicht-S9500 am 07.01.2006, 22:45:25)

Re(3): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (tuvix am 07.01.2006, 23:27:09)

Re(4): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (w114/115 am 07.01.2006, 23:30:52)

Re(5): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (vorsicht-S9500 am 08.01.2006, 00:12:46)

Re(6): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (w114/115 am 08.01.2006, 00:17:37)

Re(5): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (tuvix am 08.01.2006, 00:29:17)

Re(6): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (w114/115 am 08.01.2006, 00:34:26)

Neuste Informationen zur unendlichen Geschichte:

Die Firma Fuji hat die Kamera zurückgeschickt, mit dem Hinweis: kein Fehler feststellbar..
Komisch ist nur das es Bilder von einigen FUJI S9500 gibt, die  bessere Ergebnisse haben als meine Pixelmatschbilder, die ich in Automatikeinstellung gemacht habe.

noch ein paar Vergleichslinks zu meinem schlechten Beispielbildern:
Achtung alle über 2 MB, damit sie vergleichbar sind.
z.b.
Orginal Quelle: Fuji Japan
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9000/portfolio/img/ff_finepixs9000_004.jpg

Quelle vtwo.de
http://www.vtwo.de/finepix/2.JPG  ISO200

Quelle vermutlich Fotrworld2.de
http://62.154.248.103/tests/2005_10_5_14_12_33/fuji_s9500_test.jpg  ISO200

Quelle: stevens digicam.com
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s9000/samples/DSCF0697.JPG

Es gibt nartürlich auch private USER, die will ich aber nicht alle um erlaubnus fragen will....

Dafür hat diese Kundenfreundliche Firma vom 23.112005 bis zum 05.01.2006 gebraucht -- Toll!

Laut Aussage meines Rechtsanwaltes hat der Käufer generell ein Recht auf Reparatur, Nachbesserung, Rückgabe, oder Austausch bei begründeter Angabe von Mängeln. Dieses ist hier der Fall:
Wichtig hierbei ist:
Das bezieht sich bis auf 2 Jahre nach Kauf! Nicht nur auf die 14 Werktage begründete, oder unbegründete Gesetzliche Umtauschpflicht.

Leit tragend ist in diesem Fall die Firma Pixxass, die die Kamera zurücknehmen muß.

Das auch noch zu allem Überfluss in zweierlei Hinsicht:
Erstens da ich die Mängel innerhalb von 14 WERKTAGEN beanstandet habe.
Zweitens:
Das die Kamera Mängel aufweist.

Quintessens das war meine letzte von der Servicefreundlichen Firma FUJI!

ein enttäuschter EXXX Fuji Kunde

11.01.2006, 23:03 Uhr - Editiert von vorsicht-S9500, alte Version: hier

Re(8): schlechte Qualität Fuji S9500 Serice (Jänner am 11.01.2006, 21:11:28)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung