Re(2): dig. Spiegelreflex
Geizhals » Forum » Foto & Video » dig. Spiegelreflex (30 Beiträge, 822 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: dig. Spiegelreflex  (Maximus am 13.01.2006, 21:59:32)
.  Re: dig. Spiegelreflex  (darmok am 14.01.2006, 02:13:43)
..  Re(2): dig. Spiegelreflex  (beetlejuice29 am 14.01.2006, 03:48:38)
...  Re(3): dig. Spiegelreflex  (darmok am 14.01.2006, 10:09:17)
..
Re(2): dig. Spiegelreflex
14.01.2006, 19:19:34
@Vergiß die Pentax, die ist einfach nicht so gut wie die anderen.
Die Nikon D50 ist super, auch vom Gehäuse her.
Die Canon 350 hat ein billiges Gehäuse aber ist sonst super.
Die Olympus dürfte nun endlich auch mit den beiden großen  mithalten. Mehr als auf dpreview.com wirst nirgends erfahren also schau nochmal dort. Kommt auch darauf an was du dir erwartest aber generell haben Canon und Nikon die Nase vorn. Schlechte wirst aber auch keine finden, da gehts um teilweise recht kleine Unterschiede.@



8-O8-O8-O wie kommst du darauf daß die pentax nicht so gut ist wie die anderen8-O8-O

pentax istds---kompatibel mit ALLEN pentax - objektiven (belichtungsmeßung, z.b. k-objektive sind manuelle,stellst auf mf,blende gibst du vor-drückst auf ael-blende schließt sich kurz-fertig ist die richtige zeit dazu) der pentaxreihe (hat sonst keine der angeführten),würde an deiner stelle auch die verarbeitung ansehen,bevor du so einen schwachsinn schreibst-noch dazu unter beratung???

pentax - abblendtaste gegenüber der d 50,spiegelvorauslösung,wechselbare gittermattscheibe,schnittbildscheibe.

pentaprismensucher - hat sonst auch keine der oben genannten.

der af ist nicht ganz so schnell,dafür treffsicher-keinen front-bzw. backfokus wie bei canon.

pentax hat einen abholservice eingerichtet und firmenwareupdate war gratis-und von der feinsten sorte.

bei canon mußten es die russen machen

:-(  :-( siehe 300d.

jetzt möchte ich wirklich noch gerne wißen,wieso die pentax schlecht ist?-)?-) hattest du sie????


p.s. ich hab sie und bin überaus zufrieden mit der cam.

du kannst mit keiner was falsch machen von den oben angeführten,bilder macht ja noch immer der mann hinter der kamera.

klitzkleiner anhang noch-eine unart hat die pentax noch-man kann kaum ein rauschen bis iso 1600 erkennen :-)  :-) ,schaue dir mal bilder mit der oly bei iso 800 an,obwohl sie in meinen augen mit ihren kitobjektiven eine überaus interessante cam ist.

walter
dmd
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
...  Re(3): dig. Spiegelreflex  (Händler am 14.01.2006, 22:13:33)
...  Re(3): dig. Spiegelreflex  (darmok am 15.01.2006, 01:23:35)
....  Re(4): dig. Spiegelreflex  (fatbox am 15.01.2006, 01:43:44)
.....  Re(5): dig. Spiegelreflex  (1dmd am 15.01.2006, 11:30:44)
......  Re(6): dig. Spiegelreflex  (darmok am 15.01.2006, 23:00:52)
.....  Re(5): dig. Spiegelreflex  (Gott am 15.01.2006, 23:25:20)
......  Re(6): dig. Spiegelreflex  (Tom2k am 15.01.2006, 23:37:09)
.......  Re(7): dig. Spiegelreflex  (fatbox am 15.01.2006, 23:50:51)
.......  Re(7): dig. Spiegelreflex  (Gott am 16.01.2006, 00:07:42)
......  Re(6): dig. Spiegelreflex  (fatbox am 16.01.2006, 00:02:19)
.......  Re(7): dig. Spiegelreflex  (Gott am 16.01.2006, 00:09:17)
........  Re(8): dig. Spiegelreflex  (fatbox am 16.01.2006, 00:12:35)
.  Re: dig. Spiegelreflex  (Pfrnak am 16.01.2006, 11:54:49)
..  Re(2): dig. Spiegelreflex  (Henry am 30.01.2006, 20:57:26)
...  Re(3): dig. Spiegelreflex  (Georg74 am 31.01.2006, 01:29:51)
.  Re: dig. Spiegelreflex  (OttoPaulLudwig am 31.01.2006, 12:41:21)
..  Re(2): dig. Spiegelreflex  (grisu am 02.02.2006, 20:06:00)
...  Re(3): dig. Spiegelreflex  (1dmd am 04.02.2006, 11:09:10)
.  Re: dig. Spiegelreflex  (tuvix am 06.02.2006, 07:53:19)
.  Re: dig. Spiegelreflex  (barbos am 12.02.2006, 15:54:20)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung