Re(4): Sichere Apples... Harhar...
Geizhals » Forum » Security & Viren » Sichere Apples... Harhar... (23 Beiträge, 642 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Sichere Apples... Harhar...  (Gott am 21.02.2006, 10:45:16)
.  Re: Sichere Apples... Harhar...  (TBone am 21.02.2006, 10:56:53)
.  Re: Sichere Apples... Harhar...  (Fly am 21.02.2006, 12:39:37)
..  Re(2): Sichere Apples... Harhar...  (Bansheeit am 21.02.2006, 13:01:09)
...  Re(3): Sichere Apples... Harhar...  (Fly am 21.02.2006, 14:38:28)
.....  Re(5): Sichere Apples... Harhar...  (Beta am 09.03.2006, 02:50:00)
.  Re: Sichere Apples... Harhar...  (atari am 06.03.2006, 20:12:45)
...  Re(3): Sichere Apples... Harhar...  (atari am 07.03.2006, 15:21:30)
....
Re(4): Sichere Apples... Harhar...
07.03.2006, 16:07:31
And you spread FUD,FUD,FUD,till your daddy takes the keyboard away........

LOOL - das aus deinem Munde ???


Im Unterschied zu Dir habe ich es ausprobiert;auf einem aktuellen System.
Wenn ich ,sei es in vi, oder sonstwie  ein Texfile ohne extension erstelle ist dem Terminal gar nix zugeordnet.Wie denn auch?
Ich muß es zB. erst executable machen.

Na nonanet... Du mußt es executable machen.. Pfoah. Dann zippst es eben, versendest es... dann ist es für den nächsten schon Executable. Eeeecht ne Hacke!


No na wird es im Ressource Fork hinterlegt,sobald eine Zuordnung erfolgt ist.
Selbige läßt sich aber durch Änderung der Extension auch nicht so ohne weiters ändern.Wie in dem im Heise Artikel verlinkten Artikel zu sehen ist.

Bledsinn.
Datei anlegen und executable machen... Mit shebang - dann klappt's mal. später einfach shebang entfernen und fertig.


Wenn ich das Heise Demo downloade passiert folgendes:
http://forum.geizhals.at/files/319/picture.png
Und nach Bestätigigung rein gar nix!
Also,ja,definitiv behoben.
Nope... Wie wir auf der applefreundlichen Heise lesen:
http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/70259&words=Apple

In beiden Fällen bekommt der Anwender aber weiterhin ein JPG-Icon zu Gesicht, da zur Anzeige die Dateiendung ausgewertet wird. Sinnvoller wäre, zumindest auf die Diskrepanz von Endung und Inhalt hinzuweisen.



User, deren wirtschaftliche Existenz an ihren Daten hängen,machen natürlich Backups,keine Sorge; ganz sicher mehr als ein Prozent.

Wieso denn ? Ich dachte, die Apples sind sooo sicher ?!?. Ist aber eh ok, daß du das Gschichtl von Apple durchschaut hast - denn Apple bekommt ja net mal Rechner hin, die von Haus aus ein Raid drunterhaben... Also viel Wert dürften die User eh net auf ihre Daten lesen.


Sofern Du etwas gesunden Menschenverstand verwendest,kannst Du natürlich gleich loslegen und das ganz ohne MS bloatware.  )%-

Bloatware??? Loool... So dämlich wie Apple ist sonst kein einziger EDV-Hersteller.. Gleichzeitig Fat-Binaries mit parallelem Intel- und Powercode drinnen und gleichzeitig Rechner auf den Markt werfen, die nur 40GB Plattenplatz haben.. Ich mein, ok, auf einem Apple rennt eh praktisch keine SW, da braucht man net viel Platz, aber trotzdem... pffrrrrrt.


Nach wenigen Minuten hat ein nicht Analphabet auch erkannt,daß die Applikationseinstellungen im Prinzip immer unter AppName_Menu/Preferences zu finden sind,

Nochmals LOOOL... Das ist die tolle intuitive Benutzerführung, für die die Appler gerne mehr zahlen ? Naja, nachdem die Appler es auch intuitiv gefunden haben, daß man eine Floppy auf den Mistkübel werfen muß um sie auszuwerfen... harrrharrr


Wie auch in den meisten anderen Threads , die Du in letzter Zeit gestartet hast, kombinierst Du Polemik im Text mit irreführenden Überschriften ; hast Du früher für den Ubahnexpress gearbeitet?

Jetzt greif doch bitte nicht einen Arbeitgeber an, der dich wegen zu krasser Gschichtln rausgeworfen haben könnte.


Aus irgendwelchen Gründen, nimmst Du offenbar an, alle anderen Menschen sind Vollidioten, denen Du den "richtigen Pfad" zeigen müßtest(siehe den SelfHTML thread).

Neee - das beschränkt sich auf Merkbefreite Poster hier, die ich so einschätze


Selbstverständlich interessieren die Details kaum einen Journalisten,geifernde Sensationsberichterstattung ohne Recherche ist viel netter
Außerdem und zur Ehrenrettung der Presse erwähnt, interessieren Schädlingsmeldungen für Windows kaum mehr jemanden,weil sie so alltäglich wie der Wetterbericht geworden sind.

Jajaja... Ich zitiere: "Intel inside, Idiot outside"... Das sind also die Detailverliebten Appler.. Wobei viele von denen ja ungefähr das technische OS-Design-Verständnis einer durchschnittlich begabten Küchenschabe haben (sonst hätten's nie MacOS9 gekauft - das technisch einem Win95 hinterherhinkte). Naja, seit den neuen Apples paßt deren Leitruf wenigstens.


Bisher haben sowohl Apple als auch die Community professionell und schnell auf alles reagiert. Nach entsprechendem Druck aus Entwicklerkreisen und von Regierungsanwendern ist die Doku zu den Updates auch sehr viel besser geworden. Der Updatemechanismus selbst ist unkompliziert ,unaufdringlich und sehr zuverlässig.

Ja genau... Lesen wir doch hier - man merke, alles Postings von Apple-Fans:
"Problem ungelöst:" http://www.heise.de/security/news/foren/go.shtml?read=1&msg_id=9968612&forum_id=93988
oder 'Nun ist es gefährlich, die Option "automatisch öffnen" zu deaktivieren'
http://www.heise.de/security/news/foren/go.shtml?read=1&msg_id=9971885&forum_id=93988
oder http://www.heise.de/newsticker/meldung/70458
Hack-Wettbewerb gegen OSX 10.4.5 - 30 Minuten dauerte es ? Pfoah. Echt ein sicheres System


Hey, ich hab nix gegen Macs... Nur sie als "intuitiv" (siehe deine tolle Empfehlung oben) oder als "sicher" zu verkaufen, ist ne fette Lüge... und gegen dicke, fette Lügen trete ich nun mal auf - egal wie merkbefreit mein Widerpart ist ;-)


Ich kann weiterhin mit gutem Gewissen meine Freundin mit Adminrechten auf ihrem Mac werkeln lassen.  |-D

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.....  Re(5): Sichere Apples... Harhar...  (atari am 07.03.2006, 20:01:34)
......  Re(6): Sichere Apples... Harhar...  (Beta am 09.03.2006, 02:52:28)
.......  Re(7): Sichere Apples... Harhar...  (atari am 09.03.2006, 03:02:35)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung