Re: Die seltsame willkür des kleinanzeigenwachhund

Die seltsame willkür des kleinanzeigenwachhund (26 Beiträge, 529 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

also leute ich finde das schon komisch?!

da sperrt man mich sodass ich keine kleinanzeigen mehr aufgeben kann
mit der begründung:

"Und nachdem Sie (= Mitarbeiter eines Gebrauchtcomputergeschäftes) entgegen
Punkt 4 der Nutzungsbedingungen) seither jetzt in den letzten 10 Tagen schon
wieder zumindest 5 SCSI-Platten, Router, Handies , 5 CPUs, einige Mainboards
und Speicher, 3 Komplett-PC´s sowie 2 Laptops zum Verkauf angeboten haben,
alles natürlich wieder als kostenlose Kleinanzeige, sind wir heute auf
dieses Angebot zurückgekommen.

Ich habe jetzt mal schnell überschlagsmäßig die von Ihnen allein in diesem
Jahr bisher angebotenen Komplett-PC´s und Laptops zusammengezählt.
Es sind mehr als 30 Stück"

dann denkt ich mir jetzt schau ich mir mal wer was so alles inseriert.da ist ein typ der 11 inserate täglich einstellt und ich melde dies weil mich die antwort des kleinanzeigenhund interessiert.

dann bekomme ich diese antwort:
"Bei welcher Gebrauchtcomputerhandelsfirma arbeitet der Inserent, bzw. was ist Grundlage dieser Tatsachenbehauptung? (Beweise bitte. 11 Inserate sind defintiv kein Beweis. Für Beweise sind wir jederzeit sehr dankbar; ungerechtfertigte Abuseklicks mögen wir hingegen absolut nicht)."

ich habe hier lediglich meine privaten sachen die halt so anfallen wenn man leidenschaftlich auf computer herum bastelt inseriert,und soll dafür bezahlen weil ich in einen computergeschäft arbeite.
SELTSAM
wenn es jemand hier auch schon mal so erging möchte er sich doch bitte hier verewigen solange das thema hier angezeigt wird ,falls ich schon wieder gegen irgendwelche nutzungsbedingungen verstossen habe, um den leuten von geizhals mal zu zeigen das die nutzungsbedingungen für alle gelten nicht nur für die die ihnen nicht in den kragen passen.
mfg
death.....

ps.:
mir ist nicht langweilig oder so aber sitze den ganzen tag im laden herum und habe da so einiges an zeit mir so manche foren anzusehen.

03.05.2006, 12:15 Uhr - Editiert von M.A. Morpheus, alte Version: hier

Re: Die seltsame willkür des kleinanzeigenwachhund (Hexa am 03.05.2006, 00:29:07)

Re(2): Die seltsame willkür des kleinanzeigenwachhund (deathbirth21 am 03.05.2006, 09:27:13)

Re: Die seltsame willkür des kleinanzeigenwachhund (mjy@geizhals.at am 03.05.2006, 00:34:28)

Re(2): Die seltsame willkür des kleinanzeigenwachhund (gibberish am 03.05.2006, 07:46:41)

Re(2): Die seltsame willkür des kleinanzeigenwachhund (deathbirth21 am 03.05.2006, 09:30:14)

Re(3): Die seltsame willkür des kleinanzeigenwachhund (mjy@geizhals.at am 03.05.2006, 09:37:25)

Re(4): Die seltsame willkür des kleinanzeigenwachhund (deathbirth21 am 03.05.2006, 10:13:03)

Re(5): Die seltsame willkür des kleinanzeigenwachhund (mjy@geizhals.at am 03.05.2006, 10:19:05)

Re(2): Die seltsame willkür des kleinanzeigenwachhund (deathbirth21 am 03.05.2006, 09:32:21)

Re(3): Die seltsame willkür des kleinanzeigenwachhund (mjy@geizhals.at am 03.05.2006, 09:36:36)

Re(4): Die seltsame willkür des kleinanzeigenwachhund (deathbirth21 am 03.05.2006, 10:03:47)

Re(5): Die seltsame willkür des kleinanzeigenwachhund (Cereal_Poster am 03.05.2006, 10:13:42)

PLONKED von M.A. Morpheus: das ganze nochmal ohne caps lock (deathbirth21 am 03.05.2006, 11:49:24)

PLONKED von japh: zitat (extrem_oaga_nick am 03.05.2006, 11:53:36)

PLONKED von japh: richtlinien (deathbirth21 am 03.05.2006, 11:57:13)

Re(5): Die seltsame willkür des kleinanzeigenwachhund (extrem_oaga_nick am 03.05.2006, 12:05:45)

Re: Die seltsame willkür des kleinanzeigenwachhund (Spedi am 03.05.2006, 07:44:19)

Re: Die seltsame willkür des kleinanzeigenwachhund (User284 am 03.05.2006, 10:00:46)

Re: Die seltsame willkür des kleinanzeigenwachhund (Beta am 03.05.2006, 12:01:12)

Re: Die seltsame willkür des kleinanzeigenwachhund (Kleinanzeigenwachhund am 05.05.2006, 19:50:57)

Nachdem er mir dann am 2.5. irgendwelche Inserate mit "Begründungen" wie beispielsweise:
"dieser verkäufer ist mitarbeiter eines computereinzelhandels siehe die anzahl seiner inserate alleine heute 5"
als kostenpflichtig meldete (mit der "Inserat melden"-Funktion), fragte ich ihn eben per Message:

> Datum: 02.05.2006 21:42:32
> Hallo,
> zu den heutigen beiden Abuseklicks:
> Bei welcher Gebrauchtcomputerhandelsfirma arbeitet der Inserent, bzw. was ist Grundlage dieser Tatsachenbehauptung? (Beweise bitte. 11 Inserate sind defintiv kein Beweis. Für Beweise sind wir jederzeit sehr dankbar; ungerechtfertigte Abuseklicks mögen wir hingegen absolut nicht).
> MFG...

Daraufhin bekam ich nicht etwa den Namen einer Gebrauchtcomputerhandelsfirma oder sonst irgendeine den Nutzungsbedingungen plausibel entsprechende Begründung als Antwort, neiiin, sondern den Vorwurf, daß denn die Nutzungsbedingungen nur für ihn gelten würden....

Worauf es dann einige Messages lang schon wieder eine "Diskussion" gab, in der er u.a. behauptete, der Grund für seine Kostenpflicht sei die Anzahl seiner Inserate, und in der in der ich ihm mal wieder unter anderem folgendes mitgeteilt habe:

> Datum: 02.05.2006 22:54:56
> Nein.
> Die Menge der Inserate ist nicht der Hauptgrund Ihrer Kostenpflicht.
> Sondern - jetzt zum x-ten-mal - daß Sie Mitarbeiter eines "Gebrauchtcomputer Gross und Einzelhandel"s sind, und Gebrauchtcomputerteile bei uns inseriert haben.
> Und daher sind sämtliche von Ihnen eingetragenen Inserate, die im weiträumig thematischen Bereich dessen liegen, laut Punkt 4.b.) der Nutzungsbedingungen kostenpflichtig.
> Wenn Sie die Nutzungsbedingungen nach wie vor nicht verstehen, lassen Sie sich diese bitte von jemandem erklären. Ich werde das nicht noch einmal tun, da mir meine Zeit dafür mittlerweile echt zu schade ist.

Woraufhin er dann wiiiieder damit anfing, daß er die Teile ja als Privatperson anbiete, und daß wir doch gefälligst die Nutzungsbedingungen ändern sollen, und daß der Satz "Private Kleinanzeigen sind bei uns normalerweise kostenlos" sämtliche nachfolgenden "folgendes ist jedoch kostenpflichtig"-Punkte in den Nutzungsbedingungen ja ungültig machen würde, und daß er wüßte, wovon er spreche, da er ja Rechtswissenschaften studiert habe, und daß die Nutzungsbedingungen "bei keiner gerichtlichen forderung diesbezüglich durch gehen" würden, und so weiter...

Nunja, soviel jedenfalls zum öffentlich erhobenen Vorwurf, ich würde Willkür üben... Möge sich der geneigte Leser doch bitte selber ein Urteil darüber bilden

http://www.geizhals.at/kleinanzeigen/?faq=1&sid=0 . Wuff.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung