Re: vergleich marke vs. noname

vergleich marke vs. noname (71 Beiträge, 902 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

und zwar gehts um kleidung. freund von mir meint dass markenmode aus ganz anderem material und ganz anders hergestellt wird, deshalb so teuer
brauch da wirklich einschlägige berichte, da ich nicht glauben kann das da ein unterschied ist
sagen wir mal ein anzug von hugo boss um 2000€ und ein anzug beim peek um 350€, ich glaub einfach nicht dass da so ein großer unterschied ist
vielleicht hat das ja mal irgendwer analysiert

Re: vergleich marke vs. noname (Diabolo2000 am 10.07.2006, 22:22:10)

Re(2): vergleich marke vs. noname (Qbus am 10.07.2006, 22:32:23)

Re(3): vergleich marke vs. noname (ManfredCC² am 10.07.2006, 22:36:28)

Re(4): vergleich marke vs. noname (Pervasive am 11.07.2006, 08:42:19)

Re(5): vergleich marke vs. noname (User6465 am 11.07.2006, 08:46:59)

Re(6): vergleich marke vs. noname (Roliboli am 11.07.2006, 08:51:01)

Re(7): vergleich marke vs. noname (User6465 am 11.07.2006, 09:07:30)

Re(8): vergleich marke vs. noname (Roliboli am 11.07.2006, 09:12:11)

Re(9): vergleich marke vs. noname (Pervasive am 11.07.2006, 09:15:52)

Re(6): vergleich marke vs. noname (Pervasive am 11.07.2006, 09:15:31)

Re(5): vergleich marke vs. noname (ManfredCC² am 11.07.2006, 08:58:36)

Re(6): vergleich marke vs. noname (Pervasive am 11.07.2006, 09:16:36)

Re(7): vergleich marke vs. noname (Roliboli am 11.07.2006, 09:20:50)

Re(8): vergleich marke vs. noname (Pervasive am 11.07.2006, 09:22:39)

Re(9): vergleich marke vs. noname (Roliboli am 11.07.2006, 09:24:20)

Re(10): vergleich marke vs. noname (Pervasive am 11.07.2006, 09:26:07)

Re(11): vergleich marke vs. noname (Roliboli am 11.07.2006, 09:29:41)

Re(12): vergleich marke vs. noname (Pervasive am 11.07.2006, 09:41:43)

Re(12): vergleich marke vs. noname (adidas999 am 11.07.2006, 12:53:05)

Re(13): vergleich marke vs. noname (Roliboli am 11.07.2006, 12:56:47)

Re(14): vergleich marke vs. noname (adidas999 am 12.07.2006, 07:21:29)

Re(12): vergleich marke vs. noname (fif99 am 11.07.2006, 16:38:13)

Re(7): vergleich marke vs. noname (w114/115 am 11.07.2006, 09:23:24)

Re(8): vergleich marke vs. noname (Pervasive am 11.07.2006, 09:25:16)

Re(7): vergleich marke vs. noname (supastar2 am 11.07.2006, 09:50:10)

Re(8): vergleich marke vs. noname (Pervasive am 11.07.2006, 09:50:56)

Re(8): vergleich marke vs. noname (goaspeda am 11.07.2006, 10:23:39)

Re(8): vergleich marke vs. noname (fif99 am 11.07.2006, 16:39:37)

Re(2): vergleich marke vs. noname (plotti am 10.07.2006, 22:38:16)

Re(3): vergleich marke vs. noname (Diabolo2000 am 10.07.2006, 22:44:49)

Re(2): vergleich marke vs. noname (registriert am 11.07.2006, 21:56:19)

Re: vergleich marke vs. noname (Roliboli am 10.07.2006, 22:39:07)

und was ist dann mit einem Anzug um 69,-? (Karl Krammer am 10.07.2006, 23:24:58)

Re: und was ist dann mit einem Anzug um 69,-? (Roliboli am 11.07.2006, 07:46:44)

Re: und was ist dann mit einem Anzug um 69,-? (Pervasive am 11.07.2006, 08:40:44)

Re(2): und was ist dann mit einem Anzug um 69,-? (ruprecht69 am 11.07.2006, 11:53:40)

Re(3): und was ist dann mit einem Anzug um 69,-? (Pervasive am 11.07.2006, 12:02:59)

Re(3): und was ist dann mit einem Anzug um 69,-? (Roliboli am 11.07.2006, 12:04:27)

Re(4): und was ist dann mit einem Anzug um 69,-? (ruprecht69 am 11.07.2006, 15:41:08)

Re(5): und was ist dann mit einem Anzug um 69,-? (Roliboli am 11.07.2006, 15:41:47)

Re(6): und was ist dann mit einem Anzug um 69,-? (ruprecht69 am 12.07.2006, 09:29:13)

Re: vergleich marke vs. noname (yangel am 11.07.2006, 08:39:17)

Re(2): vergleich marke vs. noname (supastar2 am 11.07.2006, 09:52:03)

Re(3): vergleich marke vs. noname (yangel am 11.07.2006, 10:10:40)

Re(3): vergleich marke vs. noname (Roliboli am 11.07.2006, 10:11:49)

Re(4): vergleich marke vs. noname (w114/115 am 11.07.2006, 10:16:06)

Re(5): vergleich marke vs. noname (Roliboli am 11.07.2006, 10:19:13)

Re(2): vergleich marke vs. noname (Hexa am 11.07.2006, 21:47:15)

Re: vergleich marke vs. noname (Pervasive am 11.07.2006, 08:41:11)

Re: vergleich marke vs. noname (User6465 am 11.07.2006, 08:45:48)

Re: vergleich marke vs. noname (Marax am 11.07.2006, 09:47:02)

Re(2): vergleich marke vs. noname (MikE_ am 11.07.2006, 09:48:24)

Re(3): vergleich marke vs. noname (Marax am 11.07.2006, 09:49:41)

Re(4): vergleich marke vs. noname (MikE_ am 11.07.2006, 09:50:16)

Re(5): vergleich marke vs. noname (Marax am 11.07.2006, 09:50:43)

Re(2): vergleich marke vs. noname (gibberish am 11.07.2006, 09:49:22)

Re(3): vergleich marke vs. noname (Marax am 11.07.2006, 09:50:16)

Re(4): vergleich marke vs. noname (gibberish am 11.07.2006, 09:51:49)

Re(5): vergleich marke vs. noname (Marax am 11.07.2006, 09:55:36)

Re(6): vergleich marke vs. noname (MikE_ am 11.07.2006, 09:59:46)

Re(7): vergleich marke vs. noname (Marax am 11.07.2006, 10:01:24)

Re(8): vergleich marke vs. noname (gibberish am 11.07.2006, 10:02:36)

Re(6): vergleich marke vs. noname (gibberish am 11.07.2006, 10:01:20)

Re: vergleich marke vs. noname (DITC am 11.07.2006, 10:33:01)

Re: vergleich marke vs. noname (triphenylverdazyl am 11.07.2006, 12:09:58)

Re(2): vergleich marke vs. noname (DITC am 11.07.2006, 12:20:00)

Da gibt es wirklich keine eindeutige Antwort. Bei tatsächlicher Markenware wird ein bestimmter Qualitätsstandard vorausgesetzt, z. B. Entwurf des Anzugs, Auswahl des Stoffdesigns und der Stoffqualität nach mehreren Kriterien, Verarbeitung bis in die letzte Naht und jedes Knopfloch.

Preiswerte Nonames oder Marken-Abverkäufe in Factory Outlets sind manchmal sogenannte B-Ware, die bei der Qualitäts-Endkontrolle für einen Markenhersteller nicht entsprochen haben. Beispielsweise weil der Stoffzuschnitt beim Nähen sich als fehlerhaft heraus gestellt hatte, eine Naht "daneben" gegangen ist usw. Es ist ähnlich wie, bspw., bei Arbeitsspeichern für PCs, wo die Nonames häufig B-Ware aus der Produktion von Markenherstellern sind, die die internen Qualitätshürden nicht übersprungen haben. Sie funktionieren aber entsprechen eben nicht den Qualitätskriterien des Markenherstellers ohne deshalb auch schon Ausschuss zu sein. Ähnliches gilt für reine Handelsmarken, etwa Hama. Deshalb dabei auch die häufige Qualitätsstreuung bei solchen Handelsmarken.

Umgekehrt wiederum kann es durchaus sein, dass etwa von großen Handelsketten sehr harte Qualitätskriterien für ihre Handelmarke bei den Produzenten eingefordert werden, die dann nicht alle gefertigten Geräte usw. erfüllen. Ergebnis wiederum: Kein Ausschuss aber unter dem - manchmal sogar nur optischen - Qualitätskriterium der Handelskette. Also wird das unter einem Phantasienamen auch auf den Markt gebracht. (Die Einkaufsmacht der großen Handelsketten ist auch ein Schutz für die Verbraucher, was gerne übersehen wird. Denn diese Ketten haben panische Angst vor schlechter Publizität wenn die Qualität ihrer Hausmarke nicht entspricht. Die Testen mehr und effizienter als alle die diversen "Verbraucherschützer" zusammen.)

Ganz etwas anderes sind tatsächlich die billigen Nachahmungsprodukte von Noname-Herstellern, die billig produziert werden um untere Preissegmente abzudecken. Siehe die vielen Noname-Surrogate beim Zubehör im Elektronikbereich vom Handy bis zum Computer.

12.07.2006, 10:04 Uhr - Editiert von FAK, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung