Re(3): Canon Objektiv

Canon Objektiv (22 Beiträge, 238 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Möchte mit demnächst das Canon EF28-300 mm 3,5~5,6 L IS USM kaufen, und möchte hiermit fragen ob jemand mit diesem Objektiv Erfahrungen hat.
Bitte um Meldungen, egal ob positive oder negative
DANKE im voraus!

Re: Canon Objektiv (fatbox am 15.08.2006, 00:19:21)

Re: Canon Objektiv (nergal am 15.08.2006, 06:37:50)

Re(2): Canon Objektiv (Sajhtam am 15.08.2006, 08:11:17)

Re: Canon Objektiv (hume am 15.08.2006, 08:14:59)

Re(2): Canon Objektiv (fatbox am 15.08.2006, 09:34:38)

Re(3): Canon Objektiv (iraki am 15.08.2006, 11:00:17)

Re(4): Canon Objektiv (fatbox am 15.08.2006, 11:20:51)

Re(5): Canon Objektiv (iraki am 15.08.2006, 16:32:51)

Und ich suche auch gerade eine neue Optik mit mindestens (ab) 150mm.
Ich werde vielleicht die 150mm Makro oder 180mm Makro mit Verdoppler kaufen.

Wenn Du ein gutes Teleobjektiv für den allgemeinen Einsatz suchst, würde ich nicht zu einem Makro-Objektiv greifen. Es ist unbestritten, dass auch Makro-Objektive - wie alle guten Festbrennweiten - ausgezeichnte Bildergebnisse liefern

ABER: es sind letzlich doch Spezial-Objektive, die für einen speziellen Einsatzzweck gebaut werden, eben Makros. Da kommt es z.B. auf vor allem auf präzise Fokussierung im Nahbereich an, die AF-Geschwindigkeit ist dabei aber sehr zweitrangig. Bei einem regulären Teleobjektiv ist dagegen ein schneller AF absolut "wünschenswert" bis "unabdingbar".

Besser geeignet wären also IMHO:

* EF 70-200/ 2.8L mit oder ohene IS. Die liefern auch mit einem Canon Tele-Extender 1,4 oder 2,0 = "Verdoppler"

noch sehr ordentliche Bildqualität.

* EF 70-200/ 4L bei begrenztem Budget ein optimales Objektiv. Mit 1,4x Extender ebenfalls noch ausgezeichnete Bildleistung. Mit einem Exrtender 2,0 hat man allerdings nur noch Blende 8,0 - das ist schon recht finster man kann nur noch mit Kameras der Canon EOS 1 Serie den Autofokus verwenden.

* EF 70-300 / 4.5-5,6 IS - wenn endlich wieder neue Exemplare ohne das bekannte Hochformatproblem lieferbar werden. Wenn man die 300mm Brennweite und oder den IS unbedingt haben will. Und ein schwarzes Objektiv bevorzugt.

* EF 100-400 / 4,5-5.6 L IS mehr Brennweite, weniger Lichtstärke, Riesen-Ding, weiss, gross und schwer. Schiebezoom - mit konzeptbedingten Vor- und Nachteilen. Abbildungsleistungen (sehr) gut, aber nicht ganz in der gleichen Liga wie 70-200 oder gar Festbrennweiten.

* EF 28-300 / 3,5-5,6 L IS - siehe 100-400: Bildqualität angesichts der abgedeckten Brennweiten sehr gut, aber doch ein Kompromiss. Noch dicker, grösser, schwerer und auffälliger. Damit bei 300 aus der Hand einige Zeit lang Bilder zu schiessen, erfordert echten Bizeps. Ich würde mir stattdessen für das Brennweitenspektrum ebenfalls mindestens zwei andere Objektive kaufen.

Re(4): Canon Objektiv (fatbox am 15.08.2006, 11:26:29)

Re(5): Canon Objektiv (Sajhtam am 16.08.2006, 13:12:47)

Re(3): Canon Objektiv (hume am 15.08.2006, 13:08:25)

Re(4): Canon Objektiv (fatbox am 15.08.2006, 13:16:48)

Re(5): Canon Objektiv (hume am 15.08.2006, 13:23:40)

Re: Canon Objektiv (c0rtex am 15.08.2006, 23:46:36)

Re(2): Canon Objektiv (fatbox am 16.08.2006, 08:49:58)

Re(2): Canon Objektiv (iraki am 16.08.2006, 12:22:53)

Re(3): Canon Objektiv (c0rtex am 16.08.2006, 15:12:40)

Re(4): Canon Objektiv (iraki am 16.08.2006, 16:54:33)

Re(5): Canon Objektiv (c0rtex am 16.08.2006, 19:24:32)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung