Re(2): Canon Objektiv

Canon Objektiv (22 Beiträge, 244 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Möchte mit demnächst das Canon EF28-300 mm 3,5~5,6 L IS USM kaufen, und möchte hiermit fragen ob jemand mit diesem Objektiv Erfahrungen hat.
Bitte um Meldungen, egal ob positive oder negative
DANKE im voraus!

Re: Canon Objektiv (fatbox am 15.08.2006, 00:19:21)

Re: Canon Objektiv (nergal am 15.08.2006, 06:37:50)

Re(2): Canon Objektiv (Sajhtam am 15.08.2006, 08:11:17)

Re: Canon Objektiv (hume am 15.08.2006, 08:14:59)

Re(2): Canon Objektiv (fatbox am 15.08.2006, 09:34:38)

Re(3): Canon Objektiv (iraki am 15.08.2006, 11:00:17)

Re(4): Canon Objektiv (fatbox am 15.08.2006, 11:20:51)

Re(5): Canon Objektiv (iraki am 15.08.2006, 16:32:51)

Re(3): Canon Objektiv (iraki am 15.08.2006, 11:18:53)

Re(4): Canon Objektiv (fatbox am 15.08.2006, 11:26:29)

Re(5): Canon Objektiv (Sajhtam am 16.08.2006, 13:12:47)

Re(3): Canon Objektiv (hume am 15.08.2006, 13:08:25)

Re(4): Canon Objektiv (fatbox am 15.08.2006, 13:16:48)

Re(5): Canon Objektiv (hume am 15.08.2006, 13:23:40)

Re: Canon Objektiv (c0rtex am 15.08.2006, 23:46:36)

Re(2): Canon Objektiv (fatbox am 16.08.2006, 08:49:58)

das bezweifle ich aber heftig!

Wie wir wissen, sind 28-300mm ein extremer Brennweitenbereich mit extremen Anforderungen an ein Zoom, die deshalb einschlägigen Festbrennweiten (natürlich) mehr oder weniger deutlich unterlegen sind.
Das Canon L ist jedoch das einzige Zoom mit diesem Brennweitenbereich, das lt. diverser Tests und vieler Praxisberichte sehr gute Abbildungsleistungen zustande bringt. Das angesprochene Tamron ist damit in keiner Weise zu vergleichen - preislich natürlich auch nicht

z.B. das Review auf photozone.de - und übrigens: der Kerl (Klaus Schroiff) ist keineswegs ein "Gefälligkeitsgutachter", sondern durchwegs ziemlich kritisch! Und vor allem sind seine Schlüsse mit entsprechenden Messwerten und mit Beispielbildern belegt!
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_28300_3556/index.htm
"Verdict
The Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS is an impressive extreme range zoom. The optical quality is on a very high though not exceptional level. The resolution figures are generally very good without any major flaws. Vignetting, CAs and even distortions are very well under control. The build quality is exceptional ..."

Das Tamron 28-300 wurde leider auf photozone nicht getestet, Bob Atkins Test ergibt, dass das Zoom 300 mm Brennweite nicht ganz erreicht und von der Abbildungsleitung im überlappenden Brennweitenbereich dem Canon 75-300 (das ja wahrlich kein Wunderwerk an Objektiv darstellt) überall unterlegen ist http://www.photo.net/equipment/tamron/28_300_Di/page2.html

Auch die Praxisberichte bzw. User-Bewertungen (Overall: 6,6 von 10, das Canon 28-300 erhält übrigens den Wert 8,7) auf http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=247&sort=7&cat=43&page=1 bestätigen, dass es zwar supergünstig ist, aber ab 200mm Brennweite die Auflösung "sehr zu wünschen übrig lässt".

Wesentlich erscheint mir auch, dass die Anfangsöffnung bei 300mm (und sicher auch schon einiges darunter) nur noch Blende 6,3 ist - das bedeutet, man verzichtet auf den Autofokus - bei allen Canon Kameras ausser der EOS 1-Serie darf das Objektiv maximal Offenblende 5,6 haben.

Auch in Punkto Kontrast und Farbtreue glaube ich nicht, dass dieses Tamron dem Canon 28-300 L auch nur annähernd das Wasser reichen kann. Wie auch - um 20% des Geldes? Wunder gibt es leider nur sehr selten

Re(3): Canon Objektiv (c0rtex am 16.08.2006, 15:12:40)

Re(4): Canon Objektiv (iraki am 16.08.2006, 16:54:33)

Re(5): Canon Objektiv (c0rtex am 16.08.2006, 19:24:32)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung