Fragen zu manuell fokussieren, Tiefenschärfe

Fragen zu manuell fokussieren, Tiefenschärfe (30 Beiträge, 383 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

Ich fotografiere schon länger analog, zwar unregelmäßig, aber schon paar Jährchen..paralell dazu mit einer dslr (meistens autofocus)..

Hab mir jetzt eine analoge om-1 mit 50mm 1.4 gekauft..werde mich jetz tmehr auf analog konzentrieren. Ich habe aber Probleme mit dem Fokussieren..ich hab ein paar Fragen..

Wenn ich 1-2 m vor einer Person stehe und ei Portrait von ihm machen will..ist Blende 1,4 doch zu gering oder? Ich mein ich seh das nicht so gut durch den Sucher ob jetzt die Nasenspitze scharf ist oder die Augen...sollte ich eher Blende 4 oder so nehmen?

Fokussiert ihr auf eine spezielle Weise? Von hinten nach vorne oder von vorne nach hinten drehen?

Wenn ich jetzt sagen wir mit Blende 4 auf ein GEsicht fokussiere (von vorne nach hinten fokussiere) und aufeinmal die Augen scharf werden...solte ich gleich abdrücken oder noch ein paar mm weiterdrehen um die Schärfezone noch ein paar cm nach hinten zu drücken?

Bei diesem Objektiv bzw. bei dieser Kamera gibts nur einen Kreis mit der pixeligen Fläche..irgendwelche Tipps zu diesem Sucher? wie man sich leichter tut? Es gibt keinen Schnittbildindikator sondern nur diesen pixeligen Kreis in der Mitte..nicht grad das einfachste System..

Ich hoffe auf ein paar Tipps und Antworten!

ciao

portraits kannst du am besten mit einem leichten tele machen, 90mm.

dort blende 3,5 und es passt.

007

Help the World Drei Dinge kann man nicht zurückholen:
Die Zeit, das unbedacht gesprochene Wort und die verpasste Gelegenheit.

Hallo

Kenne ich gut (diese DigiCams

)
Würde am liebsten auch mitn Schnittbild-Scheibe arbeiten, leider geht das mitn 30D nicht.

Objektiv: 96mm 2.8, Focus = Augen

Blende je nach Motiv 2.8 - 5.6

lg,

Würde am liebsten auch mitn Schnittbild-Scheibe arbeiten, leider geht das mitn
30D nicht.

jaja

===========================================
have a nice day...
===========================================

und aufeinmal die Augen scharf werden...solte ich gleich abdrücken

Ja! Bei Portraits schärft man immer auf die Augen!

Fokussiert ihr auf eine spezielle Weise? Von hinten nach vorne oder von vorne
nach hinten drehen?

Wozu soll das wichtig sein?

Wenn ich 1-2 m vor einer Person stehe und ei Portrait von ihm machen will..ist
Blende 1,4 doch zu gering oder?

Probieren geht über studieren. Hast ja eine d-slr!

----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

31.08.2006, 10:45 Uhr - Editiert von Sajhtam, alte Version: hier

Der Schärfenbereich wird umso größer, je kleiner die Blende. Aber das ist dir ja wohl klar.
Und er verteilt sich auf 1/3 vor und 2/3 hinter den Einstellpunkt.

Bei Portraits stellt man eigentlich immer auf die Augen scharf. Die Nase ist dann auch scharf und wenn die haare unscharf werden, dann ist das egal (bzw sogar erwünscht).
Das optimale Objektiv für sowas ist aber nicht 50mm, sondern 135mm.

Und die Tiefenschärfe kannst mit der Abblendtaste an der Kamera kontrollieren.

WIE du scharf stellst, ist egal - so wie du es am besten kannst.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Wo die Liebe beginnt, hört die Gewalt auf. (Leonardo da Vinci)
Wo die Liebe aufhört, beginnt die Grausamkeit (AVS)

Hallo

>...Das optimale Objektiv für sowas ist aber nicht 50mm, sondern 135mm

Ja, kann ich nur zustimmen. zZ benutze ich 96mm weil ich bis vor kurzem nix anderes hatte

Mittlerweile habe ich die über 100mm recht gerne (du musst nicht so nah dran = natürlicher)

lg,

du musst nicht so nah dran = natürlicher

Und man kann das Gesicht noch besser freistellen was bei Porträts meistens notwendig ist (soferne kein neutraler Hintergrund/blauer Himmel, whatever...) zugegen ist.

. . .

1/3 vor und 2/3 hinter den Einstellpunkt.

Das ist eigentlich nicht wirklich richtig, aber als Faustregel kann man es gelten lassen.

Das optimale Objektiv für sowas ist aber nicht 50mm, sondern 135mm.

Sagen wir mal 85mm, 105mm und 135mm sind die Klassiker. Mir ist 135 an einer KB eher schon zu viel.

80-200/2,8
und da verwende ich den Anfangsbereich. (kommt damit auf 80-130mm hin)

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Wo die Liebe beginnt, hört die Gewalt auf. (Leonardo da Vinci)
Wo die Liebe aufhört, beginnt die Grausamkeit (AVS)

01.09.2006, 15:05 Uhr - Editiert von AVS, alte Version: hier

Die Schärfentiefe ist umso kleiner, je größer die Blendenöffnung ist. Die Maximale Öffnung bestimmt die Lichtstärke des Objektives - hier 1:1,4
Mit komplett offener Blende werden die Fotos wegen der sehr geringen Schärfentiefe nur selten ausreichend scharf sein - noch dazu ist bei hoch geöffneten (=lichtstarken) Objektiven die Abbildungsleistung (dazu gehört unter Anderem auch die Schärfe) nur in der Bildmitte gut. Für Portraitaufnahmen - 50mm bei Kleinbild nur für Abbildung des gesamten Menschen echt tauglich, um eine ausreichende Distanz zu bekommen. Bei der Portraitfotografie sollte man, um perspektifische Verzerrungen zu vermeiden eher zu 80~135mm gehen (Gesicht)
Zur gewälten Blendenöffnung: Bei 2,8~4 sollte das Objektiv bereits sehr gute Schärfe liefern. Zu weit Abblenden im Portraitbereich würde ich nicht machen, weil dann die Person zu wenig frei gestellt wird.
Scharf stellen immer aufs Auge.
Nur die Schärfeebene auch dort hin legen, wo man will - die Mikroprismenscheibe ist leider nicht recht exakt. Ist halt schwierig. Mit Stativ geht es übrigens um Welten besser.

Portraits lassen sich generell vom Stativ aus besser machen, weil man nicht wackelt, dadurch schärfere Bilder bekommt (Verwackelung => Verschieben der Schärfeebene + "richtiges Verwackeln") und außerdem kann man viel besser und ruhiger die Bildkomposition im Sucher betrachten. Das Scharfstellen selbst gelingt auch besser.
Die OM1 hat wechselbare Mattscheiben, versuche die Scheibe mit Schnittbildindikator zu bekommen (erfordert nur etwas Zeit eine zu finden, wird es sicherlich auch gebraucht geben)
Eine weitere Möglichkeit ist eine Sucherlupe (Zubehör). Damit wird ein Ausschnitt der Mattscheibe stark vergrößert. Gibt es auch für die OM Serie (klarerweise nur gebraucht)
Ich verwende oft selbst die Sucherlupe bei meiner Digi-SLR für richtig scharfe Fotos mit manueller Fokussierung.

Übrigens ist die OM 1 so wie das Zuiko 1:1,4 etwas Feines. Mechanisch gut, Problem ist nur die Versorgung vom Belichtungsmesser mittels Quecksilberbatterie (die es nicht mehr gibt) es sollte aber sehr viel gebrauchtes Zubehör geben.

Danke für die ausführliche Antwort..So eine Mattscheibe mit Schnittbildindikator wäre wirklich fein..weisst du vielleicht wo ich sowas bekommen könnte? bzw. wer das einbauen/umwechseln könnte? bzw. wieviel das kostet??

im internet suchen, bei foto-diskussionsforen sind die chancen sicherlich am größten. einbau sollte einfach gehen. zumindest bei den kameras, die ich bisher in der hand gehabt habe, und wechselbare mattscheiben hatten, war dies i.a. sehr einfach (zum teil mit einem speziellem werkzeug - bei der mattscheibe dabei)

Hi,

warum machst Du Dir eigentlich solchen Streß? Warum gehst Du zurück statt nach vorn? Du hast eine DSLR Kamera, nutze sie. Schön wäre es, wenn beide Kameras vom gleichen Hersteller sind und die Objektive passen würden. Dann hättest Du den Vergleich. Es kommt doch auch auf die Lichtverhältnisse an. Man kann nicht so einfach sagen, Augen zu und durch. Die Parameter, die fest bleiben sollen, mußt Du fest lassen. Beispiel die Belichtungszeit. Die solltest Du nicht über eine 1/30 nehmen. Daraus ergibt sich die Blende. Nun stellst Du scharf. Jetzt kommt aber hinzu, dass es bei den meisten Objektiven dunkler wird. Das sagt das Lichtverhältnis, welches als Quotient auf dem Objektiv steht aus. Es sei den, es hat eine fetse Brennweite. Das hat aber noch nichts mit der Tiefenschärfe zu tun. Die willst Du ja in gewisser Weise beim Porträt nicht. Sind aber nur die Augen scharf, ist das meiner Meinung nach zu gering. Also kleinere Blende. Hier kommt Dir eigentlich die DSLR zu Hilfe. Du musst nur die ermittelten Daten etwas auf Dein anderes Objektiv umsetzten. An der Blende ändert sich dabei nicht viel. Bei einem lichtstärkeren Objektiv wird die Verschlußzeit kleiner. Der Rest ist genormt. Eine Blende 8 ist überall eine 8 und eine 1/30 sec ist auch überall gleich. Wo es gravierende Abweichungen gibt, ist, was das Objektiv und die Kamera daraus machen. Bei meiner DSLR ist z.B. eine Blende >16 für Landschaftsaufnahmen witzlos. Bei meinem Kumpel tritt der Effekt ab > 11 ein. Hier ist es z.T. der Chip, der da ein Wörtchen mitredet. Und noch was, solltest Du Brillenträger sein, wirds in vielen Dingen sowieso Mist. Da spreche ich aus Erfahrung.
Am Besten wird es sein, geh in die Natur. Fotografiere eine Blume in verschiedenen Einstellungen und schreibe sie Dir auf. Mache dies unter verschiedenen Lichtverhältnissen und Orten und mittles es aus.
Viel Spaß dabei.B-)

1/30

Das wird aber mit seinem 50er Objektiv schon "eng" (musst Joe Cool sein

).
Erst recht wenn er es an eine Cropkamera schraubt und dann 75-80mm hat.

Das wird aber mit seinem 50er Objektiv schon "eng" (musst Joe Cool sein ).

Mit einem 50er 1/30 sek ist nicht sonderlich schwierig, wenn Du nicht gerade die Parkinsonsche Krankheit hast.

Erst recht wenn er es an eine Cropkamera schraubt und dann 75-80mm hat.

Das wiederum ist seit den Eröffnungsposting bereits kein Them,a mehr.

Er verwendet es "bestimmungsgemäß" an einer OM-1.

GrummelGrumpf

1/30

Das schau ich mir an bei Brenweiten zwischen 80 und 135mm, wie du das freihändig machst.

Jetzt kommt aber hinzu, dass es bei den meisten Objektiven dunkler wird.

Bei allen.

Das sagt das Lichtverhältnis, welches als Quotient auf dem Objektiv steht aus.
Es sei den, es hat eine fetse Brennweite.

Nein, das sagt es nicht aus. Der f-Wert gibt nur die maximale Blendenöffnung an. Und er hat gar nichts damit zu tun, ob es eine Fixbrennweite ist.

Hier kommt Dir eigentlich die DSLR zu Hilfe.

Inwiefern???

Du musst nur die ermittelten Daten etwas auf Dein anderes Objektiv umsetzten.

Bei einem lichtstärkeren Objektiv wird die Verschlußzeit kleiner. Der Rest ist
genormt. Eine Blende 8 ist überall eine 8 und eine 1/30 sec ist auch überall
gleich.

nochmals

(anmerkung: das ist ein Widerspruch in sich)

Bei meiner DSLR ist z.B. eine Blende >16 für Landschaftsaufnahmen witzlos. Bei
meinem Kumpel tritt der Effekt ab > 11 ein.

Das ist eine Frage der Brennweite und des Motivabstandes.

Am Besten wird es sein, geh in die Natur. Fotografiere eine Blume in
verschiedenen Einstellungen und schreibe sie Dir auf. Mache dies unter
verschiedenen Lichtverhältnissen und Orten und mittles es aus.

Das wird ihm wahnsinnig viel bringen, wenn er Portraitfotos machen will.

solltest Du Brillenträger sein, wirds in vielen Dingen sowieso Mist. Da
spreche ich aus Erfahrung.

LOL
Dann kauf dir eine anständige Kamera, wo du das Okular auswechseln kannst und/oder ein Dioptrienausgleich dabei ist.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Wo die Liebe beginnt, hört die Gewalt auf. (Leonardo da Vinci)
Wo die Liebe aufhört, beginnt die Grausamkeit (AVS)

Bei diesem Objektiv bzw. bei dieser Kamera gibts nur einen Kreis mit der pixeligen Fläche..irgendwelche Tipps zu diesem Sucher? wie man sich leichter tut? Es gibt keinen Schnittbildindikator sondern nur diesen pixeligen Kreis in der Mitte..nicht grad das einfachste System..
Antwort: Das Pixlige Bild soll dir beim fokussieren helfen Einfach auf das objekt deiner begierde
richten und scharfstellen bis die Pixel wie von Zauberhand verschwinden!

Ja schon klar, aber solange es ein wenig dunkler ist, ist es ziemlich schwer so zu fokussieren. Da ist ein Schnittbildindikator schon viel praktischer.

Da gebe ich dir völlig recht!

Ich tuhe mich auch immer schwer dann.Ich nutze meine Hauptsächlich aus Nostalgischen Gründen.

Hey " Damals Kamen die Leute ja auch irrgendwie klar damit. Allso viel Spass!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ichhhhh Liebeeeeee Esssssss

Wenn ich 1-2 m vor einer Person stehe und ei Portrait von ihm machen will..ist Blende 1,4 doch zu gering oder?

Falsch. Wenn Du 1-2m vor einer Person stehst und ein Portrait machen willst, so ist das 50mm - egal, ob 1:1,4 oder 1:4 das falsche Objektiv. Auf die Distanz wären für Portraits und KB-Kamera 85-120mm angebracht (noch geringere Tiefenschärfe).

Bei diesem Objektiv bzw. bei dieser Kamera gibts nur einen Kreis mit der
pixeligen Fläche..irgendwelche Tipps zu diesem Sucher? wie man sich leichter
tut? Es gibt keinen Schnittbildindikator sondern nur diesen pixeligen Kreis in
der Mitte..nicht grad das einfachste System..

Diese Einstellhilfe nennt man "Microprisma" - und es ist insofern das beste "System", als es bei Normalsichtigen wie auch bei leichter Fehlsichtigkeit und sogar bei Astigmatismus noch korrekte Ergebnisse liefert. Darüberhinaus arbeitet es noch dort, wo Schnittbildindikatoren bereits versagen: bei kaum vorhandenem Licht. Ich wäre sehr erfreut, gäbe es solche Einstellscheiben für meine Digitale.

Wie stelle ich scharf mit Microprismen? Drehen, bis sich das Motiv im Microprisma klar zeigt. Solange es "flirrt", passt die Schärfe nicht. Einfacher geht es nicht.

Im Übrigen zeigt in diesem Fall der Begriff "pixelig", wie weit wir's schon gebracht haben. "Pixel" gab es zur Zeit der Microprismen noch gar nicht (im Sprachgebrauch), auch hat Analogfotografie kein "Rauschen", wiewohl die Bilder "Korn" zeigen können.

GrummelGrumpf

Diese Einstellhilfe nennt man "Microprisma" - und es ist insofern das beste
"System", als es bei Normalsichtigen wie auch bei leichter Fehlsichtigkeit und
sogar bei Astigmatismus noch korrekte Ergebnisse liefert. Darüberhinaus
arbeitet es noch dort, wo Schnittbildindikatoren bereits versagen: bei kaum
vorhandenem Licht. Ich wäre sehr erfreut, gäbe es solche Einstellscheiben für
meine Digitale.

Welche digitale besitzt du?

MfG Mario Mathias
Foto-Video.at / Foto-Video & Co.

Alserbachstraße 25/3-4
1090 Wien

Tel./Fax: +43 (0) 1 925 85 89
Mail: office@foto-video.at
HP: http://www.akku4you.com/catalog

11.09.2006, 14:19 Uhr - Editiert von Foto-Video.at, alte Version: hier

E-1.

Und ich kann leider keine (Fremdhersteller-) Einstellscheibe brauchen, die die Belichtungsmessung verfälscht.

(Weil solche habe ich schon gefunden.)

GrummelGrumpf

11.09.2006, 14:50 Uhr - Editiert von GrummelGrumpf, alte Version: hier

Wir führen auch keine Fremdherstellerscheiben! Das Olympus nichts bietet wundert mich eigentlich!

MfG Mario Mathias
Foto-Video.at / Foto-Video & Co.

Alserbachstraße 25/3-4
1090 Wien

Tel./Fax: +43 (0) 1 925 85 89
Mail: office@foto-video.at
HP: http://www.akku4you.com/catalog

Das Olympus nichts bietet wundert mich eigentlich!

Mich eigentlich nicht so sehr. Nachdem Microprismen "aus der Mode" sind, weil die Leute heute gar nicht mehr wissen, wo die Vorteile derselben liegen und sie nicht mal mehr bedienen können, ...

GrummelGrumpf

Portrait mit einem 50mm IST WIEDER STARK IM KOMMEN ! Ich fotographiere Auch hin und wieder mit einem 50ziger und es macht Spass!

"Die Augen sind der Schlüssel zur Seele des Menschen" sagte mein Opa immer zu mir.Also fokoziert mann auf die Augen bei Standard Portraits alles andere sind Künstlerisch gewollte bilder ! Was die TiefenSchärfe angeht genauso es ist immer wichtig was du Persönlich in deinen Bildern zum Ausdruck bringen willst

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung