Re(2): Neue digitale Spiegelreflex-Kamera: Pentax K10D
Geizhals » Forum » Foto & Video » Neue digitale Spiegelreflex-Kamera: Pentax K10D (91 Beiträge, 1776 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
..
Re(2): Neue digitale Spiegelreflex-Kamera: Pentax K10D
18.09.2006, 00:12:34
auch durch mehrmaliges Wiederholen werden die Behauptungen des französischen "Bilderjägers" weder richtiger noch besser. Diese Quelle hat schon mehrmals unter Beweis gestellt, dass sie nicht wirklich seriös ist. kann dpreview, dcresource, luminous-landscape und co in keiner Weise das Wasser reichen.

Zur K10D:
1. Von der K10D gibt es weltweit erst Pre-Production-Modelle. Von auslieferungsfähigen Kameras ist Pentax noch mehrere Wochen weg. Das ist deshalb wichtig, weil *ausnahmslos alle seriösen Tests* mit Produktionsmodellen gemacht werden. Über die Bildqualität der K10D kann derzeit also noch niemand ernsthaft etwas sagen. Man kann allenfalls spekulieren, dass der Output ähnlich sein dürfte, wie die anderen DSLRs mit Sony 10MP-Sensor!  

2. Das Blitzmanagement zu loben, ist absurd, weil Pentax noch keinerlei Details zur (geplanten) drahtlosen Blitzsteuerung verraten hat. Die Pre-Production-Modelle im Umlauf sollen den Menüpunkt übrigens noch nicht einmal in der Software haben. Und den AF540 Blitz gibt es auch bestenfalls in "pre-production"-Ausführung - von wem auch immer er zugekauft wird! Was dagegen schon bekannt ist, ist die Blitzsynchronisation von max. 1/180sec - das ist nicht berühmt! Und dass der "Büdljäger" das nicht anführt, ist der nächste Beweis, dass die nicht viel Ahnung haben können. ;-)

3. Der Griff scheint nach ersten Berichten bei Hochformataufnahmen nicht ganz so gut in der Hand liegen, weil er dünner als der Kamera-Body sein soll. Das Griffkonzept ist aber insofern interessant, als ein Akku in der Kamera bleiben kann - aber nicht muss - und einer im Griff Platz hat. Die Kamera läuft anscheinend mit 1 Akku - egal ob in Kamera oder im griff - und natürlich mit 2 (doppelt so lange). Angeblich kann man mit 2 Akkus einstellen, welcher zuerst "angezapft" wird - der in der Batterie, der im griff, oder beide gleichzeitig. Das sollte den "Nachteil", dass der in der Kamera eingesetzte Akku erst nach Demontage des griffs erreichbar ist (dauert wahrscheinlich ca. 15 sec.), so gut wie entschärfen.

4. das mit den Objektiven ist bekannt - habe ich ja viel weiter oben schon geschrieben.

Der echte Vorzug der K10D ist
a) die komplette Summe aller aktuell möglichen Features an einem neuen Preispunkt und
b) dass erstmals ein Kamerahersteller erkannt hat, dass bei einer digitalen SLR neben Zeit und Blende die Sensorempfindlichkeit (bzw. Signal-Verstärkung) der dritte vom Benutzer wählbare aufnahmewirksame Parameter ist und die Bedienung dieses Faktors den beiden anderen gleichwertig gestaltet. Sprich, es gibt die Automatikprogramme Sv, TAv in denen die Kamera bei vorgewählter Zeit-/Blendenkombination die Empfindlichkeit (in einem frei wählbaren Bereich) regelt. Zusätzlich sind die bediensungselemente so ausgelegt, dass auch auf die Empfindlichkeit (ISO-Wert) gleich gut und direkt zugegriffen werden kann, wie auf Zeit und Blende. Und die Empfindlichkeit wird im Status-LCD und auch im Sucher angezeigt - allerdings noch immer nicht ganz "gleichwertig" zu Zeit & Blende. Das alles ist -in Ansätzen, aber bei weitem nicht so konsequent - auch bei den aktuellen Nikons umgesetzt. Vorteil Pentax - *wenn es in der Praxis gut funktioniert*!!

Leider (noch?) nicht bei Canon und den anderen. Bei Canon würde es aktuell natürlich am meisten bringen, weil die verwendeten Sensoren (+Elektronik) bei hohen Empfindlichkeiten im Rauschverhalten noch immer vor den anderen Herstellern liegen, auch wenn der Abstand mit der letzten Generation (D80 vs. 400D) etwas kleiner geworden ist. Das heisst man könnte der Automatik einen grösseren Einstell-Bereich (z.B. bis 1600 ISO) vorgeben.

Zur 400D - keine Spotmessung korrekt - wird von den meisten (nicht allen!) Fotografen nur selten verwendet - wäre aber trotzdem nett. ;-) Gehaäuse ist Stahlrahmen mit hochwetigem Kunststoff obenddrauf - genauso wie die Nikon D80, nur dass die etwas grösser und schwerer ist, was manche Leute mit "besser" gleichsetzen. Staub- / spritzwassergeschützt sind beide nicht. Da hat Pentax etwas vorgelegt. Der AF aus der 30D steht dem in der D80 (=D200) um nichts nach.  Dass der 5D AF nochmals etwas besser wäre ist klar. Die 400D ist aber mit dem 30D-Modul mehr als ausreichend ausgerüstet, auch wenn wir alle bei gleichem Preis gerne den AF der Canon EOS 1er haben möchten. ;-)
Einen grossen, echten Vorteil fürs fotografieren (nicht für die technische Bildqualität per se) haben die D80 und die K10D natürlich: der Sucher ist um mindestens eine Klasse besser als der bei der Canon 400D. Wird Canon definitiv im nächsten Update etwas machen müssen - auch beim 30D-Nachfolger (40D?).

Ansonsten viel Spass und gut Licht mit Deiner neuen D80! Wieviele Bilder sind schon drauf? ;-)

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
......  Re(6): neue Partei gegründet: die RPÖ  (iraki am 20.09.2006, 14:57:28)
.  Re: Pentax Objektiv-Roadmap  (iraki am 21.09.2006, 15:17:04)
.  Re: Pentax K10D auch als Samsung GX-10  (iraki am 21.09.2006, 17:14:21)
...  Re(3): Pentax K10D auch als Samsung GX-10  (Luxo am 26.09.2006, 16:09:17)
.....  Re(5): Pentax K10D auch als Samsung GX-10  (Luxo am 26.09.2006, 16:18:33)
.......  Re(7): Pentax K10D auch als Samsung GX-10  (1dmd am 29.09.2006, 20:50:37)
......  Re(6): Pentax K10D auch als Samsung GX-10  (mully am 29.09.2006, 22:11:44)
.......  Re(7): Pentax K10D auch als Samsung GX-10  (iraki am 30.09.2006, 11:31:25)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung