Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung

Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung (24 Beiträge, 392 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

So, nachdem ich mir an die 100 oder mehr Digicams durchgesehen hab, hab ich folgende Modelle in die endgültige Auswahl einbezogen:

- Canon Digital Ixus 800 IS : hat BS, 6MP, 4-fach opt. Zoom
- Canon Digital Ixus 850 IS : wie die 800, nur mit 7,1 MP, leider noch etwas teuer
- Casio Exilim EX-Z850 : 8MP, besserer Sensor, 3-fach opt. Zoom
- Fujifilm FinePix F31fd : 6,1MP, besserer Sensor, 3-fach opt. Zoom
- Sony DSC-W70 : 7MP, 3-fach opt. Zoom

So, mein Einsatzgebiet: Urlaubsfotos, auch zum Entwickeln, Schnappschüsse
Meine Anforderungen: Klein, also leicht zum Einstecken, ohne dass ich eine Rucksack oder so mitnehmen muss. Großes Display. optischer Sucher wurde mir mpfohlen, hab ich aber jetzt mal vernachlässigt. Max.300€ (ohne Speicherkarte)

Werd mir demnächst beim Mediamarkt mal die Modelle - Handling und Display - genauer ansehen. Zusätzlich werd ich mal in der Trafik in Zeitschriften blättern. Mein Favorit ist zur Zeit die Canon 800.
Welche Gründe gibt es für die anderen, ober vielleicht doch für eine ganz andere?

emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

ich war von der sony ,die ein nachbar hat begeistern.

sonst hätt ich auf nikon getippt, aber weil seine sony normale batterien auch nimmt, find ich die echt super .

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

ist das die von meiner Liste?
emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

nein is so eine ähnliche ich finds nicht auf der gh seite und er ist nicht erreichbar das er mir genau sagt welche es het.
aber die geht echt schnell und macht super bilder, und weils accus und batterien nimmt wärs meine wahl.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

cypershot dsc-w7 heist die hab ihn gerade erreicht.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

Den besten (weil grössten) Sensor hat die Fuji F31D - aber keinen Sucher und benutzt die teureren XD-Cards. Die Kamera selbst ist etwas größer als die anderen.

Die Sony ist gut, großes Display, optischen Sucher - aber wieder proprietäre Speicherkarten, nämlich MemoryStick, auch die sind teurer als SD und CF.

Die Canons sind schick, machen gute Fotos und haben gute Displays und Sucher, leider vergleichsweise kurze Akkulaufzeit. Die 850 IS hat zusätzlich einen Bildstabilisator!

Die Casio hat: gutes Display, lange Akkulaufzeit, SD-Karten, optischen Sucher und ganz kurze Auslöseverzögerung. Dafür wie alle ausser der Fuji die aktuellen Minisensoren 1/1,8" oder kleiner.

Wie Du siehst: einen Tod musst Du sterben. Ich habe mich aufgrund aller Informationen für die Casio 850 Z entschieden. Meine Reihenfolge wäre:

1. Casio
2. Canon 850 IS
3. Fuji F31D
4. Sony und Canon 800

Oder: den Sensor der Fuji, Gehäuse und IS der Canon 850 IS, die Akkulaufzeit und Auslöseverzögerung der Casio, das Display der Sony und den Preis einer Samsung Digimax S500 ...

Leider gibts das nirgendwo. Selber löten? Mit Deinem kleinen CPU-Reparatur-Lötkolben sollte das zu schaffen sein!!!

Gruß
Flop

Mein System

AMD Opteron 170 2 x 2,0 GHz
MSI K8N Neo2 Platinum nForce3 Ultra
Powercolor X 850 XT 256 MB - 2 GB DDR-RAM MDT
HDD: 2 x 250 GB Seagate S-ATA
DVD: LG 4163B und Samsung SW-H 163 S-ATA
Samsung 204 TS 20 Zoll TFT

09.02.2007, 15:42 Uhr - Editiert von teraflop, alte Version: hier

Ok, ich löt das mal schnell zusammen, dann passt's

Die Ixus 800 hat auch einen Bildstabilisator.

Danke für die Hilfe
emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

hallo!

ich persönlich würde die ixus 800is auch der neueren ixus 850is vorziehen.
nicht wegen des preises, sondern weil das bildrauschen bei der 850is bei höheren ISO-werten schneller zunimmt.

die qualität der bilder der ixus 800is ist wirklich sehr gut, auch der bildstabilisator ist ein klarer pluspunkt.

ciao, keil

also die akkulaufzeit und die schnelligkeit von der fuji sind ein traum (abgesehen vom großen sensor)
die automatische gesichtserkennung ist zusätzlich ein nettes gimmik
__________________________________________________
Woher soll ich wissen was ich schreibe,
bevor ich lese was ich denke!

Also die Canon scheint auch recht schnell zu sein, zumindest soweit ich das beim spielen beim MM mitbekommen hab. Hab dort mit einer Sony gespielt (nicht die von meiner Liste) die war langsamer, vor allem der Zoom.

Was die Akku-Laufzeit angeht, bin mir nicht sicher, ob ich da eine extrem lange Laufzeit brauch. Sind die Canons da schlecht, oder eben nur normal gut?
emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

ich habe keinen praktischen vergleich zu der canon. in den tests z.b. beim c't photo (sonderheft) schnitt die fuji deutlich am besten ab (u.a. auch bei schnelligkeit, bildverzerrung, ...); ein bild kannst du dir auch auf dieser seite machen (imho eine super test bzw. vergleichspage) - http://www.dpreview.com/
auch ganz nett: http://www.letsgodigital.org/de/digital_camera/review.html
__________________________________________________
Woher soll ich wissen was ich schreibe,
bevor ich lese was ich denke!

na super. eigentlich hat ich mich schon mit dem gedanken angefreundet, besitzer einer Ixus 800 zu werden. nun vielleicht doch fuji f31fd.

Oder ist es vielleicht eine gute idee, gleich auf die Fuji f40fd zu warten?
emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

16.02.2007, 10:27 Uhr - Editiert von Infosauger, alte Version: hier

Panasonic Lumix DMC-FX01 (auch ab 28mm WW - KB-Äquivalent), sehr klein, aber kein optischer Sucher ("Stromsparmodus" ohne Display = doppelte Bilderanzahl pro Akkuladung)
Vorteil der Canon Ixus 850 gegenüber 800: WW

Also, ich hab' beim MM mal beide in die Hand genommen und damit gespielt. Finde beide recht nett und schnell. Die anderen 3 hatten sie leider nicht. Hab mich dort mal mit einer anderen Sony gespielt, weiss nicht mehr welche. Da war der Zoom sau langsam. K.A. ob das nur ein älteres Modell war.
Also, bei den Canons weiss ich jetzt nicht was besser ist.
Die 850 mit mehr Pixel und WW, oder 800 mit - laut Beitrag oben - weniger Rauschen?

emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

So, nach weiterem lesen diverser Berichte steh ich vor folgender Entscheidung:
- Ixus 800 IS jetzt kaufen
- Fuji F31fd jetzt kaufen
- auf die Fuji F40fd warten (nimmt auch SD-Cards)

ja, ich weiss, ich kann mich eben nicht entscheiden.
emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

Auf die Fuji F40fd würde ich nicht warten. Wenn du die günstigste Lösung suchst, dann nimm die F20 (F40fd ist der Nachfolger). Da sparst du weitaus mehr als die Xd-Karten mehr kosten und wer weiß, ob die F40fd mit höherer Auflösung noch die Qualität der F20 erreicht.

Bevor ich zur F31fd greifen würde, würde ich mir eher die "normale" F30 anschauen - bei der bin ich im Moment stark am Überlegen, ob ich mir die nicht nehmen soll. Bei meinen Überlegungen kam jetzt auch die F40fd hinzu, jedoch bin ich nicht sicher, wie es bei der mit der Bildqualität aussieht und sie wird preislich zu Beginn ja auch noch etwa 70€ über der F30 liegen. Außerdem geht's dann mit den ISO-Einstellungen auch "nur noch" bis 2000, wobei vermutlich dort und da ohnehin nur noch mit Schneegestöber auf den Bildern zu rechnen sein wird...

Es ist so verdammt schwierig...

lg

Hm, stimmt, leicht ist die Entscheidung nicht wirklich.
Aber ich hab eine gewaltige Steuernachzahlung bekommen, also muss ich den Kauf etwas verschieben.
Da ich die Kamera ev. auch hin und wieder für unterwasserfotos verwenden will, werd ich vielleicht doch bei der Ixus 800 mit einem Unterwasserghäuse bleiben.
Aber wie gesagt, das Finanzamt will Geld von mir, also muss ich die Entscheidung doch noch vertagen.
emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

Unterwassergehäuse gibt es auch für die Fuji F30: http://www.fujifilm.de/prod_digital_zub_daten.html?index=40000373

hallo noch mal!
bei der f31 sind die kinderkrankheiten der f30 weitgehend beseitigt! und der preisunterschied ist mittlerweile marginal (da kommt mir das große

wenn ich dran denk dass ich im dezember 380€ bezahlt habe)
das uw gehäuse bei der f30 bzw. f31 ist genial - alle funkitonen sind bedienbar und die bilder werden geausogut mit uw gehäuse wie ohne! leider kostet es nicht wenig.

__________________________________________________
Woher soll ich wissen was ich schreibe,
bevor ich lese was ich denke!

Ich bin auch ein wenig am rumsuchen/-stöbern. Aufgrund der Speichermedien (MS bzw. xD) kommen div. Sony-Modelle und leider auch die Fuji F30 für mich nicht in Frage.
Auf meiner "Ausprobierliste" sind neben der Canon IXUS 800 IS auch:
Canon IXUS 60 (Auslaufmodell, soll aber ganz gut sein)
Casio Exilim EX-Z600 (irgendwie ein Allrounder)
Panasonic Lumix DMC-FX01EG-S (Weitwinkel-Objektiv und diverse weitere Gimmicks)
Panasonic Lumix DMC-TZ1EG-S (10fach optischer Zoom in Kompaktkamera-Gehäuse! Ansonsten wie die andere oben erwähnte Lumix - halt ohne Weitwinkel)

Meine momentanen Favoriten sind die DMC-FX01EG (preislich auch günstig) und die 800 IS.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung